野中雅貴のマイナーリーグ審判紀行

2007年02月12日

Jimのルール＆アンパイアリング解釈その２

親愛なるDick Nelsonと

---

　２つ目のケースは、１２月の浦和でのクリニックでご質問があったケースで、走者２塁、０アウト。打者がセンター前ヒット、その間に２塁走者がホームを狙い、センターは本塁へ送球、本塁上で際どいプレイでしたが、走者は捕手のタッグをかいくぐり「ノータッグ」、その走者も本塁空過、タッグをしたと思った捕手は打者走者が２塁に向かっているのを見て続けざま２塁へ送球。

　このケースで球審が迷うのが、コールの仕方ですね。通常走者へのタッグミスそして走者本塁空過の場合は何もコールしないのは鉄則です。大抵コールをしない審判を見た走者は、ホームを再び触りに行こうとするし、捕手も走者にタッグしに行きます。しかしこの場合捕手はタッグしたと思っているし、走者も触塁したと思っているし、すぐに捕手が続けて２塁へ送球しているので、何らかのコールをしないと、選手、監督、コーチそしてファンはアウトなのかセーフなのかどうなっているのかわからず、あの審判は何でジャッジしないんだと思うわけです。

　Jimに聞いた所、このケースも捕手が２塁に送球したかどうかにもかかわらず何もコールせずにいるべきだという事。たとえファンが何と言おうと、審判はファンに合わせてコールするのではなくファンや選手は審判を見て判断するべきであると。何も審判がコールしないという事は、捕手のタッグミス、走者の本塁空過であると判断すべきであるという答えでした。ちなみに「ノータッグ」とコールしながらセーフのジェスチャーをやると周りからはセーフのコールに見えるのでよくないとの事。走者はまだこの時点で、アウトでもセーフでもないのだから。またジェスチャー無しに「ノータッグ」と言うだけでもよくないとの事。それは選手に直接教えてしまう事になるから。

posted by Masaki ｜10:38 | Umpiring and Rules | コメント(2) | トラックバック(0)