2008年06月02日
バーレーン戦が非常につまらなかった事、バレーが開幕していたことなどから、
サッカー日本代表のキリンカップの試合はスルーしていたので、
直近の動向をほとんど知らなかったのですが、今日は良い試合内容でしたね～。
確かにホームだし、メンバーもかなり入れ替えていますが、
2ヶ月でこうも違う試合をするんだなと、良い意味で感心して観戦していました。
メンバーは
GK 楢崎選手、DFは4バックで駒野選手、闘莉王選手、中澤選手、長友選手、
MFはボランチに遠藤選手と長谷部選手で、その上に中村俊選手、松井選手、
FWは大久保選手、玉田選手。
全体的な印象としては「全体的に良く走っていた」「攻める気持ちが前面に出ていた」
「前へ向かう速くて強いパスが増えた」印象を受けました。
アジアで戦う限り、日本は中盤を支配できるわけですが、
今日はいつものパス回しと比べて、前へ抜けるパスが多く感じたし、
横へのつなぎや、サイドチェンジなどの展開のパスも、
鋭い強いパスが多くて、リズムがすごく良かったと思います。
ロングボールだって繋ぐところが無くてとか、プレッシャーに負けてとかは無くて、
チャンスがあるから狙って出している感じでしたしね。
だらだらと意図なく無駄に繋ぐパスが少なかった感じがしたので、
それだけチーム全体としての動きが連動していたという事でしょうか。
しかし、それだけオマーンのプレッシャーが甘かったという事かもしれないし、
がっつり引いて守る事も徹底できていなかったのかもしれませんが、
見ている方としてはすごく楽しい試合でした。
でも、なんでこんなに変わっちゃうんだろ？？？
オマーンの攻撃のプレッシャーが少なかったので、
サイドバックの長友選手の上がりも積極的で、効果的でした。
っていうか正直、長友選手って誰？って感じだったんですけど、しっかり覚えました。
サイドバックは加地選手が代表引退を発表し、内田選手が怪我ということで、
今までに輪を掛けてさらに選手層が薄いポジションとなりましたが、
長友選手攻撃は非常に良かったですね。
今日の試合展開だと下がったときの守備はほとんど見れていませんけど。
他に目立った選手としては中村選手は別格として、松井選手ですかね。
半端ない運動量だったと思いますし、サイドでの仕掛けやセンタリングの精度、
やはり他の日本人選手にはない特徴があって、いいですね。
それと遠藤選手をボランチに入れたことで、非常にうまくボールが回っていたと思うし、
遠藤選手のボランチはこのまま定着してもらったほうが良いのかな？
それにしても、これまでの中心だった鈴木選手、阿部選手、中村憲選手らは
怪我でスタメンからはずれ、海外組みを加えてうまくチームが機能したとなると、
この1ヶ月の最終予選は、今日のスタメン選手が基本で戦う事になるでしょうか？
選手云々の差というより、バーレーン戦のような受けの試合をすると
あんなチームになってしまうわけですが、
基本的な共通意識と強いモチベーションを持って、しっかり戦うことが出来れば、
アジアのこのレベルの国とは、かなり差があるということは良くわかりました。
オマーンの出来が悪かったという事も出来るかもしれませんが。
次はオマーンホームで、気温も相当高いそうなので、
同じサッカーが出来るとは思いませんが、
バーレーン戦のような完全受けの消極的なサッカーには戻って欲しくないですね。
無駄な3バックとかはやめてくださいね。
もちろんアウェーでの戦い方ってあると思いますが、
相手と同じレベルまでサッカーの質を下げる必要は無いですから。
アジアで戦うための暑さ対策もノウハウの蓄積があるでしょうから、
次の試合もあんまり心配せずに楽しみに待ちたいと思います。
また日本代表の試合に興味が沸いてくるような、そんな試合でした。
posted by マイナー ｜22:06 |
サッカー |
コメント(8) |
2008年03月28日
ほんとつまらない試合でした。
これまで比較的肯定的に見てきたつもりですが、
昨日の試合はちょっと、、、なあ。
いろんなブログで語られているので、いまさら僕がどうのこうのじゃないんですが、
一応気になった事だけ簡単に。
遠藤選手が入るまでは試合の組み立てさえほとんどできませんでしたね。
いつもはフィニッシュに行けなくてイライラしますが、
昨日はバイタルエリアまでもろくにボール運べない感じでした。
それと早めに縦に放り込むのが多く見られましたが、あれは展開を速くするため？
それともプレッシャーに負けて中盤を組み立てるの放棄したのか？
これまでは中盤に時間をかけすぎてもどかしいことも多くありましたが、
昨日は展開を速くするためのようには見えませんでしたね。
遠藤選手がいない場合は、鈴木選手も展開できる力がないと厳しい事がよく分かりました。
それと3バックに本職じゃない2人を使っていますが、あれって何の利点があるんでしょう？
特に前に出てボランチっぽい仕事をするわけでもなく、
精度の高いロングフィードがあるわけでなく。
FWはほとんど消えていて評価できませんが、巻選手よりは東アジア選手権を戦った
田代選手が良かったなと、個人的な趣味で思います。
最後の阿部選手→玉田選手に交代したのも、自分的には？
リードされてあの時間から裏のスペースなんて生まれるわけ無いと思うのですが、
どうなんでしょうか？？
ホームの割には、特にバーレーンが強いようには思えませんでしたが、
それは日本ディフェンスが機能していたという事でしょうか？
アウェーでの固い戦い方がそれなりにできていたという事か？
ううーーーん。わからない。なぜ3バック。
つまらない、固い試合をするのなら、せめて引き分けで終わって欲しかったですが、
とにかく内容も結果も残念でした。
6月の勝負までに立て直せるかどうか。
代表として少しは調整する時間あるんでしょうかね？
岡田監督が厳しい状態で代表チームを引き継いだ事は間違いないですから、
厳しく、そして温かく応援するしかないですね！
関係ないですが、いろんなブログを拝見していると、
やはり選手の見方や、試合の見方さまざまな意見があるもんですね。
選手の評価については全く逆の意見なんかも良くあって、
サッカーは奥が深いスポーツだと改めて感じさせられました。
posted by マイナー ｜00:43 |
サッカー |
コメント(0) |
2008年02月25日
またまた今頃ですが、先日の韓国戦について。それも後半だけしか見れていません。
1点リードされているにも関わらず、後半スタート後も韓国ペース。
得点の意欲もあったのでしょうが、韓国のプレスで相手の高い位置でボールを奪われ、
中盤を上手く構成できず、自軍内でのディフェンスの時間が長くなります。
中盤でボールを奪われる、奪い返せない、ルーズボールを拾えず、
韓国選手の球際の強さが目立つと共に、中2日で3試合目ということで日本選手に
重さが感じられたように思います。
何とかコーナーキックから山瀬選手のゴールで追いつきますが、
それ以外は全体的に韓国ペースではなかったではないでしょうか？
それにしても韓国強くなっていませんか？
韓国チームをそんなに詳しい訳ではないですが、ロングボール多様、
中央で身体能力勝負に強い印象がありましたが、高い位置からのプレスから
きちんと中盤を作って攻撃を組み立てていたように思います。
加えてロングボール1本の攻撃での力強さについては、日本の数段上ですよね。
やっぱりそんなに簡単に勝てる相手ではありません。
タイトルを逃したのはいいとして、今回の大会は岡田ジャパン戦術のテスト、
新しい選手の発掘、アウェーでの戦い方の経験を積むこと。
戦術はあまり詳しくないのでよくわかりませんが、見ていた印象としては、
鈴木選手、中村選手を並べた2ボランチがうまく機能し今後も使えること、
そして人手不足で試したと思われる1トップの形がそれなりに良かったと思います。
新しい選手としては、攻撃で安田選手を使うオプションは今後も使えると思います。
またFW田代選手は1トップで当たりが厳しい中体を張ってよく頑張っていましたので、
今後も代表に残って活躍して欲しい選手です。
左サイドで起用された加地選手はうまくフィットしてなかったように思います。
右サイドの内田選手もディフェンスに課題がありますから、
SBについては今後も新しい選手を試して欲しいです。
その他新しい選手ではありませんが、山瀬選手が2列目のストライカーとして結果を出したこと、
最終ラインの中澤選手が非常に安定していたことが印象に残りました。
アウェーでの経験については、北朝鮮戦、中国戦で存分に味わえましたね。(苦)
今大会はレベルの近い隣国と試合が出来代表強化にとってはとてもプラスだったと思いますが、
選手にとってはJリーグの開幕も控え日程が厳しく、今後故障が出ないか心配ですね。
今後は、韓国戦でのゲーム内容をどう反省して次につなげるか。
そして、ジーコジャパンの時もかなり問題になりましたが、国内組みで作ったチームに
海外組みをどう組み込んでいくかも、大きな問題になるでしょう。
特にチームの中心であるMF遠藤選手、中村憲剛選手の起用についてどうなるのが注目です。
posted by マイナー ｜21:34 |
サッカー |
コメント(7) |
2008年02月24日
今頃のかよって感じですが、録画をやっと見れたので、ちょっと感想を書いておきます。
韓国戦も今日中に見れるかな～？
中国のラフプレーがひどかったという報道は見ていたので、
どんなもんかと思って録画をチェックしました。
でも結果分かってるとあまり真剣に見れないですね(汗)。
前半は両チームそれなりにいい試合ではなかったでしょうか？
前半もガツガツは来ていましたが、許容範囲内だったと思います。
日本は1トップで中盤を5名にする布陣。
バランス的にはこれまでで一番良かったのではないかなと思っています。
積極的に攻めてくる相手に対しても、鈴木選手、中村選手のボランチで
ある程度受けることができたし、遠藤選手、中村選手のゲームメイクも機能していると感じました。
CBで体を張る田代選手、特にシュートに積極的な姿勢の見られる山瀬選手、
ボールを持ったら前に仕掛ける安田選手が絡む攻撃は、結構面白かったです。
守備面は中はよく集中して守りましたが、サイドからやられすぎですかね。
やられる機会も多かったし、中国も何度かいいボール上げていました。
ボールを奪うために密集したところを抜けて、有効的なサイドチェンジもやられた感じがします。
より強豪チームであれば、1-2点は取られたでしょうね。
SBが積極的に上がると、サイドをやられるのはある程度仕方がないので、
ボランチが行くのか、CBが行くのか、その場合中は誰が守るのか、
そのあたりの決め事でちょっと怪しいところもあったかなと。
前にも書きましたが内田選手の守備はちょっとハラハラしますね。
まだこれから上達するでしょうから、期待していますが。
攻撃力も、守備力もあるSBってやっぱりかなり難しい注文なのでしょうか？
他ブログでは代表で見てみたいSBって話題があり、興味深く読みました。
ラフプレーについては、まず第一に審判がまずいです。
ゲームをコントロールできない審判が国際試合で笛を吹くなんてありえないし、
審判の技量もさることながら、出場国以外から呼んでこないと話になりません。
隣国同士集まった大会なんですから、東アジア以外どこの地域で開催したって
もめる要因はあるでしょう。
どんな上手い審判だったとしても、因縁が付きやすくなります。
中国にはラフプレーの罰金として韓国戦と合わせて48万の罰金らしいですが、
そんなことより、次の大会の審判をどうするかきちんと決めて欲しいです。
また出場国から審判を呼ぶなら、今後日本は出場するべきではないと思います。
もちろん中国チームにも問題はあります。
技術の無さ、そして勝利への焦りをラフプレーでしか解決できないレベルということです。
国内での中国チームに対するプレッシャーもかなりあったようなので、
どうしても負けられないという気持ちは強かったと思います。
確かに日本に向けられたあのブーイングや態度が、
負ければ自分の代表チームにも向けられるのですから、
選手、監督のプレッシャーも相当なものでしょう。
それにしても中国人って熱いなあ～。
ゴールデンタイムの生放送で代表戦ですから、サッカーに詳しくない一般の国民も
試合を観ているわけです。
スポーツと政治は別とはいいますが、
共に協力して歩んでいかなければならない隣国であることは間違いありません。
アジアカップといい、今回の大会といい、日中関係にマイナスになるような
大会になってしまったことはとても残念です。
完全アウェーの雰囲気、不公平な審判、本気の対戦相手に大して1-0であれ、
我慢して勝てたのは、日本代表にとって有意義な経験になったのではないでしょうか？
posted by マイナー ｜16:12 |
サッカー |
コメント(4) |
2008年02月18日
重苦しい雰囲気で始まり、開始数分で北朝鮮に先制点。
日本は前半40分手前までいいところなく、完全な北朝鮮ペース。
北朝鮮は守って少ない人数でカウンターを徹底してました。
テセ選手を中心として何とか点を取ってやるという意気込みが、日本の攻撃より迫力ありました。
後半はずっと日本ペース。
詰め将棋の練習？が上手く行かないみたいな、ジリジリした試合でした。
安田選手、前田選手の投入直後の同点弾は、岡田監督の采配が当たったということで、
この点についてはよかったですね。
完全に試合の入り方を間違ったと思いますが、その理由はなんでしょうか？
個人的な推測ですが。
1)今大会に対するモチベーションの低さ
→東アジア選手権のタイトルに対するモチベーションはほぼ皆無でしょう。
今大会は時期的にW杯予選のための調整の側面が大きいです。
北朝鮮にとっては格上の日本に勝って弾みをつけるという意味で、
日本よりモチベーションが数段上だったように思います。
韓国、北朝鮮は対日本戦いつもモチベーション高いですけどね。
2)怪我人続出によるスタメン大幅入れ替え
→初出場、初スタメン組みが多数いたこともあり、
いつもより慎重に試合に入ろうとしたのかもしれません。
また、コンビネーションという意味でもいろいろ問題ありましたね。
3)北朝鮮の試合の入り方の予測間違い
→岡田監督が「思ったより北朝鮮が積極的に来た」とコメントしていました。
当初ゲームプランと違った展開となった場合の対処について、いい経験にして欲しいです。
4)完全アウエーの雰囲気
→アジアカップで経験済みですので、分かってはいたことですが、
やはりあのブーイング、完全アウエーの雰囲気ってやりにくいでしょう。
十分プレーを固くしてしまう要因になると思います。
キリンカップで国内ファンの前で試合することが多いので、良い経験になると思いますが。
主力が怪我続出というのは心配ですが、控え選手とっては絶好のアピールチャンスです。
またタイトルへのこだわりがない分、岡田監督も選手や戦術を試す良い機会ですよね。
ただこれだけで、残りの中国、韓国といった対日本戦のモチベーションの高い国との対戦で、
同レベルのモチベーションをもてるかどうか。
テストの場と割り切るにしても、残り2試合も苦しい試合となりそうですね。
また、選手起用について上手く行っていない部分があるように感じました。
一つは左サイドでの加地選手の起用。
攻撃でぎこちなさが結構目立っていましたし、つられて守備も精彩を欠いたように思います。
二つ目は山岸選手の起用法でしょうか？
中村選手のポジションに入りましたが、特徴が違うのか上手く機能していないように思いました。
パスの出どころがほぼ遠藤選手に限られてしまった感じでした。
逆に安田選手は短時間で結果を出しましたね。
積極的に行った姿勢を見て、「これが見たかったんだよ！」って叫んでしまいそうでした。
前回のW杯最終予選のホームでの対北朝鮮を鮮明に覚えているので、
苦戦するイメージが残っており、今回の内容、結果にもあまり落胆していませんが、
残り2試合も厳しい試合を強いられるのは確実です。
そんな中で新しい選手の発掘や、我慢して戦う経験値を上げてもらえることを期待しています。
posted by マイナー ｜16:27 |
サッカー |
コメント(2) |
2008年02月07日
4-1勝利で、ケガ人無し。いいスタートだと思います。
引いた相手に対してどう攻めるかは、アジアで戦う上で日本代表の長年の課題ですが、結論はやはりセットプレーですかね？
サイドはある程度自由に使えて、クロスも上がっていましたが、あれだけゴール前に人がいると、有効な結果につながりません。
全体的には中央とサイドの攻撃のバランスもよかったと思うし、局所で人数欠けてショートパスで突破しようと試みて、シュートまで持っていけてました。
ミドルシュートはぜひ枠に飛ばして欲しかったですが。。。
守備に関してはボールを奪われるとすぐ相手を囲い込んで、早く再奪取することを徹底していました。
2点目のシーンの様に、より高い位置でボールを取り返すほど、得点へ結びつきますからね。
結局ああいう泥臭さが勝負を分けることのほうが多い気がします。
ただ強い相手とやるときに日本があれだけ狭いところに人を集めていると、ボールを奪われたときにピンチになりやすくはないかと不安ですが。
タイはベストメンバーではなく、さらには退場で一人欠く展開。
寒さというのもかなりきつい条件だったでしょう。
回数は多くありませんでしたが、タイのセットプレーは結構精度高いんではないでしょうか？
後半はラフプレーも見られたので、ケガ人でなくてまずは一安心です。
前回ジーコＪＡＰＡＮで迎えたアジア予選は、「内容はとにかく予選通ればよし！」っていうことが了解事項になっていて、正直日本のサッカーが停滞してしまった気がしていて、本選であの結果になったと思っています。
岡田ＪＡＰＡＮは勝つのは当たり前で、その上内容も厳しく問われている雰囲気があって、チーム作りと結果の両方を求められるのは相当大変だろうと思います。
ただ日本はまだ強くなる過程にいるのだから、内容にも是非こだわって欲しいです。
自分的には、確かに昨日のタイ戦も流れの中では攻めあぐねましたが、観戦していてジーコＪＡＰＡＮの時のような閉塞感はなくて、ゴールへの期待を持って見続けることができました。
気になるのは高原選手です。あまりチームにフィットしていない感じがするのですが。
時間が解決してくれるのでしょうか？
ともかく雪の中 選手、スタッフ、サポーターの皆さんお疲れ様でした。
posted by マイナー ｜12:03 |
サッカー |
コメント(6) |
2008年01月30日
岡田JAPANになり初観戦です。
内容としては、ショートパスがリズムよく速いテンポでつながり、サイドチェンジも織り交ぜた攻撃をしていて、結構楽しく観戦することができました。
相手チームのプレスが弱く自由にさせてもらえた面も否めないですが。
最終的に3点取りましたが、結局流れの中から崩せなかったのは残念でした。
しかし、インターセプトやセットプレーからの得点がどこのチームだって最も多いわけですから、きちんとチャンスを決めて3点取ったことはとても評価できると思います。
気になったのはやはりサイドからのクロスが得点シーンに結びつかないこと。
サイドの上がり良く攻撃回数もかなりあったと思いますが、効果率としては低いと思います。
出す側の精度の問題なのか、受ける側の問題なのか。
いつもに比べれば今日は2列目からゴール前に飛び込めていたと思いますが、それでも何か足りないのでしょう。
昨年のアジアカップでもサイド攻撃の精度の低さはかなり気になったので、何か処方箋が見つかるといいですね。
サイドの選手はかなり固定化されていたので、内田選手のスタメン起用はうれしいです。
それとパスはいっぱい見たので、ドリブル仕掛ける選手欲しいです。
後半の大久保選手の位置に松井選手が入るのも楽しいかもしれません。
山瀬選手は2列目からどんどん飛び出して、3点すべてに絡む活躍。
今後の日本代表でのますますの活躍を期待しています。
最後に岡田監督ですが、オシムサッカーの完成版をサポーターが楽しみにしていたところで急な登板なので非常に難しい状況でしょう。
固いサッカーをするイメージで、もともとはオシム監督のサッカーとはちょっと違う気がしますが、あまりオシム監督の呪縛にとらわれすぎず、自分の信念で頑張って欲しいです。
どんなチームを作ってくれるか楽しみに応援していきます。
posted by マイナー ｜22:40 |
サッカー |
コメント(2) |
