2008年10月09日
ACL準決勝と今日の代表戦
まず昨日の試合から。 ううーん勝てなかった・・・・・・手の内知られすぎてた・・・か？前半で決められれば良かったのに。後半はかなりうまくいってたと思うんですが特に加地の交代は予想外でした。代わりに安田が入って前へ前へと行けてたのは久々にしては良かったけれど、PKの後追加点が取れなかったのが・・・浦和の状態見てていけると思ったんですけどね。 それより気になったのが、初めて浦和の試合見たときから変わっていないあのプレースタイル。ボールへの執念、勝利への執念と言ってしまえばそれまでですが、ファールぎりぎりなプレーも実際ファール取られたプレーも多かった気が。浦和らしいですね。でも後ろからのアフター気味なプレー何回ありました？言い方悪いですけれどもファール取られないのがうまいですね。自分が悪くないと思ったら主張するのもありだとは思います。でも激しく抗議するポンテの前で冷静にそれを受け流すやっとが本当に対照的でした。あの落ち着きには感服です。PKもしばらくは安心ですね。 第2戦、浦和は主力が抜けるのが痛いでしょうね。都築のイエローはもったいなさすぎるでしょう。ガンバとしてはラッキーということで、まあ2-2で引き分けても進出なので絶対に点とって決勝進出して欲しい。 そんな両チーム勢がいなかった今日の代表戦。やっとがいなかったのでいつもより客観的に見れました。まず疑問だったのが攻撃の4人・・・大久保はあそこにいていいんですかね？パスの出し手としてあそこにいたんでしょうか？キープなら玉田もできるし。決定機を外したのは本当にいただけない。その後はシュート打ちまくってましたけど打つだけじゃだめでしょう。決めるべきところで決めるのがエースのはず。ウズベキスタン戦ではあの辺にやっとが来るだろうしあの人に期待されてるのは得点でしょう。 俊輔はやはりさすがといった感じが。よく見てますし落ち着けられるし。ただ組み立てるのが俊輔1人では駄目でしょう・・・稲本と長谷部はもっともっとうまく攻撃に絡んで欲しかった。両サイドはどんどん突破してましたけどやはり最後の詰めができてない。後半俊輔が抜けてからはほとんど前線までロングで持ってって、それでシュートが打てないでいたように思いました。 若手に関しては・・・興梠はもっともっと自分で打つべきでしょう。代表にはマルキはいないんですから。毎回毎回サイドに開く必要も無かったように思うし。香川は足での決定力あると思いますけど、彼の役割は俊輔の代わりにボールを落ち着かせてパスを出すことじゃ無かったんですか。それは憲剛の役割だったんですかね？どっちにしても終盤はボールも落ち着かなかったし、前に突っかけすぎ・・・と思っていたところで案の定失点。決定力の差というべきかディフェンスの甘さがまた出たというべきか。それにしても監督が「あの失点は仕方が無い」みたいなことを言っていたのは少し驚きました。 FWはもう少し考えたほうが良いかもしれませんね。私は前田に入って欲しかったんですが。あと個人的に高木が最終ラインじゃなくても面白いと思いました。森重の出番はしばらく無いんじゃないでしょうか。
- 共通ジャンル：
- その他のサッカー
posted by ふら ｜22:25 |
