2007年10月18日

五輪代表、最後は誰と心中するか?

日本がカタールにアウェーというハンディはあったものの、逆転負けを喫した。

前半、一番欲しい時間帯の先制点と、運を持っているチームだとつくづく感じましたが、五輪予選突破は、そう甘くはないですね。

歴代の五輪代表チームが苦しんで五輪切符をもぎ取ったように、ここからが正念場でしょう。

残念な結果ではありますが、こういう厳しい局面で真価を発揮してこそ、個々の成長があるんではないかと前向きに捕えたいですね。

実際、このままとんとん拍子で五輪予選を突破できるほどのチームとは正直、思えませんでしたし、妥当な結果だったとも思えます。

他のアジアの強豪をみても、韓国はバーレーンと勝ち点1差、オーストラリアもイラクに次いで2位。各国、厳しい争いをしています。

精神的な部分からこのチームを推察すると、日本はいまだにチームの柱が見えてこないですね。

キャプテンの水本がDFのリーダーなんでしょうが、攻撃面のチームの柱が
なかなか見えてこないですね。

チームのムードを高めていくような、ムードメーカーが欲しいですね。

テレビの雰囲気から感じると、下の世代ですが柏木あたりに期待しないといけないんですかね?

試合内容についても触れたいと思います。

【ビルドアップがままならない】

ボールが落ち着かず、相手のペースに呑まれている雰囲気がありました。
もっと落ち着いて日本のリズムで進めたかったと思いますが、相手の前線からのプレスも早く、DFから安易に縦にボールをクリアーする場面も多かったかと思います。

あとは、本代表でも見受けられますが、DFからのビルドアップのパスの精度(特に特青山)を挙げていかないと、勿体無いですね。

ほとんどプレッシャーのない場面でも、信じられないようなパスミスなどが見られました。

ボールのポゼッションをもっと大事にしてもらいたいです。

【球際の弱さ】

カタールと比較して、球際での激しさで劣っていたと思います。
サッカーは組織のスポーツとはいっても、細部では局面局面の1対1の
勝負であり、ルーズボールに対する寄せなど、もっと激しくても良いかと感じました。

DFの青山などはフィジカル面では、頼もしかったですが、中盤の激しさがもっとあっても良いかと感じました。

鈴木啓太ではないですが、クレバーなプレーばかりでなく、激しい熱いプレーがこのチームには必要な気がします。

【右サイドの連動性】

水野がケガで途中交代した。しかし、どうも水野が窮屈そうにプレーしていた。
彼は、基本的にはボールをスペースで受けて、スピードに乗って縦に勝負するところに魅力がある選手だと思います。

しかし、この試合、レアルの出場機会に恵まれなかった時期のベッカムのようにセンター付近で足元にボールを受けて、パサー役となっていたように思えます。

中盤でパスコースを探すための無用なドリブルで、相手に削られての交代など、悪循環だったように思えます。

彼は深い右サイドで縦に勝負して、えぐってこそ評価を受ける選手であり、右サイドの攻撃力を生かす戦術を練ってもらいたいですね。

内田のオーバーラップするスペースとの兼ね合いもあると思いますが・・・。

勿体無い。内田もいい選手ですけど、内田と水野の併用は、お互いの良さを相殺しかねない危険も伴っていると感じます。

【流動性に変化】

得点こそ生まれなかったですが、柏木のトップ下はチームに流動性を与えていたと思います。

スピードに乗って、ペナルティーエリア付近に飛び込む機動性。

彼の運動量・積極性が、チームに好影響を与えていたと思います。

シュートの精度は今に始まった事ではなく、特に日本はシュートが枠に飛ばないですが、今更言ってもどうしようもないですが、ゴールへの積極性は買いたいですね。

彼が一戦毎に存在感をみせてきているのが、頼もしいです。

バイタルエリアにどんどん飛び込んで欲しいですね。柏木、期待していますよ!

【トップに誰を起用するか?】

最終的には、残り試合の命運は、FWに懸かってくるんでしょうね。

反町監督の心中も、日々、揺れ動いており、絶対的なFWがみつからず、調子の良い選手を使っている感じ。

残りの試合は、腹をくくって、誰かと心中する決意で臨んでもらいたいですね。

FWが毎回違うチームというのは、厳しい戦いになるのが常でしょうから。

反町さんは、以前、平山と心中するといっていたはず。

最終予選では平山をあまり起用していないわけだし、方向転換は構わないですが、残りの試合だけでも、核と思うFWと心中してもらいたいですね。

優柔不断なFWの起用で、予選突破が出来なければ、モヤモヤ感の残る結果になると思います。

覚悟を決めて!

  • 共通ジャンル:

posted by 目指せ博多っ子 |12:21 | 五輪代表 | コメント(0) | トラックバック(2)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年03月17日

五輪予選 マレーシア対日本 ~反町の苦悩~左サイドの二人の起用

●五輪予選

対マレーシア。多くの人達は、いかにチームを修正して、楽勝するか?という点に

注目していたのではないかと思う。

それほどに勝ち負けに注目する試合ではなく、格下の相手であったはず。

先日の試合から、反町監督は、以下の修正で試合に臨んだ。

(1)不安定なプレーをしたGK山本から、林を抜擢。

(2)まったく昨日しなかった3トップから、平山の1トップに。
先日の試合で終盤に昨日した増田と家長を前目に起用して中盤を厚めに。

(3)本田と家長の併用による打開

今日のスタメンでゴールをするには、平山が圧倒的に制空権を支配して、確実にポストプレーをこなしてタメが作れるという前提があった

上での戦術だったように思えます。

でも、本日も平山はラッキーな得点こそあったものの、相変わらず起点という点・ストライカーとしての怖さという点でも全く相手に脅威を与えられず。

上背こそあるものの、ただの背の高い選手に成り下がってしまっている。

同世代が成長していく中で、明らかに伸び悩みの感。

特に不満は、サイドからの崩しで平山の頭に合わせるというシーンがないのは、何故か?

それでも、五輪世代では平山の高さという武器は絶大でもあるおいうジレンマ。

中盤については、厚めになったものの、前線に選手がいないという逆作用を

生んでしまった。1トップの戦術も再考していく必要があるでしょうね。

相変わらずチームの基盤が定まりませんね。どうする反町監督?

注目の左サイドの二人の連携は?

家長が前目で起用された事で、本田がさらに中途半端な位置取りを余儀なく

されるというジレンマをさらに顕在化したように思える。

家長は、最終的には決勝点となる2得点目の決定的な仕事を果たした。

これで2試合連続で、彼の武器が有効であることを示した。

一方で、今日のポジションが適当かというと、もう少し後ろ目の左サイドの

方が有効な感じがした。

本日のポジションでは、もっとFW的な仕事をこなさなればならないはずで、

消化不足。

一方の本田は、フィジカルが強く、キープ力の高さによってチームに落ち着きをもたらすと同時に、精度の高い左足のプレースキックという卓越した武器でもって、この日も決定的な左からの崩しを演出した。

青山が外したものの、素晴らしい左足で決定的なシーンを演出した。

一方で、相変わらず窮屈そうな印象も否めませんでした。

特にフリーランニングの少なさは、相変わらず。基本的に足元の好きな選手

だろうが、家長を越していく動きなど、もっとダイナミックな動きが欲しい。

とにかく、フリーランニングの少ない今日のメンバーでは、足元に繋いで、

個で打開するサッカーになってしまい、個の技術も活きない。

また、守備意識が高かったかもしれないが、消えているシーンが多いようにも思える。

家長・本田共に足元の好きな選手という印象を持っており、この二人の

同時併用は、チームにとってプラスになるのかどうか、反町監督も

苦悩しているんでしょうね。(梶山も基本的に足元の選手)

個人的には、無駄な動きが少々あっても、驚異的な運動量で、相手のマークをかき回せるダイナミックな縦上下動をこなせる選手の登用を望みたい。

最近評価の高い柏木のような選手を加えてもよいのかもしれない。

それにしても、ガックリな試合を続けますね。シリア戦、大丈夫?

  • 共通ジャンル:

posted by 目指せ博多っ子 |09:44 | 五輪代表 | コメント(6) | トラックバック(1)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加