バスケ普及委員会 会員No.005

2009年12月01日

亀田と落合

亀田の主張
プロは見てもらってなんぼ。
ヒールでも何でも良いから盛り上げる義務がある
その結果、ボクシングに興味のない人がボクシングファンになってくれれば、こんなに良い事はない。


落合の主張
プロは試合で魅せるべき。
最高の技術・闘志を見せて勝利する事だけが入場料の対価となる。
試合中のパフォーマンスを低下させる様な要因は極力排除する。



両者の言い分にはそれぞれ正当性があると思います。
理想は両方やってくれる事ですが。


結論から言ってワタクシ、亀田が嫌いです。落合は好きです。
亀田の主張(直接聞いた訳ではもちろんありませんが)は１００％正しいし、大いにやって良いと思います。
そして落合はもっと試合中以外でも亀田を見習って欲しいと思っています。

そして亀田の戦い方はカウンターボクサーとして、
アウトボクサーとして良かったと思います。
プロとして勝利の為に作戦を練って、練習して練習して、
若いのにあの大舞台でそれを完璧に実行する実力も凄いと思います。
それは落合に通じるものを感じました。




・・・。




でもね。




でもですね。

あれだけ大口叩いておいてあの戦い方は、
試合前後のパフォーマンスと完全に矛盾してないですか？

３ラウンドでＫＯすると言ったのなら攻めてくれ。
例え無理でもせめてそれを目指してくれ。

あれでは単なる嘘つきです。
相手がノーガードで突っ込んで来てくれて、
運良くカウンターが最高の角度で入れば３ラウンドでＫＯも可能だ！
と言って欲しい。

３ラウンドで倒す。
…と宣言して、他にも煽るだけ煽っておいて内藤にインファイトを強要し、結局蓋を開けてみれば攻めているのは内藤だけで自分は安全策。
カウンターボクサーにとって相手が攻めて来てくれる事程おいしい状況はない。
亀田は強いと思いますし、あの試合も試合だけを見ればよくやったと思いますが、
そりゃあないでしょ？と皆が思うのも全く無理ではないでしょう。

ストレートしか打てなくなった晩年の清原が、
藤川にストレートを強要した時の事を思い出します。

結局、メディアを利用して勝利の為に自分に有利な状況を演出したみたいです。
その辺りも、もしかして完璧に冷徹に勝利だけを目指す落合哲学だったりして。

長期的に見てあの試合を見てボクシングファンでない人がボクシングファンになる事はないと思います。
亀田の主張も現在の所、口だけです。
ビックマウスは多少の実力が伴ってないとダメって事ですね。

複線貼りまくって話膨らませるだけ膨らませて夢落ちだったみたいな…。

そんな試合でした。




　

Tweet mixiチェック

• 共通ジャンル：
• ボクシング

posted by バスケ普及委員会 会員No.005 ｜06:03 | ボクシング | コメント(19) | トラックバック(0)