2007年07月30日
アジアカップ 韓国戦その２
昨日に続いて韓国戦の話を。 今日、オシムの会見録を見たら、おおむね予想どおりだったので、 あまり見当違いのことを書かずに済んでほっとしたのが正直なところ。 さて今日に持ち越したのは、 ・戦術論 ・日本の選手全体の資質 ・個々の選手の評価 はじめの戦術論ですが、そんな難しいことを語る気はありません。 ただひとつ、いまの日本の戦術は格上相手に通用するのか、その一点です。 この韓国戦でも相手のプレスの位置は高め。 技術だってスタミナだって、相当骨っぽい相手でした。 その相手に、GSのようにやれたかというと・・ 贔屓目に見て、前半はやや有利程度。決定機も多かったわけでなく。 日本が優勢になったのは相手の退場以後。 加えて何度も鋭い逆襲を食らってたのもご存知のとおり。 いまのままでは格上の相手には明らかに通用しない。 日本より技術のある、力のあるチーム相手には同じようにやられる。 それはこの形を熟成させることで克服できるのか。 これに関連するのが今日の二点目、日本選手の資質の問題です。 何しろ昨日の試合はボールが前に進まなかった。 心あるサッカー好きの人は思ったはずです。 「これじゃジーコのときと一緒じゃないか！」 自分の子どもが勉強ができない。 どうやら家庭教師がよくないらしいから、評判の先生を連れてきたら、 やっぱり成績は上がらなくて、原因がどこにあるかようやくわかった バカ親のような切なさを味わった人も絶対にいたはず。 （決して前の家庭教師が実は有能だった、というオチではありません。念のため） やっぱり日本人のメンタリティとして 「みんなで一緒に」というのがどうしてもある。 ドリブルで単身もっていくより、 パスをつないで協力してもってくほうがウケがいい。 私個人は、俗に言う縦ポンサッカー、放り込みサッカーって 決して嫌いではないのですが、世間の酷評はすごいですよね。 やっぱり日本人の価値観の中には、 パスをつなぐことをよしとし、 何本もパスがつながるのを美しいと感じる感覚が根強くある。 その意味ではオシムがこのサッカーを指向するのは正しい。 ただし完成にはもうちょっと頼りになるFWと、 アクセントをつけられるドリブラーがやっぱり必要だろうなと。 問題はそれが日本人の中で見つかるか。 自分も日本人なだけにこのへんはちょっと辛い話なんですが。 最後に個々の選手の評価。 まあ往々にして選手叩きになるのは承知で、触れてみます。 まずMVPは中澤。失点の多さは気になりますが、 たぶん中澤がいなかったらもっと増えてた。 ついで啓太。川口。このへんは十分合格点の働きはしました。 疲労の蓄積、相手の強化もあって決勝Ｔでは消えた高原も、 大会トータルを見れば及第点は与えるべきでしょう。 そして駒野。一部では評価が低いですが私はよくやったと思います。 あの運動量は貴重。日本随一のサイドバックでしょう。 巻はこんなものでしょう。もうちょっとやれたとは思いますが、 少なくともチームの足を引っ張るほどひどい内容ではなかった。 問題は俊輔、遠藤、憲剛の中盤。 新しい境地を見せるかと思えた前二人も、 苦しい試合の続いた決勝Ｔでは、”本来の自分”のプレーに終始。 憲剛もＪとは違う相手に戸惑いを隠せなかった印象がぬぐえず。 そして怪我の影響もあったのでしょうが、 加地のデキが終始平凡なまま。 韓国戦ではかなり衝撃的なパスミスもありました。 （視界の外でセプト狙ってた敵を見落とした、とかいうレベルのミスではなかった） これはちょっと駒野に追い越された感あり。 阿部も不安定さを拭えず。 羽生、山岸は実力どおりでしょう。 頑張ってますが代表の試合では、明らかにまだ何か足りない。 佐藤寿人は、まだ荷が重かった。これからですね。 矢野はむしろ意外な高評価。 巻と並んでこれから大化けするかも、という期待を抱かせてくれました。 さてこれからこのチームがどう変わっていくのか。 今度のエントリーではそのへんを予想してみたいと思います。
- 共通ジャンル：
posted by mazumazu ｜00:25 |
日本代表 |
トラックバック(0)
