2008年02月17日
ＷＣ予選のタイ戦を終えての東アジア選手権。
タイ戦のエントリーはサボりました。
言い訳でなく「試合に勝った」以外に
何も書きたいと思う点が見当たらない試合だったんで・・
批判や不満もないけど、満足感もない。
それに比べれば今日はモチベーションを持ってかけます。
さて、事前に確認しておきたいポイントは二つ。
最初はサブ組でみたいな噂もあったこの東アジア選手権、
結果としては海外組は除くものの、
現時点でのベストメンバーで臨んでいること。
つまり、二次予選のホームゲームでは
使う可能性のあるメンバーを連れていってるわけで。
今日の川島のようにテストの要素も時ににじむとしても、
基本は国内ベスメンということは頭に入れておくべきかと。
もうひとつはフォワードの怪我人（辞退者）続出。
巻、大久保が離脱。高原も選出見送り。
いま海外に行ってるフォワードが森本しかいない以上、
ＦＷは国内＝ベスト布陣となるわけで。
ここも念頭においておくべき点かと。
さて北朝鮮戦。結果１－１のドロー。
まずは日本のデキからいうと、これはかなりひどかったと。
その理由はスタメンとみていいでしょう。
あちこちで選手が本来の力を発揮せず、攻撃はノッキング。
問題のひとつは羽生、山岸の併用。
オシム時代から代表に定着し、出場も頻繁な二人ですが、
一緒にピッチに出ていた時間は昨年見てもわずか数分。
その質（タイプ）に違いはありますが、
最近の代表サッカーでは「持つ」のではなく
「動き」を期待されて、重用されてきた二人。
その結果、中盤のバランスが著しく狂ってしまいました。
中村の体調不良は急な話のようですが、
素直に行けば山瀬を使うのがセオリーのはず。
岡田監督も当然何らかの意図はあったでしょうが、
テストするにしてももう少し配慮があってよかったような。
次に加地の左サイド起用。
今日見る限り、なぜ加地を左サイドで使いたいのかが見えませんでした。
右は内田を使うが、加地の運動量なり、攻撃力なりを
左で生かしたいという具体的なアプローチがまったく見えず。
不慣れな加地は上がらず仕掛けられず、守備では苦戦。
単純に駒野よりいいから使った、とは正直思えず。
で、とどめの攻撃ですが、ファンの方には悪いですが、
バンドと田代のツートップで点を取れる気はどうしてもしなかった。
一応、公式戦の国際試合。
守備もがっちり固めてくる北朝鮮、モチベーションも高い。
まあ前田のほうが点を取れそうな気はしますよね。結果論でなく。
ただ前田も絶対取れるだろうというほど
信頼できるフォワードではないわけで。
たぶんいま一番みんなが想像しやすいゴールシーンが
コーナーからのボンバーヘッドという状況はやはりどうかと思うわけで。
フォワードの層の薄さ、これをどうするかが本当の課題です。
posted by mazumazu ｜22:37 |
日本代表 |
トラックバック(1)
2008年01月30日
さてWC予選前のテストマッチ二試合。
この間、オシムが倒れるという事件が起きて
岡田監督へと変わっての初戦ということになったわけですが。
チリ戦、相手のデキが思いのほかよかったんですが、
それを差し引いてもひどかった。
たぶん、トレーニングでいろいろな決め事があるんでしょうが、
それがいったいどうプレーに反映されているのかが見えず。
わかったのはサイドチェンジががくんと減ったこと、
オシムサッカーというのはもう終わったということでしょうか。
（これは岡田批判でなくわかりきってたことを改めて確認した、の意ですが）
とにかく言葉が見つからないな、という思いで、
ゲームが終わるのを見ていました。
さてボスニア戦。前半はチリ戦と変わらず。
後半、中澤が点を決めても本質的な部分では
前半から漂い続けた閉塞感は変化してなかったように思います。
前の試合とは逆に今度はボスニアのデキがひどすぎて、
そりゃ、点もとれるだろうと思ってましたので。
ただ後半、今野が入ったあたりからは
かなりおもしろいサッカーにがらりと変わりました。
相手のスタミナ切れもあるので割引は必要ですが、
とにかくサッカーの質に変化があったのは誰の目にも明らか。
何がどう化学反応を起こしたのかはわかりませんが、
今野がよかったのか、それとも他の何かなのかも断言はできませんが
（個人的には単純に今野投入による変化と考えますが）
やはり終わり間際のサッカーのほうが楽しい。
問題はこれをタイ戦で再現できるのか。
あの終わり間際のサッカーなら正直楽勝でしょうが、
前半のサッカーですと、初戦の難しさも考えれば
苦戦しても不思議ではありません。
本番まであと一週間です。
posted by mazumazu ｜21:41 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2007年11月24日
またまた間の抜けたころのエントリー。
正直、一ファンとしては嬉しかったですね。
どんな形であれ、より大きな舞台で
日本のサッカーが見られるのは嬉しいもの。
その嬉しさにしばらくじっくり浸ってから整理してみると、
・・・悲観的になりますな（笑）
いや、反町監督も選手もちゃんとノルマはクリアしたんですから、
批判しようと言う気はないです。
ただ、単純に現時点では本大会では
明らかに実力が足りないだろうということがわかっちゃってるわけで。
これをどうするか、今後の課題ですね。
一応、サウジ戦振り返ってみると、
何より評価したいのはきちんとスコアレスドローに持ち込んだこと。
日本の最後十分間の脆さは、ドイツからはじまって
しばらくつきまとってましたからね。
ずっと０－０の展開に、思わず弱気の虫が宿ったのは
正直私だけではないはず。
しかし、後半はほとんど危ない場面もなく守りきりました。
これは自分的にはかなり高ポイント。
西川、水本あたりがいい集中力でプレーできてました。
とはいえ、試合自体は五分と五分。
引き分けは妥当な結果、
運が少し悪ければ負けてても、驚く結果ではないという実力差で。
改めて日本が抜けた存在じゃない、ということを実感しました。
予選を通じて個人的な評価が上昇したのが
水本、西川、両青山に細貝。
水本はもともとメンタルがいい選手でしたが、
今回の予選でさらに成長した感じがします。
Ａ代表に一番近い選手になったんじゃないでしょうか。
西川も復帰後はさすがのプレー。この選手も伸びしろありそうです。
光るものを見せたのが両青山。細貝は予選を通じて、というより、
レッズでの成長がそのままプレーに出てきたかな、という印象。
予選前半は平凡な印象しかありませんでしたが、
後半ではいいプレーが目に入ってくるようになりました。
柏木はもう少し。もう一段上にいければ、ぐっと変わってくるでしょう。
平山はクラブでの復調と五輪代表での失権が重なったのでなんとも。
やっぱりこの世代では抜けてるという考えは変わりませんが。
さて本大会に向けてオーバーエイジの話が出てますが、
入れるしかないでしょう、率直に言って。
人選は個人的な好みの話なのでまあ置いといて、
層を厚くするためには一番手っ取り早く効果的な方法です。
ただオーバーエイジってどうしてもベンチに置きにくい。
なんとなくスタメンで使わなきゃという感覚がどうしてもある。
（オプションでなく不動のメンバーでないと・・となっちゃうんですよね）
そのへんを考えると、はたしてどのへんを入れるのか。
本大会までまだ楽しめるのはありがたいことです。
posted by mazumazu ｜00:47 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2007年11月20日
間の抜けたころ追加してすいません。
これももちろん生で見てたんですが。
正直、まず負けるとは思ってない試合でした。
オシムのこともありましたし、気合が入っている。
その状態でベトナム相手に負けたら・・・ねえ。
問題は何点差で勝つか、そしてそれよりも裏のサウジ－カタール戦。
試合はしっかりベトナム対策やったんだな、という感じ。
クロスの入れ方にも研究のあとがうかがえました。
いい飛込みで２点決めた李が、今日のヒーローでしょう。
目立つプレーこそさほどなかったものの、
水本の気迫もチームを引き締めていたように思いました。
不満はあるものの、結果を踏まえれば決して悪くないゲームでした。
ただ、力が劣る相手にきっちり勝ちきるゲームをした、
という意味での「いい」なので、先はまああれですが、
まだそこを考える段階ではないということで。
そして日本のゲームよりある意味重みを持ったもう一試合はサウジ勝ち。
意見はあるでしょうが、目の前の相手をホームで倒せばいい、という点で、
すっきりした形になったのは間違いないですし、
日本にとってもやりやすい展開でしょう。
この展開をものにできないようでは、という気もするこの予選。
結果が出るのはとうとう水曜日ですね。
posted by mazumazu ｜00:27 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2007年10月20日
世間と同じく自分もいまひとつ夢中になりきれない五輪代表。
それでもこの試合は勝てば実質的に五輪出場がほぼ決まる試合。
そういうわけで生で見たんですが、記事を書くのを忘れて。
ま、いっかと思いつつ「備忘録」でもあるので、
個人的なメモ書きということで・・
何か期待した人はほんとごめんなさい。
さて日本はここまで勝ち点７。はっきりいって立派な結果です。
ここで勝てば監督の反町解任どころか、
名将の評価がでてもおかしくないほど。（結果がすべてですしね）
勝てば反町は正しかった、
すっきりしないものを感じてた自分に見る目がなかった、と言うこと。
そんなことを思いながらゲームが始まったのですが。
まず展開されたのは、感情が前面に出た
ノーガードの打ち合い的な激しくボールが両前線を行き来するサッカー。
どっちも気持ちはこもってます。
カタールは前線に人を置いてどんどんボールを入れてくる。
しかしこれは日本の守備陣がしっかり対処。
ところがその弾き返した日本も、この流れに付き合います。
前線に人を裂いた分、信じられないほどスペースがある中盤を
一気に駆け抜けて日本も相手の前線へ攻撃を繰り返す。
「ゲームの流れ」的には激しく動くサッカーになりました。
もしお読みの方で「ん？俺はそう思わなかったけどな」と
感じた方がいらっしゃったら、それもまた正しいです。
なぜなら両チームとも技術等の問題で、
スピード感やゴール前でのチャンスメイクなどがかなりしょぼかったから。
見ようによってはボールがただ行き来してるだけのサッカーでもありました。
無人の荒野を駆けるがごとく柏木が走っても、
そこに戦術や連携によって作られたサポートがない以上、
そのスピード感は70％は減。
しかし日本もなんでこんなサッカーに付き合うのか。
こういうときこそ中盤でじりじり回して落ち着ければいいのに。
アジアカップＡ代表の前に進まないパスワークは
こういうときにこそ使うべきだと思うのです。
落ち着くだろう、落ち着くだろうと思ってた流れは結局落ち着かず。
普通に選手のスタミナが減るのにあわせてダウンするだけ。
流れをコントロールするという発想もないまま、
日本にややラッキーな１点。そして後半へ。
そして後半も、その流れは本質的に変わることなく。
相変わらず両方とも前がかり気味の早いサッカー。
ルーズになった中盤で無理をして日本もファールをとられますが、
それをチャンスにできないカタールのしょぼさ。
「このまま地力で押し切っちゃうかな。
確かにアウェーで引き分けなら今後の予選は十分。
反町もこれで首はなくなったか」
と思った後半も押し詰まったところでついに同点。
「まあもう一点とられなきゃいいんだし」
恐怖は感じつつ見てたもの、まったく形を作れていないカタール。
「こりゃさすがにカタールがもう一点は無理だな・・」
と思ったら伊野波の信じられないハンド。
思わず口が開きました。
はっきり言って負けるわけない相手に負けました。
この日に限って言えば「どうしちゃったの？」と
いうくらい、カタールのできはひどかった。
日本ホーム戦のときのほうが数倍よかったのでは。
選手もひどいとはいえ反町采配もわからない。
巷で議論になった李のワントップには私も首を傾げましたし、
柏木の交代策も疑問。復調した平山をベンチに置きっぱなしも不可解。
この試合の柏木はプレーの「質」はかなりイマイチも、
走り回っていたのはすごい。運動量は抜群。
後半もそれは衰えることなく。なぜ運動量理由で下げたかわからない。
質も運動量もイマイチな選手は他にいたしねえ。本田ですけど。
この試合の本田はどうしちゃったの？というくらい消えてたし。
他にも家長はらしさは見せたけど、自分の役割がわからない感じ。
（これは選手じゃなくチーム戦術の問題）
ボランチとＤＦラインの位置取りも首をかしげるシーン目立ち。
よかった、といえるとすれば水本くらいですかね。
ゲームの感想としては
「やっぱりこういう結果になるんだな」
「こういうぐだぐだでも以前は押し切れたけど、
今は押し切れないくらいカタールとの差は縮まってるのかな？」
というとこです。
残り二試合が楽しみにはなりましたが、
漂流しつつある感のあるこの五輪代表はさてどこへ行くのか。
posted by mazumazu ｜09:28 |
日本代表 |
トラックバック(0)
