2009年01月31日
「皆さんに問う」から
昨日はどうもありがとうございました。 自分も急いで書いたので、 あまり詳細まで書けなかった事について申し訳ございませんでした。 「皆さんに問う」についてはクリックしてご覧下さい。 ここでは前回の内容の詳細を書きたいと思います。 前回の記事（皆さんに問う）に出た引退した選手を乙。 JリーグクラブAが獲得した選手を甲。 出したメールの内容をボンヤリした感じに表すと、 選手（甲）を獲得するのにかかった移籍金は○億円と勝手に推定。 だけど移籍に関して少々こじれたので本来の移籍金より、 多く払ったと勝手に推定。 だったらその余計にかかったお金を、 選手（乙）に回して獲得すれば良かったのでは。 （話がこじれなかったら余計に払わなくても良いお金を、 選手（乙）の年俸に回せば良かったのではと提言するが、 公表されてない移籍金額、公表されてない交渉の裏側を、 勝手に推測してクラブにメールで送るのはどうなのかと疑問。） 私が問題視しているのは上に書いた部分でして、 確かに脅迫的な文言ではありませんが、 裏を知らずに推測で書いて選手（乙）を獲得できなかったのは、 クラブの失態だとメールで送るのはどうなんでしょうか？
posted by riverman ｜13:31 |
蹴球雑感 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/maysight/tb_ping/62
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
「皆さんに問う」から
コメント投稿者ID :
すべて結果論（しかもすべてスポーツ誌がネタ？）の意見って言うのが稚拙ではあるけれど、この程度ならクラブ側が大人の対応をすれば済む内容なのでは？
それにそのためにクラブには広報がいるのだし
この程度のクレーマーもあしらえない様では逆に広報として失格、ある意味広報の腕の見せ所で
スポーツ記者の無責任な記事に比べたらなんてことはないでしょう。
どう対応したか後日談聞きたいものです
posted by ｆｆｆ | 2009-01-31 17:55
「皆さんに問う」から
コメント投稿者ID :
昨年ガンバ大阪でサポーターミーティングがあった時補強についての意見や要望も出されたようです。
その時答弁に立ったガンバ社長の答えは｢選手の補強はクラブの専権事項なので一切答えない｣でした。これは正しい態度ですし、その場にいたサポーターの大部分の人も納得したようです。
自分たちの要望で選手を獲得することなどありません。
ただ、それを理解した上で一サポーターの意見としてならメールを出すくらいは問題ないのではないでしょうか。クラブとしてもサポーターの声を聞く事は悪いことではないですし。
posted by もー | 2009-01-31 22:28
「皆さんに問う」から
コメント投稿者ID :
脅迫（犯罪的な予告）でなければ発言する分には問題ないでしょう
それは言論の自由だし
そしてそれを人事に反映させるかしないかの人事権はクラブの権利で責任でもあるのでこれまた聞かなくても問題はない
逆に一素人の発言に左右される人事をやっているクラブってなに？じゃないのかな？
posted by a | 2009-02-01 21:59
「皆さんに問う」から
コメント投稿者ID :
質問の本筋から少し外れているますが、
スペインや、イタリアの歴史はあるけど下位から中位を行った入り来たりしているレベルのクラブではサポが強く、クラブが取る予定だった選手へ、サポからの風当たりがあまりに強くて取らなかった、などと言うことがあるそうです。(だから強くなれない？）
でもＭＣミランや、レアルではそんなことは無いですよね。でもそれぞれのサポからは支持されています。
ヨーロッパの真似をしろというわけではないのですが、
日本人によくあるのが、こうあるのだから、どこもそうあるべき、みたいな、ことがあります。
サポはこういうもの、クラブとサポはこういった関係であるべきもの、ということが標準にあれば、どのクラブ、どのサポもそうあるべきみたいな考え方です。
Ｊリーグも発足してしばらくたちました。クラブの生い立ち、成長の仕方もそれぞれです。サポと、クラブの関係もそれぞれあってしかるべきでしょう。
サポの声をどの程度くみ上げるかは、それぞれのクラブの判断だと思いますし、サポとしてどこまで言っていいのかは、やはりそのクラブのサポ同士が牽制しあうべきで、他がとやかく言えることでは無いと思います。
それが、やがてはそのクラブとサポの独自の関係→歴史になっていくのではないかと思います。
そうであれば、この件についても、あるクラブではこのようなメールを送るサポは他の掲示板でたたかれたりして、こういったメールが送れないような土壌が育ち、違うクラブでは、意見上等、みたいな感じでなんでもＯＫになるとなり、そのクラブサポにより答えは違ってきます。
そんな風に、それぞれ違うのを認め合うというのがあるといいな、と思います。
posted by ゆ | 2009-02-02 18:16
「皆さんに問う」から
コメント投稿者ID :
質問の本筋から少し外れていますが、
スペインや、イタリアの歴史はあるけど下位から中位を行った入り来たりしているレベルのクラブではサポが強く、クラブが取る予定だった選手へ、サポからの風当たりがあまりに強くて取らなかった、などと言うことがあるそうです。(だから強くなれない？）
でもＭＣミランや、レアルではそんなことは無いですよね。でもそれぞれのサポからは支持されています。
ヨーロッパの真似をしろというわけではないのですが、
日本人によくあるのが、こうあるのだから、どこもそうあるべき、みたいな、ことがあります。
サポはこういうもの、クラブとサポはこういった関係であるべきもの、ということが標準にあれば、どのクラブ、どのサポもそうあるべきみたいな考え方です。
Ｊリーグも発足してしばらくたちました。クラブの生い立ち、成長の仕方もそれぞれです。サポと、クラブの関係もそれぞれあってしかるべきでしょう。
サポの声をどの程度くみ上げるかは、それぞれのクラブの判断だと思いますし、サポとしてどこまで言っていいのかは、やはりそのクラブのサポ同士が牽制しあうべきで、他がとやかく言えることでは無いと思います。
それが、やがてはそのクラブとサポの独自の関係→歴史になっていくのではないかと思います。
そうであれば、この件についても、あるクラブではこのようなメールを送るサポは他の掲示板でたたかれたりして、こういったメールが送れないような土壌が育ち、違うクラブでは、意見上等、みたいな感じでなんでもＯＫになるとなり、そのクラブサポにより答えは違ってきます。
そんな風に、それぞれ違うのを認め合うというのがあるといいな、と思います。
posted by ゆ | 2009-02-02 18:17
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
