2009年02月24日
WBC‐運営上の課題
もうすぐWBC(World Baseball Classic)の第2回大会が開催される。 記念すべき第1回大会は16カ国が参加し日本の優勝で幕を閉じた。この第1回WBCはビジネス的、運営上的にはどうだったのだろう。 そもそもWBCは、オリンピックから野球競技が無くなる事態を受けて、考案されたと言われている。(オリンピック野球に選手派遣をしない主義のMLBが主催であるところが不自然だけど) 韓国と日本プロ野球機構は、アメリカのメジャーリーグが主導して世界大会を開催することに疑問があり、世界大会を主催する組織作りを提案していた。しかしMLBは利益配分率を改定し韓国から賛成票をとりつけた。日本は最後まで同意をせず、今後も大会運営について協議を継続することを前提に第1回大会参加に同意した。 なんというか、アメリカが半ば強引に開催した感じだった。 プロ野球選手会もWBCへの参加は反対だった。 その理由はオープン戦期間であることで選手の調整時期が早まること、WBC参加による故障の問題などだ。これらの問題も日本プロ野球機構が選手会の要望を出来るだけ取り入れる形で決着した。 2006年WBC終了直後にMLBコミッショナー(WBC主催者)のバド・セグリ氏へのインタビューが、当時のUSA Today(アメリカの全国紙)に掲載されたいたので、一部を紹介しよう。 試合の内容について プレーの内容については満足しています。全く問題はなかった。ただ、次の開催までの間に色々なことを考え直す必要があるでしょう。フィールドに関する事も、スタンドに関する事も。 ビジネスとして TVの視聴率も、観客動員も私たちの予想を超えるものでした。日本で開催した、韓国対中国の試合が最も観客動員が少なく3,925人。最も動員が多かった試合は決勝のキューバ対日本で、42,696人でした。TV視聴率も全試合の平均が1.8%でしたが、これも私たちの予想を超えるものでした。全ての試合はESPN2(ケーブル)での中継でしたので、視聴率を全国中継のスーパーボウルなどと比較すると、1.8%はとても少なく感じるでしょうが、ESPNも私たちも予想以上の人がWBCにチャンネルを合わせてくれたと、考えています。 MLBレギュラーシーズンについて スプリング・トレーニングに悪影響が出る可能性も考えていたが、選手のインタビューを見ていると、私たちの予想に反して、いい影響があったという答えが多く、選手に負担は掛けなかったようだ。この点に関してはホッとしている。 と、バド・セグリコミッショナーは、「成功だった」という論調を崩さない。アメリカが敗退したのは誤算だっただろが、試合の内容は良かった。としかコメントしていない。 ビジネスとは関係無いが、運営上の課題として審判の「誤審」問題がある。2006年の大会では、32人の審判のうち22人がアメリカ人で、メジャー契約の審判は、スプリングトレーニング中でWBCに参加できず、マイナーリーグ契約の審判によって行われた。 2006年3月12日に行われた日本対アメリカ戦。 3-3の同点で迎えた8回表1アウト満塁の場面で、西岡剛の3塁から本塁へのタッチアップが捕球より早かったとし、2塁塁審はセーフとしたものの、アメリカの監督バック・マルティネス氏の抗議を受けて球審はアウトと判定を下し、ダブルプレーを宣告されチェンジとなった。その後、日本は9回裏にサヨナラ安打を許してしまい、3-4で敗れた。 試合後、さすがの王監督も「今まで私は日本で長年野球をやっていますけど見たことがありません。特に野球のスタートした国であるアメリカでそういうことがあってはいけない」とコメント。 アメリカのメディアもこの判定を誤審とした報道が圧倒的だった。 2006年3月16日に行われた、アメリカ対メキシコ戦。 3回裏メキシコの打者マリオ・バレンズエラがアメリカの先発ロジャー・クレメンスから放った打球はライトポールに当った(本塁打となる)ものの、日本戦で西岡にアウト判定をした同じ審判が、2塁打と判定した。 メキシコのフランシスコ・エストラダ監督らがポールの黄色い塗料が付着したボールを見せ抗議したものの、抗議は却下された。この試合メキシコが2-1でアメリカを下し、アメリカは第2ラウンド敗退となった。 この誤審を教訓に2009年大会では、ホームランの判定にビデオを判定を導入することが決まっている。 組合せとスケジュール 大会優勝候補とされる中南米・カリブ勢がアメリカと決勝まで当たらない。またアメリカは必ず中1日空けての試合で、しかもそれらは抽選等ではなく主催者の一存で決定されていた。 このあからさまにアメリカが決勝まで勝ちあがりやすいよう意図された組み合わせの結果、同一カードが準決勝までに最大で3戦行われるという奇妙な事態が発生した(日本対韓国がその例である)。 先発投手の投球制限もあり、大会運営そのものには数多くの問題が存在していた。 日本が優勝したこともあり、私たちにはあまり悪いイメージは無いが、メキシコや韓国ではマイナスイメージが強いようだ。 主催国のアメリカにもWBCを批判的に見ている傾向があり、2009年の大会でアメリカが優勝しないと国内の世論を見方に出来ないだろう。 スポーツの世界大会をスタートさせるのは大変だと思う。国内の理解を求めるためにも、MLBの威信にかけても、野球の世界発展のためにも、アメリカを優勝させたい気持ちはわかる。 でも、スポーツは予定調和の中で行われるものではないし、そうあってはいけないものだ。 2009年の大会は、公平で見ていて気持ちのいい大会が開催されるのを願うだけだ。
- 共通ジャンル:
- プロ野球(NPB)
- スポーツビジネス/用品
posted by marketing |00:00 |
プロ野球 |
コメント(1) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/marketing/tb_ping/135
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
WBC‐運営上の課題
コメント投稿者ID :
第1回WBCが昨日のことのように思えますが、
もうあれから3年経つのですね。
主催団体が実質どこかという話は今回置いておいて、
「Baseballのさらなる国際化」が大きな狙いの1つにある
ことは間違いないと思われます。
競技面では「プロ(MLB)を中心とした国別対抗戦」として
位置付けられていますが、運営面では競技面以上に
「プロ」であることが求められると思います。
さらに、特定の国に偏ることなく、「世界選抜チーム」で
なければ本格的に国際化していくことは難しいでしょう。
posted by Baseball all of my life | 2009-02-26 00:49
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」


