スポーツマーケティング探求記

2008年08月14日

参加する事に意義がある

連日、北京オリンピック競技の結果がメディアを賑わせている。
競泳の決勝が午前中に行われているのを不思議に思う方もいると思う。これはアメリカのTV局の要請で、IOCが競技実施時間を変えた結果だ。
2006年10月にIOCは、アメリカ3大ネットワークのNBCの要請に応えて、競泳、陸上などの決勝実施時間変更を発表。欧州放送連合は、選手のコンディションに悪影響があるとして従来通り、午前中予選、午後決勝。というスケジュールに戻すように、受け入れられなかった。

競技時間をTV中継の都合に合わせる。という事実はオリンピックだけじゃない。2006年ワールドカップドイツ大会でも、日本戦はドイツの午後に開催され、選手は猛暑の中で試合をすることになった。最近の、2010年大会予選でも同様だ。テレビ中継の為に、選手に負担を掛けるのは賛成できない。
視聴者だって、選手がいい成績を残すのなら、TV中継が深夜になるくらい問題にしないハズだ。

さて、前置きが長くなってスイマセン。
本題は「参加する事に意義がある」という言葉。
オリンピックの思想を代表する言葉のように言われていて、時として「勝てなくても、弱くても参加するだけでオアリンピックは素晴らしい」という意味に取られたり、敗者に対しての励ましに使われることがある。
それは必ずしも正しい理解とは言えないようだ。


1908年第4回のロンドン大会で、イギリスとアメリカ間には対立が絶え間なく起こり、スポーツにあるべき、公平性やフェアプレー精神が失われかける場面もあった。
両国とも陸上競技に力を注いでおり、開催国のイギリスは、活躍めざましいアメリカの上を行くことを期待されていた。

綱引きでの「靴」がきっかけだった。当時陸上競技として行われていた綱引き。イギリスはスパイクのついた靴で参加、それに対してアメリカは普通の靴で参加した。
アメリカは同じレギュレーションでないので、不公平だと猛抗議をしたが、イギリス人だけで編成されていた審判団は、この抗議を棄却。イギリスの綱引き選手は全員警官であり、職務で使っているスパイ付のブーツを履き替える必要は無い。というのが審判団の棄却理由だった。結果は予想どおりイギリスが勝利した。

陸上400m決勝ではアメリカ選手のフライングの判定に対し、それを不服としたアメリカが他の決勝進出選手も出場をボイコット、イギリスのウィンダム・ハルスウェル一人で走るという前代未聞のレースとなった。

こういった両国のフィールド以外での対立は、大きな問題だった。
近代オリンピックはまだ誕生したばかりだったし、世界情勢は、第一次世界大戦前でイギリスは大英帝国で、世界中に植民地を持っていた時代だった。

日曜日に行われたミサでペンシルバニア大司教エチュルバート・タルボットは、各国選手団を前に
「オリンピックで重要なことは、勝つことよりも参加したことだろう」
と説教をした。
数日後イギリス政府主催のレセプションに参加した、クーベルダンIOC会長は
「先日の主教の説教は的を得ている。人生で重要なことは勝つことではなく、勝つために努力をすることである」
と演説の中で話している。

1932年第10回ロサンジェルス大会の選手村に、この言葉が掲げられた。それをきっかけに広く一般に知られるようになっていった。

「参加することに意義がある」という言葉には、自国の代表になるまで努力をしてきたことの素晴らしさと、その力を充分に発揮することが最も重要であり、その結果メダルを獲得できるものである。という想いが込められている。
平たく言うと、
「勝つことよりも参加することに意義がある」は、
「メダルよりも、頑張ることに意義がある」となるんじゃないかな。
僕たち国民が、選手のメダルの数に一喜一憂素のは仕方がない。
だけど、メダルが取れなかった選手は「敗者」じゃないんだ。

• 共通ジャンル：
• その他夏季五輪種目
• スポーツビジネス/用品

posted by marketing ｜12:20 | オリンピック | コメント(0) | トラックバック(1)