2008年03月30日
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
先週、パ・リーグの開幕戦に関しての、観客動員数推移を2005年から4年分やりました。多くの方にアクセスしていただいたので、今週はセ・リーグ版です。 2008年のセ・リーグ開幕戦での観客動員は、3試合の合計で9万9059人 スタジアムの収容人数(Wikioedia)で稼働率を計算すると89.3% パ・リーグの2008年開幕戦は 3試合観客動員合計数 10万4985人 球場稼働率 92.9% だから、動員数も稼働率もパ・リーグが多かった事になる。 これって、観客動員数に信憑性が持てる2005年以降では、初めてのことだ。 観客動員数でセ・リーグがパ・リーグに敗けたのだ。 んんん。複雑。 過去に、パ・リーグの球団で仕事をしてきた僕としては、「パ・リーグの良さが多くの人に理解してもらえた」という意見もあるし、 「セ・リーグの動員が開幕で10万人を2年連続で切っている、これってかなりヤバイ」という感じもする。 2008年開幕戦データ(出典-日本プロ野球機構)神宮の2万7000人、稼働率75.1%が痛い。この日は東京地区でちょうど18時頃急に気温が下がって、小雨が降ってきた。ドームではない神宮球場に行く気分になりにくかった。また東京地区はサクラがいい感じで咲いていたので、お花見に負けたのかもしれない。 神宮での開幕は2006年にもあるけど、その時は2万9000人以上入ってた。 2007年開幕戦データ(出典-日本プロ野球機構)
2007年は、横浜戦の動員が2万8000人だけど、横浜スタジアムは最大3万人なので仕方がないだろう。セ・リーグホームスタジアムの中で収容人数が一番少ないスタジアムだから。ちなみに広島市民球場は31,984だ。 3試合観客動員合計 99,827人 稼働率 95.2% 2006年開幕戦データ(出典-日本プロ野球機構)
2006年は、東京ドームでの巨人戦があるので、動員総数はいい。巨人が人気球団であるということは否定出来ない、だが東京ドームが4万5000人収容できるという点も重要だ。固定席収容数では12球場最大だ。開幕戦の時期は甲子園が使えない阪神は、大阪ドームで開幕戦を行っているが、甲子園は50,454人(2007年まで)収容可能なので、巨人よりも入るんじゃないかな。 3試合観客動員合計 111,767人 稼働率 93.1% 2005年開幕戦データ(出典-日本プロ野球機構)
2005年開幕は、東京ドーム、ナゴヤドーム、大阪ドームと、セ・リーグの人気上位3チームの開幕戦だった。しかも2004年シーズンオフに球界再編の騒動があり、プロ野球への注目度は抜群に高かった。条件は整っていたと言えるだろう。 3試合観客動員合計 111,830人 稼働率 92.8% 2005-2008開幕戦セ・リーグ総観衆数・稼働率グラフ(出典-日本プロ野球機構)
動員数と、稼働率をグラフにしてみた。 セ・リーグは年々、観客動員を減らしていると考えられる。 稼働率が2007年に高くなって見えるが、横浜スタジアムの定員が3万人であることが、この数字のブレを生んでいるようだ。 プロ野球人気については、TV視聴率で議論されることが多く、全国中継をしている巨人人気に左右される傾向があった。僕としては、一極集中の巨人人気が、各地に分散しただけで、プロ野球人気は下がっていないと思っていたんだけど、このデータを見る限り、本当にヤバそうだ。 次は他のデータで検証してみよう。 【注意】 この観客動員数は日本プロ野球の公式数字です。 ですがチームによって、年間チケットや、前売り券が売れていて来場していない人数をカウントしていたり、本当に球場に入った人だけをカウントしていたり、その基準はまちまちです。(やれやれ) 全く同じ条件では無いってこと。 でも、この数字しかないんです。読者のみまさま、ゴメンナサイ。
posted by marketing |11:00 |
プロ野球 |
コメント(9) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/marketing/tb_ping/105
この記事に対するトラックバック一覧
開幕第2戦は・・・!? 【2008開幕!!勝つぞベイスターズ!!】
第1戦は残念ながらJFKの前に完敗でした・・・第2戦はどうなるのか!? ってことで先発はベイスターズが新外国人のウッド!!阪神は岩田!!というか開幕2戦目でウッドを登板させなければならないという投手層の薄さに・・・唖然・・ スタメンは昨日と同じでした!! 気になる試合展開ですが今日はいきなりウッドが阪神に2点を取られてワンサイドゲーム覚悟しましたが何とか試合を壊さず粘りましたね・・笑 しかし打線!!昨日もヒットは出るものの2点しか取れず・・今日も二ケタ安打でわずか3点・・ブレーキは村田ですね・・どうしちゃっ...
この記事に対するコメント一覧
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
福岡在住のホークスファンです。
初めてこのサイトを拝見しました。
<スタジアムをいっぱいにしたい>というのは
パ・リーグだけかと思っていたのですが、
意外にセ・リーグも苦労してるんですねぇ。
普段セ・リーグの試合はほとんど見ないので、
巨人戦だけは客が入るんだろうと
漠然と思っていたのですが・・・(古い?)
近年、地域密着型のチームが増えたパ・リーグと違って、
相変わらず巨人頼みのセ・リーグでは、
その巨人の人気が衰えれば共倒れでしょう。
結局、各球団の経営努力が足りないというか、
方向性が時代に合わないのではないでしょうか。
「巨人・大鵬・卵焼き」の昔じゃないのですから、
自前のファンを増やさなければ。
相手がどこだろうと自軍のファンで
スタジアムをいっぱいにすればいいのです。
福岡ヤフードームはいつもそうですよ!(自慢)
無論、一朝一夕でそうなった訳ではありません。
ダイエーの頃から現在に至るまでの
球団の経営努力は相当なものです。
単にチームが強いだけでは足りません。
お金を払っても時間を使っても
球場に足を運びたいと客に思わせる、
魅力ある施設環境やファンサービスの数々があります。
ちなみに、ヤフードームでは昨年から
女性用トイレが倍増しました。
全て音姫付きウォシュレット。
女性用トイレの長蛇の列はかなり緩和されました。
これも球団の経営努力の一つです。
セ・リーグの各球団にも
ぜひ頑張ってほしいものです。
posted by mimiccat | 2008-03-30 12:17
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
ホークスだけが経営努力してますってアホか。
客から回収した金で打てない4番に投資してるだけだろ。
posted by mm | 2008-03-30 12:59
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
首都圏というか関東のチームが足をひっぱってんじゃないのか
セリーグでは横浜、ヤクルト
パリーグでは西武
西にもオリックス、広島っていうのがあるが、
Jリーグ創生期の川崎、横浜、鹿島そしていまの浦和と、関東ではサッカー人気に押され気味
逆に関西ではいまいちサッカー熱は低い、というか
関東/関西の気風の違いというより、
それぞれ、聖地の存在が意識の差になって出ているようだ。つまり野球にとっての甲子園とサッカーにとっての国立競技場
阪神をもってしても京セラドームでは9割以下の動員力という事実をもってすれば、観戦にあたって『器』(うつわ)の持つ意味は大きい。
かつてパリーグが低迷していたころはジプシー球団なんてのがあり、ホーム球場も貧相だったが、いまはどこもセリーグより立派だ。
メジャーリーグが盛り返したのも、モダンクラシックな球場建設でボールパークのイメージアップがあったから。
相乗効果というのがあるけど、
動員力=球団の注目度X球場の魅力
だとすれば、パリーグはそれがどちらの項も正になって増加していき、セリーグはそのどちらもが時代に取り残されて低減していったのが逆転現象を生んでいるのだろう。
ということで、来季以降、ニュー広島球場がカープ及びセリーグの観客動員にどれだけ貢献するか注目されるところである。
posted by ギネス | 2008-03-30 13:32
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
セリーグの場合、観客対策へのポイントは次の
二点に集約されますね。
・テレビ放映権料への依存度が高く、放映権料が
確保出来ている間は観客動員は絶対的な収入源
ではなかったこと。
・なまじ人気リーグであったため、移転等抜本
的な対策を講じるまでに至らなかったこと。
放映権料については、地上波ゴールデンタイム
の放映の減少により、試合単価がかなり下がって
いるようです。巨人の開幕シリーズも金曜だけ
が夜間放送で、土日はデーゲームです。
すでに巨人以外のセリーグ球団のテレビ収入は
パ球団と大差ないものと思われます。
移転については、ホークスのみならず日ハム・
楽天とうまく地域の中心都市(政令指定都市)
への移転に成功しました。
こう考えてみると、テレビ時代が終ったあとの
地域密着時代への転換に乗り遅れた球団がどう
するのかという点にいきつきます。
広島は地域人口の少なさ、ヤクルト・横浜・西武
・オリの4球団は東京・大阪という巨大市場に
位置しながら、そのメリットを獲得出来ていません。
巨人・阪神を除くと、ロッテのみが巨大市場で
それなりに存在意義を認知されたといえます。
他の3球団はどう地域で認知されるようにする
のか。特に本拠地が巨人のすぐ側にあるヤクルト
球団にとっては死活問題だと思います。
少なくともテレビ収入、ビジター動員を当てに
しているようでは未来はないと思います。
posted by プロ野球を考える | 2008-03-30 14:02
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
mmさんへ
ホークスだけが経営努力してますってアホか>
別にホークス「だけ」が経営努力してるなどとは
言っておりませんが?
よく読んでくださいね。
ただし、貴方の
「打てない4番に投資している」というご意見には賛成です。
2割しか打てない4番などさっさと2軍に落としてくれればいいのですが。
posted by mimiccat | 2008-03-30 16:15
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
>>mimiccatさん
ホークスの自慢をしたいなら自分でブログ開いて下さいね。「セ・リーグの各球団にもぜひ頑張ってほしいものです。」って、上から目線の意見はいかにもホークスファンらしいが。
posted by あ | 2008-03-30 16:36
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
単純に開幕戦の比較だけで、プロ野球人気が(本当にヤバそうだ)の結論はあまりにも乱暴な気がしますね。
ホームチームに巨人が入れば、器の大きさも有るので確実に10万人は超えてくるでしょうし、ホームが巨人、阪神、中日になれば全部ドーム球場ですし、かつ人気も有るので、11万超え&稼働率も92~95%(定義が難しいが参考として)は行くでしょう。
開幕戦のデーターである程度導き出せる仮説は、最後に書いていたように、ヤクルト、横浜、広島をどうするかが現在のセリーグの課題だとみうけられます。
posted by とらとらとら | 2008-04-09 12:05
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
4月25日時点でパリーグは前年度比観客数1割増しですよ!ご当地ハムも健闘しています。
今まで仕事が忙しかったので、行かなかったけど、これからは「木曜(ダルビッシュの登板日)」だけは欠かさず行こうかと。
posted by gkrsnama | 2008-04-26 13:28
スタジアムをいっぱいにしたい(セ・リーグ)
去年の球団別平均観衆 阪神43669人、
中日は33202人
巨人は40436人、
横浜は17111人、
広島は15681人、
ヤクルトは18517人
という結果でした。やはり巨人よりも阪神の方が観衆は多いのですね。
posted by あ | 2008-05-21 16:42

神宮の2万7000人、稼働率75.1%が痛い。この日は東京地区でちょうど18時頃急に気温が下がって、小雨が降ってきた。ドームではない神宮球場に行く気分になりにくかった。また東京地区はサクラがいい感じで咲いていたので、お花見に負けたのかもしれない。
神宮での開幕は2006年にもあるけど、その時は2万9000人以上入ってた。
2007年は、横浜戦の動員が2万8000人だけど、横浜スタジアムは最大3万人なので仕方がないだろう。セ・リーグホームスタジアムの中で収容人数が一番少ないスタジアムだから。ちなみに広島市民球場は31,984だ。
2006年は、東京ドームでの巨人戦があるので、動員総数はいい。巨人が人気球団であるということは否定出来ない、だが東京ドームが4万5000人収容できるという点も重要だ。固定席収容数では12球場最大だ。開幕戦の時期は甲子園が使えない阪神は、大阪ドームで開幕戦を行っているが、甲子園は50,454人(2007年まで)収容可能なので、巨人よりも入るんじゃないかな。
2005年開幕は、東京ドーム、ナゴヤドーム、大阪ドームと、セ・リーグの人気上位3チームの開幕戦だった。しかも2004年シーズンオフに球界再編の騒動があり、プロ野球への注目度は抜群に高かった。条件は整っていたと言えるだろう。
動員数と、稼働率をグラフにしてみた。
セ・リーグは年々、観客動員を減らしていると考えられる。
稼働率が2007年に高くなって見えるが、横浜スタジアムの定員が3万人であることが、この数字のブレを生んでいるようだ。
プロ野球人気については、TV視聴率で議論されることが多く、全国中継をしている巨人人気に左右される傾向があった。僕としては、一極集中の巨人人気が、各地に分散しただけで、プロ野球人気は下がっていないと思っていたんだけど、このデータを見る限り、本当にヤバそうだ。
次は他のデータで検証してみよう。
【注意】
この観客動員数は日本プロ野球の公式数字です。
ですがチームによって、年間チケットや、前売り券が売れていて来場していない人数をカウントしていたり、本当に球場に入った人だけをカウントしていたり、その基準はまちまちです。(やれやれ)
全く同じ条件では無いってこと。
でも、この数字しかないんです。読者のみまさま、ゴメンナサイ。

