2008年02月01日
どう解決する？パウエル問題
パウエル問題が解決へと着実に向かっています。 最初に言っておきますが、 管理人は法律の知識など全く無いただのホークスファンです。 勘違い、用語の誤用等はお許しください。 オリックスがパウエルと仮契約を行い獲得を発表した後に ソフトバンクが本契約を行い入団合意を発表したことから始まったこの問題。 オリックスはすぐにパリーグに提訴し、 パリーグは一昨日「両チームともに契約は有効」と発表しました。 その結果、問題は両チームでの話し合いで解決されることになりました。 一昨日の地点では両チームともに一歩も引かず、 問題の長期化が予想されましたが、 ここに来てソフトバンクの竹内COOがオリックスの契約の優位性を認め、 またソフトバンクが新外国人(ホールトン)の獲得を発表したことから ソフトバンク側がパウエル獲得を断念したと推測されます。 (竹内COOはホールトン獲得とパウエルの契約問題との因果関係は否定) おそらく、ソフトバンクがパウエルとの契約を破棄しパウエルに違約金を支払い、 オリックスが正式にパウエルと契約を結ぶ流れになるのではないかと思います。 しかし、パウエルの代理人がオリックスとの契約が無効だと主張しており、 また、オリックス内部でも フロントがパウエル獲得に躍起になっている一方、 選手や監督がパウエルを非難する発言をしています。 すんなりオリックス入団とは行かないようです。 ホークスファンからすれば、 球団には早急に ・世間を騒がせたことへの謝罪 ・パウエルとの契約解除 の二点を行なって欲しいのですが・・・
追記 コメントでいくつかご指摘がありましたが、 ホークスが契約解除を行なうと、違約金を支払っても パウエル側から訴えられるものなのでしょうか？ 詳しい方、解説していただけるとありがたいです。 またパリーグがこの問題について法廷闘争はなるべくさける、 との方針を示しています。 したがって両球団がパウエルを訴えることは考えづらいです。 また根来コミッショナー代行がパウエルを不適格選手とする 私案を述べましたが、上記の理由で可能性は低いと思います。 しかしファンの多くが一番納得できるのは根来私案でしょうね。 不適格選手は「連盟会長が野球の権威と利益を確保するため不適当と認め 」ればなるそうです。
posted by makomako ｜16:09 |
コメント(22) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/makomako/tb_ping/13
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
どう解決する？パウエル問題
パウエル側がホークスと契約したといってる以上、
下手に手を引くと訴えてくるんでそうはいかなくなっちゃってるんですよ。
本心は両チームともこんな不届き者はいらないでしょうね。
理想は両チームでパウエルを訴えることだと思います。
posted by フロントのミステイク | 2008-02-01 16:59
どう解決する？パウエル問題
ホークスは手を引くと訴えられるから。
日本的な思考は持ってはいけない。
posted by それが出来ない | 2008-02-01 17:15
どう解決する？パウエル問題
どっちの契約も有効であるというなら、先に契約したオリックスを優先してソフトバンクが撤退するのが普通でしょう。それにソフトバンクは外人投手がわんさかいるので今更パウエルを獲得するメリットは皆無に近いと思います。
オリックスからするとパウエルは一応は計算できる先発投手であるため戦力的には欲しいというのが本音でしょう。しかし、某選手からは「お金」と呼ばれるなど（むしろこの選手が「お金」のような）、パウエルを獲得することによって内部からの不満やファンからの不満が起こることになるでしょう。正直今となってはオリックスがパウエルを獲得するメリットも低くなったと言えると思います。
今回の事件の一番の解決方法はソフトバンクが二重契約したパウエルを訴えて、仮契約のオリックスもパウエルと契約せずに契約無効にし、パウエルとその代理人を日本球界から永久追放することでしょう。
posted by JP | 2008-02-01 17:22
どう解決する？パウエル問題
こんな事態になってもオリは書類を提出したんだろ。どこまでアホなんだ。。。
「1点の曇りもない！！！」・・・・・・・・・
だったらもめないだろーに。
なんかソフトバンクが可愛そうになってきたよ。
posted by a | 2008-02-01 17:25
どう解決する？パウエル問題
そんなに、Sバンクが必死に取ろうとするほどの選手なんでしょうか？
パウエルさんは・・・？
それほどの選手とは到底思えません。
永久追放でいいと思うのですが・・
posted by 鯉 | 2008-02-01 18:39
どう解決する？パウエル問題
何かこの問題にエネルギー費やすくらいなら、
それを他の事に使ったほうが絶対いいと思うよ、
オリもＳＢも。
posted by 要するに | 2008-02-01 19:04
どう解決する？パウエル問題
なんかどっちもどっち。醜い争いですね。
キャンプも始まったんだし、第３者が入って
とっとと解決しろ。
posted by 中田祭り | 2008-02-01 19:51
どう解決する？パウエル問題
ホークスはオリックスの契約が不完全だと考えたからパウエルと契約したんであって、オリックスの契約が有効だとパリーグが認めるなら、パウエル・サイドが２重売りを掛けただけのこと。ホークスが違約金を払う必要がどこにある？。
これが不動産なら、登記してある方が優位なわけだが、それに当たる支配下選手登録はどちらも受理されず。
信義則で言えば先に契約したオリックスが有利。しかし、契約の締結処理に不備や問題があるなら、パウエルの代理人は対オリックスの訴訟も辞さず、だろうよ。
おそらくオリックスの担当者は、パウエルが出戻りだから、元々在籍していたんだからお互い知らない間柄じゃあるまいし、みたいな気の緩みがあって、本契約書を未だにきちんと取り交わしていないなど、契約の進め方が「なぁなぁ」になっていたんじゃないか？。
posted by どうして | 2008-02-01 19:54
どう解決する？パウエル問題
＞むしろこの選手が「お金」のような
YESｗｗｗｗｗ
posted by AHAHA | 2008-02-01 20:22
どう解決する？パウエル問題
見せしめのためにも永久追放にするべき
posted by お金 | 2008-02-01 20:26
どう解決する？パウエル問題
1試合も出ない選手に報道陣が70人も集まったそうです。マスコミも愚かだがこんなお金クンをいまだに支持するファンがいるからお金クンが勘違いするんだろうね。
パウエルと一緒に追放したら？
posted by 小銭 | 2008-02-01 20:56
どう解決する？パウエル問題
JPさん＆お金さんのおっしゃるとうり永久追放しなさい！！！！
ジャイアンツさえ契約しなかったんですよ！
本人＆代理人の人間性は“おして知るべし！”
posted by 腹立つ脳裏 | 2008-02-01 21:12
どう解決する？パウエル問題
パウエルよりも根来をいつまでいるつもりだろう・・・
posted by h | 2008-02-01 21:19
どう解決する？パウエル問題
日刊スポーツより
http://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20080201-314848.html
posted by 日刊スポーツ | 2008-02-01 21:31
どう解決する？パウエル問題
パウエルよ。難しいこと言わずに、オリックスにおいで。
俺は君の事が必要だと思っているよ。
よその球団のファンの人たちや、コミッショナー代行は、君の契約の事で「追放」とか言っている。そもそも役に立つのか？なども言われている。
だけど、うちは去年最下位なんだ。
そんな事は言ってられない。
一緒に野球をしよう。
応援するからさ(^^)
posted by おーい、パウエル | 2008-02-01 21:39
どう解決する？パウエル問題
オリｏｒソフトいずれかに入団しても
３勝５敗くらいの気がする。
posted by 予想屋 | 2008-02-01 21:49
どう解決する？パウエル問題
管理人さん、根来私案が一番いけない最たるもんだよ。
このコミッショナー代行さんは、きちんと調査をし尽くしたわけでもないと自らことわっておきながら、パウエル追放なんて早まった事を口にしちゃってる思慮の浅い人。
パウエル自身が２重契約について悪意（＝知っていた）ならそれも免れないかもしれないが、代理人の暴走の可能性もまだ有り得るわけ。この場合はパウエルは善意（＝知らなかった）として、保護されないと、どちらの球団にも入れなくなってしまい、一番の実害を被ってしまう。
「ホークスが手を引くと訴えられる」って意見は何を根拠にしてるのかよく分かんないな。ホークスは「全てリーグの裁定に従います」って言えばパウエルの代理人がホークスにねじ込める隙間はないと思うぞ。逆に２重売りした悪意の代理人に対してホークス側が損害賠償を要求する事も可能だと考えるけどね。
posted by 詳しくはないけどさ | 2008-02-01 22:06
どう解決する？パウエル問題
ソフトバンクの行動にも疑問が残るんだよね。
＞ソフトバンクは、調査した結果、まだ自由契約選手だったため、交渉を持ったとした上で「統一契約書への署名、押印を済ませている。＜
まだ自由契約選手だったと言ってもオリは仮契約を世間に発表していて、
オリの手続きが遅れているだけの可能性も十分考えられたはず。
代理人から契約は破棄したと聞いても、オリ側の契約破棄の正式発表はないままなのだから、
本契約を先に取ったもん勝ちとばかりに契約交渉をすすめてみたら二重契約状態になったという感もある。
小久保の無条件巨人移籍、再び出戻りの件といい、ソフトバンクって巨人なみにイメージ悪くなってきた。
posted by おっかねー | 2008-02-01 22:50
どう解決する？パウエル問題
あくまでも私案なので、コミッショナーとしての正式な発言だと思わないで下さい。
って言っても、アノ時点では過ぎた発言でしたが・・・orz
結局のところ、両球団が一歩も引かなければ球界からの追放が妥当になるんじゃないでしょうか？
たとえ２重契約が代理人の暴走だとしても、本人が全く知らないわけではないでしょうし。
そうすれば、違約金を支払うのはパウエル及び、その代理人になるだろうしね。
ただ、一般的には手を引くべきなのはホークスでしょう。
なぜかと言えば、オリが仮契約の発表をしたのが勇み足だとしても、代理人からの売込みがあったにしても、オリの契約時の金額等の情報を加味した上で交渉に当たったと判断されても仕方ないから。
事務局の判断も、仮契約を有効とした以上、オリとの契約が成立しているわけだから、ホークスの契約も有効なんてのは戯言でしかない。
結局、その場を収めるための発言なのでしょうけど、所詮決定権のある人間の発言ではないだけに、その発言も全く意味が無いんだろうけどね。
posted by 根来 | 2008-02-01 22:57
どう解決する？パウエル問題
これ、問題がややこしくなりそうなのは、パリーグの裁定はあくまで、野球界にしか通用しないローカル裁定なんだよね。
野球協約は一般人にとっては「法」じゃないから、商行為上の契約に不備があった場合は、パリーグの裁定がどうのこうのより、やはり法廷で契約の有効性について争う様になると思うんだ。
この場合、ソフトバンクのフロントが契約できると信じた様に、オリックスの契約には決定的な穴が有るのかもしれない。それは、言葉の壁や説明の有無が関わってくるから、どちらも証明が難しい。オリックスも本来代理人に送るべきファックスをパウエルの自宅に送って、サインして返信する様に求めるなど、突っ込まれどころがあるので裁判になれば簡単じゃないと思うな。
posted by 詳しくはないけどさ2 | 2008-02-01 23:20
どう解決する？パウエル問題
そういえば、清原が色々と『登録名をお金にしろ！』とか言ってたけど、清原にそんなこと言う資格ないよねぇ。昨年一試合も出てないくせにほざくなってんだ！お前こそお金か、朝青龍に登録名に変えろ！仮病野郎の給料泥棒が！
posted by 清原と朝青龍 | 2008-02-02 13:21
どう解決する？パウエル問題
↑
確かに。 キヨ、お前が言うな！
posted by ＠ | 2008-02-02 19:35
