2009年01月04日
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
Jリーグの試合を見ていて、審判の誤審偏り、何度試合をぶち壊された事かわかりません？ 昨日の、高校サッカー3回戦 大津高校対藤枝東に試合でもそう感じました。 確かに風上に立つ大津高校の攻めは、藤枝東を圧倒した時間帯もありました。 しかし、藤枝東のなんでもないファールをイエローに？大津のハンドで藤枝のPKの場面も見逃し‥ 藤枝東側のプレスはほとんどファール、大津側のファール気味のチャージはほぼスルーでした。 この審判は、大津高校のOBか？と思いました。 こちらの記事でも書かれてありますが、 【藤枝東敗れる！高校サッカー選手権４日目の結果】 しかし、審判にやられたという印象は拭えません。 大津高校の選手のハンドを審判が見逃したときにそう確信しました！ 友人の中には、12人に目の選手（審判）がピッチにいた‥とぼやいていました‥ 犬飼会長さんが昨年末に苦言を呈した、「選手倒れすぎ、審判笛吹きすぎ」に対して、あえて審判が審判笛吹かなかった訳じゃないだろうけど、普段サッカーを見ない人達がこんな試合を見たら‥ 選手にらしさを求める前に審判団のレベルアップが無ければサッカー人気の復活は無いと思います！ 【犬飼会長、高校生サッカーにも辛口】
posted by lost1224 ｜09:50 |
高校サッカー |
コメント(33) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/lost1224/tb_ping/42
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:審判のレベル低すぎ!犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを!高校サッカー
コメント投稿者ID :
同感です。Jリーグでも何回審判に試合をぶち壊されたことか…。「審判も人間だから仕方ない」では済まされないレベルです。しかも審判のレベルの低さという問題は相当前から指摘されている事。ほとんど改善されていないという事も問題です。犬飼さんにはこの問題を何とかして欲しいです。
posted by サッカー好き | 2009-01-04 10:35
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
敗因を審判のせいにするとは静岡のサッカーも落ちぶれたもんだね
posted by 藤枝 | 2009-01-04 10:44
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判にそんなに文句があるなら自分でやれよ
お前出来んのか？
posted by d | 2009-01-04 11:37
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判のレベルは確かにとも思いますが偏っていたかと言うと違うような気が。
プロの解説者も評論家も総じて大津の方が総合力で上だったと記事を書いています。
藤枝東のほうが1試合少ないし、移動も九州のチームより楽です。応援団も多いし。
そういうプラス要素も十分にあるのでやはり実力どおりの結果だと思います。
posted by それはどうかと | 2009-01-04 11:45
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判の問題になると上の２人のように「決まり文句」を言う人がでてきますね。
協会の会長さんにはフィールドプレイヤーが手でボールを扱ったらハンドというのを知らない審判を放置しないようにしてほしいですね。
posted by あ | 2009-01-04 11:52
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判もサッカーの一部。
審判のレベルのせいで負けたというのは
勝者の大津に失礼だと思うし
精一杯やった藤枝にも失礼だと思う。
両チーム素晴らしい試合をしたのだから
それを称える方が先じゃないのか？
posted by w | 2009-01-04 11:52
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
あなたこそ藤枝東に偏りすぎですよ。
posted by あなたこそ | 2009-01-04 12:09
Re:審判のレベル低すぎ!犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを!高校サッカー
コメント投稿者ID :
上の一部のコメント者達はなにを言っているのか。
プレイヤーは審判のせいで負けたとは言わないし、言えない。この種の問題提起は見る側がしないといけない。
Ｊリーグも高校サッカーも一試合にかけている。試合を称えるだのと、綺麗事ではあるまい。審判も一試合にクビをかけるべきだ。
審判が全て悪い訳ではないが、一部のレベルが低いのは明らかだ。ジャッジだけでなく、マネジメント、コミュニケーション含め。
posted by 経験がある… | 2009-01-04 12:19
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
高校サッカーなのだから、高校生に審判をさせればいいのでは。
審判には強力な権威が与えられているけれど、それに見合うだけの信頼を得て円滑に試合を作るのがどれだけ大変か。
そういうごく当たり前のことを体験するいい機会だ。
審判の経験者が増えれば質の向上にもつながろう。
posted by 高校サッカーなのだから | 2009-01-04 12:47
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
勝ったほうが強い、以上。
posted by ななめ | 2009-01-04 12:58
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
藤枝の肘打ちやアフターも見逃されたりしてたね。
それでも大津との実力差はかなりあった。
posted by みあ | 2009-01-04 13:02
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
コメント欄に
「審判にそんなに文句があるなら自分でやれよ。
お前出来んのか？」
ってあるけど。
この書き方、低レベルに見えるから、今後からやめときなよ。
高校生に審判させる・・・。
あえて外国から呼び寄せますか。
posted by 名無し | 2009-01-04 13:37
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判はまだ関係者だから、改善は出来ます。
もっと問題はマスコミ。
ド素人の記者に持ち上げられて「感じ外」する選手が可哀想です。ベスト８と言えど、組み合わせで入ったチームもあり、いきなり強い相手とで一回戦で終わったりで間違ってもトップ８ではないことを間違わないように選手もマスコミもしてもらいたい。マスコミによって天狗にさせられた高校生がどんなにいたか。
posted by チャンディー | 2009-01-04 13:57
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
ハンドを見逃したことなんて今までのサッカーの試合からみると膨大な数あるわけだが、
管理人さんはこれに加えて審判が大津よりだったと言いたいの？
それを煽っているような本文だけど。
posted by ん～ | 2009-01-04 14:52
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判もサッカーの一部なんですよね。
審判からみても好きな選手や嫌いな選手がいるので、それを理解することも重要な要素の一つだと思いますよ。
この審判はどのような行為をファウルにするのかとかどれを厳しく取るのかとかね。
基本的にサッカーはファウルばかりするスポーツだから審判の判定を理解しないと‥。
審判のレベルは日本だけでなく、世界中で言われています。それほど、難しいわけです。
だから誤審もあります。これはしょうがないことなのです。
posted by アル | 2009-01-04 15:16
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
この試合を見ていないので、ジャッジがどうだったかはいえません。
でも、何人かの方が書いているとおり、「審判（判定）も試合の一部」だと思います。
だからこそ、レベルアップが必要でしょう。
JFAをはじめ、色々なところで改善のための努力はされているとは思いますが、それがあまり伝わってこない。
そこが問題なんじゃないでしょうかね。
一番の問題点は審判をやりたがる人が少ないと言うことなんでしょうね。
苦労する割には見返りが少ない（様に見える）
これはJfAやJリーグだけのせいではなく、サポーターも含めたサッカーにかかわる全ての人たちのせいだと思います。（もちろん自分も含めて）
posted by michiro | 2009-01-04 16:27
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
確かにJリーグの審判のレベルは低すぎます。
毎年多くの試合が審判によって台無しになっています。
誤審も偶にはある、という程度では済まされないくらいひどいものだと私は思います。
早急に改善すべき点であることは間違いないと考えています。
しかし、昨日の藤枝東と大津の試合のジャッジはそんなに偏ったものではありませんでした。明らかに大津の方が優っていましたよ。
posted by kento | 2009-01-04 16:53
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
アマチュア(それも高校生)の大会の、アマチュアの審判に
いったい何を求めてるの？
posted by やれやれ | 2009-01-04 17:04
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
「この審判は、大津高校のOBか？」
だって？試合をぶち壊してるのはあんたらみたいなファンじゃないの？
負け惜しみにしか聞こえない。１００％誤審でも覆る事はないんだよ。
誤審のせいで負けたんなら一生懸命練習してきた選手が報われない。
大津高校の選手にも失礼極まりない発言だと思うけどな。
ワールドカップでもハンドの見逃しくらいあるだろ！
どう改善すれば誤審が根絶できると思ってるのかな？
言いっぱなしでなんの提言も出来ないんだろ！？
サッカー人気の低迷が誤審のせいだなんてよく言えたもんだ。何様ですか？
posted by ぽん太 | 2009-01-04 17:16
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
心配する相手が違うんじゃないの？
来年「レベルの低い」Ｊ２の審判を相手にしないといけないのに・・・？
それより磐田にとってはこういうファン「輩」に囲まれてるのが一番問題かも知れないけど。
posted by ガックリブル～ス～ | 2009-01-04 17:46
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
今回のブログの意図は、①藤枝東－大津戦における審判の判定の妥当性と、これを引き合いに出して、②Jリーグを始めとする日本の審判のレベルを上げることの必要性について問題提起することにあったと想います。
それに対して、「お前がやれ」とか「勝った方が強い」とかでは議論にならないと思います。
確かに、①については、審判の判定内容に対して一方的、と感じる人はいると思いますが、この試合を見ていないので何とも言えません。
しかし、②については、ご指摘のとおりだと思います。
南米などでは、疑惑の判定については、TVで「疑惑の判定のシーン」を繰り返し放映するそうです。勿論、それで判定が覆るわけではありませんが、審判のレベルアップにはなると思いますし、それで不利益を被ったチームやサポーターも一応の納得はできると思います。
当然、審判の研修などの協会側による努力は必要です。
posted by ストライカー | 2009-01-04 18:18
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判のレベルが問題なのは、世界共通の事。
人によっては、カルチョは褒める人がいるかもしれないけど。
だから、管理人さんの意見もそれに反論も然り。
終わりの無い論争ですよ。
だから、醜い小学生みたいな展開だけは避けよう。
posted by QBK | 2009-01-04 18:20
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
他の人も何人か書いてるけど、
藤枝東のラフプレーにファウルを取らなかったシーンも多々あった。
スコアは３－２だけど2失点も2点リードから
守りに入っての失点でした・・・。（もったいない）
結果は３－２ですが内容では大津が圧倒していました。
ここ3試合で素晴らしいパスワークを披露しています。
藤枝東を応援してる人のブログのコメント
「スコア的には惜しかったように見えるし、藤枝東もよく2点返したと思いますが、
試合内容共に大津の方が断然格上でしたね。
当たった相手が悪かったと思いたいです。
大津は決勝までいける実力を持ってます。
そして本日、三ツ沢の1試合目の情報科学対鹿島学園と、
2試合目のこの試合を比較して2試合目の方がレベルが高く、
（当たりの強さが違った）
その比較を藤枝東が今回の選手権でのランク付けをしてみて、
2回戦、3回戦は余裕で勝てるが、
準決勝以上は行けないぐらいのランクだろうと判断しました
だそうです。
藤枝東を応援してる方でも公平な目で見る事が出来る人はこう感じるわけです。
大体藤枝東が、1試合少ないし、開催地の隣の県でサポーターも大津の倍以上いる訳で、有利なんだから。
こういう負け惜しみは見苦しいですね。
現地で大津を応援していた者より。
実際試合中に大津側で、「何で今のレッドじゃないの？」「今のファウルだろ？」って声も多々ありました。
posted by 爆発 | 2009-01-04 19:06
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
公平なのか、負け惜しみなのか、人によって受け取り方はそれぞれ違うのは当たり前です。その受け取り方をおかしいとか決めつけることはできません。だから、「リプレー」で見れば、より客観的に見えてくるのです。是非、再放送をお願いします。
posted by ストライカー | 2009-01-04 19:32
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
審判の問題を挙げたからといって、勝ったチームをけなしているわけではありませんよね。
勝ったチームの実力はもちろん素晴らしいものでしょう。
ただ、レベルの低すぎる審判の存在が試合を進める上での障害になっていることは間違いないと、この管理人さんは言いたいのでは？
皆さん落ち着いて冷静になりましょうよ。
Jリーグにしろ高校サッカーにしろ、審判の質が著しく低いとは自分も思います。
犬飼さんの発言もずれていますよね。
posted by しろ | 2009-01-04 19:41
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
まあプロ野球より審判の偏重は少ないわけで…
ファンのレベルもプロ野球並みか…負け惜しみとかお前やってみろとか。
審判がぶち壊す試合があまりにも多いし、増えている気がします。
高校サッカーのジャッジはｊリーグよりましと思っていましたが、指摘されたことは起こっていたのかもしれません。
試合は見てないけど。
Jがまさにそうですが、明菅能力の低い審判が重用されています。
高校サッカーにも同じような組織の腐敗が始まっているのかもしれません。
posted by ごづぺる | 2009-01-04 20:55
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
まず、私は藤枝東を応援していました。
しかし、実力は大津高校の方が上と感じました。
特にトラップする技術は目を見張るものがありました。
したがって結果に関しては実力通りと考えています。
さて、審判に関してですが、
まあ、藤枝東側なので大津よりの判定に感じましたが、
実際のところ、藤枝東に有利な判定もありました。
審判もサッカーの一部であり、
審判のせいで負けたとは思いません。
ただ、審判の技術がこれで良いのかというと、
そうは思いません。
ボランティアでやっているのかもしれませんが、
だから誤審をしても良い訳ではありません。
マッチコミッショナーの適正な報告を願い、
審判技術の更なる向上を願います。
長文失礼しました。
posted by takamich | 2009-01-04 21:52
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
何もかも完璧な審判など存在しないよ??
【誤審もサッカァのうち】
ってよくゆうやろ!!!
審判のレベルが低い??
ばっかぢゃない!!
審判のレベルが低いとか
ゆってたらきりないっしょ!!!
posted by 35 | 2009-01-04 21:55
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
良く言うよ、素人ども！大津は、やることが確立されていて、クリアする場所を明確に決めてた！相手のクリアの弱さを付いていただけで、トラップなどは、ディフェンス薄いと所では簡単に出来るんだよ！中学サッカーでも物凄くうまく見えるぞ！
大津の選手はいきいきプレーしていたから非常に良いパフォーマンスに見えるだけ！
藤枝はまだみるい選手が多く、身体能力が少し無いな。
大津は完全に一発レッドあった。審判最低でもファールは取れよ言いたい。
posted by あお | 2009-01-04 23:44
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
お前前半の終盤のハンドのこと言ってんの？
あんなんでハンド取ってたらサッカーにならねえよ！
ペナルティエリア内のファウルってのはPKがあるからフィールドの真ん中みたいにポンポンファウル取るわけにはいかねえんだよ！
これサッカー界の常識！
あと完全に一発レッドは藤枝の方にあった。
posted by 負け犬の遠吠え | 2009-01-05 11:39
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
２０年位前の高校サッカー審判に比べると今の審判はレベル上がってますよ。私の頃は自分でつまづいて転んでるのにフエ吹く審判イッパイ居ましたからね。
エコヒイキや誤審も含めて
それがサッカーだと思います。
ハンドの問題で討論するようでしたら
そこに「神の手」があったと言う事でどうでしょう？
posted by まあまあ | 2009-01-05 18:45
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
みなさんのコメント読んだ上で書き込ませていただきます。私も実際グラウンドにて観戦していました。試合の組立方は大津の方が上でしたね。個々の技術は若干藤枝の方が上に思えました。試合を決めたのは、ボールを持たない人の運動量が大津の方が上回っていたと思います。玉離れが藤枝は大津より遅く、つぶされる場面が多かったかと思います。総合的にどちらが上でなく、あの試合に関しては、やはり大津のほうが良いパフォーマンスをしていたと思います。審判に関しては、ミスジャッジはどの審判にもあるし、あの攻守の切替の激しい試合を裁くのは難しいと思います。ハンドの判定にしても、審判のポジショニングがたまたま、ブラインドのところで発生すれば、ミスジャッジもそりゃ起こりますよ。かといって、８０年Ｗ杯の時のように、なんでもかんでも笛吹いていると、サッカーの面白みが半減します。審判はテレビ中継のように広角にプレイが見れないからまあ、ミスジャッジ・・・それもサッカーじゃないかな？
posted by 静岡サッカーファン | 2009-01-05 19:01
審判のレベル低すぎ！犬飼さんのらしさより、審判のレベルアップを！高校サッカー
コメント投稿者ID :
文章構成からなんとなく釣り臭いな。
コメント稼ぎかなー？
じゃ、コメント書いてやるわ。
posted by ツリロン | 2009-01-05 21:00
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
