2008年02月25日
久しぶりの更新になります。
先月に自宅のPCが壊れてしまい、それからというものネットから離れてしまっていて更新が滞っております。
今日は東アジア選手権について雑感を徒然と書きたいと思います。
３試合を全部みましたが、「やっぱりこうなったか」という想いを抱いています。
ジーコの時に感じていた想いに近いものがあります。
岡田監督は、「今ある駒を使ってできる限りのことをやる」監督であると私は分析しています。それはフランスの時の日本代表、マリノスでの指揮を見ると、そうであると考えられます。選手に対しても「できることをすればいい」と言っています。
一方オシム前監督は「良いサッカーをするために変えていく」監督であったと思います。
できるできないはともかく、目的のために必要なことを変えていく、そんな監督だったと思います。千葉にしても、代表にしても、自分のメソッドを選手に理解させるために、すべて１から構成し直すという方法論をとっているように見えました。
前者はボトムアップ的、後者はトップダウン的な考え方です。
どちらが正しい訳ではないですが、日本がW杯で勝つためにはまだまだ「変革」が必要だと思っています。現状ではまだまだ世界のトップと戦えるだけの、素材はそろっていないと思います（底上げはされていると思いますが）。
現にテクニックでは韓国とどっこいどっこいで、あたりの強さでは韓国に負けて、個人技の勝負でも中国に負ける日本代表が、「今ある駒を使う」だけでW杯４位以上なんて夢見すぎもいいところだと思っています。個人個人を見ていったら中澤や中村憲剛はすばらしい働きを見せていましたが、チーム全体で言えば他の３チームを凌駕している部分があったかと言えば疑問に思います。
オシムのことを今更言っても仕方ありませんが、オシムは「変わること」を選手に求めていたように思います。その「変わること」が「考えて（もっと）走れ」ということだったと思います。
「テクニックがなくても、圧倒的な身体能力がなくても、頭は動かせるだろう、走ることはできるだろう」というオシムの言葉を私は支持していました。
私自身がテクニックもなけりゃ足も遅いし、身長も普通のプレーヤーなので、如何に相手の嫌がる場所に動くか、如何に次に行動するかを考えなければチームに貢献できません。私が足を止めてボールをもらったところで相手のチームは、何も怖くありません。
日本代表が私ほどテクニックがない訳がありませんが、相対的に比べたら私が対戦相手の上手い奴に感じる差と、日本代表の選手と南米やヨーロッパの選手の差はそこまで変わらないんじゃないか？と思ってしまいます。
そういった想いから、今の日本代表（というか岡田監督）には期待感があまり沸いてきません。
この東アジア選手権で見せた日本代表には、攻撃の時の運動量やアクションが単発過ぎると感じるからです。過密日程の影響もあるでしょう、また怪我人が多くベストメンバーでなかったのもあるでしょう。
しかしアジアカップの時だって走れたんだから、今も走れるだろう？と私は思います。アクションがすくなくなった最大の理由は、岡田監督のサッカーがそういうものだからなんでしょう。
岡田監督の今の感じだと、W杯はどうにか出場できてグループリーグ敗退かなぁ～？と予想しています。
最後にひとつ言っておきたいのは、私はオシムだったらいい結果が残せたと言いたい訳ではありません。サッカーの内容を見て、オシムの方がいい方向に発展していったのではないかと思うだけです。
期待値の問題です。
岡田監督には、私の予想を裏切るようにしてもらえたらいいんですけどねぇ。
これからどうなっていきますやら。
posted by long ｜14:21 |
日本代表 |
コメント(3) |
トラックバック(1)
2008年01月24日
スポーツナビのトップに日本代表の新ユニフォームを着た、中澤と遠藤の写真が載っていましたが・・・・・。
ものすごく微妙に思うのは私だけでしょうか？
特にアウェイのユニフォームが真っ白で、なんか個人的には好きではありません。
今度は黄色がポイントで入ってますが、どういう意図で入ったんでしょうねぇ～？
前回の「刀文」も最初は「なんじゃこりゃ！？」とびっくりしましたが、ずっと見ていたら見慣れてきたので、今度も見慣れるんでしょうかねぇ。。。。
個人的には一番2002年W杯のときのユニフォームが好きです。
みなさんはいつのデザインが好きですか？
posted by long ｜17:04 |
日本代表 |
コメント(14) |
トラックバック(1)
2007年12月12日
代表合宿メンバーが決定ですか。
ＧＫ：
川口能活（磐田）
楢崎正剛（名古屋）
川島永嗣（川崎）
西川周作（大分）
ＤＦ：
中澤佑二（横浜ＦＭ）
坪井慶介（浦和）
加地亮（Ｇ大阪）
田中マルクス闘莉王（浦和）
駒野友一（広島）
岩政大樹（鹿島）
徳永悠平（ＦＣ東京）
水本裕貴（千葉）
青山直晃（清水）
安田理大（Ｇ大阪）
内田篤人（鹿島）
ＭＦ：
橋本英郎（Ｇ大阪）
羽生直剛（千葉）
遠藤保仁（Ｇ大阪）
中村憲剛（川崎）
鈴木啓太（浦和）
阿部勇樹（浦和）
山瀬功治（横浜ＦＭ）
今野泰幸（ＦＣ東京）
山岸智（千葉）
長谷部誠（浦和）
水野晃樹（千葉）
本田圭佑（名古屋）
ＦＷ：
播戸竜二（Ｇ大阪）
巻誠一郎（千葉）
前田遼一（磐田）
大久保嘉人（神戸）
田代有三（鹿島）
矢野貴章（新潟）
まぁ、いきなり大幅なメンバー入れ替えってのは現実的には考えにくいですよね。
大体予想通りです。
特に山瀬・今野に関しては代表メンバー入りすると思っています。
年齢がもう少し若ければ市川ってのもあったかもしれませんねぇ。
那須は呼ばないんだろうか。
しかしそれにしても、ＤＦ初召集３人だからといって「守備的」と書くのはどうでしょう。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20071212-00000010-spnavi_ot-socc.html
両サイドに関してオシムは加地・駒野以外ほとんど招集してきませんでした。
層の薄いサイドを補強するという意味で、徳永(東京ではＣＢもやってたかな？)・安田を招集するのは当然だと思います。
またセンターバックに関しても阿部・今野がバックアッパーだったので、純然たるセンターバックである岩政を召集するのも理解できます。
またわざわざ「守備的」と書くのはさも「オシムが攻撃的だった」と言いたげで何か腑に落ちません。
サッカーって「攻撃的」と言われるチームほど守備が良かったり、「守備的」と言われるチームでも一撃必殺の攻撃があったりと、攻撃か守備かとカテゴライズすることに意味があると思えません。
「岡田JAPANは守備的」と煽って何がしたいんでしょう？？？
とにかく、この合宿メンバーだけみて「守備的」と判断するのは早計すぎかなと。
これまでことあるごとに、現実路線に走っていった岡ちゃんですが、今回はどんな風になるんでしょう。
あまり期待せずに見守ろうと思っています。
posted by long ｜15:58 |
日本代表 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
2007年12月09日
日本代表監督に岡田さんが正式に決まりましたね。
もはや決まってしまったものは、仕方ありません。
あとはただ静かに試合を待つのみですね。
ただ今回の監督交代の流れで、ものすごく私は失望感を感じました。
未だそれを消化できずにいます。
岡田氏が就任しましたが、ほとんど期待を持っていないんです。
ワールドカップに行ってほしいし、ワールドカップでいい活躍をしてもらいたいと思います。
しかしどうも、そういった期待感が今は全くありません。
オシムが居なくなったからというのもあります。
しかし技術委員が今までの流れを自らぶった切ったからです。
何のために何時間もスタッフがミーティングしてたんだと。
結局「日本代表で日本らしいサッカーをする」と思っていたのは、オシムだけだったのかと。
オシムがずっと指揮を取れないことは、ありえないのは百も承知のことなのに、なぜその先のことを考えてなかったのかと。
本気でオシムのやろうとしていたことを、受け継ごうと思っていたのかと。
もしこの２年間の流れを受け継ぐ人材が「岡田監督以外ありえない」と言うならば、反町監督や大熊コーチを差し置いて「岡田監督以外ありえない」と言うならば、技術委員はその「ありえない」根拠くらい示さねばならないと思います。
結局、技術委員では何も考えれてなくて、監督に丸投げなんじゃないのか？と思うわけです。
これからもきっとそうなんでしょう。
それで就任した監督の腕次第でスタイルも成績も変わって、「日本はこれ」というものがいつまでたってもできないんでしょうねぇ。
仮に岡田監督率いる監督がいい成績を残したとしても、運営する協会自体に失望しているのでこの失望感は、消えないように思います。
東南アジアや中東のバーレーンなどがもっと力をつけてきたら、日本は再びアジアでも勝てなくなってくる。
そんな嫌な想像をしてしまうのは私だけでしょうか。
敬愛する宇都宮徹壱さんのエントリーを見て、さらにずーんとなってしまいます・・・。
http://footballdog.at.webry.info/200712/article_1.html
posted by long ｜16:13 |
日本代表 |
コメント(29) |
トラックバック(1)
2007年11月28日
えー。
オシム監督の後任として、岡田元監督に候補を一本化したとかなんとか。
はぁ。
何のために千葉と契約していたオシムを、代表監督に無理やり引き抜いたのか。
オシムの後任として岡田氏をチョイスして、オシムを選んだ理由さえよくわからくなりました。
岡田→トルシエ→ジーコ→オシム→（岡田）
協会は、日本をどんな風に強化したいんでしょうか。
全く分かりません。
岡田氏の手腕自体に文句を言っているわけではありません。
彼は優秀な戦術家だし、クラブで結果も出しています（賛否ありますが）。
しかしオシムと岡田氏ではスタイルが全くちがうだろう。と思うのです。
一体何がしたいのか？と。
まだ大熊監督代行でつないでいてくれてた方がよかったのに、と個人的には思います。
はぁ。。。。
なんとなくものすごい代表に対する期待値が下がってきました。
はぁ。
今の日本代表に期待してたのになぁ～～～。
posted by long ｜10:30 |
日本代表 |
コメント(17) |
トラックバック(0)
2007年11月17日
北京五輪最終予選
ベトナム － 日本（0-4）
小学校のときとか、夏休みが終わる直前に宿題をやっていた人は多いと思いますが（私もそうでした）、U-22代表もそんな感じでしたねぇ。
ほら、やっぱりやればできるじゃない。
それが試合を見て思った感想です。
特に前半の動きは積極的で良かったですね。
一度ボールを受けてはたいたら、次の動きをはじめ、ポジションチェンジを繰り返しながら早いパスを回していく。
まさにそれはA代表が試みているサッカーと同じだと思いました。
（まぁ判断やらコンビネーションやら色々とAには劣りますが）
今までもああいった形は何度か予選中に見ましたが、いずれも単発で今日の試合のように継続的に行われているのは初めてだったと思います。
そのためのトレーニングを今までしてこなかったとは考えられません。
今日のサッカーをするための技術がなかったとも思いません。
やはり「何が何でもやらないと！」という前に向かう気持ちが、サッカーには何より大事なんだなぁと今日再認識しました。
今まで左サイドに張付いて、運動量も少なかった本田はいたるところに顔を出し良い形を作っていたし、水野も右は内田に任せて中や左にまで行っていました。
何が何でも大量点を取らないといけなくて、さらにオシムが倒れた状況。
そして走り回る李と岡崎の２トップと、いろんな状況が重なって今日の前半のサッカーができたのだと思いますが、選手の積極性がこれまでとは比べ物にならないくらいあったと私は思いました。
逆に後半の疲れた時間帯で、そういった積極性が減衰していったとことは今後の課題点だと思います。
とりあえず、次のサウジ戦は今日以上に強い気持ちで戦ってもらいたいと思います。
posted by long ｜23:48 |
日本代表 |
コメント(0) |
トラックバック(1)
2007年11月01日
反町監督、ハーフナー初招集へ…平山と１９０ｃｍ超２トップ (スポーツ報知)
ほう、マイクが呼ばれるかも知れないんですね。
マイクを呼ぶことに関しては異論ありません。
森島がつかえない次のベトナム戦で、あの高さは十分脅威になるでしょう。
Jリーグでもそうそう競り負けていませんからね。
普通に飛んできたボールなら、ほとんど落とせると思います。
しかしながら、マリノスでもそうですがフィードを落としても、受け取る相手が居なければ攻撃は繋がりません。
前回のカタール戦のような戦い方をしていたら、いくら平山・マイクの２トップを引いてもすばやい攻撃はできないと思います。
ゴールに背を向けて落とすヘディングは、身長がほんとうに物をいいます。しかしゴールにシュートするヘデェイングは背がでかいだけでは、決め切れません。
ゴールにさえボールが入らなければいいのですから、ディフェンダーはクリアできなくとも相手FWの狙うポジションを押さえ、フリーでヘディングをさせなければだいぶシュートを阻止する可能性はあがります。
逆に攻撃側はディフェンダーに準備されてしまう前に、シュートを撃っていけばゴールの確立もあがってくるはずです。
そのためには当たり前のようなことですが、サイドを素早く崩すこと。
水野はクロスは上がるけれども、ドリブルをしてからだから遅い。
本田は深い位置でボールをもらう動きがあまりない。
こういった点を改善しないと、ベトナム戦で大量得点は難しいように思います。
日本はベトナムに比べて、身長がだいぶ高く体格も大きいです。
そこを最大限に活かせるような戦いを、U-22日本代表には期待したいと思います。
posted by long ｜21:40 |
日本代表 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2007年10月19日
ひとつ前のエントリーでは、反町監督のマネジメントが選手から成功体験を奪い、そのことが選手の自信につながっていないのではないか？ということを書きました。
このことを仮に自分たちの社会に置き換えて考えてみると、反町監督が選手に対し過剰な要求をしているのではないかと考えられます。
また私たちファン自身も、選手に対して過剰な期待をしているのかもしれません。
※以下すべて仮説です。
半分妄想にも近いので、ゴシップ記事と思ってお読みください（笑
チームを会社（メーカー）と仮にしてみます。
そして監督・選手・ポジションなどを以下のように考えます。
監督＝社長
選手＝従業員
ポジション＝部課
テクニック＝ビジネスマンとしてのスキル
ポジションはこんな感じでしょうか？（なんとなくイメージです）
ＦＷ＝営業部
ＭＦ＝開発部
ＤＦ＝経理部
ＧＫ＝法務部
私たちが会社に入ったとき、未経験の業界であればその会社独自の手法や特徴以前に、業界のこともわかりません。そんな状態でいい仕事はできません。
サッカー選手はずっと小さいころからサッカーをやっているはずなので、未経験であるはずはありません。しかしその会社（チーム）独自のやり方や特徴というものは、すぐに分かるものではありません。
いい仕事をするにはまず環境に慣れることが大切です。
それはそれぞれのグループの中に入っても同じことです。
部の中に入っても、役割は様々で一つの役割を極めるのも大変なことです。
それぞれの課に配属されても同じことです。
今日は開発部の設計課、明日は経理部の経理課ところころ配属を変えられて、いい仕事ができようはずがありません。
またそれは部課間の異動だけではなく、課の中での役割が変わることも同じです。左のＭＦだからといっても役割が変われば、違う仕事をしているようなものです。
しかしサッカー選手は往々にしてそれを求められることがあります。
そしてそれに対して１００％の出来をもとめられます。
これは自分たちに置き換えてみると、ものすごく大変なことです。
会社で考えてみると、コロコロ配置換えをされてもやっていくには、相当な知識と経験が必要になってきます。仮に知識と経験があったとしても、営業から法務みたいな配置換えはすぐに成り立つものではありません。
さらにこの状況で、毎回一緒に仕事をするメンバーが変わっていけば、自分のパフォーマンスを最大限に出し切ることなど不可能です。練習で一緒にプレーしているというのは、勉強会に一緒に参加している程度のものにしかならないと思います。
一緒のプロジェクトで失敗や成功を繰り返してこそ、相互理解が深まりいい仕事ができると私は思います。
しかし反町監督は、何度もチーム編成を変えています。
そんな会社で自分が働くことを想像したらどうでしょうか？
やる気満々のあなたは、いいパフォーマンスで働くことができますか？
サッカーはスポーツですので会社組織とは少し違います。
サッカー選手はどんな状況でも結果を求められます。
環境に対応する能力もサッカー選手には求められています。
しかしサッカー選手といえど人間です。
慣れない仕事より慣れた環境で慣れた仕事をする方が、効率もクオリティも高くなっていくのは当然です。
オシム監督率いる日本代表が現在高い連動性を持っているのも、ある程度メンバーを固定しながら戦ってきたことと無関係ではないと思います。
このように考えると、反町監督は選手に対して一度に多くを求めすぎているのではないか？と私は思います。
多くのことを求めるのはオシム監督も同じです。
しかし、オシム監督は少しずつ求めることを増やしているように思います。
試合や練習内容を伝える記事を見てそう感じるのです。
一度に多くのことを選手に求め、選手はどこから解決していけばいいかわからない。
だから結局全部１００％にこなすことが出来なくなっている。
そういう人材育成面での機能不全が起こっているのではないか？
そのように私は現在のＵ－２２日本代表を見て思いました。
オシム監督と反町監督、同じ時に就任しほぼ同じ時間を経た結果が、現在顕著になってきているように思います。
その理由は両氏の人材育成能力の差にあるのではないか？と私は推測しています。
あぁ、実際に練習風景なんかを見て、何に原因があるのか調査したいです。
posted by long ｜13:36 |
日本代表 |
コメント(19) |
トラックバック(1)
2007年10月18日
昨晩テレビを見ながら、最後のロスタイムに崩れ落ちてしまいました。
１０年以上前のドーハのそれや、カイザースラウテルンで味わったそれよりはましですが、それでも大きな失望感がズンと圧し掛かってきました。
これで昨日以上に厳しい戦いが、これから待っています。
戦評や試合分析などは他のところで十分に議論されているでしょうから、あえてやる必要もないでしょう。
私はメンタル面からU-22日本代表について書いてみたいと思います。
これから２試合、また胃の痛い思いで応援しないといけないんですね・・・・（涙
試合をテレビで見ながら思ったことは、チームとして「精神的なより所にする物」を持ち合わせていないように思いました。「精神的なより所」がなければ、選手それぞれが自信を持てず思い切ったプレーができません。
選手はそれぞれ必死にプレーし、限界まで頑張っていたと思います。
特に柏木は良く動いて目立っていました。
しかし皆、どこか探り探りプレーしているように思えました。
それは昨日だけでなく、最終予選ずっとです。
これは反町監督のチームマネジメントによる影響だと思います。
反町監督は相手を良く分析し、毎回選手や戦術を変えてきます。
それ故に必ず決まった形というものが、U-22日本代表チームからは見当たりません。
昨日で言うと、いつもならゾーンで守っている中盤がマンマークになっていたとか、李の初（？）ワントップとかこのチームにいつも通りというものはありません。
こういうマネジメントは選手間の競争が激しくなるなどメリットもありますが、チームとしてのベースが出来上がらないという弊害を生み出します。
前のオリンピック代表がそうだったように。
いかに練習でシミュレーションを行っても、ものを言うのは実際の試合での経験値のような気がします。
どれだけゴルフの打ちっぱなしで練習しても、それだけでうまくコースを回れるわけではありません。
どれだけ数学の公式を覚えても、問題を何度も解かないと実際のテストでは答えられません。（少なくとも私は・・・・）
「これだけは何があってもできる」「これだけは絶対に通用する」という部分が持てるようになれば、プレーに思い切りがでてきます。そういう部分を持つには、成功体験を多くする必要があります。「アルゼンチン相手でも○○ができた」「スペイン相手に○○が通用した」こういう経験を選手に経験させることが大切です。
しかしコロコロコロコロ選手や戦術を変えられては、一回うまくいっても次はどうなるかわからない訳で、せっかくのチームとしての成功体験も意味をなさなくなります。
反町監督には、人は駒ではないと申し上げたいです。
あれだけの人材がそろっていながら、実力を発揮させられいないのは見ていて歯がゆいです。
もはや手遅れな感もありますが、反町監督には残り2試合で選手が自信をもって思いっきりプレーできるような、メンタルマネジメントを期待したいと思います。
posted by long ｜17:11 |
日本代表 |
コメント(6) |
トラックバック(1)
2007年10月17日
今日はどんな結果でも彼のことについて書こうと思ってたのですが、今日は大勢の人が彼について言及しそうですね。
そう大久保嘉人について。
思い返せば彼は色々マスコミに叩かれてましたね。
１６試合無得点という記録を出したあたりから、プレーだけでなく素行についてもさんざん叩かれていたことを記憶しています。
それがアテネ五輪を経て彼は、今は高い評価を得まし、今日の試合でさらにマスコミでの評価は高まるでしょうね。
さて、彼について前から書こうと思っていたのは、彼の異端児っぷりに注目していたからです。基本的に彼は半分くらいしか監督の言うことを聞きていないように思います。
マジョルカの時に至っては、「下がって受けろ」の支持を完全に無視して、ひたすら裏を狙い続けていたこともありました。実際インタビューでも「だってわからねぇんだもん」と言っていて、かなり笑いました。
そんな彼はオシム率いる日本代表に入っても「クラブと同じことしたらいいんでしょ？」と言っていました。これは戦術理解力が低いことを表していますが、そのことが彼を日本代表において異端児たらしめているように思います。
日本代表の選手は皆戦術理解力が高いのです。
でも高いが故に戦術に縛られて、勢いのあるプレーができていないような気がします。
特に大久保の１点目、他の日本代表のFWなら後ろでポジショニングしていた中村にはたいていたと思います。しかし彼は強引に振り向いてシュートを打ちました。
あのコースのシュートはもう一回やれと言えば、なかなか難しいと思いますが強引に振り向いたことでシュートコースが出来たのは確かです。
こういう姿勢が日本のFWには必要な気がしています。
やはり打つ気満々、抜く気満々のプレーヤーはDFからすると嫌なものです。
大久保にはこれからも結果を残して、他の選手にいい影響を与えてもらいたいと思います。
そして異端児と呼ばなくて良い状態になればいいなと思います。
posted by long ｜21:35 |
日本代表 |
コメント(14) |
トラックバック(2)
