2007年10月09日
セオリー通りの組織（高円宮杯雑感）
高円宮杯決勝（U-18） 広島ユースvs.流経大柏（0-1） 昨日の深夜に高円宮杯の決勝が放送されていたので見ていました。 深夜にもかかわらず大幅に内容をカットされていて、かなり不満が残る放送でした。 そんな訳で詳細な戦評は書かず、雑感を記そうと思います。 両チームとも組織的に良く整備されていて（まぁ最近の勝ち残ってくるユース世代はどこもそうですが）、守備網はなかなか乱れません。 特に流経大柏の出足は早く、テクニックで勝る広島ユースを見事に封じていました。 が、私は見ていて両チームとも、こじんまりとした印象を受けました。 一人一人を見てみると高いテクニックやフィジカルを彼らは持っています。 しかしチームとしてみた時に、プログラムされたゲームのように素直過ぎる印象を受けました。 守備組織がお互い優れているからという理由もあるでしょうが、一人一人がアイデアを持って崩していくことまだまだ足りないのではないかなぁと思います。 広島ユースは流経大柏のプレスによって組織的攻撃は機能不全を起こしていきましたが、その裏を突くようなプレーは結局見れず無理な突破が目立つようになっていました。 今の日本のチームに必要なのは、自チームのセオリーが相手に通じなかったとき、どのようにチームとして対応するかということじゃないでしょうか。 そういう部分は、ある程度監督がカバーする範囲ですが、戦うのは選手自身です。 スポーツナビのコラムでも書かれていましたが、流経大柏も今後トーナメントで機能不全を起こす可能性は大いにあります。高校選手権を制覇した野洲高校に敗れた鹿児島実業高校のように。 日本人はアフリカンのようにフィジカルに優れません。 だから組織で戦わなければならないのは必然です。 しかし機械のような無機的な組織では、相性の悪い相手が必ず出てきます。 トルシエが率いていたときの日本代表のように。 強い組織は企業でもそうですが、状況に応じて変化できる有機的な組織です。 しかしそういう組織をつくることは簡単なことではありません。 常に周囲とコミュニケーションし合い、メンバーの一人一人がユニットとして自立していなければなりません。 高円宮杯の決勝を戦った２チームはまだ無機的な組織に見えました。 ユースの世代から一人一人の自立を促し、有機的な組織を作ることを指向していけば日本のサッカーはもっと発展していくのではないか？ そう試合を見ていて思いました。 ＜関連記事＞ 「冴えた先手必勝」と「思わぬ彷徨」
posted by long ｜13:44 |
つぶやき・コラム |
コメント(0) |
トラックバック(0)
