2008年01月16日
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
２００７年秋、Ｊリーグを席巻した『ベストメンバー規定』と『犬飼発言』。
お上の小役人達が、また現場の声を無視し、独り善がりかつ手前勝手な『ルール』をつくろうとしています。
わたくし～lifeisfootball～は、ベストメンバー規定なるナンセンスなルールの拡大に、断固反対します！！
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20080116-OHT1T00191.htm
２００７年、川崎フロンターレは災難続きでした。
リーグ、カップ戦、ＡＣＬと惜敗が続いたのはご愛嬌。
春先の我那覇のニンニク駐車＠ドーピング騒動に続き、
秋はベストメンバー規定問題で、Ｊリーグ犬飼専務理事とバトル勃発。
特に協会首脳のクレームに端を発した「ベストメンバー規定問題」は、第三者の当方も苦々しい思いで一連の報道を見ていました。
（・・・いうまでもなく犬飼他協会重鎮の理不尽にね）
実は当方、ＡＣＬ準々決勝＠ＡＷＡＹセパハン戦(イラン）の３日後に、
柏市日立台サッカー競技場で行われた柏vs川崎戦を観に行っていたのです。
お目当ては川崎＆日本代表の”ピボーテ”中村ケンゴウ。
・・・・しかしながら数日後にＨＯＭＥでのセパハン戦という大一番を迎える川崎は、「リーグ規定」に違反しないギリギリで、ターンオーバーを実施。
当然、主力中の主力であるケンゴウもスタメンからハズレ（というかベンチにも入らず）た川崎は、ベストメンバーの柏相手に０－４完敗という結果に終わったのです。
その試合後、件の「犬飼発言」が炸裂した訳ですが････
お目当ての選手＠ケンゴウが不出場だった事は残念といえば残念でしたが、そんなことは些事であり、ごく自然な事と受け止め、試合観戦に突入。スンナリと試合に入れましたし、実際楽しめる試合でした。
・・・だからこそ「犬飼発言」の真意というか自身との感覚のズレを奇妙に感じたものです。
『サポーターを裏切った！』と犬飼御大は、川崎＠武田社長に詰問したらしいですが、周知のとおり川崎サポは犬飼発言の後に、スタジアムに『犬飼サン、僕達は何も裏切られてません』・・・・みたいな横断幕を威風堂々と掲げました。１００％とは言い切れませんが、川崎サポーター大半の心理を示した言葉だったと思います。
海外強行軍の後の中２日の国内リーグＡＷＡＹ戦････そりゃメンバー落として当然っすよねえ。しかも直ぐＨＯＭＥ等々力での大一番が控えている訳ですから。
欧州南米じゃ当たり前の事象。
しかもお上が決めた”Ｊリーグ規定”にも逸脱していないわけですから。
後日、川崎サポが協会に乗り込み、犬飼発言の真意を正しにいったそうですが、そこで応対した犬飼サンの部下から『裏切られた件のサポーターとは（自チームである）川崎サポーターだけではなく一般観戦者をも指す』････という説明があったらしい。
この説明にもまた奇妙な違和感を禁じえない。
･･･川崎サポでも柏サポでもない当方も「一般観戦者」に属する身分だと思うが････前述の通り、ベストメンバーで臨戦しなかった川崎フロンターレに”裏切られた！！！”････という思いは皆無である。
結局はサポーターを裏切った云々なる発言は、『詭弁でしかない』。
日本サッカーはプレイヤー・サポーター・インフラなど等成長著しいが、
『審判』と『協会上層部』の質は、相変わらず低い。
権力的な役人的な発言をして現場を混乱させるな！
犬飼専務理事＠問題発言 詳細は↓ http://soccerunderground.com/blog/archives/2007_10.htm
- 共通ジャンル：
posted by lifeisfootball ｜22:14 |
Jリーグ |
トラックバック(3)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/lifeisfootball/tb_ping/10
この記事に対するトラックバック一覧
ベストメンバー規定の意図とは 【What's On...】
現在、サッカーのアジアチャンピオンズリーグ(ACL)は決勝トーナメントに入っている。近年は予選リーグ敗退が目立つJリーグ勢だが、今年は浦絎..
【怒】 08年も続きそうなJリーグ"ベストメンバー規定"に物申す! <08.1.16>|わたくし〜lifeisfootball〜は今際の際も黄泉の国でもサッカーを愛し続けまっす!|スポーツナビ+ 【Reysoloid】
2007年秋、Jリーグを席巻した『ベストメンバー規定』と『犬飼発言』。 お上の小役人達が、また現場の声を無視し、独り善がりかつ手前勝手な『ルール』をつくろうとしています。 わたくし〜lifeisfootball〜は、ベストメンバー規定なるナンセンスなルールの拡大に、断固反対します!!
改めて思うが、「ベストメンバー」を決めるのは、協会やリーグではない 【フィールド上の些事争論】
ACLとJリーグ、さらにナビスコの準決勝まで戦わねばならない(上に一部の選手は代表にも招集された)川崎フロンターレ。 殺人的スケジュール(スイマセン。たびたびリンク貼らせてもらいます)の中、勇戦空しくACLは準々決勝で敗退とあいなりました。 その川崎、ACLの準々決勝2ndレグの前の週末に行われたJリーグ第26節の柏レイソル戦で、前節から8人のスターティングメンバーを変えたことで、Jリーグの専務理事や何故か(?)JFAの会長から「苦言」を呈されるという事態が起こっています。 Jリーグ規約の第42条に、通称
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
ん、じゃ寝る。
posted by お休み | 2008-01-18 03:11
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
一晩寝ればわかるんじゃない。
posted by じゃ | 2008-01-18 02:42
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
まだ意味不明だよ。
posted by まだ誤植あるんじゃない？ | 2008-01-18 02:11
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
は異議だけかな
posted by 誤植 | 2008-01-18 01:29
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
↑
すいません。意味不明なんですが。
posted by 誤植だらけだから？ | 2008-01-18 01:10
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
そういうチームはチケット価格を落とさないといけなくなるんでは。
ようは理想論との水かけ論なんだと。
興行的に成り立つとかね。リーグが潰れたら意味ないわけだし。
だから常識の範囲でって言いようがリーグとしては無いでしょう。
川崎が潰れればなんて言えるわけないんだし。
肯定はしないけど、仕方無いんじゃないでしょうか。
ただあの時、リーグ側とフロンターレがどれだけコミュニケーションし、それでもいいよってリーグが言っているならとにかく、それが不明瞭な以上、議論のしようがないと思いますが。
フロンターレ側に意義があるのであればあの時こういった話をしたでしょ？何でそうなるんですかって突っ込めばいいし、明確にすればいい。
けど打診はしたレベルでしか情報が出てこない。これでは肯定ができないじゃないですか。
posted by うんじゃ | 2008-01-18 01:07
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
複数の大会があるんだからプライオリティが生じちゃのはしょうがないんじゃない。リーグだけやってればいいって状態じゃないんだから。川崎ファンじゃないけど、川崎のやったことはどうだとかいう内容の話をし出したら収拾つかなくなりますよ。そういう文句がでないように規約があるんじゃないの。それを守ってるのにあれこれ文句を言うっていうのはそれは規約が規約になっていないだけじゃないの。だったらそれは制度・形式の問題なのだから、それ自体を論じる必要があると思いますよ。
ターンオーバーや格落ちメンバーでファンが減るというのなら、それはそれでしょうがないんじゃないの。だって、同じ選手で通すことは事実上できないんだし、そういう試合自体それなりの意味があるんだから。それも込みでJリーグだと思いますよ。それでポシャルならそれはそのクラブのやり方が悪いんであってそのクラブの責任でしょ。
posted by ちがう？ | 2008-01-18 00:54
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
サポーターってゴール裏だけじゃないんですよ。
高い金払って、指定の席で見に行く家族やいろんな人たちがいるんですよ。
それに柏側にも失礼でしょう。
柏にはこれでいいやてきな姿勢は。
川崎がまだそこまで耐えうるチームではなかった・・て部分もあるんじゃないんでしょうか。リーグ側の挙げ足を取っていてもチームは強くならないんじゃですか。
決まり事や枠に収まっているだけで。
posted by あと | 2008-01-17 23:56
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
またこれか
規定はとにかく去年のフロンターレは入れ過ぎだし、そこまでするなら事前に公表する責務がありますね。
だって見たい選手があってくる人もいるでしょ？
ターンオーバーは結構なんですが、レベルの問題なんですよ。
４－０で負けたら文句の言いようがないでしょう。
選手の酷使を肯定はしないし選手入れ替えは仕方ないけど、結果が悪すぎる。
ターンオーバー規定の最大の問題はそこだと思いますが。
posted by はあ | 2008-01-17 23:30
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
ベストメンバー規定なんていらないと思うけど
去年の川崎は若干度が過ぎてるのでは？
柏戦のまえの大分戦から数名かえていくこともできたのかなあ と思ってしまいます
本契約でない大学生がでてきて柏の李忠成はなんともいえない怒りがあったそうですよ
まあそれが４－０のスコアにでただけですけどね
常識の範囲内でローテ組んでやってほしいですね ＡＣＬに出るチームは
posted by yjr | 2008-01-17 20:11
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
サッカー好きで普段からサッカーを見て、好きなチームがあって応援している、サポーターほどベストメンバー規定はいらない、と思ってると思う。
逆に普段は観ない、たまたま時間が空いてチケットもらったとか、そんな薄い人は怒るのかもしれないですね、有名な選手が出ないと。
サポは主力が出なくても、サブの選手だって応援しているから不満はない。選手ではなくチームを、サッカーを見に来ているから。
選手、というよりそのネームバリューを、宣伝効果を、明日の新聞の一面だけを見ている人が、ベストメンバー規定を推しているんだろう。
非常に分かりやすい尺度ではあります。今、ベストメンバー規定を主張している人は、サッカーを見ていないし、好きでもない。そういうことでしょう。
そもそもTOTOだって「この試合にどれだけ強豪側が注力するだろうか？」「油断してコケるんじゃないか？」と言った辺りを読んで予想するものなんじゃないかと思う。
TOTOはベストメンバー規定の理由にはならない。
posted by u | 2008-01-17 11:45
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
いい忘れました。J上層部はサッカー知らない人たちですね。
posted by mint | 2008-01-17 02:10
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
別のブログでもコメしたのですが、この規定はTOTOのためにあるんじゃないでしょうか。どうしても必要ならば、運用を大幅に緩和して、前節ベンチ入りメンバーならば次節誰でも可とかにしないと。それがだめならTOTOやめていいですよ（これは異論多いかもしれませんが）。それと規定まもってるのに文句言われる筋合いないっての。本当にJ上層部は社会常識ない人たちですね。
posted by mint | 2008-01-17 02:07
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
このベストメンバー規定がある以上は
全ての大会を乗り切るためには、チーム力を１００のメンバーでスタメンを選ぶよりも
６０のメンバーで二つのチームを作った方が賢いんでしょうね
もちろん両方１００のチームを作れればベストですけど
疲労度考えると無理 資金的にもJのチームでは無理でしょう
posted by てつや | 2008-01-17 01:43
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
サッカーの試合が野球やプロレス、サーカスと同じく『興行』であるという考えを上層部がやめないとベストメンバー規定などという奇妙な規定が存在し続けるでしょうね。
posted by 上がアホや | 2008-01-17 00:02
【怒】 08年も続きそうなJリーグ”ベストメンバー規定”に物申す！ <08.1.16>
コメント投稿者ID :
同感
ベストメンバー規定を主張する人は頭おかしいと思う
posted by たい | 2008-01-16 23:25
