2008年11月10日
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
西武が勝った。 大方の予想を裏切っての逆転勝利。 既にいろいろな記事で原采配と渡辺采配の差が書かれているが、 渡辺監督のそれはまさに「短期決戦」に相応しい、 「調子の良い順に使っていく」 だったと思う。 結果的に「リーグ優勝した巨人のやり方」 にこだわった原は西武野球に対応しきれなかった。 渡辺監督は、巨人打線が第4戦で岸の変化球に全く対応できていなかったのを見て、 若い右腕にわずか中2日で断崖絶壁の第6戦を託した。 ゲーム後に渡辺監督は「岸と心中するつもりだった」と表現したが、 昨日の原監督が、8回になって制球が乱れた越智を続投させたのは 渡辺監督のそれとは違う、「無理心中」ではなかったか。 この「無理心中」続投、終盤ＪＡＦにこだわりすぎた岡田監督、 調子を落としている選手達を使い続けて崩壊した星野ＪＡＰＡＮとだぶってみえた。 短期決戦において、セオリーにこだわりすぎていては、勝機を見失うのである。 正直、原監督には早いところＷＢＣチームの編成に取り掛かってほしいので、 西武に負けたこと自体を良い糧とし、強豪ひしめくＷＢＣでの采配に役立ててほしいと思う。 しかし渡辺監督、8回裏からグラマン出しちゃって、 もし同点～延長になってたらどうするつもりだったんだろう。。 まさか岸をまた。。。？（笑
posted by laface37 ｜15:02 |
日本の野球 |
コメント(19) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/laface37/tb_ping/8
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
岸は昨日ベンチ入りしてませんでしたよ。
posted by … | 2008-11-10 17:18
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
負ければ全て悪く言われるもの。
それを甘受するのも敗軍の将でしょう。
「無理心中」が来年以降の糧になることを祈ります。
それにしてもアンチ巨人はさぞや美味しい酒でしょうな。
せめてコメントぐらい手加減してくれても…。
来年は覚悟してくださいよ。
posted by N | 2008-11-10 17:31
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
>Nさん
僕は阪神ファンですが、アンチ巨人じゃないですよー。
及び、私は原監督自体、結構好きです。
選手乗せるの上手だと思うし、今年は渡辺監督×デーブ
の組み合わせと西武若手の勢いに負けただけと思います。
普通岸があんな形でロングリリーフするなんて、
考えもつかないですよね。。ワンポイントならいざ知らず。
posted by laface | 2008-11-10 17:44
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
勝負は時の運です、勝てば官軍だし負ければ犯罪者の如く扱われる。原・巨人には来年、リベンジして貰いたいですね。13.5ゲーム差を跳ね返してリーグ1位になっただけでも相当な事なんだし。
ただそれはそれとして采配そのものはちょっと・・・・。何故上原を使わなかったのかな? 8回からクルーンでも良かっただろうし、それと長打力のある右打ちの一・三塁手もいませんでしたね。結局、最後はスランプのスンヨプに頼らざるを得なかった。
若いリリーフを信頼してこその継投だったんだろうけど若いからこそベンチがしっかりと見て、雲行きが怪しくなったらスパッと代えてあげないと。
第六戦までだったらまだ先があるので焦らず昨日のような采配でも良かったとは思いますが昨日の試合、むしろ追い込まれていたのは巨人の方だったわけだし。正直、どちらが新人監督? と言いたくなりました。
グラマンが追いつかれていたら多分、もう1～2イニングはグラマンだったと思いますよ。元々は先発ですからね。何より昨日の勝利は後先考えずに全てを出し尽くしたからこそだと思う。
posted by 勝負は時の運 | 2008-11-10 17:48
Re:豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
『無理心中』?
うまい(笑)
posted by gogosoftbank | 2008-11-10 17:56
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
北京五輪の韓国戦を見ているようでした。
もちろん西部が韓国、テレビに写る選手一人一人の気迫が西武のほうが上でした。
posted by ky | 2008-11-10 18:10
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
「大方の予想を裏切って」ですか……パ･リーグはそんなに弱いと思われてるんですか？
posted by ＳＮ | 2008-11-10 18:24
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
いやもう同点だったら延長何回までいこうが決着がつくまでグラマンでいっていたと思いますよ。結果的に８回に勝ち越したのでほとんど抑えのような形で使うことができましたが。平尾が打てずに同点、もしくは１点ビハインドのままでも８回から勝負の決着がつくまでグラマンでいくつもりだったんじゃないでしょうか。
というか８回で同点どまりで終わっていたら９割方負けていたと思います。
もはや頼れるコマがグラマンのみの西武、かたや巨人は山口、クルーン、久保、東野、高橋を残していましたから・・・
posted by LL | 2008-11-10 18:25
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
野球ファンとしては渡辺監督はあまり好ましくない。
先発がリリーフするという形は好きではない。ましては中２日や中３日で・・・・・・
確かに信用できない中継ぎを使うよりはという気持ちは分かります。しかし１年間チームを支ええてきた人たちをああいう使い方をしたのではかわいそうな気もした。確かにあまりいい結果をだせなかったが、そこまで悪いような中継ぎでもないような気がした。最後は彼らを信じて欲しかった。
posted by 野球 | 2008-11-10 18:25
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
＞勝負は時の運さん
おっしゃる通りだと思います。
第7戦で越智を引っ張る必要がどこにあったのか、、と
今でも疑問に思います。
ＬＬさんもおっしゃるように、巨人には豊富な中継ぎ陣が控えていたわけで、
何か皆の調子でも悪かったのだろうか、とさえ思いました。
>kyさん
西武の気迫、感じましたねー。勝てば官軍話じゃないですが、巨人が勝てそうな雰囲気が後半はなくなってました。
しかもあの岩瀬のときのように「越智変えろ！なんで続投！？？」というハラハラ感まで似てました。。
>ＳＮさん
たまたま僕が見た解説がそう言っていただけかもしれません。。
やはり巨人打線が超強力だったので、そのような印象がありました。
>野球さん
ですね、本来であればありえない。。
短期決戦に賭ける渡辺＆デーブの非情な采配といったところでしょうか。
でも次々に投入される先発投手やベンチの面々を見ていて、とにかく優勝にまっしぐらの気迫を感じました。
中継ぎ陣には来年またがんばってもらいましょう！
posted by laface | 2008-11-10 18:41
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
シリーズにおける、
渡辺監督の采配・・・非常に現実的で、シリーズむけに調子の良い選手にたくさん使った。
原監督の采配・・・1年間やってきた巨人の野球の理想的な采配をした。
勝負は時の運。結果を批判するのは、誰にでも出来る。どちらも間違っていない。
使った選手が活躍し、勝利した監督が称えられるのである。
ただ、昨年26年ぶりにBクラス5位へ転落した西武の一年間の悔しさ、ハングリーさが巨人を勝っていた。
posted by WBC男 | 2008-11-10 19:00
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
監督と選手の信頼関係の差かな。
いやー渡辺監督おみごと
おめでとうございます。
来年は真弓阪神が挑みます!!
posted by ソーヤ | 2008-11-10 19:31
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
巨人は スンと無理心中 やはり6回戦 8回スンのところで代打 阿部でしょう 星野采配とダブります
原采配 わからん
posted by やすべ | 2008-11-10 19:53
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
>もし同点～延長になってたらどうするつもりだったんだろう。。
>まさか岸をまた。。。？（笑
まず、岸はベンチ入りしてませんから・・・。
小野寺、大沼という馬力のある投手を残してましたから、もし延長になれば彼らとそれこそ心中でしょうね。
いずれにしても、悔いの残らぬよう良い投手から使っていく、
納得できる投手起用だと思いました。
posted by 未来 | 2008-11-10 20:05
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
＞巨人は スンと無理心中 やはり6回戦 8回スンのところで代打 阿部でしょう
２アウトランナーなしで阿部はないでしょ・・・
てか越智をひっぱったのは次に代打をだすためでしょ・・・もしクルーンや山口をワンポイントで出すことはもったいないのですか（同点だったので）なので阿部を出すタイミングが無かった・・・
posted by aiu | 2008-11-10 20:17
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
西武には、稲尾の精神が潜在的に継承しているのが感じられた。短期決戦の戦術は、渡辺監督の頭脳の冴えにあった。原監督には、絶不調の選手を従来の選手起用哲学に反して起用し続けたのは何かの意味があったのか疑問に残る。
清原以来の10代弾と騒がれている坂本選手、本来は
塁に出ることを心掛けるところです。清原とは、器が違い過ぎるので、錯覚しないよう今後の自覚が必要。
posted by zen.t | 2008-11-10 20:20
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
一体何をどう見れば、”圧倒していた”なんて言えるのか＾＾；
巨人はシリーズの成績で見れば、打率・ホームラン・打点・防御率・盗塁数などなどかなりの項目で西武を下回ってますよ＾＾；
しかも、運という意味でも巨人の方がいくつかの疑惑判定が巨人有利に判定されたり、ラミレスのセンター前がセカンドベースに直撃してツーベースになったり、運も巨人に味方してたと思うんですがね＾＾；
どう見ても、辛くもとは言えるけど、西武が力で巨人を上回ったとしか言いようがないと思うんだが。
posted by ↑ | 2008-11-10 22:40
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
スポーツ報知にはうどん屋・條辺のコメントが載せてあった、越智が打たれて負けただけになかなかシャレの効いた記事だと思ったよ。
posted by 報知Goodjob! | 2008-11-11 07:32
豪快な渡辺采配と、原監督の課題
コメント投稿者ID :
二つ上の方のコメントにあるように、
判定は明らかに巨人有利でしたね。
ただし第５戦までは。
第６戦、第７戦はあまり感じませんでした。
審判も西武の気迫に押されたのか、
よほど強い抗議があったのか。
地力が巨人が上というのは、巨人しか見ていないからでしょう。
主力の欠場と言う点では、むしろ西武のほうが多いくらいでしたからね。
立派に西武の勝利だと思いますよ。
理由をつけてセが上と言っている限り、
セリーグの劣勢が止まらないことを自覚してください。
posted by とらとらとら | 2008-11-11 17:22
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
