2008年10月27日
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
ＷＢＣ監督の選考が混迷を極めていますね。 僕が何よりも気になったのが、 あれだけ日本の野球ファンから反発を招いた星野氏を 「規定路線」 「現役監督では難しい」 「国際試合の経験がある」 以上３つの括りで再度国家代表チームの監督に選ぼうと してしまっていたことです。 北京惨敗、世間からの手厳しい批判などは何も加味されていない、 あまりに不透明で無神経な進行だったのではないかと思います。 当たり前のごとく、この情報がノムさんの口他から漏れた瞬間に、 日本中で猛烈な反発が起きました。 当たり前ですよね、野球ファンを無視したこんな決定に 「ああ、そうですか、まぁいいんじゃない？」 と、北京での惨敗で心を痛めた方たちが納得するわけはありません。 私が腹立たしく思うのは、 １．あれだけの反発、批判があったことが全く加味されていない。 全くもってＫＹな監督選抜会議。 ２．その会議に星野氏本人も参加しているにも関わらず、 自分で決定しそうな流れを断ち切ろうともしていないかったこと。 ３．王貞治を中心に出た「星野監督」案を、 世間の猛反発を見た後に固辞した星野氏、結果 王さんの顔に泥を塗るような結果になったこと。 ４．世間の猛反発、イチローらの批判的なコメントを聞いた後、 「じゃあ日本シリーズ優勝監督なら」 と簡単に以前の論議を翻し、最も無難と思われる路線に変更する曖昧さ。 多くの方が指摘しているように、日本シリーズが終わってから監督決定、 ではアジアシリーズのことも含めて考えるとあまりに時間の余裕がありません。 そして既に西武渡辺監督、落合監督らも（既にＣＳで敗退しましたが）、 自分の名前が候補になること自体を避けているかのような言動をしており、「日本一監督」案すら危うい状況に追い込まれています。 こんな混迷ぶりで、来年のＷＢＣに勝てるのでしょうか？ 一部の方は「ＮＰＢの将来のために役立つなら、別にＷＢＣで勝たなくとも良い」 などという発言をされていますが、僕はそうは思いません。 ディフェンディングチャンピオンである日本、オリンピックから野球が 正式種目からはずれたこと、年々ＴＶの視聴率が落ちている現状。 それらを考えると、こんな曖昧でいい加減な、 「責任の押し付け合い」 をやっているようではとてもじゃないですが、アメリカ、ドミニカ等のみならず、 国家の威信を賭けて挑んでくるキューバや韓国にも勝てるわけが ありません。 とにかく勝てるチームを、そしてそのチームをちゃんと率いることが できる監督を。そうでなければＮＰＢの将来すら危うくなると思います。 別に大カリスマの監督じゃなくても良いのです。 短期決戦及びトーナメント戦という特殊な状況に対応できる能力があれば、 別に現役だろうがアマの監督だろうが、外国人であろうが構わないと思います。 皆さんはどう思われますか？
posted by laface37 ｜02:27 |
日本の野球 |
コメント(9) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/laface37/tb_ping/1
この記事に対するトラックバック一覧
WBCはボヤキ監督で決定ですか？ 【まあいいかの日々】
TBSのJスポに野村が出ていた。 こんな時期にテレビに出てるんだから、司会者も槙原も皆ヨイショするわな。 ヨイショされるのを条件に、野村が出てる可能性はないのかい？ たかが野球でもさ、ファンの皆さん、 メディア・リテラシー（情報を評価し識別する能力）を意
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
私もWBCに勝たなくては日本球界のためにはならないと思います。おっしゃる通り野球の立場が絶対的でない今、「代表」というコンテンツを最大限活かすことが、一番大事ではないでしょうか。
しかし、その舞台となるWBCには疑問点が多すぎます。シーズン前という大会時期、同じ国が何度も対戦するレギュレーション、試合している国の審判が判定を下す。さらには投球数の制限に登板間隔の規定、これで真剣勝負と言えるでしょうか。こんな大会に威信をかけてる国は、本当にあるのでしょか。少なくとも主催者とも言えるアメリカ、MLBからは、そんな意気込みを感じません。
まずは舞台を整えて、それにふさわしい監督や選手を選ぶべきだと思います。
posted by toy | 2008-10-27 04:50
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
WBC選考にあたって、
○現役監督では難しい
○国際試合の経験がある
↑
選考基準として加味されるのは当然だと思いますよ。
監督といえど、球団と契約してお給料を頂いてるわけですから、ペナントレースで成績を残さないといけない。むしろ、それが本業。
国際試合の経験は未経験よりも一度でも経験している監督の方がいいでしょ。
基本的にＷＢＣ主催はメジャーですが、予選は「読売新聞社」主催。
読売グループ主導で監督人事が行われているのをお忘れなく。
ドラフト制度もそうですが、読売主導だと読売に有益である事が前提でファン無視のルール作りは密室で行われてきました。
今回の監督人事は悪しき慣例に沿った最たるものです。
１．先ほど書いたように、読売主催で読売Ｇ主導で監督人事が行われています。
王さんが固辞した時点で星野を買っているナベツネの意向で星野を監督にという流れになったのでしょう。
２．五輪惨敗後、世間から猛烈なバッシングを受け、批判の嵐がやむ間もなく、ＷＢＣ首脳会議が行われ、監督には前回同様、王さんを推す声が大勢でした。しかし、健康問題を理由に監督就任を固辞し星野を推挙しました。その経緯をマスコミは星野監督就任確実と書きたて、世間から再びバッシングを浴びる事になる。そこで星野はブログで「火中の栗を拾うつもりはない」と監督に就任する意図はないと明言。
３．王さんが世間からの強い批判を受けている星野をあえて監督にと推挙した。星野は世間の空気を読んで固辞した。それのどこが王さんの顔に泥を塗った事になる？
むしろ、世間の批判を浴びてるにも関わらず星野を推挙したナベツネと王さんに問題があるのでは？
管理人さんはファン無視を強調してるが、無視をしたのは紛れもなく王さんと読売グループでは？
４．現役選手から監督人事について苦言を呈され、会議で名前が挙がった人達は人に押し付けるばかり。
これではいつまでも解決しませんよ。
だから、半ば強制的に日本一監督がやれとなったわけです。
しかし、日本Ｓに進んだ渡辺監督も早々と固辞する意向を示している。
強烈な星野バッシングを目の当たりにし、誰もやりたがらないのが実情でしょう。
当初の計画から大きくずれ込み選手も調整不十分で臨むこと確実です。
何より、選手側と首脳陣側に溝が出来たのも確実です。
結果は目に見えてますね。
視聴率低下の問題ですが、落ちてるのは巨人戦だけです。観客動員数も巨人以外前年比アップじています。
posted by qeuuu | 2008-10-27 04:56
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
一任された人の諮問機関にいちいち文句をいうファンや
選手にはあきれる。なんでそうみんな自分勝手なのか。
まるで今の政治の世界のようだ。
posted by ???? | 2008-10-27 08:57
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
どこの世界でもスポンサーの意向は無視できない。
となると世論が”見てみたい”と考えている、野村監督、落合監督の選出は無くなり、WBCの監督は原監督へと向かうのでは？
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20081027-423159.html
そうならば、巨人の選手中心でWBC代表選手もまとめれば良いのに........。
posted by u | 2008-10-27 10:12
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
みなさんおっしゃることに一理あり、参考になります。
qeuuさん、僕が王さんの顔に泥、と書いたのは、
星野氏が最初から固辞するつもりなら、
会議上で自分の名前が出た瞬間から意志を明確に
できたはずなのにしなかった→星野有力説が漏れて、
世間が再び猛反発になったのを見た後で、固辞を
した。
という順序仮定で勝手に書いたものです。
会議で決まりかけていたことを、会議に参加していた本人が後に公の場で否定する、というのは？？？さんも言うとおり政治みたいでイヤではありますが、ルール違反であり、会議そのものの存在意義が問われる事態だと思います。
巨人中心のＷＢＣチーム。構わないですけど、
グライジンガー、ラミレス、イスンヨプ、クルーンなしの
巨人じゃ、戦力は相当落ちません？（＾＾；＞u
posted by 管理人 | 2008-10-27 11:02
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
はっきり言って、王も馬鹿じゃない
星野にやる気があるかどうか確認して、星野の失地回復に全力を挙げて協力した。という所だろう。
ナベツネ側の人間達も、王を盾にすれば世論を黙らせることが可能だと踏んだのだろう。
星野サイドから見れば、あわよくば自身の汚名を返上出来ると考え、ギリギリまで態度を曖昧にして、世論を伺い、反発強しと見るや、保身に走り辞退したということだろう。
管理人の言ってることは、おそらく星野のブログを見ての推察。
本来なら、推してくれる人間に対する感謝の意を示しながらも、自身の実力不足・人気不足・敗戦責任を理由に辞退すべき所を
ブログ上では、家族の健康問題などがあり、初めから受けるつもりは無かった、などと、見当違いな辞退の仕方をしたこと。
悪く言えば揚げ足取りだが、実際問題として、そのような捉え方しか出来ない状況にあるのは確か。
王の顔に泥を塗った。というのも間違いではない。
posted by 後手を踏んだ時点で、何をやっても叩かれるよ | 2008-10-27 11:46
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
管理人さんも書いてるけど、この件でよく出てくる２つのフレーズが気になるんだよね。
「国際試合経験」「カリスマ性」ｗ
プロ参加の国際試合が五輪とＷＢＣしかない現状で国際試合経験って、アマの監督しか選べないじゃん。（たまにこの点で古田って声が有るけど選手としての経験を言われても･･･）
カリスマ性にしたって前回ＷＢＣでは、イチローは王さん就任前から参加希望表明していた事、王さんが要請しても松井秀喜は参加拒否した事、みんなこの事忘れてるんじゃね？
それに今日の会議で“〇〇さんにお願いする事になりました”とかマスコミに発表してから要請すんのか？順番おかしくね？断ったら○○さん悪人にされそうだし、また大混乱になるしで大変だぞ。
ほんと馬鹿ばっかり
posted by 野球界って馬鹿ばっかり | 2008-10-27 12:13
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
どっかのブログにも出てましたが、カリスマなんて、
世間やメディアを納得させるためのもので、実利の
あるものじゃない、と。
国際試合の経験はアマ監督が一番ある。
それもそうですよね。
やっぱあの基準は、星野で決めてしまおうという
諮問会議の出来レースのためのものだったんじゃないかと・・・
こんなんやってたらダメですよねえ。
posted by 管理人 | 2008-10-27 13:14
WBC監督の選考・・・・勝つ気ある？
何か、原監督で決まりそうな感じですね。
ご本人の胸中や如何に。
posted by 管理人 | 2008-10-27 13:47
