2007年05月10日
クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
ヤンキースは６日、ロジャー・クレメンス投手と契約を結びました。 年俸２８００万ドル（約３３億６０００万円）という破格の大型契約もさることながら、クレメンスが登板予定以外の遠征には帯同しない等という特別待遇も許可されると伝えられています。ヤンキースはこれまで、他チームで活躍したスター選手でも特別扱いしないという方針を貫いてきましたが、今回、 クレメンスに対して特例を認めることについて、皆さんどう考えますか？ 「気持ちよくプレーしてもらえれば、多少のわがままは許されるのか？」 「それとも、チームの和を乱す反乱分子となり得るのか？」 皆さんの意見を大募集します。 独断的意見、分析など書き込みをお待ちしています！ 個人的には、ヤンキースのチーム状況があまりにも良くないこと（４月１０人の先発投手を起用）。さらに、クレメンスが入ることで、ムシーナ、ペティット、王ら現有戦力にとって良い刺激になるのでプラス面の方が大きいとは思うので、ある程度は致し方ないのかと。怖いのはやはり故障です。本人は６月初旬の復帰を目指しているようですが、これだけ注目されている中での調整ということで、復帰への焦りが怪我につながる可能性もあります。それだけに、クレメンスには焦らずじっくりと調整してほしいですね。ヤンキース、苦しいながらも５割付近で耐えていますから、本当の意味で彼を必要とする時期はもっと後に来るのではないかと考えます。
posted by kota11 ｜16:50 |
コメント(10) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/kota11/tb_ping/49
この記事に対するトラックバック一覧
クレメンス、またまた引退撤回 【From Seattle To Florida...】
昨年オフから引退か現役続行かの狭間で揺れていた、ロケットことロジャー・クレメンスが、NYYで現役復帰することになりました。マイナー契約ですが、5月下旬頃にはメジャーのマウンドに上がる見通しで、年棒は破格の2800万ドル(33億6000万円)。サイ・ヤング賞を7度受賞している44歳の最強右腕が再びメジャーに帰ってきます。 クレメンスの引退撤回はこれが何と4度目ですw 1度目は2003年、NYYでの5年目のシーズンを終えた後に「99%引退する」と宣言しておきながら、HOU(ヒューストン・アストロズ)と電撃契約
この記事に対するコメント一覧
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
クレメンスだからこそ、ですよねー
posted by ボジャ | 2007-05-10 17:17
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
井川の居場所がなくなる。
posted by MAX165キロ | 2007-05-10 17:49
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
それだけの実力&実績があると認められているからこその特別待遇だと思います。平均投球イニングは短くなっているらしいですが去年はそれでも防御率2点台前半ですからね。アメリカは実力で勝ち取った契約こそが物を言う社会ですよね。日本じゃ考えられないですけどこれがアメリカ式の考え、システムなんでしょう。なので許されると僕は思います。
posted by ザ・ロケット | 2007-05-10 18:02
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
そういう特別待遇が本当にあるとしても
本人と球団の決めたことなので是非はありません。
もしろ、年齢が年齢だけに、お察しで。
今後は、球界の流れとして、
ベテラン投手は身体のケアをしたり、
球団に対して別の役割を持たせることも
視野にいれて良いかもしれませんね。
ただ、その特別待遇は噂でしかないし、
本人も否定しているのでは？
posted by kanna | 2007-05-10 18:05
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
井川は？
posted by ｇｆｇｆｇ | 2007-05-10 18:35
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
投げもしない投手が長距離遠征に帯同するのは無駄、疲れるだけ、そもそも合理主義の国アメリカはいつまでそんなアマチュア的なことやってるのでしょう。
posted by 主 | 2007-05-10 18:41
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
井川がしっかりしてないからこその事態でしょう。我々日本人にイチャモンをつける資格はありません。
posted by chikulin | 2007-05-10 21:44
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
まあそれでしっかり成績が残せればいいんじゃないですか？
posted by ryu | 2007-05-10 22:08
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
クレメンス獲得は予定通りなんじゃないの？。ヤンキースは、1年目の井川にはそこまで戦力としては計算してなかったと思うし。井川の5年契約ってのは、最初の1年はメジャーに適応するので精一杯になるだろうって判断だと思うし。どうせクレメンスは1年契約だろうから、井川は来年以降に本格化すればいいんですよ。
まぁ生ける伝説だからいいじゃないですか。クレメンスに対してチームの和なんて概念を適用することが、チームの空気を乱すことになりますよ(笑)。
posted by くれめん | 2007-05-10 22:35
Re:クレメンスの特別待遇は許される？Agree or Disagree?
皆さん、
コメントありがとうございました。
なかなか、肯定的なご意見が多いようですね。
そのクレメンス、5月中の復帰に自信を見せているという報道も出ています。ヤンキースファンにとっては彼の復帰が今から待ち遠しいのではないでしょうか。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/headlines/20070516-00000011-spnavi-base.html
posted by kotaro | 2007-05-16 21:47
