2009年07月30日
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
7月29日 和歌山県大会 決勝 智弁和歌山 3-0 南部 レポート 氏原英明 （前項より続く） さて、智弁和歌山。ことしの智弁和歌山のウリはなんといっても、エースの岡田俊哉である。 140キロ台のストレートとカーブ、スライダーを投げ分け、ドラフト候補としても挙げられる逸材だ。 しかし、智弁和歌山といえば「打線の智弁」なのに、ことしは岡田が目立ってしまうあたり、いつもとは異なるチーム事情を示している。 過去、智弁和歌山は看板の攻撃力を武器に甲子園を制してきた。 本塁打数や通算打率を塗り替えたりと、常に「打の脅威」を与えてきた。 しかし、2000年に金属バットに規制がかかったのが影響しているのか、それからは打線のチームを作れども、優勝を果たすことはできなかった。 駒大苫小牧の田中将大（楽天）や仙台育英の佐藤由規（ヤクルト）らその世代のＮＯ１投手や好投手とぶつかると、打線が沈黙し、そのまま敗れてしまっていたのだ。 高嶋監督は常にこういっていた。 「あんな球投げられたら高校生では打てません。お手上げです」 と。 かといって、甲子園では勝てないと、さじを投げたわけではないが、そうした話をした時、僕たちはしつこく、高嶋監督にその後の展望を聞いた。 勝つために必要なものは何か、と聞いていくと、こう答えるのだ。 「田中や佐藤に匹敵するようなピッチャーをウチが持つことでしょう。でも、和歌山にはあんなピッチャー、おりません」。 そういった中での、岡田の登場だったのだ。 智弁和歌山の流れを変える投手。そうした予感と期待が岡田にはあった。 1年生夏から甲子園のマウンドに立ち、常に智弁和歌山の投手陣を支え、最後の夏を迎えていた。 「ここで投げないということは、ことしの智弁和歌山はダメだっていうことやろ。エースが初戦になげないなんて…。」 1回戦の串本戦。プロ野球のスカウト陣は、岡田の投球を一目見ようと10球団ほどが集まったが、肩すかしをくらった。 このコメントはあるスカウトが裏切られた心情をストレートに表わしたものだが、智弁和歌山に、岡田に拍子抜けしたのは事実だろう。 しかし… 予告先発して臨んだ準々決勝の伊都戦では優勝候補を完封する圧巻のピッチング。 さらに準決勝・決勝と続けて完封。智弁和歌山に岡田ありと、印象を見せつけたのである。 岡田は今大会、32回1/3、失点0。42奪三振で、チームを優勝に導いた。 今までとは違うスタイルでの５連覇達成。ただ、これがそのまま智弁和歌山の強さを表すかというと、必ずしも、そうとは言えない。 岡田の存在だけで、あっさり智弁和歌山は、県大会を制してしまったのだ。 そこが滋賀と和歌山の大きな違いだ。 岡田を見られるというには、個人的には大歓迎である。しかし、その昔は「野球王国」と言われた和歌山県に、対抗する相手がいないのはさみしいのではないか。 今春の選抜でベスト８入りした箕島が、初戦敗退とは、期待外れもいいところである。 本大会で、智弁和歌山がそこまで勝ち進のか、まったく想像はできないが、5年連続出場を果たしたチームが、序盤で敗れるようなことがあれば、それこそ、和歌山自体のレベルを疑われる。 そういう意味では、智弁和歌山には少なくともベスト8進出、それ以上を狙わなければいけない。それだけの使命を持っていると僕は思う。 近江の3連覇を破って初優勝を遂げた滋賀学園、5連覇を達成した智弁和歌山。 この二つの結果に、僕はそうした感情を抱いているのだ。
posted by koshien2009 ｜00:38 |
和歌山県大会 |
コメント(34) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/koshien2009/tb_ping/73
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
そういう「・・のレベル」ってやめた方がいいです。
天理はセンバツで初戦敗退したわけですが、それで「奈良のレベルは低い」とか言われたらどうですか？
いい気分ですか？
posted by さげ | 2009-07-30 16:44
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
＞自体のレベルを疑われる。
去年、米国のMLBアーバンユースアカデミーと去年対戦した結果です。
奈良県選抜8-7米国選抜（アーバンユースアカデミー）
和歌山県選抜16-6米国選抜（アーバンユースアカデミー）
静岡県選抜（常葉菊川）11-10米国選抜（アーバンユースアカデミー）
全日本選抜11-2米国選抜（アーバンユースアカデミー）
全日本選抜よりも和歌山県選抜が結果を残してます。
奈良はレベルが低いのですか？
これを見てそう言われたらどんな気持ちですか？
posted by Ｎ | 2009-07-31 12:34
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
いや、まあそういうことではなく、和歌山は昔から強いから、どのチームがでてきても甲子園ではベスト８までは行ってほしい、常時高いレベルで争っていてほしい、という心情だと思いますよ。決して他県を見下しているわけじゃないと思います。
posted by 名無し | 2009-08-02 10:27
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
奈良はレベル高くはないが低くもない。
和歌山が野球王国とは思わんが。。。
posted by 兵庫県民より | 2009-08-02 14:28
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
箕島が強かった頃は県大会では苦戦するが実質箕島の1強状態。智弁が強い今も県大会では苦戦するが実質智弁の1強状態。それでも両校とも甲子園では結果を残す。このことと和歌山県全体のレベルとは関係無いと思います。今年の和歌山は好投手が多く、例年と比べるとレベルが高かったと思います。和歌山県自体のレベルについて語るのならば、智弁とは関係の無い試合やドラフト候補がいないチーム同士の試合を観た上で語るべきでしょう。
posted by 和歌山県人 | 2009-08-02 17:57
不快です。
コメント投稿者ID :
神のような目線から書かないでいただきたい。
初戦で敗れた箕島は不本意なんです。
智弁以外のチームは努力が足りないですか。
智弁は簡単に優勝したんですか。
甲子園初戦敗退はそんなにいけませんか。
posted by 一般 | 2009-08-02 18:08
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
【氏原英明 うじはら・ひであき】
技術よりも人間力に重きを置いたスポーツライター。スポーツを通した人間性、人生観を伝え続けている。
えっ？！
posted by さげ | 2009-08-02 18:19
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
お前は智弁の試合に限らず他の試合もみたか？
結果だけ見てごちゃごちゃ言うなよ。
posted by 和歌山県民 | 2009-08-02 18:22
どう見ても
コメント投稿者ID :
今年の和歌山はハイレベルでの激戦でしたよ。
ちゃんと見てたら総括は「すごいぞ野球王国」、こんな感じですよ。
posted by 一般 | 2009-08-02 18:43
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
相変わらず和歌山嫌いが目立つブログでつね。はっきりそう書いたらいいのに。
posted by ２ちゃんねらー | 2009-08-02 19:15
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
智弁が夏の予選の初戦でエース（柱になる投手）を先発させないのは和歌山県の野球を長年観ている者にとっては常識なのです。
（智弁は初戦で負けるのも決勝で負けるのも同じと考え、決勝から逆算してローテーションを組みます）
加えて2年の吉元、1年の宮川が練習試合で結果を残してたことと対戦チームとの力量を考えると岡田の初戦登板は無いだろうというのが常識的な見方でした。
スカウトやスポーツライターという立場の方がこういうことすら知らなかったということには驚きを覚えました。
posted by 和歌山県人 | 2009-08-02 19:20
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
正直このライター
馬鹿
としか思えないな。
滋賀と和歌山の比較なんて馬鹿げてる。県大会のレベルの差がある。
和歌山の伊都の西畑、南部の上村などは直球１つでも伸びあり三振とれる投手で滋賀の投手はほとんどが山なりの球。滋賀決勝を見た人も多いと思うがあの滋賀決勝戦は今の滋賀のレベルを表してたよ。ぐだぐだな試合。
ちゃんと県大会の試合しっかり見れてたらこんな意見でぇへんはず。。
もっと智辯和歌山の戦術についても勉強したほうがいいと思うよ。
posted by 笑 | 2009-08-02 19:58
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
実力のある県であれば、一強にはなりません。甲子園で智弁和歌山の勝率が高いのは、毎年出場すれば戦い方を選手でなく関係者が得とくしているからです。反面、強豪県でも初出場校の勝率は低いはずです。
posted by 客観的に判断すると | 2009-08-02 20:11
ここで議論するのも何ですが
コメント投稿者ID :
「実力のある県であれば、一強にはなりません」とありますが、そのように考える根拠は何ですか？
強豪県でも本当に毎年優勝に絡む強豪と言われる高校は2校か3校でしょう。
そういう県でも1校がこけると1強の県と状況が同じになりますので、2強、3強の県と1強の県に大きな差があるとは思えません。
それと代表校が甲子園で勝てば県のレベルが高いと考えるのもおかしいです。
県のレベルが高いかどうかは一つ一つの試合を観て判断すべきではないですか？
結果として智弁の1強状態にはなってますが毎年楽に勝てる試合はほとんど無いですよ。
加えて毎年甲子園に出れば戦い方を監督が熟知するのは確かですが、それで勝てるほど甲子園は甘くないですよ。毎年甲子園に出てますが初戦敗退を繰り返す高校は何校もあります。（智弁和歌山も最初は初戦敗退を繰り返してました）
posted by 和歌山県人 | 2009-08-02 21:05
記事のレベルが低い
コメント投稿者ID :
ライターがそう感じたと言い張るのなら仕方がありませんね。
ならば低いのは和歌山県の野球のレベルではなくて、
氏原英明ライターのレベルです。
さらにこれを掲載する講談社もまたレベルが低い。
posted by と思います | 2009-08-03 00:01
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
和歌山県の他有力校が甲子園のかかった試合で智弁和歌山に勝つのは簡単ではない、これは確かです。
どういう部分で差が出ているのか、和歌山県の高校野球にどういう特徴が（強み・弱点含めて）あるのか、ということはまた時間のあるときに書きたいと思います。
それよりも私がある程度の憤りをもって疑問を感じるのは氏原氏のコラムの次の部分です。
＞そういう意味では、智弁和歌山には少なくともベスト8進出、
＞それ以上を狙わなければいけない。それだけの使命を持っていると僕は思う。
どこの強豪も年によって戦力は結構変動しますし、また甲子園のトーナメントにも「クジ運」の良し悪しは厳然と存在し、力のあるチーム同士が早い段階で当たって一方が甲子園を去ることは毎年少なからずあります。
そのような要素の影響を受けずに出るたびに甲子園８強以上の成績を残し続けた学校など、長い高校野球の歴史に名を残す強豪でもほんの短い数年間の全盛期のみではないでしょうか？そのような期間が１０年以上存在し続けたのはPL学園全盛期を含めて歴史上５校もないのでは？
氏原氏もこの事実を知らぬはずはないでしょう。
その意味で「和歌山県の・智弁和歌山自身のレベルが低くないことを証明したくば甲子園で最低でも８強入りがノルマだ」というような物言いがいかに理不尽な要求であることか。氏原氏にその自覚はあるのか？
智弁和歌山が８強入りを逃せば、おそらくまた和歌山県高校野球や智弁和歌山に対して低評価のコラムを書くつもりなのでは？
匿名掲示板ではない。仮にもコラムニストとして少なからぬ報酬をもらっている方が公的にこういう発言を行っているのはいかがなものでしょうか？
和歌山県高校野球に対するこのような発言は今に始まったことではありませんね。
一度この場で氏原氏ご本人のレスがいただければありがたいものです。
posted by 疾風迅雷 | 2009-08-03 14:26
おかしいぞ
コメント投稿者ID :
過去４年の智弁和歌山甲子園戦歴
準決勝１回、準々決勝１回等 ７勝４敗
この戦歴が和歌山県代表として恥ずかしくレベル低い
結果であるのか！？
智弁和歌山の打撃は２０００年以降も変わらず
健在であるが、優勝しなければ打撃が衰退したと
解釈されてしまうのか！？
岡田の存在だけで県大会を制したと揶揄しているが、
１００歩譲って「野球というのは投手力が８０％以上
」というゲームだということを御存知ないのか！？
posted by 堪忍してえな | 2009-08-03 15:05
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
～氏原 英明～
超がつく老け面の３１歳。
自称ライターで、大商大高校ー奈良大学とＦランクの道を辿り続けている彼ならではの文才をブログや雑誌で披露している。
大阪桐蔭高、奈良県の高校を贔屓し和歌山県の高校、ＰＬ学園高を扱き下ろす傾向がある。
良い例が、ＰＬ学園高の０８年夏、キャプテン里村に対し
「死球を当てられ睨み返すような選手に何も感動は覚えない。」
と批判したのに対し
大阪桐蔭高の控え選手が０８年秋金光大阪高戦負けた際に土を蹴り上げたり、０９夏ＰＬ学園高戦に井ノ上が審判の判定不服の意を表しグランドにヘルメットを投げつけた行為については何も言及せずに終わっている。
posted by a | 2009-08-03 15:43
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
プロで通用したのは小久保選手ぐらいでしょうかね。
野球後進国といっても過言ではないですね。
posted by 和歌山って | 2009-08-03 18:25
「野球王国？？？」
コメント投稿者ID :
ちなみに、去年のアーバンユースアケデミーは和歌山選抜でラデキ・ヤマグチは投げてませんね。
まぁ、一試合の数字をもってきてどや顔されても失笑ものですがｗ
posted by SS | 2009-08-03 18:33
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
さきほどの投稿の続きです。
夏の県大会４連覇期間中に智弁和歌山が春夏合わせて８強以上に３度進出しているのは氏原氏もご存じでしょう。
ということは氏の言われる「和歌山県のレベルが低くないことを証明するためのノルマ」は３度クリアしていることになるわけですが、氏はそれは認めず、「今までのは都合で認めない。今年８強入りしたら認めてやるよ。」と言っていることになるわけですね。
今年の智弁和歌山に０６、０８ほど戦力の厚みがないことを知っていてこういう発言をするんでしょうかね？
「どうせ今年は岡田のワンマンチームだから適当なところで負けるだろう。自分が課したノルマはおそらく達せられまい」
理不尽にも程がありますね。匿名掲示板ではない。スポーツコラムニストとしての公式発言ですよ。
本当に一度この場でご返答いただけませんかね？
posted by 疾風迅雷 | 2009-08-03 18:45
和歌山に対する悪意を感じます
コメント投稿者ID :
何度かコメントを書きましたが氏原氏の文章を読み返すと和歌山県（智弁和歌山）に対する悪意を感じてしまいます。
「しかし、2000年に金属バットに規制がかかったのが影響しているのか、それからは打線のチームを作れども、優勝を果たすことはできなかった。
駒大苫小牧の田中将大（楽天）や仙台育英の佐藤由規（ヤクルト）らその世代のＮＯ１投手や好投手とぶつかると、打線が沈黙し、そのまま敗れてしまっていたのだ。」
とありますが金属バットに規制がかかったのは2001年秋季大会以降です。2000年、2001年は金属バットの性能向上により、投手にとっては酷な大会であったと思います。しかし、2000年、2001年が例外的であって、バット規制前、バット規制後で語るのは非常に乱暴な議論です。
このような書き方だと金属バットのおかげで智弁が優勝したかのように受け取れます。（他校とも条件は同じはずです）
それと2006年帝京戦で1試合5ＨＲの大会新記録を作り、昨年は坂口選手が1イニング2ＨＲの大会新記録を作りましたが優勝しなければ智弁の打力は甲子園では通用しなくなったと受け取られてしまうのでしょうか？
それと箕島は夏初戦敗退しましたが、箕島の県内での評価はご存知でしたか？
新チーム結成以降は智弁以外は市和歌山、伊都、日高中津などが評価が高く、箕島はさほど評価は高くありませんでした。（県ベスト8くらいの評価）
選抜ベスト8は立派でしたが、そもそもチーム力はそれほど高くなく、夏には優勝候補には挙げられてはいませんでした。
それと箕島と桐蔭の試合は実際観たのでしょうか？
箕島の前評判を知っていて、試合を観ていれば桐蔭が強かったという感想を持つのが普通だと思いますが。
posted by 和歌山県人 | 2009-08-03 21:00
和歌山に対する悪意を感じます
コメント投稿者ID :
和歌山と滋賀の決勝戦について書かれてますが、この試合は同じ日に行われたはずなので少なくとも片方の試合は現地では観れなかったはずですが一体どちらの試合を現地で観たのでしょうか？どちらも現地では観ずに書いておられるのでしょうか？それとも試合を観ずに結果だけ見て書いておられるのでしょうか？
私は両方の試合をテレビで見ましたが滋賀の決勝は近江が自滅したという印象を持ちました。（近江は6失策）
この試合によって滋賀県のレベルが高くなったとは思えませんし、「期待外れ」という言葉は近江に対して用いるべき言葉ではないかと思います。
それと智弁は高嶋監督が不祥事により、一時期チームを離れていました。それによりチームがバラバラになりかけたとも聞きます。外から見ていると楽に勝ったように見えますがチームを立て直すのは大変だったと思います。岡田投手は試合直後、号泣してましたよ。秋以降非常に苦しい時期を耐えてきたからでしょう。こういう選手の思いを取材して伝えるのがライターの仕事だと思いますが。
少なくとも滋賀と和歌山の決勝をきちんと観ていればこういう記事は書かない（書けない）と思います。
決勝戦の内容については全く触れていないので試合は観ていないのではないかと思ってしまいます。
いかがでしょうか？
posted by 和歌山県人 | 2009-08-03 21:25
朧か？
コメント投稿者ID :
この人は、滋賀県、和歌山県の決勝を観戦していません。
大阪府大会のところに書いています。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/koshien2009/category/8
昼間はインターハイの取材に行って、夜に地区大会の録画を見るそうです。
恐らく得点シーンのみを録画で確認しての文章だと思いますが、ひょっとすると全く見ていないかもしれません。
取材はおろか、観戦もしないでスポーツライター？
あんたは、某掲示板の朧か？
posted by バックネット裏の観戦者 | 2009-08-04 17:01
ほら誤植ぐらい直して
コメント投稿者ID :
誤植。見直しは物書きの基本動作でしょ。
些細なことですが、面倒でも見直すものです。
野球のプレイに例えると何でしょうかね。
posted by 巷ライター | 2009-08-04 18:21
ウジハラ誤報
コメント投稿者ID :
これは筆力の問題ではないでしょう。
取材不足というより、手抜き、作文、誤報です。
ジャーナリストとしては自殺行為。
posted by ゴッホ | 2009-08-05 00:24
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
和歌山ってさん
>プロで通用したのは小久保選手ぐらいでしょうかね。
>野球後進国といっても過言ではないですね。
西口や吉見、浜中は通用したうちに入りませんか。そうですか。
人口の割にプロ野球選手は輩出してる県なんですがね。
http://todofuken.ww8.jp/t/kiji/10226
posted by b | 2009-08-05 14:25
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
＞「ここで投げないということは、ことしの智弁和歌山はダメだっていうことやろ。エースが初戦になげないなんて…。」
とスカウトが言ったのは事実なのかもしれませんが、智弁和歌山はここ10年以上予選初戦でエースは登板していません
posted by はらはら | 2009-08-05 23:29
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
今大会の組み合わせを見る限り、智辯和歌山のベスト８・高嶋監督の通算勝利数歴代一位は確定である。
何故、智辯和歌山高校出身者がプロでは大活躍できないのか氏原氏の見解を聞いてみたい。
posted by 甲子園 | 2009-08-06 20:58
傲岸不遜うじ
コメント投稿者ID :
>「ここで投げないということは、ことしの智弁和歌山はダメだっていうことやろ。エースが初戦になげないなんて…。」
こう言ったのはスカウトだといいますが、引用するからには氏原氏も同感なんでしょう。
エースが初戦に投げないといけない合理的根拠が考え付きません。なんでしょう？
後学のために知りたいです。
真相は、和歌山訪問が徒労になった腹立ちと思われます。
スカウト、氏原氏ともに。
（和歌山くんだりまで来たのに何で岡田ださねえんだよー、おれらを怒らせると怖いよー）
くそスカウトが我がドラゴンズの人じゃないことを祈ります。
posted by だ | 2009-08-07 00:09
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
氏原氏の見識はこの２週間以内にはっきりすることでしょう。
仮に智弁和歌山が「ノルマ」を達成して８強入りをなしたとき、氏原氏がどういう言説に出るかを見ればはっきりします。
まともな見識をお持ちであれば、先日自分が課したノルマを達成したことを素直に評価し、そしてその時には監督最多勝が達成されたことになるわけですが変な条件付きでなく素直に祝福する。そして和歌山県高校野球に対する低い評価を撤回し二度とそういう方向の言動はしない。
まともな見識をお持ちでない方であれば、たとえ智弁和歌山が８強入りを果たしても、自らがノルマを課したことなどどこ吹く風。最悪の場合、監督最多勝の件を悪い方に解釈するような新コラムを書く。
この２週間ではっきりしますよ。
その前に智弁和歌山が負けてしまったら、分からないことですけどね。
posted by 疾風迅雷 | 2009-08-08 16:06
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
>今春の選抜でベスト８入りした箕島が、初戦敗退とは、期待外れもいいところである。
まるで将棋のコマみたいです。
他にも書きようはあるでしょう。
箕島高校の選手はじめ多くの裏方のみなさんに失礼です。
posted by 球児の親 | 2009-08-10 17:59
氏原氏って？
コメント投稿者ID :
「幾多のプロ野球選手を輩出し、奈良県公立校の目標の的となるまでチームを作り上げた森本監督」
奈良大会の決勝戦の記事に書かれている文言です。
幾多のプロ野球選手を輩出・・・・・群山高校出身でプロ野球選手は、５人ですよ。
これを、曲りなりにもプロ？の物書きが「幾多」って、表現していいんですかネ？？？
戦力徹底分析とか言ってるけど、本当に取材されたんですか？
滋賀県と比較して色々文句付けていますが、今日結果が出ましたよね、どう釈明するんですか？
いい加減な取材で、こんな記事書くことぐらい、素人でもできるよ。
あなたもう、この仕事やめた方がいいんじゃない。
posted by 和歌山人 | 2009-08-14 18:59
智弁和歌山 甲子園でも見せろ「野球王国の意地」
コメント投稿者ID :
氏原は高校野球、智弁和歌山の野球の実情を全く理解しとらん。甲子園を愛する皆さん、こんなオッサンのコメントなんか一切無視しましょう〜！！
posted by アホは相手にしても無駄でっせ〜 | 2009-12-30 16:09
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
