2008年09月08日
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
前回は多くの方に御答え頂き、 本当にありがとうございました。 そこで、 今回も皆様のサッカー観を、 ぜひ知りたいと思いまして、 いくつか質問を用意してみました。 質問は全部で１０問あります。 全ての質問に御答え頂かなくても構いません。 １つだけでも大歓迎ですので、 ぜひ御意見をお聞かせ下さい。 Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？ Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？ Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？ Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？ Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？ Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？ Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？ Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？ Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？ Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？ それでは、 前述致しましたが、 １つでも２つでも構いませんので、 コメントにて御意見をお寄せ頂けると嬉しいです。 ぜひとも宜しくお願い致します。 尚、表示は許可制となっていますので、 表示されるまでに時間がありますこと、 御了承下さい。 また、 コメントして下さいました方へ対してのコメントは、 表示致しませんので、 御理解の程、 宜しく御願い致します。 今回も私からの返信は致しませんので、 自由に思うがまま、 コメントをして頂けると嬉しいです。 日本代表・Ｊリーグ関連記事は「ＦＣＫＳＡ５５」へどうぞ。 ○ 最新記事 バーレーン戦 「岡田サッカーが最も勝つパターン、だが・・・」 ○ 過去記事 中村俊輔のコメントから思うこと。 「４－５－１ ダブルボランチ型」システム論と岡田ジャパンの現状を推測。 攻撃は海外組に丸投げ？ 成り行き任せってこと？ プレスについて。 五輪惨敗の原因が「ＯＡ枠を使わなかったから」という結論にガッカリ。 勝てる組織になる４つの条件。 日本人選手のプレーの軽さが気になる。 現状の岡田ジャパンに望むこと。 チーム作りの基本とは？ 個の力が弱いから組織力で勝つは桃源郷のようなもの。 日本選手と若い世代の育成と個と組織について。 ウルグアイ戦 「日本サッカーの方向性は本当に正しい？」 日本の前に立ちはだかる、あとワンプレーの壁。 岡田監督と小野技術委員長のコメントについて。 惨敗から意地でも学ぶ。 内山篤監督解任に思うこと。 第23節 東京Ｖｖｓ浦和Ｒ 「ラモスが両チームに激怒の試合」 第23節 Ｖ神戸ｖｓ鹿島Ａ 「勝敗を分けたのは個々の局面における１つ１つのプレーの質」
posted by kodahima ｜01:10 |
コラム |
コメント(21) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/kodahima/tb_ping/120
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
前回に続いて参加します。
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
基本的なことですが、なるべく接触プレーを避けられて体格差がマイナスにならない戦いをすること。瞬発的なスピードより、小刻みに動き続けることが大事では？
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
今の指導では全く足りないと思います。試合で活かせない技術は曲芸でしかないし、試合で技術を活かすためには戦術や戦略を理解できないと話になりません。
フォーメーションというより、ボールを奪う、シュートを打つという攻守の目的から逆算する考え方をもっと教え込む必要があるでしょう。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
一つだけあげるとすると、先に落下点に入ること、です。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
セカンドボールを拾うことです。その後の攻めまで含めて考えるなら、放り込む出所にプレッシャーをかけるべきでしょう。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
守備で足を動かすこと。それもなるべく全員が連動して。
流れが悪いときとは、つまり相手の危険な攻撃にさらされるときですね。たいてい、疲れたり楽したり迷ったり萎縮したりで守備でアタックに行けなくなっています。飛び出してくる相手を最後まで離すな。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
相手によりますね。基本は、中距離シュートで相手を引きずり出す、サイドをなるべく深くえぐって相手ＤＦが味方ＦＷを見失いやすくする、だと思いますが。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
動きの方向を組み合わせること。ただ相手のゴールに向かって走る直線的なうごきでは、カモにされるのでは？
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
他の選手配置にもよると思いますが一般論として。
３バックは、中央が厚くゴール前では数的不利になりにくいが、サイドは人が少ない分主導権を握られやすい。
４バックは、その逆で、サイドでは人数がいて有利になりやすいが、中央で数的有利を作れない場合がある。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
フォーメーションよりも運動量の方がポイントでは？色々批判もありますが、どんなときも走り勝てないチームは苦しみます。まして、テクニックでも体格でも不利な面のある日本なら。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
相手の配置で千差万別だと思うのですが…。基本はややセンターに絞って中央付近の危険なスペースを空けないようにすること。
posted by ラムダ | 2008-09-10 23:51
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
前回より少し難しいかも。
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
相手の方が強いと個人が理解する。守備回数を減らしたい。審判が家本なら体がぶつかるたびに倒れる。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
最低限の基礎ぐらいでいい。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
落下点を先読みするか、ファウルをもらうか、相手のバランスを崩させる体の使い方を主流とする。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
ＣＢに体の強い奴をそろえて、セカンドボールに気をつける。ついでに拾ったとの方針も明確にしておく。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
セットプレーをもらう。誰かが一人で頑張る。交代策は最終手段。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
一人で２・３人相手する頑張りを個人が見せるか、セットプレイ。もしくはひたすらボールを回して隙をうかがい、確率論に期待する。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？２列目の跳びだし。トップは一度下がってから飛び出したり、非直線的な動きをしたり。出し手と受け手の感覚を理解しあえるような練習を普段からしましょう。でも３回に１回でも成功すればいいよ。インザーギ万歳。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
４バック
長所→柔軟性・バランス・安定感・個人の活かし方
短所→機能させるのが難しい。状況によっては１対１が多い。
３バック
長所→局所、集中戦力、ライン、中央、結構適当でもそれなりに機能する。
短所→サイド、相性問題（１トップとか）、ゾーンプレスの効率性。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
特になし
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？中央のケアと自分のサイドの状況を確認すること。
posted by ねこ | 2008-09-09 08:08
今回は 難しいが 答えます
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
体格差があっても組織的に戦わないチームの場合は、できる限りポゼッションにこだわる。しかし、組織的に戦うところは、『レーニンは勉強して勉強しろと言ったけど、私は走って走れと言う。』サッカーしか勝てないでしょう。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
基本的なところは必要だと思う。パスコースは三角形を作るように２つ作る。味方がプレスをかけている時はカバーリングができる位置にいてカバーリングをしなさい・・・など
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
競ってる時に相手の肩に手を置き押さえつける。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
ボールを持ってる相手にプレスをかける。コンパクトにするためにDFラインはセンターサークルを超えてでも高く設定する。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
監督はなぜ流れが悪いのか分析する。分析したら、交代を含めて対策を考える。選手は分析し終わったら、話し合ってやり方を編み出す。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
頭を振らせるようなパス回しをすること。ペースを急に早くするなどして相手をパニックに陥らせること。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
相手の前をウエービング、と同時にボールを持ってる味方の外側をオーバーラップ。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
４バックはサイドを厚く攻めることができる一方中央がやや人数が足りない。３バックはその逆・・・のような気が。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
サイド攻撃がしやすくて中盤に人数がかけられるフォーメーション。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
ある監督が採用していた２バック以外は、やはり守備のバランスに気をつけたほうがいいと思う。
posted by 大倉 | 2008-09-09 00:48
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
okaさんへ
そのサイトに書かれていることと同じようなこと、私も以前に書いておりますので、もし宜しければ、
http://kodahima.blog71.fc2.com/blog-entry-1021.html#more
http://kodahima.blog71.fc2.com/blog-entry-1069.html#more
この２つの私が書いたエントリーも、ぜひ読んで頂けると嬉しいです。
posted by 管理者jube | 2008-09-08 23:46
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
ここが日本にもっとも足りてない部分のひとつだと思う。
小学生のころから、難しいものじゃなくていいから、戦術を教えていくべきだと思う。それが考えてプレーするということにつながると思う。
しかも、ほかの国と比べても、明らかに日本人は試合経験が少ないのだから、余計戦術というものを考える必要があると思う。
このサイト有名だと思うのですが。。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/naoto/article/141
見てください。本当に。
posted by oka | 2008-09-08 23:05
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Q1：動きの質で勝負。大人と中学生位だとかなりサッカー脳を鍛えないと無理。最低限対抗できる体格差ならミスマッチが狙えるかどうかで変わる。体格で負けたら頭と技術で勝つしかない。
Q2：局面局面における正確な戦術的判断が出来れば十分。ただし、トルシエに鍛えられた黄金世代みたいに戦術に当て嵌められる育てられ方をするとその後伸び悩む。（まあ、トルシエだけでの所為でもないが、彼でなければ黄金世代はもっと伸びたと思う）
Q3：ポジション取りで勝ち、最悪2対１で当たる。体を当てて正確なボールを出させなければ、こぼれ球への反応を意識しても多少は違う。
Q4：屈強なCBを配置する。また、パスの出し手と受け手のマークをしっかりして思うようにさせないのが良いが、中盤が間延びしやすいので布陣のバランスを小まめに取る。ボールを安易に失わないことも重要。
Q5：選手サイドでは、声を出し合いまず守備の意識を高める。基本的なマンマークで構わないので徹底する。監督サイドは、自チームに問題があるのか相手チームによるものかを判断して指示を出すか選手交代をする。
Q6：選手をかけすぎるとスペースを失い苦しくなるので、カウンターのケアをしつつ、ドリブラーに突っかけさせてFK等を取りセットプレーで得点する。
Q7：DFと駆け引きを繰り返すしかないが、2，3人で連動すれば有効性が増す。そういう意味では、自分がデコイになって2列目の飛込みを誘引できる動きを覚えれば良いが、口で言えるほど単純じゃない。
Q8：単純に言えば、3バックはペナルティエリアの幅をカバーし、4バックはサイドラインまでの幅をカバーする事を目的に配置する。（実際はどっちもそのエリアをカバーし切れない）4バックの方がゾーン向き。3バックもリべロにすれば2バックだし4バックもSBを上げれば2バックなので攻撃では変わらない。
Q9：今の日本なら４－３－２－１か４－３－１－２で作ると面白そう。ただし、４－３－２－１はストライカーが必要で４－３－１－２は主流の４－２－３－１に中盤で有効だが、習得するのが難しい。４－２－３－１は、無難なだけ。3バックでは日本人では守れない。それなら5バックしかない。
Q10：ポジショニング。
posted by 指定席 | 2008-09-08 22:51
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
あわわ。
ほとんどの質問は数行では答えづらい＆シチュエーションによって変わるので少しだけ。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
ドイツでのオーストラリア戦や、今回の失点直後のことだとして…
ありふれた言葉で言えば全員の意思統一、決め事。
ただし、動揺してる中で難しいことをやろうとしても無理だと思う。
至極シンプルだけど、大きく外に蹴り出して、お互いに声をかける。
難しいことは避ける、ことかな。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ドリブルシュート、ミドルシュート、ワンツー、サイドからの崩しをバランスよく仕掛ける。
特に前の二つの意識が足りないと思うので意図的に。
posted by moneru01 | 2008-09-08 17:41
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
パスで崩して裏を狙う
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
それ以上に精神面を！！！
プレイのアイディアをもたせる
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
ポジショニング
そういう展開に持ち込まない
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
放り込ます前にプレスをかけていく
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
選手交代と戦術の見直し
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
個人力でくずす
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
インザーギをみならう？
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
１言では言えない
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
４－４－２
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
ケースバイケース
posted by 未来は僕等の手の中 | 2008-09-08 17:40
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
接触しない＆足元で勝負
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
覚えておくに越したことはない。体験しておいたほうが後々為になるし。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
FWへディングはタイミングと位置取り次第で身長差はカバーできる。DFは正直どうにもならないかと、体あずけて邪魔するくらいしかできない。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
DFライン下げるべからず。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
守備から立て直す。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ミドルシュート。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
インザーギｗ
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
３バックだとSBがいらない。SBは世界中で不足しているからねぇ。ラインコントロールがやりやすい。４バックは相手のトップの枚数に柔軟に対応しやすい、３だと一枚あまったりするから。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
ない。フォーメーションはその世代の選手層に合わせて変化させるものと考えているので。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
攻めと守りどっちの時の話ですか？
とりあえずシボレとしかいえない。
posted by 日本代表を想定 | 2008-09-08 16:59
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
自分なりに答えてみました。
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
・身体的特徴を活かしたプレーをさせない事
・運動量で勝ること。
・判断力を早くすること。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
・個人戦略はある程度必要。
・チーム戦術や戦略はチーム内で一人一人が意見を出し合って行くこと。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
・Ｑ１と殆ど同じかな。
それと、ポジショニングとタイミングをずらしてみたりする。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
・パスの出処に対してしっかりプレスを掛けて精度を悪くさせる
・ディフェンスラインを上げてオフサイドトラップを有効的に使う。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
・チーム全員（リザーブも含めて）で意思統一を図る事。
ピッチに出ている選手たちはお互い声を掛け合って戦術・戦略を再確認し
自分たちのやりたいサッカーの原点に戻ること。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
・効果的なミドルシュート（脅威を与える程度）でラインを上げさせて
ＧＫとディフェンスラインに空いたスペースを狙う。
・サイドからの攻撃を有効に使う。出来ればドリブルで切り込んで行ったりとか。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
・最終ラインの確認と１・２回ならオフサイドになってもいいから
少し変化を付けながら繰り返し同じ動きをしてみる。
・動きに緩急を付けてみる。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
フォーメーションの全体像が分からないと何ともいえない。
それによって長所と短所が変わってくる。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
・召集された選手の特徴にもよるから何ともいえない。
中盤に数多くの優れた選手が多いからそれを活かすフォーメーションが
いいんじゃないかな？
Ｑ１０ 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
試合の状況にもよるからこの辺りは何とも．．．
あえていうならバランスを取ることかな。
posted by y.s | 2008-09-08 15:42
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Q1 ピッチ中央で１タッチ２タッチで回せる判断の早さ、プラス
足元のトラップのレベルを上げる。スペインがやったよう
に、相手のプレッシングをかいくぐらないと。CBが屈強なら
クロスボールもニアに低いのを。
Q2 スペインやオランダを考えても、重要だと思います。俊輔や
本田圭がサイドハーフのプレーを放棄して真ん中に行く
のは、若いころからそういうサッカーをしてこなかったから。
高校サッカーとか見てもいまだに３－５－２が多い。個人
戦術や味方へのコーチングも含めて、頭を使うことは人に
なってからじゃ手遅れなので。
Q3 体の当て方で相手のタイミングを崩す。しかしポジショニン
グで勝てなかったときには手の使い方も工夫してはどうか
と。つかんだり、引っ張ったりするのではなく。腰とか脇とか
ジャンプする際に一瞬だけ触っても結構違いますよ。腕と
か肩とか上の部分に当てて邪魔できないポジションなら
ばこれが有効かと。
Q4 放り込ませないように出し手にチェック。ラインを上げてオフ
サイドをとる。放り込まれた際に落としたボールを拾いにく
る選手をチェック。
Q5 ボールを奪ったらサイドに展開。粘り強くキープ。とられて
も自軍ボールになるように。またはプレーをきる。何度か
繰り返して、ポジショニングを確認。
Q6 ワイドに攻撃する。サイドを深く抉ってエリアに侵入する。
クロスボールを強めに入れるのも○。こぼれ玉を押し込み
狙いで。狭いところを強引にワンツー。サイドからニアへのシ
ュート。とにかく怖がらないでリスクを冒したプレーを。
Q7 相手がラインを上げる瞬間を待つのではなく、こちらから 揺さぶりをかける。変にボールをもらいに下がらないこと。
走り出すタイミングに緩急をつける。
Q8 ４バックは長所短所では語れないかも。
３バックは３－４－３の時はDFが手薄になる。しかし前線
からコンパクトに保ちやすいシステムなので、ラインを上げ
やすい。３－５－２の時は５バック気味で長所なし！。し
サイドを制圧されて、何度もピンチを受けること必死。
Q9 ４－２－３－１。１トップには裏を狙うトーレスのようなプレ
ーで、ポストプレーは意識させない。「３」の左右にはサイ
ドアタッカーを。ボランチの一人にサイドチェンジとミドル打
てる選手を。小笠原とか。また玉田みたいな選手をトッ
プ脇に置いた４－４－２も。ただしもう一人のFWはあ程
度高い選手を入れる。サイドハーフにはやはりサイドアタッ
カーやウインガーを。
Q10 相手ボールの場合サイドチェンジを警戒。絞ってDFする
のか開いてくる相手をケアするのかを。味方ボールの場
合はその逆サイドの状況によるかと。逆のサイドバックオ
ーバーラップして上がる状況ならばそんなに無理に駆け
上がらない。逆サイドで持ってる選手が相手をひきつけ
て詰まってたら、サイドチェンジを期待してかけ上がる。
いつも長々とすいません。
posted by サイドを制す | 2008-09-08 14:36
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
ハイボールでの勝負をしない。足元でつなぐ。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
基礎練習の延長にあることなので、チームの技量にあった戦術・戦略を与えることが肝要。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
充分な姿勢・ポジショニングを与えない。セカンドプレーに移行させないよう周囲もケアする。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
パスの精度を落とす。（パサーに寄せる、体を当てる）
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
コミュニケーション。攻めるか守るか落ち着かせるかの意思統一。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
くさびを入れるなど細かいパスでバランスを崩していく。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
？
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
3バック：
（長所）守備に枚数をかけられるので数的不利になりにくい。
（短所）DFとしての質が高さが必要
4バック：
（長所）サイド攻撃に厚みが出る
（短所）DFの裏をつかれやすい
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
選手にもよるが、現在の岡田ジャパンの方向性が1つの回答かなと（完成には程遠くも）、集団でプレスし、正確なパスワークから敵を突破、のような。３バックとか４バックとかは駒の動かし方なので一概には言えません。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
マークの確認、味方のポジショニングの確認
posted by ヨンセン | 2008-09-08 12:06
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
スピードとタイミング（をずらす）、組織
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
いろいろあっていい。がちがちに戦術を徹底していくチーム、個で頑張るのもいい。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
Q1に同じ
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
環境にもよりますが、日本のポゼッション力を生かしたサッカーをやる
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
声を出す。特にリーダー。選手交代。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
サイド攻撃
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
FWならある程度ひっかかってもいいのでは？
2列目からの飛び出し。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
最後尾のスペースを埋められるのが４バックなのだが、SBが上がってしまうと３バックと一緒。逆に３バックのサイドハーフが下げれば４バックと一緒。戦術次第。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
ローマや柏がやっている０トップ。後ろの枚数は、３でも４でも同じ（というか戦術次第）。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
ボールの位置にもよるが、自陣の深い場所なら内側に絞りながら、前の選手の位置取りに気をつける。
posted by KONTA | 2008-09-08 11:49
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
競り合いの回数を減らす。ワンタッチプレーを主体とすること。
そのためのクイックネスな動きや瞬間の判断力と周りの動き出しの質を上げる。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
日本人が世界と戦うための連携、それを支える走力やオフ・ザ・ボール
の動きの必要性は早いうちから戦術として知ったほうがいいかも。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
空中戦の回数を極力減らす。そのためにＱ１と同文。
あとは基本的な競り合う前のポジショニング・体の寄せ等のプレイの質を上げる。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
ターゲットのマークをはずさない。ボールの上げどころをつぶす。
あとはラインコントロール。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
声を出す。お互いの意識の確認と統一。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ミドルシュートの多用。あとはペナルティエリア内までのドリブルの突っかけ。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
後ろから追い越すような２列目の動き出し。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
４バックはサイドに対してケアができるが、攻撃の枚数が減る。
３バックは攻撃の枚数が増えるが、ＤＦの質に依存する。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
フォーメーションというより、ゴール前での２列目の飛び出しの枚数が増える
システムがいいと思う。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
マークするべき選手に裏をとらせない。
あとは中に切り込んでくる選手とゴールまでのラインを確実に切る。
posted by １ファン | 2008-09-08 10:35
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
運動量で勝つ＆当たり負けない強さをＪリーグで培う。
つまり、Ｊリーグは倒れたら直ぐにファウルを取りすぎ。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
ユース年代は戦術よりも個を重視して欲しい。
よって、基本的なところのみでいい
（誰かが上がったら、誰がカバーリングに入るとか）
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
クロスの精度を上げるのと、背の高いチームと試合をして慣れる。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
スピードのあるＣＢを置く。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
ポスト訳がともかくボールをキープして、時間を稼ぐ。
ＦＷが前から追う。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ミドルシュート
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
ディフェンスの背後から飛び出す（当たり前？）
アン・ジョンファンは上手かった。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
４バック（攻撃的だがカウンターに弱い）
３バック（守備が崩壊することは少ないが、守備的になると５バックになり流れを呼び戻しにくい）
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
特にない。監督次第。
（ワントップは無理）
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
状況による。
点が欲しいときは、ハーフェーラインと相手ゴールラインの中間点くらいまでは上がるべきだろうし、普段はバランスを取って、ハーフェーラインくらいのやや中より。
posted by スパーズにも注目！ | 2008-09-08 09:18
皆様のサッカー観 ２Ｑ１
かつ対策は練習がすべて、シュート練習では1本もミスしないこと。そのためにはプロといえども徹底的に基本を繰り返す。
試合を見ていると、きっと練習でもミスを平気でしていると思われる。実戦練習の割合を減らし基本を重視する。
一方で試合では、ミスを恐れず大胆にプレーをすれば普段通りの結果が出る。復活した日本の体操界に学べ！
posted by 北村良三 | 2008-09-08 08:53
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
まずは、あえて体をぶつけていくこと。そしてたまにイナスようなプレイをはさむこと。これによって相手の力を１００％出させない。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
最もモダンなサッカーを教えてあげることが必要では？
ユース年代が育った頃にはサッカー戦術は更に進化しているのだから、出来ようと出来まいと勝とうが負けようが現状の最も新しい戦術を教えてあげる。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
南米の選手を見ればわかるようにヘディングは単純に高さだけの問題ではないので、とにかく体を当ててフリーにやらせないこと。ただし、CBは単純な放り込みを跳ね返す意味で高さが必要。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
とにかくCBが跳ね返しMFがこぼれ玉を拾うこと。それによりボールをキープしてポゼッションを高める。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
基本に立ち返ること。DFはセーフティファースト。MFはあせらず、ボールをつなげること。FWはくさびをうちながら相手ディフェンスの裏のスペースをつく動きをすること。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ドリブルとミドルシュート。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
縦への単純な動きではなく、斜めへの動きや緩急をつけた動きなど。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
４バックは３バックよりDFが１枚多いので、DF裏やスペースへボールが出たときの対応が早い。ただそれだけのこと。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
これは意見が分かれると思うが、個人的に４－４－２。３－５－２は暑いときにしんどい。４－４－２は個々の運動量が落ちてもボールを回していけばその時元気な人で勝負できる。タレントの限られた日本向きなフォーメーションだと思う。
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
まず、クロスが上がった時に裏に走りこまれないよう自分のマークを確認しておく。次に逆サイドが詰まったときにサイドチェンジを送ろうとすると思うが、そのボールをインターセプトできるチャンスをうかがう。ドリブルで逆サイドが突破された場合は自分のマークへのパスコースを消しながらゴール前に積める。（なぜ、サイドバックへの質問だけなのかよくわからないが・・・）
posted by 日本サッカー応援団 | 2008-09-08 07:33
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
体の当て方はバランスの取り方で十分対応できる。
無いものをねだるのではなく、対抗できる技術やや
り方を身に付ける。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
選手自分達で考えることが大切。どの程度と言うよ
りできる限り引き上げていく。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
サッカーにおいて身長１０センチくらいは大した差で
はない。落下点への入り方や体の預け方で十分対
応できる。かけ引きとか。意識しすぎだと思います。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
出所と受け手を自由にさせない。受け手にはセカン
ドを拾えるフリーをもう一人付ける。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
落ち着いてしっかり回す。ムリなことをせずチーム
や雰囲気が落ち着くまで待って空気の変わり目にド
ンと一発カマス
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
チェンジスピードとワンツーかな
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きと
は？
一歩オフサイドポジション中に入る。相手ＤＦの背
中を通って戻る。注意を引きつけながら色々なことを
気にさせて判断ミスを誘う。
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
やり方次第で変わります。一概には言えません。
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
中盤を厚くする。フォーメーションはやり方次第な
ので、何ともいえません。細かくアジリティを上げて
動き回る形がいいのでは？
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
流れややり方によるけどバランスかな？ 低い
位置で回っているなら上がってもいいだろうしねぇ。
この一文では何ともいえないなぁ。
posted by one | 2008-09-08 07:17
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
細かいパスワークで相手を組織的に崩したり、サイドからのクロスを低く、早い質に変える等、体格差を活かさせないプレーを行うようにします。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
ユースとはいえ、プロを目指すのなら高度な組織戦術・戦略を行うことも必要だと思います。早い段階で戦術理解を深めることは、悪くないことだと思います。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
ポジション取りで勝負させないこと、体を寄せて状態を崩させる等。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
ボールへ早いプレスを統一してすることで、放り込みの精度を下げさせる。裏を取られない様に相手選手の動きにより注意する。ラインを上げて、放り込みにくくする。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
選手間での意思疎通・コーチングを増やして、落ち着いたプレーを心掛ける。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ミドルシュートやサイドからの攻撃を増やして、相手を引き出すプレーを多くして、足並みを乱す。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
オフサイドラインや相手の位置をしっかり確認する？
以下略ｗｗ
posted by サカン | 2008-09-08 03:46
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
いきなり＆長くてスミマセン
Q1：スピードと連携（連動）
この場合のスピードは身体的な速さではなくて、判断（見極め）の早さ
Q2：戦術（戦略）を頭では理解できるように
むしろユース年代で叩き込まれたものが、その後に大きく響くと思いますと思います。
できるだけ良質のトレーニングを受けてほしいですね
Q3：ポジショニング。
単純に競ったら敵わないので、いかに跳ばせないか、かなと。言うのは簡単なんですけど。
Q4：出所をいかに潰すか。
チーム全体でプレッシャーを効率的に掛け続ける。これも言うは易し、なんですけど。
Q5：相手の流れの起点を抑える。
そのための戦術の判断と変更（必要なら選手を替える）
Q6：サイドからの速く低い攻めと中距離からのシュート
Q7：繰り返しと意外性
戦術的にはサイドからの展開でしょうか。
Q8：4バックはサイドの攻守で人数をかけられる。
3バックは2トップに対して、1人余ってディフェンスができる
逆に4バックは1対1が多くなる危険性と高い判断力が求められる
3バックはサイドのスペースがフリーになりやすく5バックになりやすい＝サイドからの展開が鈍くなりやすい（気がします）
Q9：選手と相手次第？最近は5バックも欧州で復活気味ですし、選手のできることと、相手を踏まえた柔軟性が生まれてくれると最高だと思います
Q10：攻めているなら、攻めあがるスペースを探しながら、カウンターの警戒
守っているなら、相手が入ってくるスペースを消しつつ、カウンターの用意
以上、ほぼ思い込みの意見です。
どんなスポーツでも言えますが、戦術に動かされるのではなく、戦術を使える日本サッカーであってほしいと願います。
posted by M_Happy | 2008-09-08 02:20
皆様への質問 皆様のサッカー観 ２
Ｑ１ 体格差に勝るチームと戦うには？
筋力をひたすら鍛える。
（速筋と遅筋の両方をバランス良く）
そして、ルーニーみたいな選手に全員がなる。
Ｑ２ ユース年代に戦術や戦略はどの程度まで必要？
個人戦術や戦略を考えることは重要。
組織戦術や戦略は不要。
Ｑ３ 高さに勝る選手と、どう競り合えば良いのか？
競り合わない試合展開に持ちこむ。
Ｑ４ 放り込み主体のチームへの対策は？
放りこむやつをプレスで潰すと同時に
ポゼッション率を高めて主導権を渡さない。
また、ラインを高く保つ。
Ｑ５ 試合の流れが悪い時に、まず、すべきことは？
全選手の意識統一。
Ｑ６ ガチガチの守備を崩すには？
ドリブルシュート。
Ｑ７ オフサイドに引っ掛からないオフザボールの動きとは？
？？
Ｑ８ ４バックと３バック、その長所と短所は？
フォーメーション全部が分からないと言えない。
同じ３バックでも3-5-2と3-4-3では天と地ほどに
違う。
本当は選手の特徴も必要だし、、、
Ｑ９ 日本人に適しているフォーメーションは？
選手の特徴によって変わるため、「日本人に適している」と言われても、、、、、
Ｑ10 逆サイドにボールがある時、サイドバックが心掛けるプレーは？
敵の特徴や試合の流れによって変わるので、一概に言えない。
（つるべの動きがいいとは限らない。）
posted by ジダ | 2008-09-08 01:38
