質問の回答（スタートローテーションについて）

2007年12月04日

＞セット毎のスタートローテーションを決定するときは、相手のローテが分かった上で決めているものなのでしょうか。それとも、監督同士の駆け引き(？)なのでしょうか。



相手のスタートローテーションを知った上で、自チームのスタートローテーションを決める事が出来れば良いのですが、メンバー表提出のタイミングなどを考えると不可能に近いと思います。

ですから、基本的には相手のスタートローテションを予測して、そのスタートローテーションに対応した自チームのスタートローテションを決める事になります。
結論としては「監督の駆け引き」にかかるという事です。

相手のデータが揃った段階では、この予測が当たるケースも増えますが、基本的には５／６でハズれるわけですから、あまりにもスタートローテーションに依存した戦術を組み立てる事は危険を伴います。


そのような理由から、
相手に対応したスタートローテションを組むチームより、自チームの強みを最大限に生かそうとするスタートローテションを組むチームが多いような気がします。

ＢＵＬが日本戦で見せたローテーション変更は、まさしくカジスキーの強みをどこで表現するのか。という違いで行われた変更であると言えます。

１セット目はカジスキー前衛レフトスタートでした。
これはカジスキーの攻撃を数多く出現させるためです。　
２セット～４セット目は全てカジスキーのサーブスタートでした。
これはカジスキーのサーブを数多く出現させるためです。

日本も後半戦は松本選手を前衛レフトからスタートさせるローテーションＳ５（ローテ３）が多かったように感じます。
大会を通じて好調を持続していた松本選手の攻撃力を生かしたいという思いと、山本清水選手のサーブ越川選手のサーブの出現数を多くしたかった（ローテ４山本ｏｒ清水サーブ　ローテ５越川サーブ）という意図がくみ取れます。

このように相手チームが変化してきた場合でも、自チームの強みを最大限に生かすことで、その変化にも屈しないバレーを展開できるローテーションを組むチームがほとんどではないでしょうか。

スタンダードなところで、前衛３枚を多く出現させることを目的としたＳ１（ローテ１）やＯＰが左利きのケースでＳ６（ローテ２）スタートを利用するチームが多いことも付け加えます。



ですから実際のところは５／６でハズれるという事はなく、相手のスタートローテーションはある程度予測できるといっていいでしょう。
ＢＵＬーＪＰＮの１～２セット目の予測は難しいのですが、奪われた２～３～４と言ったところのローテーション予測は容易にできます。

ただ日本の戦略として、相手に合わせたローテーションを組むことよりも自チームの強みを最大限に生かしたローテーションで対抗しようという現れからローテーション変更を避けたと考えられます。


ローテーションを決める要因は、サーブとレセプションのマッチアップであったり、スパイクとブロックのマッチアップ、エーススパイカーの存在、強力サーバーの存在、自チームの強み弱みｅｔｃ・・・と様々あります。
それらの要因を掛け合わせ、勝利に近づけるためにもっとも有効なローテーションを見つけ配置することが毎回のように求められるのです。

posted by kobayashi ｜18:41 | 日記 | コメント(12) | トラックバック(2)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/kobayashi/tb_ping/46

この記事に対するトラックバック一覧

[VBall]試合中につけるメモ【/ja あやつる YmrDhalmel】

当方には、バレーボールの技術的、戦術的なバックボーンというのが基本的に不足しておるので、栄養のある記事がとてもすきだ。コバブログさんの最新記事質問の回答(スタートローテーションについて)|排球参謀|スポーツナビ+(おそらく、このベースになっているのが20

2007-12-04 22:37 ｜続きを読む

レゼンデバレー(その9)- 続・スタートローテーションのトレンド【suis annex weBLOG】

世界バレーで「宿題にする」と公言しながら、(その6)でまとめきれずに終わった「現在の男子バレーの戦術のトレンド」としてのスタートローテーション。今回のワールドカップまで見終わって、ようやく見えてきたことがある。これまで何度も書いてきたとおり、スタートローテーションに関する戦術としては、自チームがレセプションからスタートするセットとサーブからスタートするセットで、スタートローテーションを変えない戦

2007-12-28 23:57 ｜続きを読む

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

一つ質問があります。
この大会をみていてAカットにレシーブが返ってもセンター戦を使えない場面がありました。
ブロックにつかまったり特に東京の三連戦です。津曲さんや荻野さんのレシーブのときはすばらしいセンター攻撃がありました。
セッターに返すレシーブについてどんなボールがいいのか教えてください。また、どんなレシーブだとAカットに入ってもクイックが使えないのか教えてください。フランスのアンティガのレシーブや荻野さんのレシーブが回転が少ないのは気のせいですか？

posted by スマイル | 2007-12-04 19:16

質問の回答（スタートローテーションについて）

セッターにすごい回転しているレシーブ日本では越川さんやブルガリアのカジースキのものはセッターがアタックする人にトスをするとがくっとトスが落ちブロックされたり打ちづらそうですが、どうなんでしょうか？また、その回転がすごいレシーブをあげるセッターの負担は大きいのでしょうか？ブルガリア戦で宇佐美さんがトスミスで汗ですべりましたね。と解説の方がいいましたが、
ビデオを繰り返してみてもレシーブの回転がすごすぎてトスできなかった感じがしたのですが教えてください。

posted by すまいる | 2007-12-04 19:42

質問の回答（スタートローテーションについて）

日本は男女とも、変化することはほとんどなかったですよね。ヨーロッパの監督は、1セット目がうまくいかなければ動いてくるケースが多かったように思います。その結果、1セット目を日本が取ったりいい勝負したりしたとしても、残りを取られて逆転負け、というパターンに…。また、植田監督は戦略以前に、ミスした選手をすぐに下げるという采配も目立ちました。

理論とデータに基づいた駆け引きを仕掛けてくるヨーロッパの監督に対して、ちょっと分かり安すぎるのではと感じていました。

posted by rio | 2007-12-04 19:56

質問の回答（スタートローテーションについて）

わざわざ記事にしてくださってありがとうございます。大変光栄です。

やはり、スタートローテーションは監督同士の駆け引きでしたか。ローテには監督やチームの色が一番良く表れるのですね。試合を見るときにはスタートのローテにも注目して観たいと思います。

posted by ミカエル | 2007-12-04 20:53

レシーブボールの回転について

＞Aカットにレシーブが返ってもセンター戦を使えない場面がありました。
ブロックにつかまったり特に東京の三連戦です。津曲さんや荻野さんのレシーブのときはすばらしいセンター攻撃がありました。
セッターに返すレシーブについてどんなボールがいいのか教えてください。また、どんなレシーブだとAカットに入ってもクイックが使えないのか教えてください。フランスのアンティガのレシーブや荻野さんのレシーブが回転が少ないのは気のせいですか？

厳密に言いますとクイックが使えないレセプションはＡカットとは言えません。
スマイルさんおっしゃるＡカットというのは本来ならクイックを使えるポイントにパスが帰ったにも関わらずトスをあげるのが困難な回転を伴ったレセプションという事でしょうか。
そのようなパスであれば、むしろクイックにあげるよりもサイドへあげる事のほうが難しいと考えられます。
後半戦（東京３連戦）でクイックがあまり機能しなかったのはパスの精度よりも、相手にマークされていたことに原因があるような気がします。

実際に荻野選手や津曲選手のレセプション後の攻撃の決定率やそのほかの選手のレセプション後の決定率はデータではじき出すことができますが、実際にどのような結果だったのかは分かりかねます。

当然回転の少ないボールをトスにする事の方が簡単だと思います。
しかし強力なスパイクやサーブを回転させることなくレシーブすることは非常に難しい事です。
荻野選手やアンティガ選手がボールの回転を意識しながらレシーブしているとしたら凄いですね。

posted by 小林敦 | 2007-12-05 14:54

質問の回答（スタートローテーションについて）

忙しい中、丁寧なコメントありがとうございました。勉強になりました。また、そのようなポイントを見ながらバレーを見るのを楽しみにします。

posted by スマイル | 2007-12-05 15:12

教えてください！

私はﾊﾞﾚｰ部で、ﾎﾟｼﾞｼｮﾝはｾﾝﾀｰなんですが、
ＡＢＣＤのクイックの違いがよく分からないのですが、違いや各クイックで大切な事を教えてください！！
最近、調子が悪くて、いいプレーができなくて、
困っているのですが、元気付けられる、言葉などがあったら教えてください！！
忙しい中すみません。

posted by 東レ♪ | 2007-12-09 21:10

ｒｅ：教えてください！

そもそもクイックというのは、
セット（トス）からの速い攻撃の事を指します。
主にミドル（センタープレーヤー）が多く用いる事で有名です。

基本的にＡＢＣＤというのはセッターを起点にしてのクイックを打つポイントを指しています。

セッターがレフト側に身体を向けてセットするオーソドックスなスタイルですと、
セッターのすぐ前で打つクイックをＡ
セッター真後ろで打つクイックをＣ
セッターとレフトサイドの攻撃の間くらいで打つクイックをＢ
セッターとライトサイドの攻撃の間くらいで打つクイックをＤ
と呼ぶことが多いようです。

ただ各チームいろいろなクイックのポイントや呼び方があるでしょうから、そのチーム独自色を打ち出してもかまわないと思います。

クイックを打つときに気を付けなければならないのは、セッターとの呼吸です。
呼吸を合わせるためには、毎回同じようなテンポで助走を完了させる必要があります。
時には３歩２歩１歩の助走でも同じテンポを守らなければなりません。
そして助走後の空中姿勢も重要です。

まずはこの２つを注意してやってみましょう。

最後にエジソンの名言です。

「私は実験において失敗など一度たりともしていない。これまで電球は光らないという発見を今までに２万回もしてきたのだ。」

posted by 小林敦 | 2007-12-11 15:28

排球参謀

東レアローズコーチの小林がバレーボールに関する持論を展開します

2007年12月04日