Kの見解

2008年11月25日

サイドの攻防

J1第32節　京都vs名古屋　2-3　を見て


京都は3バックでスタート。形としては、オーソドックスな3412という感じだったと思います。京都はプレスを志向するチームで、特に中盤の３人は流動的に動き、時代遅れのただの3412では無かったとは思いますが、前半を見る限り、加藤監督の意図は、読み取れませんでした。
対する名古屋は、いつも通りのフラットな442でスタート。名古屋は、狙いとして小川選手とマギヌン選手に京都のWBの裏を狙わせ、３バックの弱点をシンプルに突くという狙い、サイドで押し込みたいという狙いがあったように思います。これが見事にはまり、前半、2点のリードを奪いました。

作戦通りだと思いますが、小川選手もマギヌン選手もとても高い位置をとっていました。ただ、これは、諸刃の剣でもあり、当然、高い位置をとる分、攻守の切り替えの部分で遅れをとるというマイナスの要素もあります。自陣に引き返す時は、高い位置にいる分、遅くなることになります。前半のうちから、名古屋は、44で守るはずの中盤の4が3となり、片方のサイドにスペースができていることが、よくありました。
前半は、京都のシステムが3412で、サイドを攻める選手が、各サイドにWBの選手１人しかいなくて、その選手は自分のサイドをついてくる小川選手なりマギヌン選手をケアしていたので、そのあいているスペースを素早く使うことが不可能でした。これが、4バックが3バックよりいいとされる理由の一つだと思います。
名古屋は前半から、サイドの守備という面で、不安要素があったように思います。

そして後半、加藤監督はシステムを4バックに変更。同時に、名古屋の不安要素が表面化しました。と同時に、完全に京都が試合を支配し始めます。
前半と同じスタイルで攻める名古屋ですが、京都は４バックなので、サイドでのギャップは生まれず、ボールがおさまらなくなる。同時に、マギヌン選手の高いポジショニングとサイドバックの間に生まれるスペースが深刻な問題となり、京都の攻勢を受けることになりました。

京都は、後半、らしさを存分に出したように思います。
まず、3バックから4バックにスムーズに切り替えられるシーズンを通してのQ采配の賜物が一つ。
この試合では、プレスが機能したかというと、そこまで機能していたようには感じませんでしたが、それでも、ボールを奪ってからの、柳沢選手を絡めた、縦に早い攻めを見せていたのが一つ。
そして、サイドを起点にし、ダメならシンプルに逆サイドに運び、サイドからアーリークロスをあげ、そこに中盤の選手とFWが一気に飛び込んでいく形を見せたのが一つ。
京都のスタイルをしっかりプレーで見せていました。
結果、2点を追いつき、さらに、逆転したか？というところまで行きました。が、ペナルティエリアでの接触は、ノーファールで、逆転はなりませんでした。

このまま、試合は終わらず、勝ち点３が欲しい名古屋は、中村直→杉本という交代で、4141のようなスタイルになりました。明確にこの形ではなかったかもしれませんが、中で玉田・ヨンセン・小川の３選手がさわり、両サイドのマギヌン選手・杉本選手がえぐる。という感じだったので、4141という表現をしました。
これが、名采配だったと思います。欲を言えば、修正が遅すぎる感はありますが…それまでは、前半２点とったといっても、それは、システムのギャップという作戦勝ちで、パスをつないで、サイドチェンジもありという名古屋のスペクタクルな美しいサッカーではなかったという印象です。しかし、4141になってからは、強くて美しい名古屋のサッカーの片鱗を見せてたと思いました。まるで、ユーロのスペインのように、劇的に良くなったように思います。サイドの攻撃力・迫力が一気に増し、ボールも前で俄然収まるようになったと思います。

結局、名古屋の決勝点は、疑惑のPKでしたが、それを生んだのも、杉本選手のクロスからで、名古屋がこの采配をしなければ、生まれないものだったように思います。


このように、この試合はサイドにかける人数が、キーポイントになった試合だったように思います。プレススタイルもあり、かなりモダンな1戦となったのでは？と。
そんな、素敵で均衡した試合の決着をつけたのが、レフェリーになってしまったのは、いいゲームに水を注す行為で、残念でした。できれば、終盤の試合ですし、後腐れなく、気持ちのいい試合として終わらせて欲しかったところです。
レフェリーの方には、精進していただきたいです。


名古屋は、守備はとても良い。と個人的には思います。FWはしっかりプレスに行くし、CHは、しっかりプレスを機能させる。守備はアグレッシブでシーズンを通して一貫性があると思います。
しかし、攻撃は？というと、やはりトーンダウンしている感を抱いてしまいます。もっとパスをつなげるはずだし、もっとボールを前でおさめられていたはず。守備時だけではなく、攻撃時も、とてもコンパクトで、だから、ヨンセン選手の１タッチポストプレーが生き、サイドチェンジが速く、二次攻撃が分厚かったのでは。それができない原因は、ヨンセン選手のボールのおさまりが悪くなったからか、玉田選手とヨンセン選手の分担がシーズン序盤と違うからか、研究されているからかは、分かりません。ただ、今のままでは、相手のシステムが3412といえども、最終節、堅守大分戦は厳しいかな？ナビスコの二の舞になる可能性もあるかも？と思ってしまいました。
しかし、最後に見せた、4141は、とても迫力を感じたので、光はあります。守備のバランスが難しいところなんでしょうが、上手く当て嵌めることができたなら、強くて美しい名古屋再来の可能性も大いにあると思います。
どんなサッカーを見せるかは、ドラガン・ストイコビッチ監督次第。シーズン終盤で、優勝のためには勝つしかない状態なので、思い切っていただければ…というのが、個人的な願いですが、ACL出場権なんかも関係してくるので、難しいところです。


京都は、柳沢選手がスゴイ。PKを獲得した林選手へのパスの質とかスゴイと思いました。
チームとしては、一貫性を持って見事に1年、チームを作ってきたと感じます。
ただ、京都の場合、本当にゴールに一番近い形は、プレスからのカウンターだと個人的には思います。そのプレスをいかに機能させるかが、勝利の鍵だとは思います。


終盤にきても、J1の９割のチームのうち、どこが勝っても、全然波乱ではない状況だと思います。それくらい、チームの強さが均衡していると思います。戦術や、特徴という武器で、見事に力の差を均衡にしていると思います。
そんな中だからこそ、気持ちの入った試合・エキサイティングな試合が、とても多く見られると思ます。
残り、2節を存分に楽しみたいと思います。


ご意見・ご感想・ご指摘ございましたら、是非、お聞かせ下さい。

• 共通ジャンル：
• その他のサッカー
• Jリーグ

• タグ：
• 名古屋
• 京都
• Jリーグ
• システム

posted by kleecoachex ｜23:12 | Jリーグ | コメント(5) | トラックバック(0)