2008年01月31日
ボスニア・ヘルツェゴビナ戦評
FIFAランキング４５位のチリに対して０－０。 同じくFIFAランキング５１位のボスニア・ヘルツェゴビナに対して３－０。 スコアだけ見れば今回は『良くやった』という事になるのかも知れないが、それぞれの試合の内容を相対的に推し量れば、日本にとってはチリ戦の方がはるかに内容のある試合であったと思うし、テストマッチとして意義あるものであったように思う。 著しくコンディションやモチベーションの劣る相手に対して、プレッシャーの無い中でどのようなゲーム支配ができ、どれだけのゴールシーンを演出しようとも、僕はさほど意味あるものとは思わない。ましてやこのやる気の無い相手に、敵失がらみ以外のゴールを奪えなかった…。世の中の評価がどのようなものかは知らないが、相対的にこの２試合を見れば、厳しいプレスに煽られ続けたチリ戦での破綻の無いパフォーマンスの方がより上位であったように思う。 ただし、些か局所に固執しすぎたチリ戦でのボール運びに比べれば、空いたサイドにスムーズにスイッチする展開、前を切られてアウトサイドからボールを追い越して行く流れ、そういう状況に応じた“適切”なボール運びが、蘇生してきた部分もあり、おそらくは“誤解”の中に生じた選手たちの融通の効かない解釈が是正される兆しが見られたことは、タイ戦に向けての一つのポジティブな要素であったと思う。 この一事に“囚われ”やすい日本人選手たちのナイーブな習性は、サッカーにおいては大きな弱点となりかねないものである。いかに個々の自立心を育み、判断力・対応力を磨いてゆくか…。それも強化における重要な要素の一つであると考える。 僕はオシムの時代から、中盤の前にはパッサーではなくゴールへ向かう選手、山瀬功治や大久保嘉人のようなタイプのアタッカーを望んでいたが、アジア予選を戦うに際しては、今回の岡田さんのこのトライが良い結果に結びつくのではないだろうか…と期待している。１ボランチか２ボランチか…の議論もきっと各所でなされているのだろうが、その議論も“囚われ”の中の一つの現象であって、状況に応じてダイヤモンドにもボックスにもフラットにも柔軟に対応し得るのが僕は成熟したシステムの在り方であると考える。そういう意味でも、この試合における中村憲剛の攻守両面での貢献とその存在感は非常に輝いていたように思う。また中澤佑二と阿部勇樹の中央での守備は、見ていて非常に安定感もあり、このＤＦラインの位置でアジアと対峙するのであれば、失点に関してはオシム時代より明らかに減ることだろう…と考えている。 問題は攻撃…である。アタッキングサードでのある程度“落ち着きある”展開、ラストパスの精度と、フィニッシュへのシンプルな仕掛け。それをどう整理し鍛錬してゆくか…が、当面の課題であるように思う。 杖を突きながらもスタジアムまで足を運び、自らの健在をアピールしたオシム。僕はそこに、 『まだできる』 『もう一度やりたいんだ』 という彼の強い意志が込められていたように感じている。 時計の針を逆回りさせることは不可能だが、僕は“ニッポン人を率いて世界と闘う”彼のサッカーを、もう一度違ったカタチででも見ることはできないだろうか…と願い始めている。 アジアチャンピオンズリーグを、そしてクラブワールドカップを、ニッポン人を率いて闘うオシムのサッカー…。浦和でそれを成すことができるならば、もしかしたらマンＵやアーセナルを、レアルやバルセロナを、インテルやローマを驚かせることができるのではないだろうか…？僕は飽くこと無く、未だそんなことを夢想している。 ★サッカーブログランキングに参加しています…応援のクリック心から感謝いたします★ ⇒⇒⇒人気blogランキングへ キリタニ１００法『第５法 道路特定財源の廃止と健康・環境加算税の制定』掲載いたしました。こちらもよろしくお願いします。 ＊コメント欄は閉鎖させていただきましたが、これまでのコメントは各エントリーのタイトルをクリックすれば、ご覧いただけるようになっております。
posted by 桐谷 ｜11:41 |
岡田ＪＡＰＡＮ |
トラックバック(0)
