2008年01月26日
オールスター 日韓戦プランへの疑義
『オールスターは何かを変えなければと考えている。Ｊリーグ対Ｋリーグという案が挙がっている』 これが今回報道された鬼武チェアマンの発言であるが、オールスター改革の必然性に言及された事は個人的にはポジティブに受け取っているが、そのカタチがＪリーグ対Ｋリーグ…というものになるとすれば、そこには大きな疑問を感じざるを得ない。 それが衰退著しいＫリーグへの利敵行為となる…等の議論に与する気はないのだが、そこにＪリーグ…いや、厳しいスケジュールの中、選手を供給するＪクラブ側の、現状より“better”である…という要素が何も見当たらないのである。 鬼武氏はまた一方でこうも言っているという。 『日本で開催できない年があることは困る。その辺の問題について、Ｋリーグ側、ＪＯＭＯさんと話し合っています…』 例えＫリーグが開催権を持ち得ないとしても、韓国内放映権料や国内冠スポンサーの獲得などで充分にペイする案件であるかも知れないが、Ｊリーグオールスターを存続する意義とメリット、そして“何のための、誰のための”Ｊリーグオールスターなのか…？という本質的な筋道を、ここでもう一度、Ｊリーグ、チェアマンには根本から再考して欲しいと個人的には思っている。 これは単純にＪリーグ収益のための催しなのか？ それともファン・サポーターへの感謝祭としてのイベントなのか？ 或いは今後のＪリーグアジア展開への一つの布石として活用することを企図しているのか？ それとも、ただ惰性のみで既定の契約期間を全うすべく立ち振る舞っているだけなのか？ それぞれコンセプトによって、その改革への方向性は自ずと定まってくるのではないだろうか？逆に言えばそのコンセプト、プライオリティが明確に定まらない限り、その開催意義やイベント成果といったものは、どこまでもいっても、どう趣向を凝らそうとも見えてこないものではないか…と考える。 ＪＦＡ批判はありとあらゆる場所で論議され、提唱されてもいるが、このＪリーグの運営や在り方…というものに対しての疑問を僕はあまり聞いた事が無い。僕自身はＪＦＡとともに、このＪリーグの在り方についても、多くの改善の余地があるものと考える。代表戦があれだけ効率的に収益を上げる一方で、Ｊリーグがそうならないのは、何よりも運営戦略・広告戦略(広告会社)の力不足であると思っているし、ＪＦＡとの均衡を欠いた馴れ合いや、Ｊ各チームとのこれも違った意味の均衡を欠いた主従の構図がその弊害となっているものと考える。 いずれアジア人枠も含めて、再度Ｊ改革私案を２、３まとめてみたいが、その前に、まずは本日の岡田ＪＡＰＡＮの船出についての見解をこの週末にアップできればと思っている。 ★サッカーブログランキングに参加しています…応援のクリック心から感謝いたします★ ⇒⇒⇒人気blogランキングへ 『パンデミック～命の選別～』掲載いたしました。こちらもよろしくお願いします。 ＊コメント欄は閉鎖させていただきましたが、これまでのコメントは各エントリーのタイトルをクリックすれば、ご覧いただけるようになっております。
posted by 桐谷 ｜10:22 |
Ｊリーグ |
トラックバック(0)
