オシムに訊け ～小野剛技術委員長に告ぐ～

2008年04月02日

オシムに訊け　～小野剛技術委員長に告ぐ～

＊現在このエントリーは、コメント欄を規制なく開放しております。参加を希望される方は、ご面倒をおかけ致しますが【スポナビ、そしてサッカーに集うすべての皆様へ】にて当ブログのコメント欄に対するコンセプションを一度ご確認のうえ、コメントをお寄せください。


日本代表監督論【ポストオシムへの提言】

上記のエントリーは昨年６月のアジアカップ直前に僕が書いたものである。アジアカップの結果如何でオシムの進退を論じるのは拙速である…という主張と、また如何なる状況であれ、技術委員会は『もしも…』の状況に備えて怠り無く準備・対策は講じておかなければならない…という代表監督というものの捉え方と、危機管理・リスクマネージメントの概念を自分なりに提言したものである。

残念ながらＪＦＡには、オシムの健康面における非常時に対して、その危機管理体制に重大な過失と失態があった。またそれとともに、代表監督人事における『もしも…』のシチュエーションに対する備えにも一切の準備・対策を講じてこなかった事が、オシム危篤時のゴタゴタで図らずも露呈してしまったものと僕は思う。

そして更に、岡田武史氏招聘の３つの理由…。

①オシム監督の土台を大切にそこから積み上げられる人物
②強烈な求心力、リーダーシップを持っていること
③コミュニケーションが取れること

すべて新聞報道による情報ではあるが、岡田武史氏が①を自らの言葉で明確に否定し、さらにチームづくりや戦術に対する疑問が選手からいくつか聞こえてきている状況、そして彼らのピッチ上のパフォーマンスから窺い知る印象から、概ね②の要素についても、かなり否定的な状況である事は間違いないだろう。また③に関して言えば“日本人”であれば誰しもが共有するものであり、岡田氏に代わるものが日本語を解しさえすれば、ここで特筆してあげられる意味を持つものではない。

要するに、技術委員長、小野剛氏が明示した岡田氏招聘の根拠は、論理的に言えば、現状ほぼその根本から全て覆されたもの…であると僕は考える。詰まるところ、技術委員会はオシム招聘以後、なんら有効な働きも、自らの職責も果たしてこなかった…という事である。

現実の技術委員会が、今何を考え、何にかまけているのかはまったく見えないし、僕には皆目見当すらつかない。が、上記のように論理的に考えるのならば、すでに現状における論点は、岡田氏に代わる、より良い対案が在るのか、或いは無いのか…でなければならない筈だと僕は思う。

その考無くして、また日本代表チームの現状に対する危機意識なくして、技術委員会が言い逃れや自らの責任に対してこの期に及んで沈黙を貫く状況であれば、この組織が代表監督選定に関わる意義など１ミリも無い。直ちにまどろっこしく曖昧な責任回避システムなど廃止して、会長が一元的に全責任を持ち、その成否に出処進退を賭ければ良いのだと思う。
それはシステム論としては大きな退歩…に違いないが、現状のそのシステムが、ただ権勢を保持するものの責任逃れの安全装置としてしか機能していないとするならば、同じことである。ならば、協会内の自浄効果を狙ったほうが遥かに建設的なシステムの在り方…であると僕は考える。

技術委員長、小野剛氏はＡＣ前“自らの進退をかけてオシムを支える”と言った。

①オシム監督の土台を大切にそこから積み上げられる人物

と新監督招聘の第一条件に挙げるほどであるのだから、その気持ちに、オシムの言った“日本化”を強く支持、推進してゆきたい気持ちに、未だ変わりはないのだろう。

であるならば、なぜオシムにその“オシム監督の土台を大切にそこから積み上げられる人物”やそのアイディアについて、アドバイスを聞くことをしないのだろうか？
どうして、

“オシムの残した土台”

を引き継ぐことを最優先の条件として挙げながら、今闘病から回復し、これほどまでに日本代表のサッカーに対して、強い関心と意欲を垣間見せるオシムに対して、“そのこと”を一言も相談せずに背を向け続けているのだろうか？

もちろん、理由は想像がつく。岡田氏への配慮…なのだろう。
自らの権限に対する自衛の本能なのかも知れない。またもしかしたら、オシムの強い“意志”そして“意欲”に対する恐れ…なのかも知れない。そして僕の推察がそう遠くない真実であるとするならば、そこには都合よく振りかざした“オシムの土台”に対する論理的整合性も、また日本代表に対する真実の愛情…も僕にはまったく感じられない。だとすれば彼らは、ただ日本代表に、その利権に徒党を組んで群がる、擬似天下りの互助会集団である…と僕は思う。真に日本サッカーの未来を、その長期的発展へのプランニングを、託せるような人物たちであるとは、僕には到底思えない。

結局彼らは、どのようなコンセプトの元にどのようなサッカーを目指すのか…の普遍的な命題のはるか前に、あいも変わらず次の監督を誰にするのか？それを誰に“させたい”のか…？にプライオリティを置いているのだ。歴代の日本代表監督選考の歴史を見れば、そこに何ら普遍的な“コンセプト”や日本サッカーのアイデンティティに対する“揺るがぬ意志”など見られない。

２０１０年、南アフリカまでの４年間は、オシムに預けた４年間だった筈である。
不幸にして彼は倒れたが、回復して今再び、精力的に日本のサッカーに関わってゆきたい…という“意志”を持って蘇って来たのだ。世論の動向を読み、オシムの土台…を都合よく最優先のテーマにうたいながら、なぜ技術委員会は、このオシムの日本代表チームへの関与を頑なに拒み続けるのか？

ＪＦＡ、そして技術委員会に、たった一つだけ要望したい。

オシムに訊け…と。

誰かのちっぽけな面子に拘ったり、仲間同士でその傷を舐めあい支えあう前に…。

彼のこの国のサッカーに惜しみなく注いでくれた愛情、そしてその日本代表の挑戦に命を賭けて立ち向かってくれた情熱に対して、札ビラで手なずけるような態度をとる前に、“今さら”であったとしても、まず何よりも誠意を尽くして正面から向かい合うべきである…と。

小野剛さん。武士道を説くあなたであればこそ、僕はそれを強く要求する。



～コメント欄について～

前エントリーにおいて、コメント欄を閉鎖させていただいたのは、他者の意見を敬意なく否定するもの、茶化すだけのもの、そして人種差別・国籍差別を助長する書き込み(スポナビサポート事務局によるご配慮で即座に削除していただいたようです)…があった為です。

この場が、感情的な議論の応酬や子供じみた自己主張、そして誰かを傷つける為に利用されるのであれば、僕は断固として開放する訳にはいきません。今回をラストチャンスとさせていただきます。同じような書き込みがあれば、すぐにコメント認証システムを導入させていただき、これ以後さらに厳しく、そして時に感情的に、選別させていただきます。また永久に開放する事は致しません。

それによりこのコメント欄は、これまで以上にキリタニの意図、キリタニの価値観から逃れられなくなる。きっとそうやって、僕らは少しずつ表現の自由を失い、自らでその手足を拘束し、“真実らしきもの”から遠ざけられてゆくのでしょう。

多くの方がそれを望まないと思いますが、たった一人の気まぐれで皆の尊い志をカンタンに破壊し得る。そして一度失えば二度と戻らない。たったひとつ、そしてたった一人の人間に、それを学んでもらう為に、僕は最後に一度だけこのコメント欄を規制なく開放させていただきます。


★サッカーブログランキング…応援のクリック、いつも本当にありがとうございます★
⇒⇒⇒人気blogランキングへ

キリタニ１００法『チベット人僧侶に変装した中国軍兵士【その動かぬ証拠画像】 』掲載いたしました。こちらもよろしくお願いします。

【お知らせ】
今回ネット回線の不調で当記事を二重投稿してしまった為、スポナビ／サッカー新着記事の欄に反映されなかった事と共に、サッカーブログランキングへの新着のお知らせが反映されておりませんでした。いつもそちらのリンクからアクセスいただいている方には、本当にご迷惑をおかけ致しました。

kakaraさんへ

＞以前のエントリーに投稿したのですが調子が悪かったようで反映されませんでしたが、桐谷さんにかなり批判的なコメントだったので逆によかったと思っています。ちょっと皮相的だったので･･･。

残念でした。ぜひそれを拝見したかったですネ＾＾コメント欄の不調は僕も実感しました。僕はなんらこのコメ欄に変化を加えたわけではないのですが、調子が悪いのでしょうね…。貴重な時間を無駄にさせてしまって本当に申し訳ありません。

＞ですがオシムが倒れ、小野さんが後任に岡田さんを選んだことでそれまでの信頼が揺るぎ、かなりショックを受け、同時に疑問を感じてしまいました。この人はオシムが「日本化」といった意図を本当に理解しているのだろうかと思ってしまいました。
岡田さんのそばでサッカーを見ていた人なだけに何か理由があるのだろうと思いましたし、その後大木さんがコーチに入るということで「日本化」の継続ということをやはり考えているのかなとは思いましたが、オシムのような方法論のない岡田さんにオシム後のサッカーを引継がせることが果たしてできるのだろうかという疑問はずっと持っていました。

あなたは最初からそれを率直に言葉にして表現されてきましたね。僕は立場上それを躊躇してきましたが、あなたのその意見に共感しておりました。今更何を…と思われるかも知れませんが。

＞そして結局、岡田さんに替わった後の代表の試合を見て思ったのは、小野さんは「予選突破」を重視する一方で、「日本化」の継続を配慮して選んだのではないということを感じました。

ここらへんは少し解釈に異なる部分があるかも知れませんね。
僕は前にも言いましたが、ここまで岡田ジャパンは戦術的にチームを２ひねりしている…という印象です。

これは僕にとっては重要なポイントなのですが、

大木スタイルへの傾斜から始まり→すぐにそれを否定しオシムスタイルとの回帰・調和を目指した→が納得いかず、さらにガチンコ勝負に硬くなり、真の岡田スタイルを突きつけたもののバーレーン戦でこれまでの全てが“崩壊”してしまった…。

岡田新監督打診からこのバーレーン戦での“崩壊”まで、小野さんはただ手をこまねいて見ていた。信じて見守っていた…だけに過ぎないのではないか…と僕はよそうします。そして事ここに至っても、仲間を信じて守る、サポートする…の立場になんら変わりは無いような気がする…というのが僕の実感です。

そこに“日本化”への理念や、“最終予選突破”への命がけの義務感・責任感のような切迫した意識を、僕は感じ取ることはできません。そのどちらでもなく“岡田氏招聘”がご自身の成した“仕事”である。今は全力でそれを支えるのが私の“仕事”だ…といったレベルの認識なのではないでしょうか？

友人としてはこれほど律儀で、模範的な友人はいないのだと思います。けれども喜ぶのは岡田さんだけで、彼のその態度はこちらには背を向けている、向き合っていない…と僕には感じられます。

＞オシムに意見を聞いて後任監督を決めることができれば一番良かったと私も思います。ただ、岡田さんを退任させ、今それをすべきかどうかは疑問です。

岡田さんには引き受けてもらった以上続けてもらってこれまでの膿を出す役になってほしい。予選突破ができなくてもそれはそれで逆に好機としてこの監督選考について改めて検証し、代表に求めるサッカーのあり方、継続性についてもっと考えるくらいの気持ちでいたいと思っています。予選敗退ということは今後の日本サッカーの一時的な停滞を生むかもしれませんが同じことの繰り返しをせずに済むのなら敗退は方向性を正す良薬になるのではないでしょうか。


この意見はよく訊きますし、結果的にはそうなのかも知れない…けれどもそうならないかも知れない…。これは現実には判りませんよね。

人それぞれいろんな予断があり、その結果…は誰にも判らない。であれば、大事なのはここでの決断…その意思そのものであり、思考のメカニズムにあるのだと僕は思います。

ここは明確に見解の異なる部分だと思いますが、僕はこの２０１０を捨てて膿を出せ…という意思には賛同しかねるのです。

それは、例えば９０分の試合。
余りにもヒドイ采配、選手達のパフォーマンスで、０－２、既に残り５分。

ここで膿を出し切るために負けちまえ…

と僕はどうしても思えない。フザケンなっ！死ぬ気で戦え！やれること全部、死ぬ気になってやれっ！走れっ！戦えっ！皆だよっ皆っ！ふざけんな、許さねぇ！最後の一秒まで、絶対諦めんじゃねぇーっ！

↑理性のカケラもありませんが、恥ずかしながら言葉にしてみれば、これが僕の生理なのです＾＾；

そして僕らにはまだ未来がある。

２０１０年が終わっても２０１４年、２０１８年がある。少なくとも今はそう思っている…。
けれども選手達はどうでしょうか？
選手としての中村憲剛に、２０１４年はまた巡り来るでしょうか？川口能活に、中村俊輔、高原直泰にそれは再び巡り来るでしょうか？

そしてこの世の中には病気を抱えた方達もたくさん居られると思います。２０１０年は見届けられても２０１４年のそれに夢を馳せられない方々も、そんなサッカーファンの方々もきっとたくさん居られる。僕はニッポンのサッカーは、常に、片時も緩まずに、全力でそんな方たちに“夢”を与えていかなければならない存在なのだと考えます。それこそこちらが死ぬ気になって、その夢を絶えず緩まず、紡いでいかなければならない。それがこの国のサッカーに責任を持つ者達の、命を賭した務め…でなければならないと僕は考えます。

極論を言われても…と言われれば確かにそうなのでしょうし、青臭い…と言われればそれを否定のしようもありませんが、きっと僕の感性はそこまでのもの…でしかないのかも知れません。

結果の判らない計算や予断よりも先に、今できる事に、１ミリでも前進する事に、命を賭けろ…と。それを放棄して、或いは諦めて、果して“ほんとうの夢”など描く事が可能なのだろうか…と。

ここでの知性あふれる皆さんのコメントに対して、そしてkakaraさんの考察に対して、こんなレスをつけるのは本当に赤っ恥なのですが…やはりこれが僕の偽らざる価値観の根源なのです…。

おいっ、諦めんなっ！負けんなっ！死ぬ気になれっ！走れっ！



CHUEさんへ

＞今回のバーレーン戦敗戦後の一連の動向から協会や技術委員会に対する批判が高まっていますが、あえて一度協会側の立場で立って擁護してみようと思います。

おっ、きたなぁ…＾＾
よし、お相手いたしましょう。

＞その1）
私は、代表戦人気復活を考えて協会や小野剛技術委員長が、「オシム氏が病に倒れて（それさえも折り込み済みで）岡田氏を監督就任させる」という既定路線を画策していたとはどうしても思えないんですよね。

オシムが病に倒れる＝折込済み　×(有り得ない)

岡田氏を監督就任＝既定路線　×(緊急時の合意)

代表戦人気復活を考えて＝興業的貢献と協調を考えた場合、協会にとってはオシムよりも岡田氏の方が遥かに与し易い…との考えがあったとしても僕は別に驚かないし、自然な事だと思う。

＞その2）
あのふがいない敗戦後どうすべきだったかと考えてみれば..

キリタニさんのおっしゃるようにオシム氏に訊くのが一番良いように思いますが、
緊急時に監督を快く引き受けてくれた人物に非常にデリケート時期（危機を向かえた予選の只中）「オシムに公式に聞きにいったらこう言ってますのであなたの指導法を変える事を要求します」は言えないんじゃないかな〜。

これはここまで読んでいただけていれば判ると思うのですが、もはや『岡田氏がどう戦うべきか…？』の段階では無い。決断のときである…というのがバーレーン戦後の僕の主張です。
その決断に際して、どうするべきか？オシムさんにその意志はあるか？を訊け…というのが僕の論旨です。６月に意義ある交代のタイミングなどもはや無い。今が決断のとき…という事です。
そもそもどう戦うべきか、岡田さんに諭してもらえ…と提案している訳ではないんですって＾＾

＞確かにオシム路線の引き継ぎは監督就任時に了解事項としてあったかもしれないけれど岡田監督にしてみれば
「オシムの理論は尊敬しているが私がやりたいことと完全に一致している訳がない」
と考えて当たり前でしょうね。

これは一理あると思います。
何度も言っていますが、徹底的なコンセンサスのすり合わせの元に、代表監督は選ばれなければならない…と別エントリーでも記しております。そこが両者の間で不徹底であったとすれば、それは岡田さんの責任ではなく、小野剛さんの重大な過怠であると僕は考えます。

＞その3）
では誰が監督をやれば良かったのでしょう？

私は大熊清さんや大木武さんは代表監督に値する実績が足りないと思います。

僕は臨時・暫定の形で、この３次予選を乗り切るべく、それを提案したのです。そもそもオシム危篤時のエントリーからここまで読んでいただけていたとすれば判ると思うのですが、僕は暫定的にコーチの中から誰かを昇格させて、この３次予選に臨むべきだ。あのカタチを崩さなければ３次は通る。今チームを大きく作り直すことはリスクが大きく、ナンセンスである…と述べてきました。

その上で、暫定監督として実績が足りない…というのであれば、岡田さんの実績と彼らのそれとの差は具体的に何を指しますか？Ｊでの優勝経験でしょうか？それならばオシムより岡田さんの方が遥かに上ですよね。また代表チームにおける経験ということになれば、岡田さんが存命の限り彼を上回る日本人は出てこない。

実績と一言で言われると、判ったようで判らないんです。
ちなみにあの当時のマリノスを優勝させる事と、あの甲府をＪ１昇格させ、さらに残留させる事と指導者としてどちらが困難なのでしょうか？
きっと回答は分かれるものと思います。実績とはその評価がとても難しい。僕は自身のサッカー観として、スコアシートにあるそれを然程重視しないタイプではあると考えます。僕はやはり何よりも内容に目を向けたい。そしてその内容に対する価値観は、さらに開きがあるものなのかも知れませんね。

＞その4）
協会だって私腹を肥やしたくて代表戦の人気を心配しているじゃないと信じます。ま、協会はもう少し祖末なビルでもいいじゃないかと思いますけど...

彼らが私腹を肥やしているかどうかは知り得ませんが、現在のこの国同様、正しい有益な使い方をしない金であれば、集める事の意義も損なわれるものと僕は思います。そして正しく使えば、もっと有効に使えば、ここまで選手達に苛酷を強いずとも、サッカーそのものに対する敬意を失わずとも、いくらでも運営の仕方はあるのだと僕は思っています。
要するに、均衡を欠いてはいけない…と僕は思います。スポーツとしてのサッカーと、エンターテイメントとしてのサッカー、その均衡を護るべきは主体こそ、ＪＦＡなのだ…と僕は思います。

こうして論点を明確にあげてもらえれば見解も表明し易いですね。
でもこれ疲れた…もう吹っ掛けないでくるかな＾＾；

まあ今回は少し楽しめたので良しとしよう。
今週末は柏戦でしょう。強敵相手が続くし、ここはなんとか奮起して勝ち点をあげてくださいね。応援しています。

mixiチェック

共通ジャンル：

posted by 桐谷｜10:35 | JFAについて | コメント(103) | トラックバック(0)

トラックバックURL

オシムに訊け　～小野剛技術委員長に告ぐ～

コメント投稿者ID :

川渕キャプテンが「選手が動かない」と岡田監督をいくら擁護してみても、岡田監督の戦術が「攻撃から守備への切り替えの際に速やかに自分のポジションに帰れる攻撃」である限りは、選手に「動け」と言っても無理な話。またそれは「ゾーン」戦術では解決できないことは、サッカーばかりでなくバスケットなど他の種目でも明白なこと。
結局、日本に足りないのは経験で、残念ながら経験とは継承されるものであり、日本サッカーには継承するだけの歴史が無い。
だからオシムを雇ったのだろう。では、それをたった2年で日本人に戻すは如何なものか？監督としての経験が少なくてもサッカーの豊富な経験を継承してきたピクシーの方が今の日本代表には有益な筈だ。

posted by dogmanX | 2008-04-16 14:45

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
mixiアカウントでコメント投稿
Googleアカウントでコメント投稿
Hatena IDでコメント投稿
Biglobeアカウントでコメント投稿
ログインしてコメント投稿
メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例：ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」