2008年12月18日
中日の５年契約は効果的なのか
中日が新しい契約のやり方を見せている
５年契約。
先だって井端が球団と結んだ。井端は３３歳。彼も随分守備範囲が狭くなった。やっぱり時には、相手チームから見れば、あれでヒットにならないのかと嘆かせるプレーを見せる。何たって、名手のアライバだから。でも、その割合が減ったな。簡単なプレーでミスを見せる事が多くなった。だからこそ、ショートからセカンドへコンバートされるのだろう。守備範囲の狭さも気になるが、故障で出場機会が減るのがチームにとっては痛いだろう。
そして今日、井端よりも若い森野や荒木とも５年契約を結んだ。これで今年FA権を獲得した選手のうち、権利を行使した川上と、一軍で出番の少ない清水捕手以外とは長期の契約を結んだことになる。
荒木は３１歳。森野は30歳だ。30歳過ぎの2.3年差は結構大きい。彼らはまだ、働き盛り。井端とは意味合いは少し異なる。
生え抜きを大事にするチーム。これを良い点で捉えれば、日本の会社と同じで「終身雇用」だ。選手（社員）は安心して働ける。球団（会社）も大事な人材を他に引く抜かれるのを防げる。相方にメリットが有る。
でもね、野球界は競争の世界。これがデメリットに陥る可能性が高い。
それでなくても中日は若い野手が出ていない。アライバを一流に育て、森野を台頭させたのは落合監督。だがその後がね。ここ３年は誰も出て来ない。ここが問題点だ。年俸はその都度見直すらしいが、長期契約でベテランが居座ったら。それは若手の台頭を消すことに成りかねない。
是か非か。
posted by kingkazu3750 ｜00:26 |
コメント(27) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/kingkazu3750/tb_ping/4
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
是。
森野は言うまでも無く５年は中心選手として
スタメンに入るでしょう。
井端は、年齢もありますが、ヤクルト宮本のように
バットコントロールの上手さがあるので、５年後に
レギュラーかは分かりませんが、貴重な戦力で
あり続けていると思います。
問題は荒木。
年齢的にはまだいけますが、スピードを売りにしている
選手は年齢から来る衰えが顕著に現れやすいです。
５年後には荒木に代わるスピードスターが現れて
いそうな気がします。しかし、現状は若手の台頭も
まだないので、長期契約致し方なし、という気もします。
posted by ☆ | 2008-12-18 00:44
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
ただ単に、サラリーマン化。 夢が無いな。
posted by ＴoT | 2008-12-18 00:49
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
エラーが増えたと言うけど明らかに怪我のせいですよ。井端は右太股を７月に痛め登録抹消。よくなった８月にはホームで阿部と接触して右膝靱帯損傷。本来なら歩けないほどの怪我。無理して出場したことで悪化しＣＳでのエラー連発。荒木も７月の段階で左肩関節唇の怪我。我慢して我慢し出場し北京にも行った。２人共勇気を持って１ヶ月ないし２ヶ月間でも欠場しきちんと治してほしかった。５年契約とはいえ年俸は変動する。最低限中日にはいますよと言う契約です。そこが通常の複数年契約とは違う。成績が悪いなら立浪、山本昌であっても４０％以上は平気で減額する球団。中日にはいるという契約であって、１軍を保障したものではない。つまりできが悪ければいられないと言うことですよ。中日球団はドケチで有名。高いベテランをそのまま居座らせるほど甘くないです。しかしまずは怪我の治療が最優先。来年開幕に間に合うかどうかです。
はっきり言えば清水はいりません。このまま２軍にいても多分解雇ですね。２番手と言われた小田だって危ない位。中村コーチが復帰し、ポスト谷繁は田中、前田、小山の３人ですね。
posted by shundora | 2008-12-18 00:53
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
若手云々については、阪神の方が深刻なんじゃない？
posted by ｇｇ | 2008-12-18 01:21
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
うん、G-T協定とソフトバンクでそろそろ考えたほうがいいかもね。
間違いなく、Dさんはずれるね。
posted by GT | 2008-12-18 01:35
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
新リーグなら巨人、阪神、西武、ソフトバンク、日本ハム、楽天、がベスト。
posted by 楽笑 | 2008-12-18 01:41
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
せいぜい球団に言ってやれよ。でも年間数十億円規模でのNPB関連での売り上げがないと相手にされんぞ。GTの大好きなナベツネにたかがファンといわれるのがおちだ
posted by ＞GT | 2008-12-18 02:07
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
リーグ再編を何とか阻止して、
ＧＴと同一リーグに属する既得権を
維持したいのはわかるが、
世の中の動きが政治・経済を含めて、
急激に変化していることを理解しないと、
置いてきぼりをくうことになるぞ。
その好例が交流戦の削減問題だ。
中日と横浜が必死に主張したが、
巨人は減った分をトーナメントの提案で、
リーグ戦増加の要望に加担せず、
阪神も実質巨人に同調した。
最後は日本生命の中日・ＴＢＳへの恫喝で
24試合維持が決まった。
マスコミ不況、特に新聞・雑誌と地上波放送の赤字は、
巨人・中日・横浜の経営に近いうちに何らかの影響を
及ぼすのは必至だ。
すでにプロ野球はスポンサーがつきにくいとの理由で、
日テレは大幅削減が内定している。
無料テレビで夜、巨人戦を見る機会はほとんどなくなる。
金満巨人ですらそのような経営環境だ。
他のチームは推して知るべしだな。
いつまでも既存の枠組みが永続すると思うな。
posted by 忠言 | 2008-12-18 04:35
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
↑
日本のプロ野球がファンを大事にしない限り其の通り。
マスゴミの方向が何でも間違った方向に誘導し、野次馬ファンを増やすと、真の野球は楽しめない。
NPBも早く官僚体質に気づけよ。
posted by D | 2008-12-18 04:59
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
で何がいいたいのだ？さっぱりわからん。
ようは一番の基本である、ホーム球場を常に満員にすればいいのだろう？リーグ再編もくそもない。パの球場は福岡札幌を除いていつも閑古鳥が鳴いているからと言って、御託を並べていても意味がない。それなら年間百万人入らない球団は合併させるべきだな。
posted by ＞忠言 | 2008-12-18 05:08
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
客が入ればいいんだよ。球場を観客で満員にする。グッズは売れ、その他の飲食物でも金を落とす。NPBの官僚うんぬんじゃなくNPB自身もMLBのようにマーケティングをしっかり行い自ら使える金を増やせばいいだけだ。野次馬なんざいらん。どうせここで文句たれるのが関の山。
観客を増やすんだよ。満員にするんだ！
posted by D | 2008-12-18 05:13
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
他のチームは長期契約で失敗したが中日はどうなるかみてから意見したらどうでしょうか。
巨人、ソフトバンクは失敗したが(阪神さんは提示するほどの選手が金本以外いない)中日ファンはそれで成功すれば皆、手のひらを返すから気にする必要はないと思います。
posted by tk | 2008-12-18 05:17
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
野球界はこのままいけば衰退に一途です。
マスコミ(スポーツ番組)はいまだに野球でいけると途方もない勘違いをしてるし、NPBは球団の努力をまるで自分達の手柄みたいに奢っているし・・・
阪神、巨人はまだ自分がよければいいみたいな感じがあるので嫌いです。
posted by 物申す | 2008-12-18 05:38
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
この100年に一度と言われる不況の中、
そう簡単に球場が満員になるとお思いでしょうか。
社会人としての立場とプロ野球ファンの立場とが、
完全に乖離した意見が多いですね。
posted by 球場満員？ | 2008-12-18 06:34
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
別に良いんじゃないかなぁ。
ファンとしては、出来ればずっといて欲しいと思うわけだし、長期契約してずっといてくれるのは、うれしいかな。・・・横浜みたいな合理主義（石井選手とか）も良いのかもしれないけど・・・・
主力になると、ベースの年棒がどうしても高くなるから、衰えてくると引退となってくるけど・・・
出来れば年功序列も大事だけど、その年の成績でもっと年棒の大幅な上がり下がりがあってもいいのかなとも思います。選手もそれを認めていってね。
そういう意味で、横浜の佐伯選手はすごいなぁと感じます。
posted by ｐ | 2008-12-18 07:52
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
長期契約＝レギュラー確約ではないでしょ？
これが若手の台頭が遅れる理由にはならないんじゃないですか？
posted by マサル | 2008-12-18 08:08
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
>うん、G-T協定とソフトバンクでそろそろ考えたほうがいいかもね。
間違いなく、Dさんはずれるね。
G、Tは毎年優勝争いでDに邪魔ばかりされとるからな。
そりゃ目の上のタンコブやろ！
posted by クス | 2008-12-18 08:35
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
一体何のスレかと思ったら、５年契約の是非ですよね。
基本的には非ですね。
新戦力の台頭の障害になる可能性が高いと思います。
まあ、中日は目先の勝利より、長年チームに尽くした
生え抜きを重視するという戦略のようですから、
それはそれで良いと思いますよ。
あとは、ベテランとして、監督・コーチにとって使いづらい
選手にならなければいいのではないのでしょうか。
今のメンバーを見る限り、その心配は不要と考えます。
特に井端など将来の幹部候補生として、チームの推移を
よく観察してもらうことは、すごく意義のあることだと思います。
結論として、３年を超える長期契約には反対。
ただし、チームに長期ビジョンがあって行うのなら、
必ずしも反対ではないということです。
（でも、目先の戦力面からみれば、マイナスになることが多いですけどね）
posted by 無党派プロ野球ファン | 2008-12-18 08:53
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
タイトルずれて申し訳ないが、パリーグをバカにしてたり
合併１リーグなんて言ってる人達は、パリーグが無くなっ
たら、君達の大好きな「他球団に育ててもらってＦＡで補
強も出来なくなる」って事に考えがいかないのかしらん？
５年契約は流石にやりすぎかな。
体力的に落ちるかもしれないし、ケガもあるかもしれない
若手の台頭があった時、本人が移籍を希望しても契約が阻
むかもしれない（解除事項があるのかもしれないが）
まぁ将来の幹部候補料としては有りなのか。
posted by 通りすがり | 2008-12-18 09:14
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
年俸固定の長期契約じゃないですから駄目なら下げればいいだけのこと。
それはどっちにしろ契約期間には関係有りませんし。
選手的には額の補償は無いとは言え怪我やスランプになっても最低限契約が続くのでチャンスは残るし
球団にしても当分FA流出やそれに絡んだ年俸のゴネ値上げは防げるわけですから
働き盛りのFA選手との残留契約の落としどころとしては最良なんじゃないでしょうか。
働かなきゃ年俸は落ちてくる以上選手もさぼれないでしょ。
posted by maa | 2008-12-18 09:19
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
長期契約中ってトレード出せたっけ?
posted by 覚えてない | 2008-12-18 10:13
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
契約期間でのトレードは基本的にはできない。もし契約解除をするのなら犯罪まではいかなくて社会的な制裁に相当する位のよほどの理由が必要となるだろう。ＭＬＢのように中途解約に対して違約金規定とかトレード拒否条項があれば話しは別だが日本ではそれはしないよ。ビョンは来年３年契約の３年目だがいくら不調でも使っただろ。
posted by U | 2008-12-18 10:53
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
長期契約はモチベーションが下がるし、大物は4･5年が多いが精々3年が妥当でしょう。
どうせケチな中日球団が考えた究極の不況対策でしょう。
でも、これでは却って球団経営を圧迫しますよ。
posted by DDTI | 2008-12-18 11:28
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
年俸が変るのになんでモーティベーションが下がるんだ？結果が出なければ容赦なく年俸は下がるんだぞ。結果出さないと本人がヤバイ。首にはならないけど。複数年でだめになっていくビョンを見てフロントが懲りたんだろ。勝ち続けて年俸好投していき観客動員が増えなければ経営悪化だろうな。でも既に来年度の経費は約１２億円の削減ができている。ＷＢＣには誰も出そうもないから来年の今頃が面白いかもしれぬ
posted by Ｕ | 2008-12-18 11:48
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
単純に、ＦＡを行使しないで残留する選手はちゃんと球団が面倒みますよっていう意志表示じゃないでしょうか？
未来に向けて球団が態度で見せてるんだと思いますよ。
posted by はく | 2008-12-18 15:17
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
↑
はく さんに一票。
球団の姿勢を示す事で、これから台頭する若手にも、「実力があって、かつ球団に残るのであれば誠意を示しますよ」って事で選手は一つのメリットを見出せますしね。
それを「高齢化する」という批判組の意見も解らないでもないけれど、物事には良い面と悪い面がある訳で、今年の中日を取り巻く情勢＝来期の主力の若返り＆現在の主力の大量流出危機 の一方は回避できるのであれば賢い選択ではないでしょうか？
posted by ららららら | 2008-12-18 16:55
中日の５年契約は効果的なのか
コメント投稿者ID :
「球界再編」の話題が出るとは。近鉄が消滅し、１リーグに成りそうだった。やはり遺恨は残っていますね。
そうです、タイガースの若手の薄さは深刻です。ファームの試合の内野は、秀太や大和や野原がスタメン。早く出て来て欲しいのですが。
選手会が苦労して得たFA権。これを使わずして球団と長期契約を結ぶ。どうしてだろう、と思う。FAは選手が年俸を上げる手段ですからね。中日球団が累積赤字に苦しんでいるのは知っていますが。その点を選手が汲んだのだろうか。
.
ベテランと長期契約を結びながら、思い切って若手の出番を増やす。来季はBクラスを覚悟して、落合監督なら、それ位の思い切った事をやるかも。
posted by kingkazu(管理人） | 2008-12-18 22:54
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
