At the old Ball Game

今日は、日本シリーズ初戦前で脳みそが野球モードなのでもう1本。
1本目はこちら。

昨日ドラフト会議の結果を眺めていて、ある記事に目が行った。
内容は、
「今のドラフトは選手の希望を反映することができない矛盾を孕んだ制度であり改善しなくてはならない」
「Aという選手はMLBに行きたいと表明しており、実際にドラフトで指名が回避されたため、今後MLBのどの球団とも自由に交渉できるが、Bという選手は、熱望する球団に入りたくて、1度他球団の指名を断ってまで今ドラフトに望んだのにまたも他球団に指名されてしまい、希望がかなわなかった」
「今後、国内では希望がかなわないから、はなからMLBを志望しようという選手が出てきてプロ野球界は危機を迎える」
というもの。

もともとドラフト会議は、従来の自由競争だと契約金が高騰することと、財力や人気のあるチームに選手の希望が偏ることによる戦力の偏在化を防ぐために始まった、いわば選ぶ側の都合のみにより立脚する選手無視の制度であり、そこに選手の希望など欠片も取り入れられてはいない。
それでも何とか希望球団に入りたいという選手の夢と、有力選手に対するくじ引きの当たり確率をすこしでも高めたい、あわよくば単独で指名したいという一部球団の思惑が絡まって始まったのが、いわゆる選手からの逆指名であり、進学や社会人野球への志望を隠れ蓑にした強行指名だった。
あろうことか、逆指名については何と逆指名制度として公式に取り入れられてしまい、自由獲得枠、希望入団枠と名前を変えながら2006年までドラフト制度を形骸化させ続けた。
しかも、高校生は適用除外という摩訶不思議な不平等ルールの存在や、人数制限があり一部の有力選手のみに与えられた特権という側面もあり、職業選択の自由などというお題目とは遠く離れた制度でもあった。

しかし、必然的に発生すると容易に想像できる、選手と球団の裏の繋がりが表面化したことにより、2007年より今一度原初に立ち返った矢先に出てきたのが、こうした論調である。

意味がわからない。
シンプルに考えれば、A選手には指名がなかった、B選手には指名があっただけのことで、B選手とお気に入り球団の相愛度が高いからと他の球団が回避したら、事実上自由競争になり、こんな話はでてこない。
MLBへの有望ドラフト候補選手の挑戦は、これだけ選手が移籍している中で、当然起こりうるケースとして早目の対応と制度作りをしてこなかった日本プロ野球の怠慢であり、ドラフト制度と短絡に結びつけるものではない。

繰り返しになるが、ドラフト制度には最初から選手の希望なんて要素は含まれていないし、ましてや高校生はダメ、一部有力選手以外はダメなんていう特例措置など入り込む余地は本来ない。
どうしても、選手の希望を反映できる制度を、というなら、FA制度や国際間での移籍ルールの再検討などをすべて盛り込んだドラフト廃止、自由競争しかない。
球界全体の反映を阻害するような、一部だけ制度を捻じ曲げるようなルール作りは、二度と願い下げである。

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/key2008/tb_ping/22

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

ドラフト廃止は賛成です。
昔は一球団だけが飛びぬけて人気がありましたが、
最近はもはや12分の1の球団にしか過ぎません。
ドラフトを廃止してもそれほど戦力は偏らないと思います。

posted by ドラフト廃止 | 2008-11-01 15:04

Re:ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

ドラフトは現行のままでいいとは思いますが、FA取得年数を減らす事で選手の選択権利も考慮出来ると思います。高校出身選手は8年でもいいですが、年齢的にも社会人・大学出身は6年くらいに下げてもいいのでは。

posted by takkun | 2008-11-01 15:28

Re:ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

ドラフト廃止は選手の偏りは出ますよきっと。
あと、裏金も出そうです。

ドラフトのみでクリーンかつ自由な制度は困難だと考えます。
その他の制度と一対で考えなければ。
とくにFA制度の見直しが重要じゃないですか。

posted by 70rar | 2008-11-01 16:14

ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

今回の長野や田沢の問題が出るのはもう時代の流れからして仕方がないこと。

ならば、こうするしかないのかな・・・と思う。

「ドラフト完全ウェーバー＆ＦＡ６年完全自由化。（１軍登録日数関係なし、補償もなしだが再取得は４年ぐらいにして）」

高い契約金払ってハイＦＡでサヨナラじゃやってられないという意見があるが、今のように契約金を縛ればいい。
最高で５千万円ぐらいに固定してやればいいのでは？
人材が流動化して面白くなると思う。
というのは、みんながみんな人気球団にいけるはずはないから、貧乏球団で出場機会を得て実力をつけてから意中の球団へ・・・というのも増えて面白くなると思う。

posted by ららららら | 2008-11-01 16:37

ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

プロ野球を根本的に変えないと田澤問題や長野問題は解決しないでしょう。例えば
・支配下登録選手は35人、その内18人以上は日本人とする。
・選手個々の年俸に制限は設けないが、チームの総年俸には上限を設ける。
・アマからの入団はドラフトのみ。FAまでは5年。
・独立リーグ所属選手とは随時契約できる。FAまでは10年、ただし一旦クビになれば5年に短縮。

こんな感じでしょうか?

posted by i | 2008-11-01 17:07

ドラフトに思う

コメント投稿者ID :

野球選手は選手寿命が短いのに高校時代は特待生がなかったりプロを目指せば希望球団に入れなかったり選手自身にとって他の競技や一般のサラリ-マンに比べ不公平や弊害が多い。　巨人＜メジャー　　となった今、あまり意味ない気がする。金銭的に恵まれない球団が頑張って選手を育てても年々ＦＡまでの期間が縮小され逆にメジャーも含めリッチな球団が潤っている訳だし。

posted by でで | 2008-11-01 17:42

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」