2008年08月17日
結果論で申し訳ないが、昨日の韓国戦についての考えを以下に記す。
先発の和田は、６回まで無失点投球。６回裏に、４番・新井の２ランで先制。
台湾戦では、６回まで涌井。１点リードで、７回は岩瀬、８回は藤川、９回は上原とつなぎ、勝利した。
韓国戦でも、同様の継投をすべきではなかったのか？２点リードで、７回は岩瀬、８回は藤川、９回は上原。このような継投をしていけば、勝利も考えられたのではないか？
結果的に、２イニング近くを放った岩瀬が、味方の守備のミスも絡み、３失点で敗戦投手に。
２点リードで、トリプルストッパー・岩瀬、藤川、上原に任せなかったということ。これは、星野並びに大野が、この３人に期待していないという表れではないだろうか？
もちろん、日韓戦は何かが起こるということは有名だ。だから、少しでも先発にイニングを稼いでもらいたかったのだろう。しかし、「形」を守るということはチームにとっても大事ではなかったのか？
そして、９回裏。無死２・３塁で、連続犠飛なら追いつける場面で、ポップフライ、三振、内野ゴロ。つなぐ意識が見られない。
去年のアジア予選でのサブローの同点スクイズ。このような攻めはもう無理なのか？１点を取りに行く姿勢が見られない限り、決勝リーグに進むのは不可能に近いだろう。
韓国戦に負けたことで、カナダ、中国、アメリカには３勝もしくは２勝１敗が絶対条件。力をつけているカナダ、中国、３Ａや２Ａの選手ながら実力のあるアメリカ。「予選リーグ敗退」という、屈辱的な結果も考えなくてはいけないのかもしれない。
posted by kenzoeko ｜07:50 |
野球 |
コメント(6) |
