2008年04月03日

日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問その22

初めての方は先に日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問その1よりお読み下さい。当記事のみでは分かりにくくなっております。


10の疑問その4 第4回
 4.何故欧州主要リーグで在籍選手数が多いのに弱い国代表があるのか?(言語や国籍問題等は限りなく日本人と同等のハンデの選手に仮定しても)対戦すれば必ずしも日本代表より強くない国代表の選手(例えばアフリカなど)が何故日本人よりも多く在籍できているのか?


前回のねじれ現象のケースは世界のサッカー界全体としては稀ではあるが、
サッカーをご存知の方にとって特に驚くべき例外でもないだろう。

しかしここで得られる事実から浮かんで来る下記の考え方はどうだろうか

  • 1.日本代表を強くするためには必ずしも欧州移籍選手を増やす必要は無い

  • 2.国の力をどれだけ強めてバックアップしたとしても、日本代表が強くなるとは限らない

  • 3.個の力を磨いても純粋に欧州リーグ所属選手が増加するとは限らない(日本より個の力が劣る国の選手なのに、欧州クラブに定着している数が多い国がある)

  • 4.日本代表がどれだけ結果を残しても、欧州移籍の機会が増える保証は無い(組織の力で勝っても、個人の移籍オファーが直接増えるとは限らない)

どれも上記のねじれ現象の相互関係を少しだけ言葉を加えて説明しただけだ。
これだけでも巷のサッカー雑誌やサッカー通が言いそうな深い事柄に見えてくるから面白い。
要は皆が単独の知識は保有しているが「相互関係を理解している者」は稀少なのではないか。

すなわち当記事のテーマ欧州移籍失敗から見た時、
日本と比べて、個の力・国力・代表の実力では弱いのに、
欧州所属数で勝っている国が存在してしまうし、その逆も有り得る。

これは
日本人欧州移籍成功数増加=日本代表の実力&個の力の増加

という簡単な図式を頭に描いている人にとっては困惑してしまう現象だろう。
ここに入ってくるのが分かりやすいところは
前回の1、国同士のコネクション・繋がりや関係性である。

確かにこの面では欧州国と日本との絡みは他欧州外の諸国と比較すれば弱い方に入るだろう。
即ち強豪リーグ所属選手数(ここでは欧州限定)ランキングとは

欧州国とのコネクションランキング

を含み、各国の実力が100%反映された「完全実力社会」ではない事になる。
これが筆者の言うところの以前の記事
長谷部・水野・小野、恥さらしだから戻って来い!その2
で触れた「基本完全な実力社会」の例外である。

残念ながらこのコネクションランキングについては筆者の知識では言及するだけの奥行きが無い。
強いて言うならば、現在は「例外」たる国の関係性が日本にとって負の方向に働いており、
一見不利なように見えるが国同士が「公平」ではないという事は一旦有利な正の方に属してしまえば、日本人選手の実力が相対的に落ちようとも、欧州移籍の椅子は確保され続けることになる。
いわゆる「格差の固定」「トランプの大貧民」である。
発想としてはこの「例外」を如何に味方につけるかを考える方向性が無難なのではないだろうか。

語弊含みつつもっと分かりやすく例えれば、
「ジャパンマネーを欲しがる欧州クラブの心理をもっと賢く利用しろ」となる。

具体的に筆者の妄想を書けば、欧州強豪リーグには
放送権料、移籍金ビジネス、グッズ収入、興行収益などの他に
「外国人枠」を商品として並べて貰いたい。

並べ方は特定のクラブ限定でも、2部リーグ限定でも構わない。
欧州クラブ側の思惑として
日本人獲得=対日本放送権料UP
がある。という従来の方法ではなく、

より能動的に日本側から

日本人選手獲得&対日本放送権料値上げ
をセットなら売りますよ。という形で交渉する。
あるいは移籍選手が代表選手ならばサッカー協会が給与を一部負担
(クラブへ獲得奨励金の形で渡す)し、代表強化費を活用する。
賛否両論、モラルの問題はあるが、着眼点としては
充分日本の強みを生かした、日本化の一つの方法だろう。
少なくとも現行の移籍システムの合間をぬい金銭的余裕の少ないアフリカ勢に差を付けられるかも知れない。
要点は、「欧州での経験が財産」と本気で思うなら金を出してでも買うべきだと、至極一般的な話を当てはめてみただけだ。
現実には金銭の授与は問題が発生する可能性もある為、
放出するJクラブ側にサッカー協会から「人材育成奨励金」
のような名目で移籍金収入を補う形になるかもしれない。
ただ、それでもクラブ自身が金の卵の育成と販売に恐ろしい努力を積み重ねる
ブラジル等のクラブとの移籍に対する意識の差は依然として高い。

他にもJリーグで外国人選手・監督を獲得する際、
欧州クラブとのコネクションを重視し、対象がクラブ退団し欧州に戻った時
トルシエと中田浩二の例のように獲得するよう機会を増やす。
これは相手を南米に変えても私は構わないと思っている。


今回は少々結論が先に来てしまいましたが
次回に続きます。

  • 共通ジャンル:

posted by karakuti |20:05 | 日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問 | コメント(9) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2008年04月01日

日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問その21

初めての方は先に日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問その1よりお読み下さい。当記事のみでは分かりにくくなっております。


10の疑問その4 第3回
 4.何故欧州主要リーグで在籍選手数が多いのに弱い国代表があるのか?(言語や国籍問題等は限りなく日本人と同等のハンデの選手に仮定しても)対戦すれば必ずしも日本代表より強くない国代表の選手(例えばアフリカなど)が何故日本人よりも多く在籍できているのか?


しかし例え日本代表とチュニジア代表がガチンコでホーム&アウェイ
を50試合ずつ計100回戦ったとしても筆者は日本が勝ち越すと見ている。
即ち代表の実力では日本が上であるだろう。
勿論相性もあり、対日本という局所的な話ではある。

では欧州所属選手数では劣る日本代表が勝てるにもかかわらず
なぜ彼らは欧州で商品として日本人選手より売れているのか。

当然出てくる推測の中で最も有力なのは、

  • 1.語学力でアドバンテージがある
  • 2.代表という「組織」は弱いが、各選手の「個の力」は日本より上だから

という物だろう。

1は語学力に関しては今回のテーマから若干逸脱する為触れる程度にして置く。
オーストラリア・チュニジアとも国内で学べる語学圏への移籍が多い。
オーストラリアは英語であるイングランド、
チュニジアは仏語であるフランス。

両国の他国リーグ所属選手ももしかしたらこの二カ国を足がかりにし、一旦両国への移籍を果たした後
両リーグを選手のショーウインドウとして活用し
欧州各国リーグからオファーを獲得して旅立って行ったと見る事はできる。

ただこの見方を認めれば同時に、選手としての「実力」以外で
努力できる箇所があること、即ち如何にスカウトの目にとまるか。
その為にスカウトの目に触れる「数を増やす」手段としての欧州移籍が有ることになる。
スポーツは平等、サッカーは実力社会と純粋に疑わず見ている方は、
できればもう少し深く知って頂きたい。
極論すればどれだけ「日本人選手が実力を磨いても無駄」とさえ言える。
公務員試験は結局コネ。などと揶揄されるのと同様に結びつきの強い国に勝てない。
商品価値を高めても気付いて貰えなければ買い手が付かないのである。
逆に言えば、宣伝費をかけられない商品は、それでも買い手が付くほどの
実力的な差がなければならない事になる。
分かりやすい例としては、
読者の方々がスーパーで商品を手に取る時の光景を思い浮かべて頂ければ、
無名の商品が如何に正当に評価され難いか分かって頂けるだろう。
彼ら宣伝費の低い商品は並べられる棚の高さや見易さから既にハンデを付けられている。
昨今叫ばれている「良い商品(選手)を作る」だけでは報われないのである。


2は国のバックアップ力や監督に問題があるという見方である。
ここで出てくる尺度として分かりやすく整理すると
FIFAランキングという国同士の対戦成績に基づくランキング以外に
少なくとも下記3つの順位があり

  • 1.個の力

  • 2.国の力

  • 3.強豪リーグ所属選手数


更に仮定の図で表すと


個の力では

①オーストラリア > ②日本 > ③チュニジア


強豪リーグ所属選手数(ここでは欧州限定)では

①オーストラリア > ②チュニジア > ③日本 


国の力では

①日本 > ②オーストラリア > ③チュニジア


総合的な国代表の実力では

①オーストラリア = ①日本 > ③チュニジア


というようにそれぞれの順位が異なるというようなねじれ現象が起きている事になる。


次回に続きます。

続きを読む...
  • 共通ジャンル:

posted by karakuti |18:11 | 日本人欧州移籍失敗をひも解く10の疑問 | コメント(11) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加