2008年05月31日
貴ノ花の元妻の証人申請
１９７５年春場所千秋楽、貴ノ花（故人）が北の湖を寄り切って優勝を決めた相撲は、実は、貴ノ花が北の湖から星を買った八百長相撲であったと、ある週刊誌が告発した。 この告発によって、大いに名誉を傷つけられたとして、北の湖と日本相撲協会は、当の週刊誌の発行元や執筆者を相手どって、多額の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める裁判を起こしたが、このほど被告側が貴ノ花の元妻を証人申請したそうだ。以下はこのニュースに接しての感想。 元妻は被告側証人として出廷し、何を証言するのか。、貴ノ花が星を買った状況やいきさつなど、八百長を裏付ける事実を証言する可能性が考えられる。 仮にそうだとした場合、八百長を肯定する元妻の証言は、北の湖だけでなく、貴ノ花の名誉も傷つける。それも著しく傷つける。大げさに言えば、死者の霊に鞭打つことを意味する。その理由はこうだ。 この相撲は、テレビの瞬間視聴率が50パーセントを越えるほど国民の関心度が高いなかで戦われ、歴史的名勝負のひとつに数えられる熱戦であっただけでなく、初優勝の貴ノ花にとっても、「忘れ得ぬ思い出の相撲」であったにちがいないからだ。 この相撲が「出来レース」であったかどうかは知らない。100歩譲って、八百長があったかもしれないが、そんなことはどうでもいい。世の中には真相を明らかにしなくてもよい事実がある。 あえて、あの相撲の真相を暴かずとも、世界の平和を乱すことも、日本国の国益を害することもないし、誰かを傷つけることもないからだ。 第一、あのとき、あの相撲で、貴ノ花の勝利に酔いしれた1975年当時の大多数の国民のよき思い出、昔はよかったなぁ～、という「三丁目の夕日」的なノスタルジックな心情を汚さないでいただきたいと思う。
posted by 亀山 猫太郎 ｜14:41 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/kamecameha/tb_ping/19
この記事に対するコメント一覧
貴ノ花の元妻の証人申請
相撲ファン（やくみつるも含め）って八百長があることを否定するのでなく、それには触れてくれるなって言うよね。
結局あるのかないのか、はっきりしたほうがいいとは思うけどね。
本気だと信じてる人には失礼だからね。プロレスのように八百長（ショー？）であるという前提でされているのなら、それを皆が納得してみればいいと思うし。
昔やくみつるに相撲は八百長かって質問したやつがいて、そのときやくみつるは「それも含めて見るからおもしろいんだ。だからそれに対してとやかく言う必要はない」みたいな趣旨の発言をしてたの思い出した。
これってありってことだよね？
なんかの委員で、とやかくいうくせにこの問題には首つっこまいないもんね。
ビートたけしも言ってたかな、世の中それを言っちゃあおしまいよってことがあるんだよって。
例として、なぜパチンコ屋の外には換金所があるのかとか、ソープランドではなぜ売春が認められてるのとか言ってたけど、それと同じようなもんか。
posted by 八百長？ | 2008-05-31 15:54
貴ノ花の元妻の証人申請
ブログ主のおっしゃることは良くわかる、その通り、大相撲を何年も見続けてきたファンとして全うな意見、正しい。
しかし。
裁判というところまで来た時点でもはや既にノスタルジーは無く、角界という閉ざされた空間から引きずり出されてしまった。ここまで来たら溜まった膿みは全て出し切ったほうが良い、一度クリアに。認めるなら認めた上で、無いなら無いで。いずれにせよこのままじゃあ進みようが無い。
というか板井氏は何年も前からず～っと同じようなこと言ってますな・・・
posted by 八百長。 | 2008-05-31 17:37
貴ノ花の元妻の証人申請
かつてプロ野球界を騒がせた黒い霧事件のときは当該選手が永久追放になってますよね。
相撲協会が断じて八百長はないと言うのであれば、もし今回の件で八百長が発覚した折には理事長（当時当該力士）含め関係者は全員永久追放になるべきでしょう。
もしこれがプロ野球で、ある選手が週刊誌で八百長だと騒ぎ立てれば、世の中大騒ぎになるはず。
もちろん裁判でなく、プロ野球機構自体が調査するでしょうね。
相撲界ではそれもできず、また世間もたいして騒いでいないということは、結局全員がもしかして（いやあって当然？）って薄々気づいてるって事なんでしょ。
プロレスも力道山の時はガチだと誰もが信じていた。
猪木・馬場のときですら、半信半疑だった。
でも総合格闘技が出てきて、プロレスは筋書きのあるドラマだってことに気づいた。
将来相撲もそういうふうになるんだろうかね。
はっきり言えばいいのに、一部は八百長なんですよってさ。
ないって言うから苦しいんだよ。言えば楽になるんだから。
posted by 八百八百 | 2008-05-31 18:24
ジャンヌダルクじゃあるまいし
みなさん、コメントありがとう。
・・・
僕としては、貴ノ花の元妻が八百長を肯定する証言をする真意を図りかねるわけですね。
彼の名声を貶め、名誉を犠牲にしてまで、確保すべき利益とはなんでしょうか。
相撲界の将来を憂え、身を切るようなつらさに耐え、涙ながらに相撲界の浄化を訴える・・・まさかねぇ。そんなご立派かな。
posted by 亀山 猫太郎 | 2008-05-31 20:18
Re:貴ノ花の元妻の証人申請
大相撲史が続いていく過程のどこかで、いつからか八百長が受け継がれてきていたんじゃないかと思う。もとをたどっていったらかなり昔になるんじゃなかろうかと。だから今の相撲界に責任を突き付けても俺達は責任ないぞという姿勢をとるんじゃないのかな。まあ、八百長があった前提とした話ならそうなるんじゃないかと思います。
posted by coco | 2008-05-31 21:12
貴ノ花の元妻の証人申請
相撲＝ガチ+一部八百長
総合格闘技＝ショー+一部ガチ
プロレス＝ショー
違いを確認しよう
posted by bb | 2008-05-31 21:26
貴ノ花の元妻の証人申請
その違いをはっきり認識させるのが今回の裁判でしょうね。
総合やプロレスではそんなこと話題にも登らないわけだから。
PRIDEなどでも創世記にはあきらかな八百もあったけど、軌道に乗ってからは、ほぼ八百はないように見えたね。
それはPRIDE主催者自身も八百が発覚することによって失うものの大きさを認識していたからだと思う。
それすらわかってない相撲協会はやっぱり化石です。
posted by 八百って | 2008-05-31 21:42
貴ノ花の元妻の証人申請
相撲＝八百長＋一部ガチ
総合格闘技＝ガチ＋エンタメ
プロレス＝エンタメ
posted by こっちが正解 | 2008-05-31 21:51
貴ノ花の元妻の証人申請
横綱に品格だのなんだの言って、ご自分が嘘はいけないでしょ。
そんな。相撲ファンですら八百長を真っ向否定できるやつもいないんだから、八百長は一切ないないんてよく言うよね。
亀山さんの言う元奥さんの真意より、国民は真実を知りたいんじゃない？
posted by 理事長さんさ～ | 2008-05-31 22:15
貴ノ花の元妻の証人申請
相撲協会は自ら「国技」と言っているのだからそこに「八百長」が存在してはいけない。
それをハッキリするためにも今回の裁判はガチで白黒つけて貰いたい。
posted by ちゃんぽん | 2008-05-31 22:41
裁判不可拒絶の原則？
元妻の真意より、裁判を通して、事の真相を知りたいという意見が多いようですが、裁判所への過大な期待は禁物かも。
世論の注目度の高さにおそれをなし、「八百長」を画策し、判決を回避するかも。
力の入った真っ向勝負を期待していたら、立会いに変化しての肩すかし(真相うやむやの和解）、または一方当事者の腰くだけ(訴えの取り下げ）・・・なんてことになければいいのだけれども。
posted by 亀山 猫太郎 | 2008-05-31 23:12
貴ノ花の元妻の証人申請
確かに裁判所に八百長があったかなかったを認定するのは困難だし現実的ではないでしょうね。
しかも数十年も前のことを。
ここはすっきり相撲協会が外部機関を使って、徹底的に調べるべきでしょうね。
で、八百長あったなら、全員永久追放ですね。そうなりゃ、力士が10人くらいしか残らなかったりして。
元力士が証言したり、宮城野親方があれだけ盗聴されて暴露してるから、そりゃ間違いないんでしょうが。
posted by 八百八百 | 2008-05-31 23:23
真相解明の不確かさ
＞ここはすっきり相撲協会が外部機関を使って、徹底的に調べるべきでしょうね。で、八百長あったなら、全員永久追放ですね。
徹底的に調べるといったって、そもそも相撲協会にその気がないわけですね。なにしろ、協会は「出羽錦」顔負けのの重い腰の持ち主ですから。
また、外部の調査機関に依頼するといっても、ただというわけにはいかず、誰が金を出すかといっても、渋ちんの協会が自分にとって不都合なことに十分な金を出すわけがないし。
加えて、調査方法としては、物的な痕跡は期待うすで、基本的には証言を取りつけるほかないわけですね。
で、当事者たる力士本人が八百長を肯定しない以上は、周辺の人物の証言の信憑性が問題となるわけで、結局はうやむやに終わってしまうのではないか。
そんなふうに考えております。
posted by 亀山 猫太郎 | 2008-06-01 00:06
