2008年10月22日
ウズベキスタンは良く日本を研究しているというだけある、という印象でした。
選手は日本が上でしたが、スタッフはウズベキスタンの方が質がいいようです。
〈自分を知るウズベキスタン〉
テクニカルな部分はほとんど勝負にならないウズベキスタンは、得意なフィジカルと走力からくるプレッシャーを軸に戦術を構築します。コンパクトにしやすくフィジカル勝負を挑みやすい4ｰ4ｰ2をベースにして自分たちのペースに持ち込むことと、前線が日本のCBから圧力をかけることがメインで、目的は勝ち点１の奪取。走り回る前線の選手は交代することは折り込み済みと思います。
中村俊のマークを優先。その分内田は上がりやすくなりますが、中で跳ね返す意図でしょう。後ろの4ｰ4のラインを素早くコンパクトに作っており、多少ポジションのずれもありましたがほぼ監督の意図通りの戦いだったと思います。
計算違いだったのは中村俊からのクロスで失点したことで、マンマークをしていてクロスは中で跳ね返す意図だったにもかかわらず、逆サイドへのポジションチェンジを捕まえきれなかった、クロスが良かったために中で跳ね返せなかった点ですが、結果が良かったのでほぼ満足でしょう。戦術的にはオーソドックスですが、よく表現出来ていたと思います。
〈ウズベクの突いた日本の弱点は？〉
第一にフィジカルコンタクトの弱さです。ウズベクの戦術はここからスタートしています。言うまでもない点ですが、日本がウズベクや欧州の一部のようなフィジカルサッカーをすることはないと思うので、強化はしつつもある程度は受け入れる必要があると思います。
第二にCBとGKの攻撃力の低さ。前線からのプレスの格好の餌食で、最低でもGKへのバックパスを含め後ろでのパス回しで相手の疲労を誘えるくらいにはならないと、日本の苦手な縦のロングボールの競り合いを強要されます。中盤へのパスが苦しくなるのでコントロールが難しくなり、プレッシャーを受けやすくなりますので、中盤でのパスワークが難しくなります。
第三は攻撃が中村俊を中心として選手任せな点。なので中村さえ潰せば攻撃力はがた落ちです。そして相手の意図を上回れる、レベルの高い選手ですが潰しやすい選手でもあります。
〈ウズベクを助けた日本〉
闘莉王の軽率なミスからの失点は、先制点というウズベクからすれば願ってもいない得点でした。点を取るリスクを犯す必要がなくなることで、ゴール前にコンパクトなラインを引いてバイタルと裏のスペースを消し、得意のフィジカルにものを言わせて守るプランがより楽になったからです。相手の特徴と、W杯最終予選のホームで勝ち点3が欲しい状況、CBに求められる仕事を考えると、プレーの選択自体がおかしいです
フィジカルで勝る相手が密集しているところへ突っ込んでいく日本は、高いラインからのプレス続行を含めて戦術的に硬直しています。日本は最大75分しか持たない構造的に欠陥があるチームですが、内に絞る傾向が強くなりやすい逆足の両サイドが工夫もなく人混みに突っ込んでいき時間を浪費するのは、ウズベクと違いいかに自分たちのことを分かっておらず、相手のことも研究していないかということでしょう。
ウズベキスタンがこのままの方向で進むことができれば、日本の方が格下になるかもしれません。フォーメーションとシステム、個々の選手の個性がここまで噛み合わないチームを作る岡田監督とスタッフは、ウズベキスタンのスタッフ以下のレベルで間違いないと思います。体力測定をやる前に、自分のチームがなぜ全員75分までにばてるのか、けが人が多いのか（無理に使うのか）について責任を認め、反省して欲しいです。何試合も続く、全員が90分持たないサッカーの原因が、個々の選手にあるはずがありません。
posted by juventus1buffon ｜11:39 |
日本代表 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2008年10月11日
後半途中からしか見れていないので、簡単にいきます。
〈解決されない課題〉
簡単に言えば後半半ばまでに足が止まりプレー精度が落ちること、中盤とDFラインの間が間延びしてカウンターを喰らうことの二つが修正できていません。途中出場の選手が攻撃面にメリットを、守備面で混乱をもたらすのも同じです。
まず一番最初と二番目についてですが、前線からのプレスを工夫無いまま90分実行し続けることは無理ということがあります。ユーロのロシアのプレスでは、相手選手の分析と、明確な狙いどころの選手の設定に裏打ちされていましたし、インターバルも取っていました。アルシャビンとパブリュチェンコが他の選手に比べてプレスの仕事が軽減されていたことからも伺えると思います。違いを生み出す選手を、それにふさわしい使い方をすることで活躍させる舞台に意図的に立たせているということです。
高い位置からのプレスのメリットとデメリットが生のまま試合に出る、ということは適切に運用できていないことを表していると思います。
二番目についてはDFラインがすぐに下がりすぎること、が問題ですが今回は急造DFラインなので、ある程度は仕方ないとも思います。やられたのは一回だけだったようなので、やや修正できているかもしれません。失点に繋がってしまったわけですが、失点自体は楢崎の責任が大きいと思います。中澤と高木がニアを切っていたわけですから、あのタイミングで重心がニアに残っているのは判断ミスと思います。
三番目は攻撃面ではスタミナ充分な選手が活性化の役割を果たしていると言えますが、守備面での役割整理が適切ではないと思われます。そろいも揃って前掛かりになるのは、前からプレスにいくという意識がスタメンと途中出場選手とで合っていないのではないでしょうか。
ちなみに高い位置からのプレスは、シンプルに実行するとチャンスの増加と得点力の低下を招きます。得点をとることを期待されている選手は、程度の差こそあれ守備の負担は軽減されているのがセオリー、ということからも明らかと思います。守備の負担が大きい日本代表は、時間が経過するごとにチャンスをフイにしやすい構造で、選手の実力もありますがシステム的に仕方がない部分がある、とも思います。では利点はなにか、といえば守備力の向上と相手のメンタルの消耗を激しくする点と思います。
そこをどうアレンジして攻撃力を加えるか、が監督含め指導者層の手腕と思います。
posted by juventus1buffon ｜00:02 |
日本代表 |
コメント(9) |
トラックバック(0)
2008年10月08日
アングロサクソンの傾向として、ミドルレンジ以上のパスとシュート、視野の広さ、闘争心と体の強さが強み、俊敏性に欠け、ボール保持や細かいエリアでのプレーは苦手です。
また今年はユーロ、オリンピック、クラブW杯を抱えるリーグですので、疲労とけがの管理が鍵になりそうです。
〈チェルシー〉
スコラーリ監督を招聘し、デコを獲得した中盤が最大の変化です。モウリーニョ時代からの決別がテーマでしょうか。ランパード、バラックとデコの主導権争いが肝で、誰が主導権を握るにしろ波風が立たなければ優勝もあります。立てばここから凋落が始まる可能性も十分です。今のところはプレーエリアが被ることも多く、あまりいい傾向ではありません。尋常ではない攻守の切り替えの速さも売りでしたが、中盤でスローダウンしてしまうと元の所属選手の良さが薄れてしまいます。
スコラーリ監督は素晴らしいモチベーターですが、ポルトガル代表を見る限り戦術面に幅がありません。サポートするスタッフの質が問われます。チェルシー躍進を支えたモウリーニョの遺産を消すとして、どういうサッカーをするのか、グラントと同じように回帰するのかが楽しみです。
消さないとすれば、手直しなしではデコが活きませんしオーナーが納得しないと思いますが、どうなるでしょうか。
〈アーセナル〉
プレミア随一のパスサッカーは健在。ダイナミズムも併せ持っており魅力的ですが、選手層の薄さと経験値の低さは相変わらずです。よってここ数シーズンと同じように優勝には手が届かない、といいたいところですがチャンスはあります。夏の2大会とクラブW杯の疲労で上が落ちてくれば十分ＰＬは狙えます。
エドゥアルドとの回復具合が良く、ウォルコットの成長があればいいところも狙えそうですが、けが人の影響がビッグ４でもっとも大きいのでぶれが大きくCL圏内から落ちる可能性までありえます。今のところウォルコットは期待以上です。チームが若い分波が大きく、ハル戦のようなこともまたあるとは思いますが、上が落ちてくれば相殺出来ると思います。
セスクとファン・ペルシーはプレースタイルの相性が良くなく、セスクを軸と考えるとペルシーは動きすぎてセスクのダイナミズムとパスコースを消している時があるので、調整が必要と思います。3センター気味の中盤の守備も、エブエやデニウソンらが上がりすぎて、セスクと最終ラインに負担をかけています。セットプレーは最近ずっと強くないですが、疲労が蓄積する頃に大きな武器となるので、今シーズン優勝するためには強化したいところです。
〈リバプール〉
多国籍化してきているのに内容がもっともイングランドフットボールっぽいチームです。中心選手のジェラードはイングランドフットボールの要素を兼ね備えたアングロサクソン的選手の最高傑作で、苦手とする細かいプレーはフィジカルと視野の広さ、次のプレーへのビジョンの確かさとそれなりの技術でカバーしています。ただ彼の特長にチームが引っ張られるので、ミドルからロングレンジの展開が増えます。
ロビーキーンの獲得は、トーレスのポストプレーの成長がなければ失敗になると思います。ロビーキーンはスペイン代表で組んだビジャと比べて特にパスワークで劣ります。ジェラードの飛び出すスペースも消しかねず、トーレスのパートナーはスペース作りのうまいカイトの方が良いと思います。カイトがサイドに回ることが多くなりましたが、本職ではなく、運動量はありますが突破力とラストパスの精度に欠けます。
個人的にはトーレスとカイトの2FWとウイングのバベルという変則3トップが見てみたいですが、過度なローテーションをやめない限りそこまでの連携は期待できないと思います。
守備陣の守備力は相変わらず高いですが、サイドの攻撃力不足から取りこぼしも相変わらず、と予想しています。
〈その他のチーム〉
今年こそが続くトッテナムは、前線の核2枚を同時期に放出したことはミスと思います。GKも替わったため、一から連携組み直しでは全体の構築に時間がかかりすぎます。ビッグ４の牙城は崩せないでしょうが、来期以降へ向けて我慢の時期と思います。監督交代さえなければ、ですが。
マンチェスターシティは注目を浴びる大補強ですが、昨年も含めて動きが大きすぎます。今の成績にも反映されていますが、熟成不足なので苦しい時に勝ち点を拾うようなチームとしての粘りが出ません。ただ選手のレベルは上がっているので、ハマったときは格上にも勝ちきることがあると思います。上のチームには嫌な存在です。
posted by juventus1buffon ｜23:59 |
08-09プレミアリーグ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
