2008年07月30日
親善試合だったので内容について書きたかったのですが、もったいないほど収穫が少ないのが残念です。マッチメイクに尽力した方々に申し訳ない、といってもいいのではないでしょうか。
〈押さえ気味のアルゼンチン〉
前半は北京の暑さを想定してか、スローペースのアルゼンチン。特に動き回るスペースが必要なアグエロは前線で動かず、３トップの真ん中固定でさぼりっぱなし。リケルメはもともと守備をしない選手ですが、真横のプレーにも守備で関与しません。ラヴェッシとディ マリアは活発に動いていましたが、全体の運動量は少ない。ディフェンスラインをつり出すミドルシュート皆無で、あからさまにセーブした立ち上がりです。自らプレーに縛りを入れたアルゼンチンに、この状況で交代枠も多い状況なら勝ちにいっていいはずです。さらにシーズン中の日本と違い欧州組主体のアルゼンチンはコンディションがあがっていませんので、せめて本気になってもらわないとわざわざアルゼンチンとやる必要がありません。
〈守備意識の高い日本〉
しかし日本は守備重視で試合に入ります。守備の確認と、本番へ向けての手応えやモチベーション維持を優先したのだと思いますが、それこそアルゼンチンとマッチメイクする理由が分かりません。たとえば相手の運動量があがらないうちに高い位置から押し込む、ギアをあげてきたら合わせてラインを下げるといった試合に応じた駆け引きに柔軟性のないチーム、監督だと感じます。
北京のシミュレーションと思いますが、スローペースのアルゼンチンは前半をそのままで終えます。ラッベッシとディ マリアはよく動いていたと思いますが、チームのテンションとあまりにそぐわないので本番でこの布陣はやらないと思います。おそらくラベッシがベンチで２トップか、メッシが万が一途中参戦すれば両方ベンチでしょう。二人でスタメンアピールをしていた、と思います。
日本で印象に残ったの選手ですが
内田のスピードの良さと、守備の不安さを再確認。岡田ジャパンの構成では持ち味を発揮しにくい選手ですが、このチームではフィットできています。ただファールになったシーンは本番では相手のコンディションが上がるので半々で止められると考えておいた方がいいと思います。
森重の対人守備もコースへの入り方や体の入れ方がよく見えました。攻撃面とバランスの取り方をもう少し見てみたい選手です。
香川はドリブルについて相手の状態を考えて少し割り引きが必要かもしれません。
梶山はキープ力がありますが、パスの安定感がほしいです。ただセンスはこの中では抜けている印象です。
安田は失点のシーンは仕方ないとしても守備が悪く、攻撃も判断が遅いので現状のままでは上のレベルで通用しないと思います。
西川は基礎と判断の正確性の向上からでしょうか。
〈ペースをあげるアルゼンチン〉
前半とうってかわってペースを上げた後半のアルゼンチン。日本は10人で守るような展開が続きます。止めるだけ、蹴るだけであればそう見劣りしないと思いますが、判断の速さや正確性、体の使い方とプレーヴィジョンの差は圧倒的です。アグエロも動き始め、一歩目の速さや体の強さ、高い技術を発揮し始めます。リケルメも行動範囲を広げ、マークをはずしながらパスを散らします。ちょっとプレーエリアがガゴとかぶってるかな、とも思いましたが存在感をさらに放ちます。今回のアルゼンチンのテーマはリケルメになれること、という気するくらいシンプルなミドルシュートやサイド突破を行わずに中央突破でごり押ししてきます。失点は偶然とも思えるほどきれいに決まったトラップから切り返してのシュート。西川はもう半歩か一歩ポジションを修正できたと思いました。触っているのでもったいない失点です。
本田圭のミドルは惜しかったですが、全体としてはアルゼンチンに力の違いを見せられた試合でした。
〈リアリスティックな反町ジャパン〉
最終選手選考からですが、守備ありきで入る現実的なチームです。内容より結果を重視したチームで、収穫より結果を優先した今回の戦いぶりにも表れています。北京では足が止まる時間までに耐えられるか、途中交代のカードで点がとれるのか、といったところが肝と思います。先制されれば幸運を祈るしかありません。個人的にはこの年代でこの戦い方は反対ですし、グループリーグで敗退すれば辞任するべき、と考えます。この年代の選手の成長や経験を犠牲にしても結果とそれに伴う自信の方が大きい、という判断のもとで今回の戦い方を選んだはずですので、日本のアイデンティティを放棄する戦い方で挑み、結果を最優先する以上、結果がでなければ当然と考えます。
posted by juventus1buffon ｜19:44 |
日本代表 |
コメント(8) |
トラックバック(1)
2008年07月28日
強豪国の問題点について気づいたところです。
〈フランス〉
今大会最大の失望ともいえるチームです。守備偏重の布陣で臨みましたが、ボールを運べる選手がリベリのみで攻め手が少なすぎます。中盤センターの二人は守備が売りで、攻めの縦パスを入れられませんでした。最終ラインも攻撃力に欠け、攻めの圧力が少ないため、攻撃は単発、圧力を受け続けた守備陣は堪えきれずに崩壊しました。また高齢化のによる衰えも随所に見られました。
ビエラの欠場が最後まで響いた格好ですが、ナスリやベンゼマをうまく使えなかった監督の限界を感じます。エブラやメクセス、ゴブも同様です。続投ですが、解任したほうが良かったでしょう。人材がいても戦術が狂っていればすべて台無しになる好例と思います。選手はいるので、監督次第で復活は早いかもしれません。
〈イタリア〉
カンナバーロの欠場があったイタリアですが、緒戦ではその影響が完全に表面化しました。2戦目以降持ち直せたのはブッフォンという絶対的な軸があったからこそと感じます。こちらも問題は攻撃。サイド攻撃が通用しなかったことでトニが孤立。ペロッタとの関係もトニがフタをする形になって機能せず。不安がある最終ラインに引っ張られてか、中盤の押し上げも足りず、攻撃の形がいびつなままトニが調子を落としていきます。裏へ走るトニは見ていて悲惨でした。スタイルが絶対的ではないにもかかわらずバリエーションが少なかったのは監督の責任といえます。
それでも本戦出場し、スペインを苦しめましたが、守備の伝統という国のアイデンティティの強さがとスタイルの相性によるものでしょう。W杯との違いはカンナバーロとトッティ、ヤクインタの不在と監督の力量差。ただ修正するに当たってアイデンティティの重要さと軸となる選手の存在感も感じられましたし、キエッリーニの成長もありました。監督も替わりますし、攻撃陣の再編がうまくいけば巻き返せると思いますが、選手層の面でやや不安があります。
posted by juventus1buffon ｜21:37 |
EURO2008 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2008年07月12日
だいぶ開いてしまいましたが、EUROを振り返りたいと思います。
あと始めて１ヶ月で50000アクセス越えました。
いけるところまで頑張りますんで引き続きよろしくお願いします。
戦術的にはクラブレベルより一つ落ちる代表戦ですが、ロシアの健闘もあり面白さがありました。
〈ＤＦの足下の技術の低さは攻守の穴〉
ロシアの基本戦術を見れば明らかです。オランダ、スウェーデン、ギリシャ戦ではサイドでの人数をかけたハイプレスを敢行しましたが、サイドに比べて中央のCBへのプレスは緩めでした。攻撃力のない、ボールを持てない選手だったからあれだけメリハリをつけられたのであって、一定の機動力と攻撃力を持つスペインCB陣には全く通用しなかったことがスペイン戦での敗戦に表れています。
よってポルトガルとも相性が悪いだろう、と推測されます。
〈運動量と動きの質〉
ロシア対オランダの回顧でよく雑誌などで運動量が勝っていたとありますが、数字では120分でチーム全体の差で1キロちょっとの差です。「戦術通りの意図を持って走る」量はロシアが勝っていたのであって、単純な量で圧倒していたわけではないことが大事で、質と量を考える必要があります。逆にオランダは攻撃的な選手も守備に走らされた、精度の低いパスを受けるために走らされたといえると思います。
〈中盤の作り方〉
フィジカルコンタクトを好むチームはフラット気味の2ラインを作り、コンパクトにする事が多く、ポゼッションを好むチームは守備的な選手を１人アンカーにするチームが多いと思いました。
〈中盤の流動性〉
サイドの入れ替えはスペインのシルバとイニエスタの関係が、縦の入れ替えはクロアチアのクラニチャルとモドリッチの関係が目立った印象です。一時的にバランスが崩れますので、チームのキープ力、ポジショニングの適正さがベースとして必要でしょう。前線の場合はボールロスト時の危険性が中盤以下に比べて低いため、コンセプトと戦術に沿っていればそこまで制約はきつくありません。
〈バイタルの使い方〉
走力に優れたドイツ、ロシアは逆サイドのダイアゴナルランので切り裂くパターン、スペインはビジャがいたときはビジャが降りてきてかき回し、いなくなったときはトーレスがサイドに流れて中盤が飛び込んでくるパターンが（オランダも近いがトップの万能性の分オランダの方が上）、スウェーデンはズラタンの最優先利用スペースとして使うパターンと、所属選手の特性によって各国が特色を出していたと思います。
苦しいと使い方として印象に残っているのはポルトガルです。デコもロナウドも狭いスペースを四苦八苦しながらプレーしていたと思います。
〈フィニッシュの形〉
フィニッシャーはダイレクトか１タッチでシュートを打つことが多く、グラウンダーのパスかクロスから合わせる比率が高い。ミドルとフリーキックはボールの落ちにくい特性から確率が低かったと思います。
最後に個人的なMVPですが、スペインのカシージャスです。やや不安定で高さ対策に不安がありますが機動力のあるCBだったスペインですが、広い守備範囲と正確かつ果敢な飛び出し、凄まじい反応、ほぼ安定していた出来と、彼がいなければスペインの守備は成り立ちませんでした。攻撃的な面でも貢献しており、自分の中では文句なしです。ただ選手としてはまだブッフォンを越えていないと思いますので、これから更にこれ以上のパフォーマンスで安定してほしいです。（足りていないのは継続性と経験値と思っているので）
posted by juventus1buffon ｜17:20 |
EURO2008 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
