2009年02月10日
遅くなってしまったので、エントリにしてみます。
まず自分はガンバサポではありません。マンチェスターUは生で見
たこともありますが、ガンバは今回が初めての生観戦でした。またガンバが自分たちを出して打ち合いにいったことも分かりますし、エンターテイメントとして面白かったのも確かです。
その上で、試合終了後に、負けたのに満足感を出している選手がいたことがメンタル面では残念な点です。例えばキトは準決勝からユナイテッドに勝つための準備をしていると感じましたし、終了後に見せた表情は悔しさだった印象があります。
戦術的には前からの守備が後半落ちた印象があること、後ろが連動して前を向かせないハードな、バックチャージのファールを辞さないほどの当たりをしなかったことが気になりました。ロナウドもルーニーも前を向くプレーに弱点があるし、テベスも身長差の分その方が組しやすいはずです。
また上２つの動きは連動してこそ威力を発揮します。狙いはロングボールを蹴らせてルーニー、テベス、ロナウドに競り合いを強要することです。
また格下が攻撃的にいくなら運動量が必要と思いますが、ハードワークすることが徹底されているというほどの記憶もありません。自分達のサッカーをしたいという意図は強く感じましたが。
今思い出せるのはこの程度ですが、自分が残念に感じた点はおおむねこんな感じです。ガンバのチーム事情はあまり分からないので考慮していません。また前半の方が勝負に拘ったサッカーをしていた印象があるのも残念に思った理由かもしれません。最後まで点を取りにいった姿勢の見事さと後半失点時のギャップの大きさもあると思います。
ただ、サッカーは楽しいものだ、と素直に感じたのも間違いありません。 悪い意味でのプロっぽさから抜けた楽しさのようにも思います。
以上です。でもやっぱり勝って欲しかったですが。〉ガンバサポさん
文章から誠実と言ってもらえたのは初めてで嬉しいです。サッカーは楽しいですね〉sataukiさん
iPhoneから送信
posted by juventus1buffon ｜11:20 |
08 CWC |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2009年01月20日
引き続き決勝戦のメモです。
・キトは準決勝のリハーサルの通り、ラインをコンパクトに守ってカウンターが基本でした。スペースが欲しいCロナウドを封じるためには正しい判断と思います。足元のうまいベルバトフがいない状況ではなおさらです。
・攻撃の軸はマンソでした。行動範囲も広く、高い技術を持った選手ですが、守備での貢献が少なすぎるので欧州に呼ばれないのかな、と思います。
・ユナイテッドは相手の戦術に嵌りました。アンデルソンはプレーの選択として最初にドリブルを考えるのか、展開が遅かったり最初の視野が狭かったりと微妙でした。短い距離での中盤センターの構成力の弱さが出ていました。
・ルーニーは獅子奮迅でMVPにふさわしい活躍でした。ただシュートのタイミングが単調なので、いいシュートもキーパーに止められることも多いです。決勝点はダイレクトボレーでしたが、リズムを変えられるプレーを挟むとシュートの正確性が活きます。ヴィディッチ退場後のCロナウドとのポジションと役割の交代は非常にスムーズで、お互いの特性をよく知った素晴らしいものでした。
・１人減ったマンチェスターUですが、プランに無かったのか困ったのはキト、という展開になりました。
・Cロナウドは前半にいいドリブルを見せましたが、全体的には低いパフォーマンスでした。ただ１人減ったあとは１人で局面を打開することを求められていましたので、ボールロストが増えるのは仕方ありません。決勝点をアシストした分、最低限の仕事はした、といえると思います。
・両チームとも守備面でのファーストアタック、セカンドアタック、ラインを作って網にかける、という一連の動きが速く正確で、２ラインを引く速さは機能美さえ感じさせます。
・現地ではレベルが高く面白かったです。テレビだと微妙かもしれませんが。
posted by juventus1buffon ｜22:21 |
08 CWC |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年01月20日
書きそびれていたのでメモです。
・パチューカは裏に抜ける動きに弱かった。裏に抜けた１人に３枚が当たったりしていました。ガンバの先制点も裏へのボールからでした。
・パチューカの個々の選手の技術は非常に高い。ボールポゼッションだけで言えばガンバどころか、欧州でもいい勝負が出来そうです。ただし、ポゼッションのためのポゼッションが多く、ゴールへ向かうという目的意識が希薄だった分は差し引く必要がありそうです。効果的かどうかはあまり意識されていない気がします。
・山崎と播戸という裏に抜けて仕事を出来る選手をトップに並べた西野監督の起用は良く研究された結果だと思います。ルーカスのポジションチェンジと遠藤のパスが良かったと思います。
・守備陣はやや残念でした。特に安田は守備のポジショニングがおかしいと思います。スペースを空けすぎです。逆サイドの加地が安心できただけに目立ちました。
・欧州南米とそれ以外では戦術的にもはっきり差があります。ラインの作り方と速さが一つ。縦パスへの寄せの速さがもう一つ。状況判断の速さと正確さがもう一つ。戦術としてチームで統一する必要があると思います。
posted by juventus1buffon ｜22:07 |
08 CWC |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年12月21日
自分達のサッカーを挑み散った、という点ではパチューカと同じです。マ
ンチェスターユナイテッドがコンディション不良から失速した後半に得点
を取り合う展開は単純にエンターテイメントとして面白いです。ですが自
分はガンバに勝ちにいくサッカーをして欲しかったので、少し残念でし
た。西野監督は勝ちにいったと思いますが、選手は温度差があるようでし
た。
＜最初にスパートをかけたガンバ＞
立ち上がり、ユナイテッドの鈍い入り方を予測したのでしょう、ガンバが
攻めに出ます。遠藤を中心に、橋本や中盤に下がったルーカスとポジショ
ンチェンジを繰り返しつつボールポゼッション、両サイドバックも積極的
に攻め上がります。安田はネビルと対面しやや優勢、運動量と質に勝る中
盤からは良いラストパスが供給され、20分過ぎまで優勢に試合を進
めます。
飛ばし気味ながらも質の良いポゼッションで、この時間に点が欲しかっ
た。立ち上がりに主導権を取りに行くのが目的で、あわよくばゴールも、
という狙いでしょうから播戸のシュートは決め手欲しかったです。
＜緩いユナイテッドとセットプレー＞
中盤での運動量が低いユナイテッドですが、それでもガンバからポゼッ
ションを奪い返します。特にガンバを大きく上回るフィジカル、戦術理
解、バックラインの構成力の高さとGKの足元の上手さを有効に使い
始めます。
それでもよく動くガンバを崩すには至りませんでしたが、コーナーからの
2得点でスコアの均衡を崩しました。1点目はフィジカルの差が大き
く現時点では仕方ないとも思いますが、2点目はCロナウドを
離してしまいました。時間帯としても最悪で、メンタル的にもフィジカル
的にも守備の弱さが目立ちました。両チームともに、
質が高い試合をしていたのはどちらかといえば前半と思います。
＜
プレスのかからない中盤とオープンな打ち合い＞
後半になるとユナイテッドの中盤からディフェンスラインまでさらにプレ
スが緩くなります。コンディション不良は明らかでした。得点が欲しいガ
ンバは中盤とサイドバックが高い位置を取り、前がかりに行きました。1
点返したあと、時間があったので少しバランスを修正すべきでしたが、修
正しないままファンデルサールのキック一発が簡単にルーニーに通り再度
突き放されました。あまりに詰まらない失点で、DFとGKが弱
点ということを再び明らかにしました。立て続けにルーニー、フレッ
チャーに得点を許し、ギアを上げたユナイテッドの攻撃力を見せつけられ
たあと、集中を切らせたユナイテッドから2点を返して試合終了で
す。要因に違いがありますが、お互い守備の集中力を切らせたことでオー
プンな打ち合いとなりました。単純に派手なサッカーで、そういう意味で
は面白い試合でしたが、特にガンバの守備陣の集中力と能力の低さ、バラ
ンスを修正出来ない戦術理解の低さが残念でした。勝ちに行くというより
自分たちのサッカーをしたことについて、色々見方があると思いますが、
自分はプロである以上勝負にこだわって欲しいと思います。エキシビジョ
ンではない試合で、格上と本気で戦いうる舞台でこういう戦いをする選手
の姿勢は疑問があります。
エンターテイメントとしては面白い試合でしたが、親善試合よりの内容と
いうのは日本サッカーの現在の立ち位置をはっきりする意味でも残念でし
た。
posted by juventus1buffon ｜15:30 |
08 CWC |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年12月17日
パチューカの中盤から前の個の技術力はキトを上回っていたと思います。ただバックラインの構成力の低さのため、バックラインと中盤から前との連携が低く、バックラインからの攻撃面でのフォローが期待出来ないため中盤が前がかりになるなか、バックラインと中盤の間をキトにうまく使われました。
チームを構成する選手の資質の問題で、そういう意味では選手構成に失敗している、とも言えますが、それでも中盤を支配するサッカーを指向して表現するところから彼らの確固としたサッカー観が伺えます。
後ろと中盤から前との役割が分断している、というのは日本も近いものがあり、バックラインからのビルドアップが重視されているヨーロッパ先進国から比べれば一世代前のサッカーと言えます。逆にそこが向上すれば、南米や欧州の強豪と真っ正面からぶつかりあえるポテンシャルもあると思います。挑戦者として自分たちのサッカーで戦い、散ったと言えると思います。
キトは中盤とバックラインをコンパクトに保ち、ラインはやや低め、前線が相手バックラインと中盤の間のスペースを狙い、21番が主にドリブルを仕掛け、その間に他の前線がフォローに入ってゴール前まで一気に行くカウンターベースの戦いをしました。おそらくマンチェスターUを決勝相手として想定しても、似たようなサッカーをすることになるでしょうし、そのリハーサルとしても良い試合をしたと思います。
2試合を通して考えられた臨み方で、南米代表としてのプライドを感じさせます。リアリスティックな考え方で、試合を通して規律の取れた戦いをしており、決勝も無様なサッカーはしないのではないでしょうか。
ただガンバは相手として想定していないと思います。
明日大番狂わせがあればあるいは、とも思わせます。ガンバには頑張って欲しいですね。
posted by juventus1buffon ｜22:43 |
08 CWC |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年12月17日
ガンバーアデレードは録画に失敗したため見れませんでした。自動録画が
始まると録画中止できないんですね…
というわけで、ダイジェストを見たメモ。
・遠藤の飛び込み
ゴールを奪ったシーンですが、クラブと代表で違った役割を演じられるク
レバーな選手ですね。ユナイテッド戦ではどこにポジショニングしてどう
いったプレーをするか興味があります。Cロナウドの裏かな？
・カウンターに弱いガンバ
結構簡単にゴール前まで行かせてしまいます。ACL決勝でも思った
んですが、シュートまで行かれることも多い。高いラインを引くデメリッ
トがそのまま出ている気がします。Jリーグのチーム共通の気もし
ます。
・マンUに勝てる？
普通にやったら勝てません。勝つためにはロングボールを蹴らせてこぼれ
球をひろい、Cロナウドの裏を突くことが狙いになると思うので、
・GKまで追い掛ける前線のチェイシング
・中盤センターへの激しいチェック
・ハイボールの競り合いでCロナウドに体をぶつける事
・GKがミスしないこと
・攻守の切り替えの早さを上げる
来日して僅かな期間で試合なのでハイテンションなゲームはきついはずで
す。
この大会が大陸王者決定戦になり、南米と欧州以外のクラブが世界王者に
なる道が開かれました。当然ベストコンディションを整えにくい日程、運
の要素も高い一発勝負のトーナメントですので、実力がそのまま反映され
るわけではありません。今のところ優先すべきメジャーな大会というわけ
でもありません。
ですがそれでも欧州南米以外のクラブが頂点に立つことには大きな意味が
あります。特に最初に成し遂げたチーム、国はその名をサッカー先進国に
響かせるでしょうし、選手の移籍や獲得、マーケティング、自信の獲得な
どでのメリットは計り知れません。そしてその栄誉はホームアドバンテー
ジのあるうちに日本のクラブが手にして欲しいし、そこを目標にすべきで
す。
そこから日本サッカーの再生をはじめて欲しい、と思います。
iPhoneから送信
posted by juventus1buffon ｜20:00 |
08 CWC |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年12月14日
CWC2戦目、アルアハリとパチューカとの組合せは組織力と構成力の駆け引きが面白い試合でした。
<アルアハリの狙いと嵌ったカウンター>
アルアハリはパチューカのテクニックの高さからポゼッションを捨て、5-3-1-1のような布陣で敵陣では自由に相手にボールを持たせていました。
前から守備をしても交わされると踏んだということ、サイドアタックをするさいに両SBかインサイドハーフ気味のCHが長い距離を走る必要があることからスタミナの温存の必要があったこと、CB3枚いれば変化をつけた飛び込みにも枚数不足になりにくく、スペースが少ないためフィジカルに勝る分攻略されにくいこと、3CHがDFラインの前に位置するため、ミドルシュートのコースを切りやすいことなどが理由でしょう。
一方パチューカは個々の技術、構成力が上のため、当然ポゼッションを選択します。中盤から前は特に、技術が高い選手が多くスペースが少ないところでも個人突破や小さな三角形でのパス交換で突破を図ります。ただ中盤は前に行き気味で、アルアハリのトップ下の選手をどう捕まえるのかが曖昧でさらに後ろからの飛び出しも捕まえきれなかったこと、CBの特に3番のマンスールのパスが上手くなかったことから最初のビルドアップに難があり、攻撃力が削がれたことから、アルアハリを崩し切れずにカウンターを受けてはゴール前まで行かれる、という苦しい戦いを強いられました。中盤で相手を捕まえきれないため、DFラインも一つミスをすればおしまいといった、ギリギリの守備を強いられました。
前半はカウンターから2得点で、時折個人技で打開されかかったことを除いてはアルアハリの狙い通りの展開でした。逆にパチューカは運動量が求められる5バック相手に、走らせて後半勝負と思いましたが、狙いが崩れてしまいました。
<後半早々の得点とパチューカのペースアップ>
パチューカは後半頭から両サイドの選手を交代し、ペースアップを図ります。後半早々にセットプレーから良いFKで1点返し（アルアハリのGKのミスもありますが）、両サイドの運動量を上げてアルアハリの消耗を促します。
アルアハリは後半早々の失点からか、パチューカのペースアップに付き合ってしまいます。15分を過ぎた頃から所々スペースが広がり、パチューカの技術の高さが活きる展開になります。危険な位置でのファールも増え、中央でのドリブルを引っかけたところをFKでゴメスに決められます。アルアハリは15分頃に一人代えても良かったと思いますが、1点差になったことで逡巡があったのかもしれません。
スタミナ切れで延長戦、そのままパチューカが2点を奪い勝ちを収めました。チームカラーや狙い、交代策の妙と思いの外面白い試合でした。
posted by juventus1buffon ｜00:52 |
08 CWC |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2008年12月11日
ワイタケレが良くアデレードを研究してきた、という試合でした。アングロサクソンのチームらしく、両チームともフィジカルの強さはさすがです。
<GKの差での均衡>
ワイタケレのギレスビーはシュートへのレスポンス、ハイボール処理などそつのないGKと思います。キャッチにするか弾くか、の判断に甘さはありましたし足元がやや弱いですが、集中力を切らすこともなく良いパフォーマンスでした。
一方のアデレード、ガレコビッチはハイボール処理の弱さ、おそらく周りの状況を把握できていないと思いますが、失点シーンではきっちりパンチング出来ていればファールを取って貰えたかもしれません。もうひとつ、ハイボールのキャッチング処理でも致命的なミスがありました。
コンディション面もあるとは思いますが、この差が均衡を生んだ一つの要因と思います。
<引き出しの少ないアデレードとその対策>
ワイタケレはDFと中盤のラインをコンパクトにし、SBも攻撃参加をせずラインを低めにして守りを固めました。基本的に距離感が遠く、中央のポジショニングと上下動でのボールの引き出しに難があるアデレードは、個々の選手の力量差は明白にもかかわらず最終ラインの中央で跳ね返されてしまいました。近い距離でボールを繋ぐ際、相手守備のギャップや守備の中央への入り込み、引いてボールを引き出す動きが少なく、また適切なポジションをとる動きが遅いため、相手の中央を崩せません。サイドでは何度も突破を許していましたが、ゴールには繋がりません。
アデレードの左SBのジャミーソンは攻撃性能が高く、テクニックもスピードもクロスも全選手の中でも抜けていましたが、彼のクロスも中央で跳ね返されてしまいます。テクニカルなクリスチアーノはワントップに向いた選手とも思えませんし、最初から2トップにした方が良かったと思います。おそらくACLでクリスチアーノの1トップでは戦っていなかったと思います。
ワイタケレの守備の目的はコンパクトで低い守備ラインで、サイドを突破されても中央で跳ね返すことです。おそらくサイドに強みのあるアデレードですが、相手の狙いに嵌ってしまいます。
<アマチュアとの差>
セットプレーでの2失点で敗北したワイタケレですが、ジャミーソンのCKはよほど警戒していたようです。その意識が強かった分1失点目のあり得ないほどのマークの外し方に繋がったと思います。
2点目のアデレードのセットプレーは引き出しの多さの違いが出たと思います。ジャミーソンのキックへの対応の良さから警戒していたセットプレーだったと思いますが、別パターンへの弱さがアマチュアとプロとの差かな、と感じました。
あと毎年思いますが、CWCの観客の反応は気持ちいいです。レベルとしては低い試合である開幕戦で、ややアマチュアチームひいきですが、いいプレーやチャンスに沸くのを見るとTVでも楽しく観戦出来ます。現地組の方々、お疲れ様でした。
posted by juventus1buffon ｜22:26 |
08 CWC |
コメント(2) |
トラックバック(0)
