tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2010-06-02T10:52:09+09:00 justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-25 2010-06-02T10:23:00+09:00 2010-06-02T10:52:09+09:00 久しぶりに少しだけ。 先日のイングランド－日本戦をテレビ観戦しました。本田選手、僕が監督なら使いたくないですね。あれで守備をよくやるようになったと書かれていますが、今まではまったくしてなかったんだろうな。あのプレー態度であのような不用意なハンド、チームメートにも欲しくないですね～、僕なら。一番頭にくるタイプです。怒鳴りつけているでしょう。 日本では人気者なんですね。理解に苦しんでいます。要するに、攻撃面で彼以上のタレントが見当たらないのだろうなと想像していますが、となると、やはり日本全体の実力が足りないということだなと、個人的に思います。 こちらにいる関係で日本代表の試合をあまり観れません。だから試合の記事から想像するしかないのですが、他の攻撃的選手が余程だめなんでしょうね。 で、随分中村俊輔選手が悪く書かれているケースが多いんですが、そんなに悪いんですか？オランダ二部やロシアリーグと違ってスコットランドの試合はこちらでもテレビでやりますから、セルティック時代の中村は良く観ました。素晴らしかったと思うんですが。彼の場合はやはり最後まで線が細くもろい印象が付きまとっている感じですね。今足首痛なんて。イングランド戦では前に蹴らなくてもいいシーンで随分と我慢できなくて蹴っちゃって捕られるパターンが多かったと感じました。中村俊輔がいたら違ったのではないかなと思うのですが。 厳しい戦いですが、日本なんとか頑張って欲しい。頑張れ。 justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-24 2010-01-12T12:26:00+09:00 2010-01-12T12:30:23+09:00 やはり、薬物使用者の記録は「無かったこと」にするしかないのかもしれない。 薬物使用を認める声明を出したばかりのマーク・マグワイアの一時間にわたるインタビューをみたあとの僕の感想です。 声明文の中で８９年から始め９０年代全般にわたってステロイド（ＨＧＨも）を使い続けたことを発表。ボブ・コスタスが行ったインタビューとあわせて、マグワイアが言ったことは特に、 １）本当に馬鹿なことをした、皆に深くお詫びしたい。 ２）怪我が続き、回復を助けるために使った。 ３）パフォーマンスを助けるためには使っていない。実際に影響は無かった。ステロイド無しでも７０本塁打できた。 ４）２００５年の公聴会では事前に尋問者の議員に断った上で「過去については話さない」態度を貫いた。真実を言えば起訴される恐れがあったためであった。 というところでしょうか。今まで隠し続けてきた真実を今回家族、友人、ロジャー・マリスの家族などに打ち明けたことを、涙をこらえ、言葉に詰まりながら話す様子からは、彼が引退後の時間ずっと心を痛めていたことがうかがえました。 ただ、ステロイドが自分の野球のパフォーマンスを助けたことを認めない姿は非常に頑なでした。野球解説者やベテラン記者が「彼は本当にそう信じているのだろう」と言っていましたが、そんなはずないでしょう。自分ひとりだけがＨＲを大量産しているのなら、本人が言うように「神に授かった才能」に努力で磨きをかけたと信じることもできるかも知れないですが、同じ時期にソーサ、ボンズ、ブレイディ・アンダーソン他パワーヒッターに大変身した選手がいたのを見ればステロイド使用者がパフォーマンス上のアドバンテージを得たことは明らかです。 というかそんなことは過去のオリンピックスポーツなどでもはっきりしていることですよね。マグワイアが頑なにパフォーマンスへの影響を認めないことが、かえってその効果の大きさを物語っていました。 これで僕の中でははっきりしました。ステロイド使用者は殿堂資格無し。使用が判明したらその選手の記録は全て抹消したいぐらいです。実際はチームスポーツですし、相手側の記録にも影響が出てしまいますから、記録抹消はできないですが、少なくとも本塁打王などのタイトルや、通算記録は「注」をつけるべきです。 マグワイア個人はきっと素晴らしいコーチになるのではないかと思います（カブスファンとしてはあまり頑張られると困りますが）。自分の培ってきた打撃のノウハウを伝授するのをとても楽しみにしているようでした。見守りたいと思います。 おまけ： グレッグ・マダックスがカブスＧＭのスペシャルアシスタントに就任しました！ justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-23 2010-01-10T10:42:00+09:00 2010-01-10T10:46:04+09:00 先日大好きなアンドレ・ドーソンの殿堂選出を祝う文章を投稿するうちに２０１０年度の投票結果についても、野球殿堂そのものについても少しの感想を持ちました。 以下、僕が持ったいくつかの感想（やったぜドーソン以外）： １）ロビー・アロマーは当選するべきだった。 野球史上５本の指に入るというわれる二塁手が、おそらくあの唾吐き事件のせいで５３９記者のうち１４２人がアロマーには投票しなかった。アロマーの将来の殿堂入りは間違いないので、要するに事件の罰として今回はアロマーに投票しなかった記者がかなりいたと思われます。これは僕はおかしいと思うし、投票権を持つ記者が特権意識をまちがって発揮していると感じます。 ２）DHのエドガー・マルチネスには僕も入れなかったと思う。 シアトル でもすごい議論が行われています。例えばシアトル・タイムズのジェブ・ベーカーvs読者（http://seattletimes.nwsource.com/html/mariners/2010724816_noedgar07.html)。この人の結果発表直前の記事（マルチネスは 今年は入らない、と書いた）などは７００以上の熱いコメント（中には中傷も）が寄せられています。結果的にマルチネスは３６％の得票率で来年以降に望みを繋ぎましたが、僕も入れなかったであろうと思います。２０５５試合中、守備をしたのが５９１試合。これはやはり考慮されるべきだと感じます。打棒は本当に凄かったですが、５００HRしたり、３０００ヒットしたり、１５００打点したり、４割打ったり、といったこれはもう決まり！という要素もない？です。実際投票するわけではないので勉強不足もあるとは思っています。個人的に「記憶」の部分も大事にしたいと考えますが、打つ専門家としては数字が足りないと思います。すごく好きな選手で、「記憶」では殿堂選手なのでこのあと考えを変える可能性もあります、すいません。 ３）記録vs記憶 まず記録ありき、だと思いますが、記憶も大事にしてほしい。当落選のボーダーラインにいたら記憶、要は人気、人格などを考慮してほしい。実際されていると思いますが。去年のジム・ライスなんて記憶の部分もあってついに当選したと思います。 ４）それでも野球記者協会の投票が一番いい選出方法だと思う。 はっきりした成績の基準があるわけではないので、毎年この野球殿堂の投票結果は大議論を呼びます。その中で記者連中はわかっていないからファンに投票させろ、選手、コーチによる投票にしろ、さらに殿堂メンバーによる投票、などいろんな意見がでます。僕たちファンは実はあんまりよくわかっていないというのは単純に真実でしょう。選手、コーチも公平に投票できるとは思えません。普通、元チームメートに入れるし、じゃあ同じチームに所属した人間には投票できないことにしても、これだけ移籍が多いとかなり複雑な話になってしまう。考えられるのは今の記者投票に殿堂メンバーを加えるぐらいでしょうか。 ５）今回選ばれるべきだったと思うが落選した選手。 ロビー・アロマー　二塁手 打率３００　２７２４安打　４７４盗塁　得点王１回　１２オールスター　１０ゴールドグローブ　４シルバースラッガー　 バリー・ラーキン　遊撃手 打率２９５　２３４０安打　３７９盗塁　１２オールスター　３ゴールドグローブ　９シルバースラッガー　１MVP リー・スミス　クローザー ４７８セーブ！　７オールスター ティム・レインズ　外野手 ８０８盗塁！　打率２９４　１５７１得点　盗塁王４回　打撃王１回　得点王２回　７オールスター フレッド・マクグリフ ４９４ＨＲ！　１５５０打点！　打率２８４　ＨＲ王２回　５オールスター ６）野球殿堂はいいものですね。 実は一度もクーパーズダウンに行ったことがないです。いつか行きたい！ justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-22 2010-01-07T16:02:00+09:00 2010-01-08T14:36:41+09:00 アンドレ・ドーソンが野球殿堂、Hall Of Fameへ選出されました。 カブスファンとして本当にうれしいです。おめでとうございます。 １９年のキャリアのうち主にカブスとモントリオール・エキスポスで活躍。強肩、強打、俊足で打ち立てた記録、伝説的なエピソードやファン、他の選手からの尊敬に現れる記憶、両方合わせて、偉大な選手でした。 投票権を持つ全米野球記者協会の方々、何を９年も待たせたのかと、カブスファンとしては思います。 主な記録： 通算２７７４安打、４３８HR、１５９１打点、３１４盗塁 （通算４００HR以上、３００盗塁以上はバリー・ボンズ、ウィリー・メイズ、ドーソンの３人だけ） １９８７年ナショナルリーグMVP １９８７年HR王 １９８７年打点王 １９７７年ナショナルリーグ新人王 ゴールドグローブ８回 オールスター８回 シルバースラッガー４回 有名なエピソード： １９８６年のシーズンの後、エキスポスからFAになったドーソンだが、FAよるリーグ全体的な年棒上昇傾向を嫌ったオーナー達の意図的無視にあい、翌スプリング・トレーニングになってもチームがなかった。そこで金額抜きの契約書を用意、シカゴ・カブスに好きな金額（結局５０万ドル）を入れさせてやっと入団。その年最下位のチームで一人打ちまくり、MVPを獲得。 今ではどう考えてもあり得ない話ですね。 個人的には極端なクローズ・スタンスから思い切り振るスタイルが好きでした。守備でも強肩ぶりは凄かった。ライトゴロ、なんてこともありました。 すごくストイックなイメージがあり、ボール球にも手を出すので三振も少なくなかったですが、やるか、やられるか、ファンにとってわかりやすい勝負をしていたと言えるかもしれません。僕は見てしびれていました。 ２００５年のライン・サンドバーグに続き、僕の好きなあの頃のカブスが殿堂入りを果たしました。非常にうれしいです。たしか再来年からサミー・ソーサが有資格者になりますが、次に選ばれるのはグレッグ・マダックスなんでしょうね。 とにかく、 Congratulations, Hawk! You are the man! justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-21 2009-11-15T12:36:00+09:00 2009-11-15T12:40:30+09:00 NYタイムスに松井に膝の状況に関して重要な記事が出ました。（現地１１月１４日） http://www.nytimes.com/2009/11/15/sports/baseball/15matsui.html?ref=sports 特に大事な部分は１年前に松井の膝を手術したドクター、スコット・ロデオの発言。以下に訳してみます（下手でごめんなさい）。 「彼（松井）はある程度まで（外野守備が）できると思います。週に４試合、５試合ということになると、彼にとって厳しいかも知れません。彼なりにある程度のレベル、２、３試合程度のプレーを確立できるでしょう、４、５試合は無理でも。私の感覚では彼を毎日守備に出すと、問題になるかもしれません。」 「（今シーズン）ヤンキースが彼を外野守備から除いて彼とっては助かりました。良いリハビリをしました。（ヤンキースには）ジーン・モナハンを筆頭に素晴らしいトレーニング・スタッフがいます。彼（モナハン）は経験も豊富でスマートな人間で、選手と怪我をマネージするにあたって、明らかに彼（松井）に良いケアを施しました。」 「（ 膝内部を）きれいにして時間を稼ぐために（関節鏡視下手術を）繰り返すこともあります。結論としては、それがどれくらいの助けになるか、どのくらいの期間もつのか、予測しにくいところがあります。」 「（WSでの松井の活躍は）本当によかった。彼は素晴らしい人間で謙虚で礼儀正しい。彼のプレーぶりを見ていれば応援したくなりますよ。彼（の努力）とチーム全体、チームがよく彼をケアしたことの結果でしょう。」 要点は １）来年、松井は週２、３試合なら守備もできる。 ２）今年守備をしなかったのが良かった。が、一番は松井のあっぱれな努力。（直接引用されてはいませんが、記述があります） ３）もう一度関節鏡視下手術をする可能性もある。 僕はなにしろ松井さえ納得して野球ができればどこでもいいですが、さあ、FA、どうなるでしょうか。キャッシュマンはまったく松井に守備させる気はなさそう。複数年契約の方がいいに決まっていますがその金額はあんまりひどいことが無ければ本人はこだわらない気がする。エージェントはこだわるかな。エンジェルズ、マリナーズ、Wソックスなどが一番信憑性があるうわさだと思いますが、ヤンキース残留の可能性もまだまだありますね。 justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-20 2009-11-15T07:21:00+09:00 2009-11-15T07:25:18+09:00 レブロン・ジェームスがマイアミ・ヒート戦後のインタビューで、自分の番号２３を来シーズンから６に代えると発表しました。 「２３番はマイケル・ジョーダンの番号でもう誰も着るべきではない。」 「マイケルがいなければ今の選手もいなかった。」 この試合はマイケル・ジョーダンもパット・ライリーの隣に座って観戦していました。（これはおそらく新しいエア・ジョーダンブランドのバッシュをドウェイン・ウェイドが履くことになったため） マイアミというのは面白い（変な？）チームで、すでに、一度もヒートのためにプレーしたことのないマイケルの２３番を永久欠番にしています。 もともとマイケル大好きで２３番を着けていたレブロンは、NBA全体で２３番を永久欠番にするべきだと言っているわけです。 当然こっちはバスケ関係者みんなでちょっとした騒ぎになっています。だいたい一致している意見。若干２５歳のレブロンが引退しているマイケルにこれだけの敬意を払っているのは感心。しかし、マイケルの前にも多くの名選手がいたわけで、マイケルが最高の選手であることに異議はないながらも、リーグ全体で永久欠番はやりすぎ。こんな感じです。 僕も同意見。可笑しいのはジェームスが新しい番号として発表した６番は、あのビル・ラッセル（ボストン・セルティックスのセンターとしてなんと１１回優勝）とジュリアス・アービングがつけていた番号。僕は半分シカゴ育ちでマイケルはもちろん崇拝してますが、NBAの歴史は１９８５年から始まったわけじゃない。メジャーリーグがジャッキー・ロビンソン（初の黒人選手）の４２番を永久欠番としたような場合を除けば、一人永久欠番を作るとその前もその後もスポーツ界、一般社会にも影響をあたえた選手はいるわけで、ま、きりがない。NHLがグレツキーの９９を永久欠番にしているのも、あんまり賛成できません。 キング・ジェームスといわれるだけあって今のレブロンはすごい影響力があるから、とても話題になるおもしろい発言ですし、この発言によってみんなして昔の名手達を思い出すのも楽しいです。そういう意味では、さすがですかね。みなさんはどう思いますか？ justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-19 2009-11-14T03:06:00+09:00 2009-11-14T03:14:27+09:00 ちょっと感情的なカブスファンのぼやきを続けたいと思います。（ベアーズについてもぼやきたいけど） なぜ８０年代後半、９０年代前半のカブスが勝っても負けても面白かったか、ということを自分なりに、とても個人的に、思い出しながら考えてみます。 アンドレ・ドーソンがＦＡで来たときカブスに「金額の無い契約書にサインをするから後から好きな額を入れろ、」とまで言って入ってきた（理由はただカブスが好きとかじゃないですが）。ショーン・ダンストンは最初から期待の大型新人。もくろみどおりのスーパースターにはならなかったけれど、とんでもない強肩で人気者。サンドバーグは２１歳でフィリーズからやってきたあとはずっとカブスで殿堂入り。マダックスは最初打たれてもマウンドに送り続けて育て、２６歳でサイ・ヤング賞。サトクリフは８４年シーズン途中にやってきて１６勝１敗というどんでもない成績でチームをプレーオフへと引っ張ったのが有名ですがその後も完全に実力・人気ともに申し分ないチームリーダーとして君臨。バッティンググローブを使わないマーク・グレースは１９９０年代のヒット・キングになった。８９年はドワイト・スミスとかジェローム・ウォルトン（新人王）みたいな意気のいい若手が出てきた。監督はドン・ジマー。リリーフ陣がどうしようもないから継投はいつも綱渡り。個人的にはいかにもひ弱そうで球は遅く、必殺の変化球も無く、いつも必死にコーナーをついているジェフ・ピコを応援していた。ミッチ・ワイルドシング・ウィリアムズの豪快すぎる投球フォーム（に髪型、にノーコンぶり）。 こう見ると感情移入しやすい選手が多かったようです。おらが街のチームの選手という感覚がありました。はっきりした弱点と売りのある選手や、新人からじっくり育てた選手、ＦＡで他所へ行けばもっと貰えたのにカブスにこだわった選手、その中に殿堂入りするような名手、という多彩な顔ぶれ。 そういう選手たちが、たまに、はまった年だけ勝つ。あとは負け。勝ったときは大騒ぎ、負けたときは、ま、いいか。そういう感覚。あーなつかしいです。おそらくそれは僕が日本からシカゴに引越しした８８年以前からずっとそうだったと思います。 その２点なのかな。応援しがいのある選手たちや監督と、ファン側のリラックスした態度。それがあのころのカブスがあんなに面白かった理由、と自分なりには結論付けてしまいましょう。裏返せばなぜ現在のチームが強いのに面白くないときがあるのか、の答えにもなるかも、ということで次は現在のチームに対する期待（面白くするための）を書いてみたいと思います（約束はできないけれど）。 justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-18 2009-11-13T06:13:00+09:00 2009-11-13T06:20:36+09:00 世間は松井のＦＡの話題で持ちきりですが、今日は我がカブスのことを書いてみたいです。 僕がカブスファンになったのは千葉県からシカゴに移り住んだ１９８８年の春から。その時のスター選手はＲＦアンドレ・ドーソン、２Ｂライン・サンドバーグ、Ｐリック・サトクリフ、Ｐグレッグ・マダックス。他にもＳＳショーン・ダンストン、期待の若手１Ｂマーク・グレース、ＬＦラファエル・パルメイロ、Ｐジェイミー・モイヤー。ついでに後で中日にいった３Ｂバンス・ロー。監督はドン・ジマー。 少し古いメジャーリーグファンならわかると思います、この素晴らしいメンバー。この個性。僕にとっては今でもこの８８年と、そしてクローザーのミッチ・ウィリアムズが加わって８９年にＮＬＣＳに行った（ＳＦに負けた・ＳＦはオークランドとあのクウェイク・シリーズへ）チーム、これが最高。次がサミー・ソーサ＆マーク・グレースとケリー・ウッド＆ロッド・ベックの９８年でしょうか。２００３年ももちろん盛り上がりましたけど。 ご存知カブスはＢクラスが定位置でプレーオフまで行ったらものすごい大騒ぎのチームでした。８７年は最下位チームでアンドレ・ドーソンがナ・リーグＭＶＰという「偉業」を成し遂げたのを知っている人もいるでしょう。 得点力はありました。ドーソンは膝の心配がありましたが健在だったし、２塁手でサンドバーグのような打棒はあのころあり得なかった。ただリリーフ陣がひどかった。なにしろサトクリフかマダックスが先発で完投した場合以外は恐怖のリリーフ陣が出てくる。ジマーの継投策は外れてばかり。何点先制しても勝てるかわからない、手に汗握る、ものすごくスリリングな試合ばかりしていたんです。ファンとしては非常に面白かった。ホームはほとんどデーゲームでしたから、学校から帰ったらテレビをつければやってました。随分見ました。 もちろん、勝った年はよく覚えてますが、勝てなくても心の底から面白かった。ところが最近はねぇ、強くなったのに、なんだか面白くないです。どうしてでしょう。 なんで昔はあんなに負けても面白かったのか、どうして今は勝ってもそれほど面白くない時があるのか、考えてみるべきかもですね。 justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-17 2009-11-07T08:17:00+09:00 2009-11-07T15:04:50+09:00 今日はＮＹでヤンキースの優勝パレードがあり、未だ興奮冷めやらぬ、という感じですが、どうしても気になるが松井のＦＡです。ファンも専門家も、いろんなところでいろんな意見があります。ＮＹでは１９９５年にデビューしてトーリ監督の下、黄金時代を築いた生え抜きの４人、ジーター、リベラ、ペティット、ポサダをＣＯＲＥ４（中核４）と呼んでいますが、松井はこの４人に次ぐ古参になります。ＣＯＲＥ４（コアフォー）はもうほとんどUntouchable、動かす気はないのはわかりますよね。 で、松井。よくこちらの新聞で書かれる表現に、「Matsui wears Yankee pinstripes better than anyone not named Jeter.」というのがあります。訳してみると、「松井よりもヤンキースの縦縞を美しく着たのはジーターぐらいだ。」それはつまり、見た目の話ではなくて、ヤンキースの選手としての責任を果たす、という意味においてなんですね。そのとおりじゃないかと思います。日本人としては、「ＣＯＲＥ４＋１」という感じで、もう４人と同じ扱いにしてやれよ、と思うんです。メジャーでの松井はヤンキースでルーキーとしてデビューしてますし、「生え抜き」とは言えないまでも、それに準ずるものがあるのではないか、と。なんで今更ボストンから来た外様もいいとこのデーモンと比べられなきゃならないのか、と。 過去の働きから、こちらのチーム関係者、ファン、選手だってそういう気持ちを少しでも持っていると思って間違いないです。デーモンと比べる云々は別としても。あのマリアーノ・リベラが松井について言っています。 「チームに残すために私も尽力したい選手だ。私たちにとって彼はとても大事な存在だった。」 うれしくなってしまいますね。ただ、その一方で、ワールドシリーズＭＶＰをＦＡで引き止めなかった例が、ＣＯＲＥ４の最初の優勝、１９９６年に起きています。ヤンキースがアトランタ・ブレーブスを下したシリーズでクローザーのジョン・ウェットランドがＭＶＰを受賞していますが、そのオフにＦＡでテキサス・レンジャーズに移籍しています。それこそ若いリベラが育っていたので、ヤンキースはレンジャーズ以上の条件は提示しなかったんですね。 う～ん。昨日はアブレイユがエンジェルズと２年１９００万ドルプラスオプションの契約をしました。アブレイユの守備力は落ちてきたし、パワーは松井に劣るけど、未だに１００打点３０盗塁！してます。年齢も近いし、デーモン、松井ともに、（高いほうの）基準になる契約だと思います。松井は今年守備をしていないし、アブレイユ以上の契約はありえないでしょう。あ～、どうなるのだろう。明日、他に何も無ければ、ＮＹポストで松井についてあのデビッド・ウェルズが書いたコラムを訳してみたいと思います。 ～　おまけを二つ　～ リベラは本当にストイックでリスペクトしています。ＷＳ最後のアウトがコールされ、表彰式も終わり、歓喜の渦の中次々とインタビューされていく選手たちの中で、リベラが一人だけ敗れたフィリーズを称えるコメントを残しました。「彼らは本当にチャンピオンと呼ばれるに値する素晴らしいチームだったよ。」僕がテレビを見ている限りは彼だけでした。そういえば松井はどうだったんでしょうか？こちらでは松井のコメントはなかなか聞けないので。 「６打点だろう？そんなのプレーオフじゃありえないよ。９月に特別ロスター枠ができて、相手の１０番目ピッチャーが出てきたりしたときぐらいだよ。」 テシェイラが松井の第６戦での活躍について justafan tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-16 2009-11-06T05:37:00+09:00 2009-11-06T07:00:24+09:00 ペドロ・マルティネス、彼の輝かしい現役生活の中で、松井には手痛い思いをすることになりました。２００３年のＡＬＣＳ第７戦、ボストン時代にリトル監督を説得し続投した直後の適時２塁打。３点リードを追いつかれたボストンはそのあとブーンの劇的なサヨナラＨＲでヤンキースに屈しました。あの時はボストンのエースとして、８５年ぶりの悲願の優勝を担っていました。夢破れ、リトル監督は解雇された。。。 あの時の松井はメジャー元年。それから６年後、今度はワールドシリーズで再び両者は雌雄を決するべく対峙したんですね。ご存知のとおり、結果は松井が４打数４安打、２ＨＲ、５打点、と返り討ちに斬ってとりました。 僕はこれまでペドロの記者会見での発言を訳してこのブログで紹介してきたので、戦い終え、敗れ去る彼がどんなことを言うのか、注目していたのですが、残念ながら、彼は逃げるようにヤンキースタジアムから消えてしまい、記者会見の壇上に上ることも、ロッカールームで記者に囲まれることもありませんでした。 しかし、スタジアムの関係者専用エレベーターに乗ろうとするペドロを捉まえた記者が何人かいました。以下、ボストン・ヘラルド紙のスティーブ・バックリーの記事から要点とペドロの発言を訳してみます。 http://news.bostonherald.com/sports/columnists/view/20091105no_magic_ending_for_valiant_pedro_martinez/srvc=home&position=recent （ローッカールームで記者を待つこともなくひっそりと去ろうとしたマルティネスだったが、）廊下で彼を見つけ、一緒に歩くことを選んだ記者には紳士的に答えてくれた。 「このチャンスをあたえられて非常にうれしい。」（微笑みながら）「だが私が予想していた結果は得られなかった。」 （まだ現役を続けるか？との問いに） 「家に帰ってリラックスしてゆっくり考えるよ。でも今のところはそうだ。」 この時、ペトロにしかありえないようなことが起こった。エレベーターを待つマルティネスの前に、においからするとおそらく（かなり酔っている）。。。祝勝気分で興奮したヤンキースのファンが迷い込んできたのだ。 そして目の前でこのファンは「WHO’S YOUR DADDY!（おまえのご主人様は誰だ！）」と２回ほど叫んだ。そこにいた守衛はなにもしなかった。 マルティネスは笑って、私たちの質問に答え続けた。 その時そのファンは突如自分の前にいるには球史に残る偉大な投手であることを悟ったようだ。そして叫んだ、「あいつが誰かっていうと、野球殿堂に入るピッチャーだ！ブロンクス生まれの俺が言ってやる！」そして独り言のように、「俺がここにいるなんて信じられないよ。」と言った。 マルティネスは質問に答え続けた。 話は３回、１アウト満塁のシーンでアレックス・ロドリゲスを三振させた場面になった。マルティネスはそこであのピンチを切り抜けられると思ったのだろうか。 「ああ、思ったよ。」 次は松井だったが？ 「もう終わってしまった。彼にはやられた。それだけだ。」 その後彼はスペイン語の質問にも少し答え、エレベーターに乗り込んだ。 「WHO’S YOUR DADDY!」例のファンがエレベーターに首を突っ込みもう一度言った。 そして今度は声を低めて言った、「俺たちはまだまだあなたのDADDYだけど、あなたは最高だ。」 困惑したマルティネスは笑うことにしたようだった。そしてエレベーターのドアが閉まった。