J SPORTS STYLE ラグビー編

2007年10月04日

16 or 20

2011年ワールドカップの参加国は
16がいいのか、20がいいのか。難しい問題です。
ただし、「なぜ」の部分を考えてみると
難しい問題ではないようです。

次回ワールドカップに参加国を16にしたい一番の理由が
開催国、ニュージーランドのキャパシティ不足。
普通に考えれば、20カ国でのキャパがなければ、
開催権を返上すべきです。
開催したいのならば、足りないキャパを補う投資をすべきでしょう。

たとえば、オリンピックやサッカーワールドカップ、
その他のスポーツの世界大会などで、開催国が決まってから
開催国の都合で参加国数を減らすなど、考えられません。
もしキャパがなければ、立候補しないのが当たり前でしょう。

ですから、この問題に対する答えは、
4年間で20カ国のワールドカップを開催できるまでに
キャパシティを上げるか、さもなくば開催権を返上するか、
ニュージーランドに選択させること、です。

しかし、本当にこの問題の難しいところは、ニュージーランドに物申すべきIRB自身が
ニュージーランドのごり押しを、
参加国間の実力差の大きさ、という別の理由をつけて
正当化しようとしているところにあります。

確かに、今大会も50点以上の大差がついた試合が何試合もありました。

南アフリカ（中7日）　64-15　アメリカ（中3日）
オーストラリア（次戦中6日）　91-3　日本（次戦中3日）
ウェールズ（中4日）　72-18　日本（次戦中4日）
ニュージーランド（次戦中6日）　76-14　イタリア（次戦中3日）
ニュージーランド（次戦中７日）　108-13　ポルトガル（次戦中3日）
ニュージーランド（中5日）　85-8　ルーマニア（中3日）
フランス（中8日）　87-10　ナミビア（中6日）
アルゼンチン（中10日、次戦中7日）　63-3　ナミビア（中5日、次戦中3日）
フランス（中8日）　64-7　グルジア（中3日）

しかし、ウェールズVS日本とフランスVSナミビア以外は
日程の不公平がありすぎです。
サッカーのワールドカップでは一日の違いで
不公平論が吹き出てくることを思うと、
この日程が通ってしまうIRBの閉鎖性恐るべし。

まず、次回ワールドカップでは日程の不公平をなくし、
本当にフェアに見て実力差が大きいのか否かを判断するべきです。
そこで、今回のように、50点差以上の試合が10試合近くあるようなら、
ワールドカップ16カ国議論を開始すべきかと。

しかし、世界規模の大会で参加国縮小を考えるとか、普通ありますかね?
普及や底上げを考えるなら、参加国拡大とは言わないまでも、
今回プール戦3位までの12チームに、
アジア2、北米2、南米2、アフリカ2、ヨーロッパ４の
12カ国参加による世界予選を通過した8チームを加えた20チームにするとかのほうが、
ワールドカップ出場を身近に感じる国も増えて
よっぽどいいと思いますがね。

日本には厳しい戦いになるかもしれませんが
この修羅場をくぐりぬける経験がチームにも、
そしてサポートする協会やファンにも貴重な財産になると思うのですが。

• 共通ジャンル：

posted by スポーツ好き営業部長　H ｜00:01 | コメント(1) | トラックバック(0)