2007年12月14日
浦和対ミランの雑感
たまには簡潔に。 浦和は最初にセパハン戦と同じようなスタンスで試合に望んでいたように見えた。あの形はかなりやばい。ミランは前線からのプレスを交わすことが非常に上手い。ミランは個々の技術が高いからプレスを交わすのが上手いのではなく、そこに人数をかけているから、プレスを交わすのがうまい。鬼プレスを交わす作戦の1つである。仮に前線からプレスに行くなら、昨年のリバプールくらい全力で行かないと、ミランに混乱を与えることはできない。リバプールの前線はカイトとジェラードだった。浦和はワシントンと永井である。 途中から自陣に引いたのは大正解。この意思統一はさすがである。ミランは引いて守られることが大嫌い。浦和は引いてまもる成功体験がやまほどある。カカやセードルフは相手のシステムの隙間をつくのが非常に上手い。しかし、全員で引かれたらそんなスペースはなくなる。ミランはサイド攻撃を得意としていない。浦和はサイドから攻められることが苦手である。ミランの前線の選手は空中戦が得意ではない。浦和は百戦錬磨である。このように両チームの短所と長所が浦和にとって有利に働いていた。オッドはいつものようにクロスの質が悪く、中央もあまり人数がいないので、浦和からすると、お家芸の守りを見せる。跳ね返しまくり。 しかし、あまりに前線の守備がお粗末で、あそこまでピルロにボールを触らせるとは自殺行為。ただ、最近のピルロって前ほど怖い存在でなくなったような気がする。ワシントンと永井はピルロのマークをしないでも、彼らがいるべきスペースに居座ることはできたはず。そんなに体力がいることでもない。そうすれば、ミランの攻撃をもっとサイドに寄らせることはできたと思う。トレゼゲだってできたんだから、ワシントンにも頑張って欲しかった。 上記に書いた自陣に引いたのは大正解。守備の面からすると大正解だが、攻撃の面からすると大失敗。浦和は自陣からボールを前線に細かく繋いでいくことをそもそも目指していない。いざとなったら、カウンターの基点であるポンテ頼りは否めない。しかし、肝心なときにポンテがいない。つまり、やったことない繋ぎのサッカーをするか、ロングボール大作戦か。 ミランは攻守の切り替えが異常に早い。ボールを奪われた瞬間に相手のボールを奪い返す芸当を持っている。普段からポゼッションに慣れていない浦和対攻守の切り替えが異常に早いミラン。そんな状態で浦和が勝てるわけない。点を取るために浦和は引きこもるべきでなかった。 しかし、前線から積極的に行ってボールを奪える可能性は限りなく低い。美しく負ける可能性大。あとはセットプレーか、パワープレー、アトランタの奇跡再びくらいしか、点が入る気がしなかった。つまり事故待ち。よって、PKに持ち込めれば、浦和の作戦成功となる。結局無理だったけど。 永井じゃなくて、先発が岡野だったら戦術的には間違いなく正しい。でも、永井かワシントンを外すことは難しい。永井は珍しく好調を維持していたし、ワシントンは何かをやってくれそうな気配がある。岡野もその気配あるけれど。カペッロならば間違いなく岡野を使ったと思う。田中達也がいれば一番良かったんだけれど。本当の一番は年齢査証していた人。 この悔しさをばねに、浦和には来年は大きく飛躍を遂げてもらいたい。ひとまず、オジェックを信じるしかないので、様々な状況に対応できるチームになってもらえれば非常に嬉しい。今は常に伝家の宝刀を抜いているように見えるので。 ■独り言 前半のうちにミランは得点を奪えなかった。それを運で片付けるのはつまらない。昨年のCL決勝でインザーギが彼らしい1点目を決めた。それを見たカンバーロがこういったらしい。「運じゃない、あれがインザーギだ。」だとすれば、前半の浦和の凌ぎ方はこういえると思う。「運じゃない、あれが浦和だ。」
posted by josepgualdiola ｜23:29 |
世界クラブ選手権/2007 |
コメント(17) |
トラックバック(1)
