tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2012-02-09T13:00:13+09:00 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1135 2012-02-09T11:07:00+09:00 2012-02-09T13:00:13+09:00 　国王杯のセカンドレグ。バレンシアは、ホームで1-2で負けてしまったのでホームで1-1の引き分けだったので、勝てばOKでした。で、結果は2-0でバルセロナの勝ち。得点を決めたのはセスクとシャビ。こうして国王杯の決勝はバルセロナとビルバオの対決となった。 　■最初の15分にすべてがある 　システム表記では4-3-3だが、序盤のバルセロナは3-4-3で試合に臨んでいた。しかし、試合が始まってすぐに4バックに移行していた。最初はビルドアップのときだけ4バックに変化する、サンフレッチェ広島かと思って眺めていたが、守備のときも4バックに変化していった。 　今日のバルセロナは3バックだぞみんな！→気がついたら4バックに変化しているよ！！！というギャップを相手に与えて、生じるであろう隙を利用したかったのだろうか。ただ、それをやるには相手がバルサの攻撃に慣れてきてからでないと、まるで効果が見込めない。なので、それはなし。なお、そういった狙いをした過去はある。 　この試合では、単純に攻撃的にプレスをかけてくるバレンシアのプレスの前に、ビルドアップの前提である数的優位を実現するには3枚じゃ不可能だと考えたのだろう。なので、上記の表記のようなシステムにさっさと変更していた。で、バルサはこのシステム変更によって生じた隙、正確に言えば、システム変更によってできた慣れるまでの時間で自分たちに隙を作ることになるのだから、なかなか面白い話である。 　2得点が必要なバレンシアの狙いは、正面からバルセロナに何ができるかが今日のテーマであるように見えた。それは仮に結果が出なかったときでも、自分たちの収穫として次に活かすことができる。もちろん、負ける気など微塵もなかったと思うが、正面からぶつかったらどれくらいできるんだろう、というのは多少あったかなと。 　正面からぶつかる。バレンシアの正面からぶつかるの解釈はバルセロナにボールを保持させない。バルサにボールを保持させない、つまり、自分たちがボールを保持して、相手にボールを保持させない。そのためには、自分たちはボールを大切にして、相手からはすぐにボールを奪うように守らなければいけない。 　バルセロナが4バックに変化せざるを得なかったように、バレンシアは3トップ気味に変化してバルセロナにプレスをかけてきた。つまり、ビルドアップの妨害。これで、ピントからのロングボールが増えれば、バルセロナのボール保持率は落ちる。 　そして、自陣ではバックパスを使いながら、自分たちがボールを持って仕掛けていく。安易に仕掛けることなく、ボールを保持しながらチャンスを伺う。時には不安定なジエゴ・アウベスを使いながら、バレンシアはいつもどおりに試合を進めていく。 　序盤のバレンシアがボールを保持できた理由は、バルセロナの守備に原因がある。最近はロングボールで発生するセカンドボール争いで後手を踏むことの多かったバルセロナ。また、バレンシアに得点を入れさせなければOKなバルセロナなので、カウンターの仕掛け合い、プレス合戦で事故を起こすのは得策とは言えない。 　なので、序盤のバルセロナは単発のプレスこそすれど、連動したプレスをすることはほとんどなかった。シャビやセスクは前に行くよりも、後方のスペースを埋めることを重視していた。バレンシアもそういう状況を設定するために、序盤はアドゥリスに放りむ場面が多かった。こうして、バレンシアはバルセロナに連動したプレスを仕掛けさせることを躊躇させたわけである。 　ここまでは計算どおりだったバレンシア。で、計算違い、つまり、3→4への移行で攻撃がうまくハマらないバルセロナは徐々に落ち着いてくる。バレンシアの守備にはめられてボールを保持されたバルセロナがリズムを掴むには時間がかかったが、ブスケツの代役を務めるチアゴを中心に、徐々にバレンシアはプレスを外されるようになる。 　で、15分に先制点が決まる。中盤におりていくメッシについていくビクトル・ルイス。ビクトル・ルイスのカバーリングはなし。なので、その位置に突撃するセスクと、そこにロングボールを出すメッシ。セスクが見事にゴールを決めて、バルセロナが先制に成功する。 　これで、呪縛から解き放たれたのはバルセロナ。バレンシアに得点決められても延長戦である。負けではない。というわけで、リスクをかけても問題なし。なので、一気に前プレでボールを奪い返しにかかる。ロングボールのセカンドボールなんて知らないよ、ボールを保持すればいいじゃんってな具合に。 　これで状況は一変する。一気にプレスを強めてきたバルセロナの前に、バレンシアはビルドアップでミスを連発するようになる。掴んだチャンスはジエゴ・アウベスが止めまくることで何とか保っていたが、ボールを保持できない→相手にボールを保持される時間が増えるのコンボなので、どんどんバルセロナが試合を支配するようになっていく。 　こうなれば、守備のバランスがどんどん壊れていくバレンシア。相手のDFラインに突撃するバネガ、下がりすぎるアドゥリスといった具合に、ポジショニングのバランスを崩壊させられたバレンシアにカウンターを仕掛ける場面は単発にある程度であった。それでも掴んだチャンスをジョルディ・アルバが決めていれば、どうなったかわからないけれどもね。 　というわけで、この試合で面白かったのは、先制点が決まるまでの仕掛けであった。バルサの相手に対応するためのボトムチェンジ、バルサに前プレさせないためのバレンシアのボール保持かな。先制点が決まってからのバルサは本来の姿を取り戻し、バレンシアを倒すことに成功。バレンシアはジエゴ・アウベスが繋げないのも痛いけれど、それ以上に右サイドが機能していないのが痛い。ファンデルヴィールよりも、SHをどうにかしたほうがいいような気がする。 　ただし、気になるのは最近のバルセロナはちょっとバランスを見るところ。それで、攻撃の枚数が足りなくなったり、守備にまわる場面が増えるのって本末転倒なんじゃないかなと思ってしまう。相手からすれば、これも十分な隙なわけで、これが命取りにならなければいいなと思う。彼らは彼ららしさに殉じるほうが結果もついてくると思うので。 　■独り言 　バレンシアからすれば、バルサとの距離がはかれたのは良かったのかなと。ピアッティを出していればという問題でもないし。そういえば、カナレスやパレホは何をしているんだろう。このまま消えていくにはもったいないポテンシャルをもった選手たちなので、気になる。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1134 2012-02-08T11:38:00+09:00 2012-02-08T12:11:16+09:00 　結果は4-0でローマの勝利。前後半に2点入る展開。特に前半はローマの猛攻にインテルがさらされるという試合であった。それ以上でも以下でもなく。というわけで、今日はこの試合を見ていたかもしれないデシャンさんにお越しいただきました。デシャンはCLでインテルと試合をするので、まあ見ていただろうと。 　──インテルがぼこぼこにされた試合でしたね。 　前半に限って言えばだね。試合を通じて攻撃は低調だったけれどもね。 　──ということは、後半は持ち直したということでしょうか。 　0-2で負けている状況で、FWを削り、中盤を増やすという采配の意味がわかるかな？？結果として前半と同じスコアになってしまったが、前半に比べると、ローマは後半のインテルを押しこむことはできていなかった。ラニエリは前半の試合を見て、なにもかもが上手く機能しないことを見つけた。そして、守備から着手したということだね。 　──一般的に言えば、負けている状況でFWを減らしたら臆病な采配と言えそうです。 　では、前半のインテルを見ると、どこに問題があったかという話になる。インテルは高い位置からの守備を行えない。そうなると、後方でボールを回復するしか選択肢がない。では、後方でボールを回復できていたかという話だ。実際はローマに完全に押し込まれる展開になった。だから、この状況を改善する必要がだ。方法は2つ。高い位置から守備をするか、後方の守備の精度を上げるかだ。 　──ラニエリのとった作戦は、中盤の枚数を増やすで守備の精度を高めると。 　ただし、それだけでは足らなかったのも事実だ。ローマに好き勝手に仕掛けさせない状況までに持っていくことには成功したが、攻撃はあんまり可能性を感じることはなかった。それでも、前半に比べれば、マイコンや長友は高い位置にいくこともあったと思うよ。 　──つまり、ラニエリの采配は決して間違っていなかったと。 　繰り返しになるが、正しい采配をするのは実に難しい。ここでいう正しい采配とは、一般的におかしいよなと疑問を持たれるような采配をしっかりと出来るという意味においてだ。適当にFWの枚数を増やして、よりローマにスペースを与えるようでは、もっと得点差がついたと思うよ。 　──ローマについても感想をお願いします。 　前半を見るかぎり、昨年のバルサに似ている印象を受けた。スペースの作り方と埋め方が非常に酷似している。仕組みを簡単に説明してみよう。最初にデロッシを落として、3バックを形成する。そして、SBの位置を上げることと、CBをよりオープンな状況でボールを持たせる。 　フリーになったCBから試合を作っていく。ただ、優先順位として、CBがフリーでボールを持ったら、ラメラたちはどんどん裏を狙うね。時にはSBとポジションチェンジして相手を釣る動きもたくさんしていた。この裏狙いの攻撃はなかなか面白かったよ。 　相手のFWとMFの間のスペースをガゴたちが使う。この位置にデロッシも途中から加わる。ここに3人いると、相手はプレスをかけにくくなる。パッツィーニたちが守備に戻ってくれば、プレスをかけやすくなるんだけどね。 　 　で、カンビアッソたちがボールにプレスにきたら、トッティがカンビアッソの空けたスペースに侵入する。CBがトッティについてきたら、CBの空けたスペースにラメラたちが飛び出す。で、ラメラたちにインテルのSBがついていくと、今度は高い位置にいるローマのSBがフリーになる。 　ここまでくると、インテルの守備のポジショニングは既にぐちゃぐちゃなものになっている。なので、ボールを奪ってもそこから攻撃を作っていくことは困難な作業だね。よって、ミリートにすべてを託す形となった。 　──理詰めですね。 　そうだね。 　──後半にインテルは4-1-4-1に変更しましたね。 　守備の枚数を増やして終わったね。カンビアッソがプレスにいく→あいたスペースをカバーしてくれる選手が登場で、ローマは苦戦していた。バルセロナだったら、それでもボールを受けて試合を作ったと思う。そういう意味では、道のりはまだまだ遠いね。 　──つまり、4-4だったら崩せる可能性が高いけど、9人以上で守られたら、ちょっと厳しいということでしょうか。 　そうだね。だから、失点も多いのかなって。相手を押し込めると、高い位置からの守備でボールを奪い返せるけど、相手を押し込めないと、攻撃に枚数を増やしているからカウンターに弱い。だから、組織化された裏狙いで、そういう状況を無効化しようという努力は見られるよね。今日の3点目みたいにさ。 　──点差を考えれば、前プレ発動も考えられるのかなと思ったんですが。 　トッティがあれだけ走っていたのだから、ミリートも走れよというのはよくわかる理屈だよね。でも、ミリートを走らせることをラニエリは、、、たぶんできない。で、ミリートを外したら、誰が得点を奪うんだろうね。だからさ、この試合は前半の試合の入り方である意味全てが決まったといっていいだろうね。ローマをリスペクトしなすぎたね。 　──マルセイユのこともリスペクトしてこなかったらラッキーですね。 　ま、最小スコアの試合になりそうだね。楽しみにしておくよ。 　■独り言 　ルイス・エンリケの挑戦はなかなか面白いプロセスを踏んでいるようで、今後がちょっと楽しみ。グアルディオラの後釜なんて彼くらいしかいないだろうし。動くトッティは久々だったけど、往年のゼロトップのようでかなり楽しめた。そして、ボージャンも頑張れ。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1133 2012-02-07T10:45:00+09:00 2012-02-07T11:27:02+09:00 　結果はスコアレスドロー。どちらかというと、アトレチコの決定機をジエゴ・アウベスが防ぐ場面が目立ったかなーという試合。なので、アウェーで好調のアトレチコ相手に引き分けられたバレンシアはまあ良し。アトレチコからすれば、負けなかったのは良かったくらいの試合だったかなと。 　30分くらいまでのバレンシアは、徹底的にロングボールで試合を進めていく。ピアッティもその素早さを武器に相手の裏に飛び出しまくるが、効果的に裏を取れない場面が多数。アトレチコも全体のラインのコントロールとCBの安定したプレーによって、バレンシアの攻撃を問題なく防いでいく。 　というわけで、攻撃の主旨を変えてみたけれど、これも上手くいかない。では、ビルドアップだ！と言いたいんだけど、セカンドボールを拾うために、CBとDHの距離はいつもよりも広い。なので、ロングボール一辺倒になるしかない。そして、アトレチコは横幅を使うバレンシアのCBにも普通に圧力が加わってくるので、時間がない。というわけで、苦しむバレンシアであった。 　なので、30分過ぎから、ポジショニングを調整し、いつもの状況に戻すバレンシア。ここで疑問が出てきそうなのが、アウェーとは言え、なぜ最初から自分たちらしさで勝負を挑まないのだということ。その答えは簡単で、アトレチコの4-4-2のゾーンディフェンスはけっこうエグい。正面からビルドアップしても、ボールを奪われて速攻くらうかもしれない。リスクマネージメントってやつである。 　じゃ、30分過ぎからはどうなったかというと、エメリの考えどおりに全然突破できない。ときおり、サイドでフリーになれる場面もあったけれど、基本的に逆サイドを捨てているアトレチコに、バレンシアの長所である左サイドアタックを仕掛けるには、右サイドから攻撃を組み立てる必要がある。ま、逆になってしまったよねというお話。 　ただし、アトレチコの攻撃もファルカオに放り込む形が多い。シメオネに率いられたアトレチコは、セットされた状態からの守備に絶対の自信を持っている。なので、ボールを失うなら相手の深い位置。深い位置にボールを運ぶには手っ取り早いロングボール。というわけで、ロングボール対決が多く見られる試合となった。 　試合の流れはざっとこんなところである。時間が経つにつれて、両チームがショートパスを使った攻撃を仕掛けるようになり、それにともなってカウンターの機会も増えて、またバランスを取るような非常にリーガらしくない試合であった。 　両チームを比較すると、ガビ×ティアゴとアルベルダ×ティノ・コスタの役割分担の差が目立った。アルベルダたちは横並びであることが多く、それでいて、ビルドアップを助けるでもなく、中盤で存在感を発揮するでなく、セカンドボールを拾いまくるでもなくと、ちょっと切なかった。 　ガビ×ティアゴは縦関係になることが多く、ガビが積極的に攻撃に絡み、ティアゴは後方から攻撃を落ち着けたり、カバーリングに奔走していた。なので、ビルドアップ、ロングボール、相手を押し込んだときとバランスが崩れることはまれだった。ただし、ガビの仕掛けの精度があんまり高くないので、今後に期待といったところか。 　バレンシアは左サイドの縦のポジションチェンジや、ソルダードとの関係で相手を崩す場面が多いのだけど、それだけになっていることが多い。縦幅を上手く使うことはできているように見えるが、ただ長いボールを入れているだけで、継続性や安定性がなくなっている。その代わりに、何の前触れもなく得点が入ることもありそうだが。 　この試合ではジョナスが入って、相手の隙間で活動する場面やDHの近くで試合を作る場面が見られた。バネガがいれば、そういう役割もしなくていいのだろうけど、バネガがいないとちょっと中盤が弱い。CBとFW、2列目にいい人材がいるので、DHの問題がここにきて具現化しているのが調子を落としている要因なのかなと。組織でごかませそうなんだけど、エメリはどうするかね。それよりも、右サイドじゃねというのはよくわかるんだけどね。 　■独り言 　不安定が代名詞だったアトレチコに、がっつり守備をする意識を植えつけたシメオネ。リーガは2強以外団子なので、あっさりとCL圏内に殴りこんできそうなのがアトレチコ。なにげにELも残っているので、そっちも期待できそうである。ただ、攻撃が右サイドに偏り、ジエゴ、アルダがいないと、SHにいい選手がいない現象をどう解決するかは注目される。 　バレンシアは国王杯のバルセロナ戦を見越して、バネガやジョナスを温存したんだと思う。で、ピアッティを活かそうとしたが駄目だったと。さっさとピアッティ→アドゥリスにするかと思いきや、ソルダードと交代したから、ちょっとびっくりした。国王杯もぜんぜん諦めていないようで、楽しみが増えてよかったぞと。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1132 2012-02-06T11:55:00+09:00 2012-02-06T13:09:40+09:00 　結果は3-3のドロー。チェルシーが3得点を奪うことに成功したが、2度のPKとチチャリートのゴールで同点に追いついたユナイテッド。同点に追いつかれたチェルシーもマタの直接FKやケイヒルのミドルで勝ち越しを狙うが、デ・ヘアのファインセーブに防がれて、試合はそのまま終了した。 　■戻ってきたユナイテッド 　今季の序盤にプレミアで旋風をまきおこしたのがユナイテッドである。レンタル帰りや新戦力の選手を中心に、世代交代に成功したと思われたユナイテッドだったが、怪我人が多数出たことによって、その勢いは衰えていった。スコールズが現役復帰をするくらいなので、推して知るべしといったところか。 　新生ユナイテッドは、ウェルベックとルーニーの役割がバルセロナのメッシに似ている。バルサに影響された部分は否定できないと思う。面白いのはいわゆる偽9番の仕事をルーニーもウェルベックもできるところである。彼らは相手の隙間で活動したかと思えば、サイドに流れることもできるし、相手のCBとやりあうこともできる。 　 　チェルシーのシステムは4-2-3-1。マタがトップ下にいた。その理由を考えてみると、ボールを奪ったときにマタを高い位置に置きたいかなと。現実に目覚めたチェルシーはWGの選手にかなり後方まで守備を強いる。たまに、SBかよと思われる位置まで下がることも頻繁に起きる。 　その場合、さあ攻撃だという場面で低い位置にいては、なかなか攻撃に絡めない。なので、マタを中央で使ったのかなと。もちろん、ボールを保持したときにクリエイティブな働きを中央でしてもらいたい、という意図もあるだろう。他にそういう選手いないもんね。スターリッジでもいいかなと思ったけれど。 　さらに、ダブルボランチにすることで、ルーニーたちのスペースを消せる可能性がある。いつもはロメウがDFラインの前に居座る事が多い。そうなると、ロメウの横のスペースをルーニーたちに狙われる可能性が高い。なので、エッシェンとメイレレスを配置するというわけだ。しかし、机上ではOKな考えだが、いつだって現実は残酷なものである。 　というわけで、チェフの出番が多い試合となった。なお、後半の頭からマタにもしっかり守備をするように修正し、終いにはロメウを投入して、いつもの4-3-3で守備を固める采配をしたボアス監督であった。中央から崩される場面はロメウの投入によって減ったが、同点ゴールはサイドから崩しで、後手を踏んだかなという印象。 　前線の選手のキャラクターによって、チェルシーは高い位置からのプレスができないので、低い位置で守備を固める必要がある。そのときにどこを捨てるのかというのがこの試合では明確でなかった。なので、メイレレスたちが中途半端にプレスにいって、スペースを空けてしまう現象が多々。ただし、エッシェンもメイレレスも相手に襲いかかってなんぼの選手なので、なんとも言えない戦術と選手のかみ合わせである。 　じゃ、ユナイテッドの守備はどうだったかというと、捨てる場所ははっきりしていた。 　お得意の形ですねと。ルーニーたちはそこまで守備に熱心でないけど、好き勝手に試合は作れせないほどにプレスをかけていた。キャリックもボールをもらいに下がるメイレレスについていく場面もあった。しかし、基本は後方で相手の攻撃を跳ね返す。 　で、メイレレスもエッシェンも試合を作るよりは前線に飛び出すなどのダイナミズムが特徴である。なので、彼らがボールを持っても何も起きない。だから、この位置を捨てたのさとかユナイテッドは試合後に言いそうである。 　さらに、チェルシーで分が悪いのは中央の枚数の少なさである。マタが中盤のサポートにいったらトーレスのみである。ユナイテッドはこの白い四角の部分ではマンツーマンが強くなるので、マタやトーレスが動けばついてくる。その動きでできたスペースに入ってくる選手がいない。スターリッジがそういう動きを身につけたら最強なんだけど、彼はボールを持った時に真価を発揮することが多い。 　だったら、メイレレスやエッシェンに飛び出してもらえばという話になってくるんだけど、カバーリングしてくれる選手がいないので、無理難題である。マルダがそこまで守備できるなら、それも有りなのかもしれないけどさ。最初からロメウを使っていればというのは言わないでくれ。 　それでも、チェルシーが3得点したじゃんという話になってくる。ここがサッカーのわからないところ。先制点はスターリッジ無双。2点目はユナイテッドがチェルシーのポジションチェンジ、つまり、トーレスのサイドに流れる動きについていけなかった。そんなフリーなトーレスからのベッカムばりのクロス。3点目はセットプレーからのダビド・ルイスのヘディング。ただし、1.3点目は相手に当たってゴールに吸い込まれる形だった。2点目のような形をたくさん増やせれば、チェルシーすげーってなるんだけどね。 　その後に、ユナイテッドはPKを中心に同点に追いついくことに成功したんだけど、チェルシーはもうちょっと早く守備問題を修正できれば違う流れになったのかもしれない。特に2点目はユナイテッドのカウンターちっくな流れから発生していて、ボールをキープするのか攻めるのかの判断がちょっと怪しかった。ただし、前半にもユナイテッドにPKっぽい場面があったので、追いつかれたのは当然といえば、当然の流れなんだけども。 　ユナイテッドは選手の個性とチーム設計のバランスがだんだん良くなっている。ヤングに攻撃の幅が身についてきたのも見逃せないし、チチャリートの存在がルーニーをより自由にしたのも素晴らしかった。もちろん、同点ゴールのマークを外す動きは全員が真似すべきだと思う。 　チェルシーはいろいろ噛み合っていない。選手の個性とチームのやっていることがぐちゃぐちゃ。それでもロメウを投入したときのような堅い守備は手に入れているので、大崩れはしないだろう。ただ、大崩れをしないだけで、あんまり試合内容がポジティブなものに変化していく傾向はまるで感じなかった。トーレスにこだわらなければ、面白くなるかもだけど。 　■独り言 　引いたチェルシーに苦戦したユナイテッドも、ボールを持たされて困ったチェルシーも、その状況でもっと色々な工夫を見たかったのが正直な所。そういう選手がいない！のでは、両チームとも未来が大変なのではないだろうか。それをユナイテッドはポジショニングで解決しようとしているんだけど、チェルシーはそれが見えないのが両チームの将来に繋がっていくのか、いかないのかを楽しみにしておきます。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1131 2012-02-03T11:31:00+09:00 2012-02-03T12:36:00+09:00 　結果は3-1でレアルの勝利。サラゴサはクイックリスタートで先制に成功したが、レアルのポゼッションサッカーに完全に押し込まれ、そのまま逆転されるという展開だった。なお、後半の終了間際にはマルセロが負傷するも交代枠を使い切っていた関係で、ほぼ10人で戦うレアルが目撃されている。マルセロは一応、ピッチに立っていた。今日はモウリーニョの気分で更新してみよう。 　──この試合もグラネロがスタメンでした。その意図はなんでしょうか。 　アロンソとの役割分担を明確にするということだね。最近はシャビ・アロンソにマンツーマンで対応してくるチームが増えている。そうなると、ピッチ上ではCBがビルドアップの出発点になることが多いんだ。今日はいないけど、セルヒオ・ラモスやペペだね。彼らは運ぶドリブルで相手の陣地に侵入することもできるんだけど、それはあまり薦めてはいない。彼らのカバーリングをする選手がいないからね。 　シャビ・アロンソにカバーさせるとすると、CBの間にシャビ・アロンソを落とす形になる。そうすれば、マンマークでシャビ・アロンソを潰そうとする相手ともともとのペペたちをマークする相手で3対2の局面が作れる。そうなれば、ビルドアップを優位に進めることができる。ただし、問題が起こるんだ。アロンソの相棒のプレーエリアはどこになると思う？ 　──いわゆるトップ下と言われる選手の後方になると思います 　そうなんだ。そこのポジションはそれこそ攻撃の舵をとるポジションになる。相手を自陣に押しこむことが出来れば、後からシャビ・アロンソがその位置で活動することができる。でも、ビルドアップの状況でCBの近くに移動したシャビ・アロンソにその位置での活動を求めることはできない。なので、そこに誰を置くかというのは重要になる。 　──この試合のグラネロは相手の隙間に移動したり、エリア内に侵入したりと、かなり高い位置にいることが多いように見えました。 　つまり、シャビ・アロンソとグラネロを縦関係で使ったということだよ。また、グラネロの周りにスペースを作っておけば、そのスペースを色々な選手が使うこともできる。カカがおりてきたり、エジルが中央に移動したりね。そのような広範囲の動きによって、相手の守備に目先を狂わせるのさ。 　──ハミト・アルティントップについてはどう考えますか。 　彼もプレーメーカーの一員として考えている。いわゆる味方に時間とスペースを与えることができるし、それに楔のボールを入れるのも上手い。もちろん、SBとしての能力はアルベロアのほうが高い。相手を止めるとか、前線に飛び出すタイイングとかはね。ただし、試合を作るとか、個人でどうこうするという部分ではハミト・アルティントップのほうが優れていると考えている。 　──気になったのは、グラネロやSBの攻撃参加に対するカバーリングがないことです。 　基本的にハミト・アルティントップが攻撃参加すれば、マルセロには中央に絞るように言っているけど、ふたりとも攻撃参加する場面も多かったね。試合を見ていて笑ったのは、グラネロとシャビ・アロンソも高い位置にいっちゃって、後方はCBのみになった場面もあった。でも、失点には繋がらなかったから、別に問題とは考えていないよ。ただ、そのあたりのバランス感覚は相手にもよると思う。アルベロアが出たり、ラサナ・ディアラが出たりね。 　──この試合はボールを保持して攻撃を仕掛ける場面がいつもよりも多かったと思います。カウンターはやめたんでしょうか。 　いつも試合を見ていればわかると思うけど、基本的にレアルはボールを保持して攻撃を仕掛けているよ。この試合が特別だという認識は一切ないね。強いていうならば、エジル、クリロナ、カカ、ベンゼマという選手たちの特徴が出ただけだと思う。イグアインとディ・マリアがいれば、もっとポジションは固定化され、サイドチェンジも増えただろうね。 　──グラネロを使ったのはボールを保持する精度を上げるためではないと。 　最初の言葉に戻るんだけど、シャビ・アロンソを自由にしたかったのが最初だね。そのためには、シャビ・アロンソをもっと後方に下げる必要がある。そうなると、彼がいるべきだった場所に彼と同じような仕事をできる選手を配置する必要があるだろ？？それだけの話しさ。グラネロが自分の個性を発揮した結果、今日の試合のボール保持率が上がったのかもしれないね。ただ、サラゴサが先制して引きこもったのが、ボールを保持できた最大の要因かもしれないけどさ。 　──チームの型というよりも、個性によってチームの戦い方が変わるということでしょうか。 　ベンゼマは前線ならどのポジションでもプレーすることができる。だから、ベンゼマがいれば、中盤の選手とのポジションチェンジが活発になる。クリロナも相手の隙間でボールを受けられるようになったしね。カカもエジルもサイドでプレーできるようになったし。ディ・マリアやカジェホン、イグアインが出れば、またサッカーの内容は変わるよ。相手からすればこちらの攻撃のリズムが変化するのだから、そっちのほうが嫌だと思うけどね。 　■独り言 　クラシコを上手く消化したなーという試合であった。相手が引き篭っていても、ボール回しから崩したのはお見事だった。ボール保持が安定しすぎると、お得意のカウンターが発動する場面は少なくなる。でも、守備でさらされる場面も同時に少なくなるわけで、計算は狂わなそうな雰囲気。グラネロの台頭は嬉しい限りで、あとはこの流れにディ・マリア、イグアイン、カジェホンがのれるかどうかで更に進化するか代わっていきそう。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1130 2012-02-02T11:19:00+09:00 2012-02-02T12:08:41+09:00 　結果は1-1の引き分け。バレンシアが先制するが、またもコーナーキックからプジョルの魂のヘディングが炸裂。後半にはバルサがPKのチャンスを得るが、PKストッパーの異名を持つジエゴ・アウベスが見事にメッシのシュートを防ぎ、PKを当てたミゲルを救った。 　この試合のバレンシアによるバルセロナ対策は今までの集大成のようなものであった。なので、それをまとめる形でブログを進めていく。ただし、目新しいことはなく、単なるまとめであることを先に断っておく。 　ただ、すべてのチームのバルセロナ対策が均一化してくると、チームの個性はどこへ行くという話になってくる。もちろん、そのチームに所属する選手によって個性という誤差はあるんだけれども。対戦するバルセロナの選手が、このような状況をどのように考えているかは、ちょっと気になるところである。 　■ボールを保持させるな 　最初は、相手にビルドアップをさせないである。 　どこのチームもやっていることだが、まずは繋がせない。中途半端に人員をさくと、キーパーを使ったビルドアップによって、プレスを回避されてしまう。よって、マンツーマンで抑える。なので、どっちに転ぶかわからないロングボールを相手に強いることで、バルセロナにボールを保持させない。 　次に、ロングボール大作戦である。 　 　バルセロナの前プレが緩くなっていることは伝えてきた。しかし、最近の不調からか、この試合の序盤はメッシを中心に相手を追い掛け回す場面が見られた。バルセロナのボールを保持する仕組みとして、相手にボールを持たすことのない守備の強さがあげられる。なので、そのプレスを外したいとどのチームも考える。 　バルサの守備の特徴はマンツーマンよりも圧力の強いボールへの密集である。ボールを持っている選手は気がつけば相手だらけという状況になっている。この守備の強さは言うまでもないんだけど、ただ守備のポジショニングから考えると、かなり亜流の方法といえる。それはいわゆる文法から外れた動きをすることがある。 　バレンシアの先制場面で面白かったのがジエゴである。パントキックをせずにわざとボールを地面において、誰かを引き寄せてからロングボールを蹴った。また、バレンシアはゴールキックからのビルドアップでCBがボールを受ける。しかし、フォローする選手が最初から高い位置にいる。バルサの選手を引き寄せてドカンと蹴る場面があった。つまり、最初から蹴る気満々。ただし、ジエゴ・アウベスのロングボールの精度はなかなかひどかったけれど。 　 　こうなれば、バルセロナはプレスのかけどころが曖昧になる。前から追いかけても蹴られる。セカンドボールに備えると、バネガと中心に後方から繋いでくることもある。メッシがもっと守備を頑張れば問題なくなるのは秘密なんだけども。メッシを守備の時だけサイドに置いたら、そのSBが攻撃参加するだろうし。そういうSBじゃなければ、有りかもしれない。 　こうして徐々にバルセロナのボールを保持する時間を削っていく。愚直に愚直に。バレンシアの面々で言えば、ピアッティとジョルディ・アルバのアジリティを活かした素早いプレスと裏への飛び出しはバルセロナに厄介なものとして存在していた。そして、後半の無秩序状態でもバネガのキープ力とアルベルダのボール奪取力は異常だなと。 　その他に気になったのは、バルセロナのコーナーキック。カウンターされるのが嫌でショートコーナーをずっとやっていた印象だったのだけど、相手も人数をかけて対応してきた。なので、最近は素直に蹴ることが多くなっている。で、ここで工夫が見られている。プジョルが遅れてファーサイドに登場、メッシがファーに流れて中央に折り返すとか。もしかしたら、コーナーからのゴールが増えるかもしれない。ただし、カウンターも食らうかもしれないけど。 　■独り言 　マンツーマン気味のプレスとハーフラインからのプレッシングの使い分けができるのが必須条件なので、バルセロナ対策も大変だなーと感じる。ただ、バルサのいびつさに助けられている面が強い。そのいびつさはバルセロナがバルセロナであることの必須条件ではないので、それを修正されると、また振り出しに戻るんだけどね。 　試合で言えば、アウベスが登場してからのバルサは急にピントをビルドアップで使うようになった。恐らく最初の指示はなるべく使うな。指示がなくても選手間でそのような認識があった可能性が高い。なので、原点回帰しようと。バルサがバルサであるために。帰る場所があるバルセロナは迷っても大丈夫なのは強いなーと感じた場面であった。あとは、メッシ待ちかな。もうすぐだと思うけども。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1129 2012-01-31T11:07:00+09:00 2012-01-31T12:09:26+09:00 　結果はスコアレスドロー。ディエゴ・ロペスが久々にらしさを発揮した試合でもあったが、ビジャレアルにも決定機は何度かあったので、一方的にビジャレアルが守りまくっていたという表現は、決して正しくない試合であった。どちらかというと、今季のバルサの苦戦する原因が詰まったような試合になった。今日はそんなグアルディオラ監督の気持ちになって試合を振り返ってみよう。 　──ブスケツとマスチェがダブルボランチのような形でしたが、その意図はなんだったのでしょうか。 　役割をはっきりさせたかったんだ。相手に攻撃されたときに最終ラインに入る選手と、最終ラインに入った選手の空けたスペースを埋める選手を。いつもだったら、ブスケツの前にチアゴやシャビが配置されているんだけど、その場合、ブスケツが空けたスペースに誰が入ってくるかは明確ではないんだ。もちろん、彼らが入ってくるべきなんだけど、いないこともある。だから、その現象を解決したかったんだよね。 　バルサの3-4-3の守備の弱点を解決した上で、またその可能性を試したかったんだ。最近は4バックが続いていたしね。 　──前半にプジョルとピケが位置を何度も入れ替わっていましたが。 　ピケのほうが試合を作れるからね。でも、そんなに彼らのポジションチェンジで試合に影響はでなかったね。だから、元に戻る場面も見られたと思うよ。試合をすすめる上で、色々な手を打つことは大切だからさ。 　──前半は相手のDFラインの裏に飛び出す選手が少なかったように思えます。 　メッシが裏に飛び出した場面くらいかな。もともとメッシは裏に飛び出すよりも、中盤におりてきたり、サイドに流れてきたりする選手だからね。その位置に飛び出してもらおうと、シャビやセスクをいつもよりも高い位置においたんだけど、ボール運びで苦労してしまったから、なかなか最終ラインの裏へいける場面は少なかったと思う。 　──昨年の形だったら、WGの選手が中央に進出して、裏を取りに行ったと思います。 　つまり、昨年の形に戻さないのか？という話だと思う。ただ、ペドロもビジャも今はいないからね。もしも彼らが試合に出場していれば、そうい動きをした可能性はあると思うよ。ただ、今日はアドリアーノとアウベス。セビージャでSBをやっていた選手なので、まだそこまで仕事を広げるには時間がかかると思っている。 　──何でWGをサイドにはりつかせるんですか。昨年はSBが超攻撃的に振舞っていたのが印象的でした。 　昨年はSBを高い位置に上げて、WGをFWのように振舞わせていた。でも、攻守のバランスやサイドの偏りが目についてね。なので、もうちょっと安定した戦い方をしたかったんだよ。それでも得点は取れると考えていたんだけど、今季はなかなか得点に恵まれない。サイドから突破する場面も思っていたよりも少ないしね。 　ただ、テージョやクエンカを見ても分かる通り、カンテラから優秀なサイドの選手が育ってきている。彼らの居場所を作るためにも、サイドからの個人による崩しをもっと重視すべきと考えたという要因もあるよ。それにいざとなったら、メッシを右サイドにすればいいわけだし。 　──でも、最近の試合は右サイドに攻撃が偏りますよね。 　シャビもアウベスも、そしてメッシもいるからね。イニエスタをWGで使うで答えを出したつもりだったんだけど、怪我してしまったかたらね。今日のアドリーアノのプレーには満足しているし、途中出場のテージョにも満足している。セスクのシュートが決まっていれば、左サイドからの攻撃に成功した！ってなるわけだしね。 　──アビダルを外すわけにはいかないですもんね。 　CBとSBを兼任できて、あそこまで繋げる選手を見つけるのは至難の業だよ。最近は攻撃に厚みを加えるために、オーバーラップを頻繁にするように求めている。今日の試合でも攻撃参加していたと思うけど。そういう意味では、昨年のSBのような役割を求めることもあるかもしれないね。 　──今日の采配についてお聞きします。後半から4-3-3に変えた意図は何でしょうか。 　セスクやシャビがメッシのいた位置に飛び出せないのは、組み立てがうまくいっていないからだと考えたんだ。だから、後方の枚数を増やした。具体的にはマスチェラーノをCBにすることで、慣れ親しんだ形に戻したんだよ。でも、あんまり変わらなかったね。 　──ビジャレアルは11人でしっかりハードワークしてきましたね。 　マルコ・ルベンたちが守備に戻ってくるのはかなりきつかったよ。その代わりにビジャレアルのカウンターが封じられるかなと思ったけど、パスで繋いだり、個人技でボールをキープしたりと攻撃を忘れなかったのがこっちからすると痛いところだったね。 　ビジャレアルの守備で面白かったのは、中央のプレスは激しいんだ。相手もたくさんいるんで、スペースもない。で、サイドでボールを持っていてもちゃんと寄せに来る。でも、圧力が違うんだよね。サイドではボールを持てる。正確に言えば、持たされていたのかもしれないけど。 　──ビジャレアルのそういった狙いは何だと思いますか 　バルセロナの攻撃をサイドに誘導する。サイドから攻撃したいならどうぞって感じだろうね。単純にクロスを上げられるのが守りきれる確率が高いと考えているのかもしれない。だから、最後にアウベスをSBにメッシとテージョをWGにしたんだけどさ。だったら、サイドから崩してやるよってね。 　──崩しきれませんでしたね。 　ま、そういうこともあるよね。ただ、そういうことがちょっと多すぎるから攻撃の枚数をもっと増やそうかなとか考えているんだけどね。ただ、国王杯もあるし、日程と怪我人の影響から大胆に動けないのがきついところだよね。だからこそ、動く価値があるのかもしれないけどさ。 　■独り言 　ビジャレアルはマルコ・ルベンの存在感が大きい。本当になんでもできる。ただし、できるレベルは高くない。でも、超貴重。怪我をしたそうで、はやく戻って来い。そして、マルコス・セナの復活が大きい。今日のスタメンが揃っていれば、どことでも勝負できるんじゃないかなと思うよ。冗談抜きで。 　バルセロナは間違いなくいろいろやりすぎ。素直にやれば強いのになーといつも思ってしまう。この試合の前半とかもったいない。でも、実験は面白いんだけどね。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1128 2012-01-30T22:43:00+09:00 2012-01-30T23:52:26+09:00 　結果は2-0でナポリの勝利、ゴールはともにカバーニである。PKと後半のロスタイムにカウンターからドリブルシュート。文字通りに攻守に貢献したカバーニ尽くしの試合であった。しかし、カバーニ凄かったよねで終わらせるにはもったいない試合で、そのことについて詳しくという感じ。 　時代は猫も杓子も3バックである。バルセロナが3-4-3をやっていることもあって、世界中に彼らの真似をするチームが増えてきている。遠く離れた日本も例外ではないし、もっと言えば、プロでない世界でもバルサの亜流みたいなサッカーをするチームが増えている。 　ここではあくまで管理人の見た試合をもとに考察をしていく。つまり、歴史を遡れば、それの元ネタはハンガリーのWWシステムだよねと突っ込まれそうだが、そんな時代には影も形もおいらは存在していないので、ご勘弁を。 　■攻撃で3バックを採用する理由 　最初に3バックでビルドアップを始めたチームはリバプールとマンチェスター・ユナイテッドである。ただし、MFをCBの間に落とすのではなく、GKを使うというものであった。当時のGKはファン・デル・サールとレイナ。GKに足元が必要だよねというのはこの時から始まった。 　そもそもなんでGKをビルドアップに組み込む必要があったかというと、時は攻撃的な守備でリバプールやチェルシーが猛威をふるっていたからである。特にリバプールのベラミー＆カイトの攻撃的な守備は相手のビルドアップを根本から破壊する力があった。なので、DFラインを下げて相手をいつもより走らせて、前プレを回避する必要があった。その流れでビルドアップにGKが登場したわけである。 　攻撃的な守備が持ち味であったリバプールがそれらの回避方法を自分たちで行なってしまうというのは賢いのか、賢くないのかはよくわからない。 　しかし、GKをビルドアップに組み込もうと思っても、GKが繋げなければリスクが高くなる。相手にボールをプレゼントすれば、失点のリスクは尋常ではない。また、精神的なダメージも計り知れないのは言うまでもない。なので、考えたラファエル・ベニテス。というわけで、シャビ・アロンソがCBの間に入るようになった。3バックでポゼッションと表現していたが、3バックでビルドアップが正しい表現になりそうだねと。 　なお、この現象はバルセロナの代名詞になってきているが、管理人の曖昧な記憶では、リバプールがその最初という認識になっている。恐るべしラファエル・ベニテス。またそのキーマンがバルセロナと対峙するレアル・マドリーに所属しているシャビ・アロンソというのも面白いめぐり合わせである。 　ちなみに、ビルドアップで3バックをやる理由は、相手のシステムとミスマッチを起こし、時間とスペースを手に入れやすくするためである。なので、多くのチームでこの現象が見られるようになった。なお、この現象をきっかけにDFラインからドリブルをする選手や、DFラインからボールを引き出すために神出鬼没な動きをするようになった中盤の選手が多く目撃されるようになっている。 　広島の3→4への変化もシステムのミスマッチを起こすためであるし、セレッソで言えば、SBの位置にマルチネスが移動していたのもまさにそんな理由である。あそこでボールを受ければ、誰もプレッシャーをかけられないよねという位置を見つけることが必須の能力になってきている。 　ここでのテーマはミスマッチである。相手の守備の役割を狂わせることで、攻撃を有利にすすめる。そのためのボトムチェンジ。あくまで攻撃のためなので、多くのチームが守備の時は4バックに変化しているのが特徴である。つまり、守備でミスマッチさせないようにというお話。 　■守備で3バックを採用する理由 　3バックがネガティブに語られる理由は、3バックの横のスペースをどうするの問題である。そのままでは、なかなかカバーできないのが現状である。なので、WBを下ろしたり、DHを下ろしたりして、4枚そろえるか、めんどくさいので、守備を5枚にするのがよく見られる現象である。 　守備を5枚にすると、高い位置からの守備はなかなか難しくなる。4枚に移行する戦術は、誰が最終ラインに加入するかの判断が強いられ、さらに埋めた選手が空けたスペースは誰が埋めるんだという問題が出てくる。なので、非常にめんどくさいわけである。 　バルセロナが3-4-3の守備で苦戦しているのはこの3→4への移行のときに発生するスペースを誰が埋めるのかがはっきりしていないからだ。ただし、バルセロナの場合は恐らくはっきりさせていない。近い選手が埋めるという約束がありそうな予感。でも、近くに誰もいなかったらどうする？？なので、最近は4バックが増えているバルセロナ。 　で、ここでようやくナポリが登場する。ナポリのCBはそこまで攻撃参加しない。相手を押し込んだ状態でたまに登場することが多い。なので、ビルドアップのときよりも後方支援での攻撃参加のほうが目立った印象である。もちろん、ちっとも味方が相手を崩せないときはリスクを冒して登場する。 　ただし、上記の後方支援は別に4だろうが3だろうが関係のない現象である。なので、ナポリが3バックを攻撃のため、特にビルドアップのためにやっているようにはちっとも見えなかった。2シャドウを実行したいなら、4-3-2-1でもOKなわけだし、スニガとマッジョならどこまでも走ってくれそうな予感はある。 　というわけで、守備に注目してみた。ナポリも4バックに変化する場面が多かった。主に逆サイドのWBがおりてくる形が多かった。しかし、それ以上に注目を集めたのがパオロ・カンナバーロである。カンナバーロ弟は3バックの中央をになっているのだが、バイタルの相手を捕まえるために、どんどん持ち場を離れる場面が目立った。 　この動きがとっても懐かしかった。デポルの5バックを思い出したからである。デポルの5バックの哲学はバイタルエリアで活動する選手を捕まえるための5バックであった。当時はSHを中央に移動させて、MFとDFの間で活動するのが流行っていたのである。なので、それに対処するために、デポルは中央の枚数を増やして、CBをバイタルエリアに突撃させたわけである。 　CBが3人いるので、1人がいなくなってもカバーリングの問題はない。というか、カバーリングがしやすい。なので、中央に大穴を開ける必要がなくなる。これが4枚だと、最終ラインにスペースができやすくなる。SBを中央に絞らせれば問題ないが、もしも、相手のWGが横幅を保つ役割だったらどうする。SHをその選手につけたら相手のSHはどうする？？と途端にめんどくさくなるのである。 　セリエAを継続して見ているわけではないので、恐縮なのだが、このリーグでボールを保持するチームは、相手のDFとMFの間に選手をどうやって侵入させ自由にするかを何段階にも重ねて実行する習慣があるように感じている。それにわかりやすい対抗は、DFとMFの間を狭くしてカテナチオである。それの亜種がこの3バックで相手を潰してしまうということなんじゃないかなとナポリの試合を見て感じた。 　■独り言 　机上の空論はこれにて終了であります。デポルを思い出したのが本当に懐かしかった。来季はデポルが戻ってきますように。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1127 2012-01-30T11:43:00+09:00 2012-01-30T12:28:50+09:00 　結果は3-2でビルバオの勝利。ラージョのホームで勝利をしたビルバオすげーと言いたくなるところだが、ゲームプランはラージョのほうが上手くいっていた印象。そんな状況をジョレンテがハットトリックで破壊した試合であった。ジョレンテのゴールはセットプレーからのヘディング、CBからの放り込みを個人技でねじ込む、サイドからのクロスを冷静にヘディングと無双状態であった。 　──ビルバオはシステム図が意味不明ですが、あれはどういうことなんでしょうか。 　ビルバオのサポのお気に入りであるトケーロですが、この試合では非常に評価のしにくいプレーでした。本来のトケーロはイニゴ・ペレスの横でプレーするべきだったんですが、FWの選手ですからね。気がつけば、ジョレンテの横にいることが多かったです。 　また、ビルバオはマンツーマンの意識がとても強いチームなんですが、トケーロ。走りまくることが持ち味なので、対面のハビ・フエゴを抑えることよりも、相手のCBやGKまで走りまくる場面が多かったです。非常にらしいプレーなんですが、ビルバオの戦い方を考えると、どうなんだろうと。 　──確かにトケーロのいるべき場所にダビド・ロペスやイラオラが移動してくることがありました。 　誰もいないんですから、そうするしかなかったんでしょうね。そんな状況だったので、精度の高い左足を持っているイニゴ・ペレスもチームとして機能することは難しい状況になりました。つまり、細かく繋ごうとするビルバオの攻撃は2列目の選手がブレーキになってしまったと。 　──ビルバオの守備はマンツーマンなので、ボールの失い方って重要ですよね。 　ボールの失い方が重要でない守備なんて存在しませんけどね。ただ、普段からは考えられない奪われ方をすると、ビルバオの守備はなかなかハマらないことが多かったです。なので、ラージョに押し込まれる。ビルバオからすれば、相手のGKからの展開を増やすことでしっかり守備をセットしたいんですけど、それができなかったのが痛かったかなと。 　──イライソスのビルドアップもミスが目立ちましたね。 　ラージョは高い位置から守備をすることで、ビルバオのボールを保持する姿勢を破壊しにきました。上記のビルバオのイレギュラーな状況は2列目に起用された選手の問題、つまり、ビルバオ側の問題だったのですが、これはラージョ側の行動によって、引き起こされた問題だったわけです。バルセロナにボールを持たせない、そもそも攻撃を作れせない対策がビルバオにも向けられた瞬間ですね。 　──まとめると、ビルバオは最終ラインからのビルドアップをラージョの攻撃的な守備によって、精度を下げさせられた。やっとボールを運べても2列目の選手のポジショニングは狂っていた。 　そうですね。 　──それで何で勝てたんですか。。。 　困ったときのジョレンテにつきます。いわゆるこんなサッカーをしよう！それが機能しない、困ったときにどうするか？という準備がされていると、イレギュラーな事態に対応できることがあります。普通は困ったときのセットプレーくらいなんですけどね。 　ビルバオはビルドアップが困ったときにジョレンテに放り込み作戦があります。本来は一気にボールを運ぶために放り込むんですが、今日はゴールを決めるためにも放り込んでましたね。たまに空中戦を胸で処理するのを見ますが、もうめちゃくちゃです。 　──途中から出てきたムニアインはさすがでしたね。 　抜群のキープ力でボールを落ち着けていましたもんね。エレーラは出場時間がちょっと短かったですけど、やはり彼らが試合に出ると、ビルバオは日常を取り戻せるんだろと思います。せめて、デ・マルコスがいればですかね 　──ラージョで印象に残った選手はいますか？？ 　左SBのカサードの攻撃力はスゲーーと思って見ていました。モビージャがめちゃくちゃ好調なのも驚きでした。元気そうなタムードが負傷退場したのは残念でしたけど。話題のミチュはよくわかりませんでした。いいチームだなと思ったので、また見てみたいと素直に思います。 　■独り言 　ビルバオでトケーロはどんな使われ方をしているんだろうと感じる試合であった。守備で献身性を発揮しているが、別に前プレを志向しているわけでもないので、めちゃくちゃ効果的というわけでもないし。決勝点のアシストがなければ、なんだったんだトケーロと言われてるかもしれない。というわけで、今後もどのように起用されるのか注目していくトケーロ。ジョレンテの代役が一番彼らしさがでそうだけどね。 らいかーると tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1126 2012-01-26T12:59:00+09:00 2012-01-26T13:59:01+09:00 　結果は2-2の引き分け。国王杯としては、バルサの勝ち抜けが決定する試合となった。昨年は決勝で敗れたので、バルサからすると、結果を出したかった試合だったのではないかなと勝手に想像している。前半にバルサが2点とって、後半にレアルが同点に追いつく展開であった。 　試合を振り返る前に状況を整理すると、ファーストレグはベルナベウで2-1。アウェーゴール適用なので、レアルは勝ち抜けに2得点が絶対に必要となる前提のもとに試合に挑むこととなっていた。 　■あくまで攻撃的な姿勢を 　最初にファーストレグで苛立ちのみえたレアルの選手たちを解き放つ必要がある。守備的な姿勢ではなく、攻撃的な姿勢を。それはボールを保持して攻撃しようというわかりやすい攻撃的な姿勢ではなく、守備のお話である。相手ボールを持たせるのではなく、相手からボールを奪いとる、相手の攻撃を破壊するような攻撃的な守備を。 　そんな期待に答えるように、レアルは序盤から激しいプレスでバルサの攻撃に対抗する。ファーストレグはボールを落ち着ける時間をレアルからもらったバルサだったが、今日はその時間を奪われる展開となった。その攻撃的な姿勢にあてられたか、バルサはらしくないミスでレアルに決定機を与えていく。 　相手が深追いしてくれば、GKを使ったパス回しで中盤にスペースと時間を与えよう。これがバルセロナの戦い方である。しかし、バルデスに比べると、ピントは非常に怪しい。ボールこそ奪われなくても、次の選手に時間を与えられないことが多い。というか、イグアインに奪われて自分で防ぐ、なんて場面も見られたが。 　レアルの前プレに対して、ミスをする場面もあれば、そのプレスを回避できることもある。プレスを回避できれば、一気にバルセロナがチャンスを掴めるはずであった。しかし、カシージャスを焦らせるような場面は訪れそうで訪れなかった。レアルも前から攻撃的にプレッシングに行く場面と、ファーストレグのような守備を使い分ける場面が多く、バルサにちょっとした混乱を与えた可能性はほんの少しだけある。 　■セカンドレグとアルベロアという要因 　バルセロナからすれば、レアルに点を決めさせたくはない。1失点はOKと言われても、相手を勢いつかせる可能性は高い。なので、バルサからすれば、恐いのはカウンターである。なので、極地的な勝てる部分があれば、そこからの勝負を繰り返す。それがなければ、安全に攻撃をするのが定石となる。 　バルセロナはセスクとイニエスタのポジションチェンジが目立った。しかし、両者ともアルベロアを攻略することはできなかった。さらに、セスクはこの試合で他のバルサの選手と比べると、パスミスが非常に多い。そのパスミスは仕掛けのパスでポジティブなミスというものではなく、どうってことないパスを相手に渡してしまう場面が目立った。 　なので、イニエスタが中央に入ってくる。いつものように、メッシも入ってくる。これで左サイドは死んだわけである。相手のプレスを交わしてオープンな状況を作れていたのにもかかわらず、彼ららしい崩しが30分近くまで見られなかった要因の1つである。 　最初の安全な、のくだりに話を戻すと、前半にバルサで目立ったのが、サンチェスを裏に走らせるである。コエントランとセルヒオ・ラモスの間から何度も裏を狙いまくるサンチェス。オフサイドになったり、ぎりぎりカバーリングされたりと成功はしなかったが、しつこく繰り返された形であった。ロングボールなら失ってもレアルのカウンターには繋がらない。 　サンチェスでセルヒオ・ラモスとコエントランを抑えることには成功していたので、ここにもう一人投入できれば、バルサは面白かったんだけど、セスクとイニエスタは上記の理由で何とも言えないポジショニングになってしまったのが痛かったかなと。アウベスはクリロナが基本的についてきたしね。 　■バルサのロンドが炸裂してから 　30分過ぎになると、バルサが徐々にらしさを発揮し始める。それはレアルの攻撃的な守備が徐々に受身の姿勢、つまり、相手にボールをもたせるような形に変化しなければならなかったからだ。それはバルサが相手のプレスに慣れたからとも言えるし、レアルが体力的にきつくなったとも言えるだろう。 　レアルの前半の攻撃は繋げるところは繋ぐ。エジルとカカのポジションチェンジで時間をつくる。そして、ファーストレグでも見られたロングボール作戦である。 　ベルナベウではカシージャスが蹴っ飛ばしていたが、失格の烙印をおされたのだろう。セルヒオ・ラモスやペペが蹴っ飛ばして、クリロナたちが競る→セカンドボールをラサナ・ディアラたちが拾いまくる場面が見られた。バルサの前プレの習性を利用した攻撃方法である。いつもより、サイドチェンジも多かった印象。 　しかし、相手にボールを保持されてしまば、そういう攻撃もあんまり意味はない。だが、怪我でイニエスタを失ったバルセロナもなかなか自分たち発信で攻撃を作れない。ペドロやサンチェスがサイドから仕掛ける形は少なく、今日は4-3-3なので、WGがサイドにいつくと、中盤の枚数がちょっと足りない。なので、プジョルがドリブルで突っ込んでくることもあった。 　きっかけはレアルの攻撃的な姿勢。それを奪ってのカウンター。クリロナがアウベスにボールを奪われて、フォローのカカがアウベスからボールを奪い返せなかったのがすべてかなと。オープンな状況でメッシがボールを受けると加速。相手をひきつけて、最後はイニエスタに代わって登場したペドロが決めて、バルサが先制に成功する。 　レアルのプレスの使い分けは人数が足りているかいないかが、1つの判断基準だったと思うのだけど、攻撃的に攻撃をする。つまり、攻撃に枚数をかければ、守備で人数が足りないことは起こりうる。そういうデメリットを何とか守りきってくれよという願いが叶わなかった瞬間とも言えば良いのだろうか。 　で、しかもその直後にセットプレーからアウベスにとんでもないコースに飛びされたシュートを決められてしまう2-0で前半が終了。レアルからすれば、とっても不運な前半戦となった。バルサからすれば、1-0は有りだとしても、2-0はラッキーだよねという感じなんじゃないかなと想像する。 　■開き直ったレアルと振り出しにもどったバルサ 　後半のレアル。勝ち抜けには3点差が必要という状況であった。ある意味開き直りが必要な場面である。で、レアルの戦い方は日常を戦うという選択であった。つまり、他のリーガで見せているようなボールを保持して戦う形である。ゴールキックをCBに繋ぎ、そこから中盤を経由してというサッカーを始めたレアルにバルサは正面からぶつかっていく。 　もちろん、バルサの前からの圧力だったり、レアルの繋ぐ能力を考えれば、バルサが試合を優勢に運べそうである。そのとおりで、序盤はレアルはボールを上手く繋げない＆バルサがうまく繋ぐ場面が目立つようになった。 　ただし、サンチェスへの放り込みはなくなった。恐らく相手に3点いれられなければOKという状況だったので、バルサはボールを繋ぐことで試合を支配するつもりだったのだろう。追加点は相手の隙ができたときに、攻撃をする。あとはあくまで自分たちらしく。ボールを繋いで相手の体力と精神力を削り、とどめをさす。ただし、自分たちらしさをひとつだけ手放したのだけど。 　繋げない状況を見たモウリーニョの最初の手はグラネロの投入。ビルバオ戦でグラネロとシャビ・アロンソのコンビを使った理由はやはりここにあったのかもしれない。本当はサヒンが見たかったのだけど、間に合わないなら仕方ない。グラネロはCB付近からバイタルエリアまで幅広く動き、攻守に影響をわずかに与えていった。 　■最高のベンゼマとクリロナを解き放ったカジェホン 　交代で発生したわずかな影響を大きくするにはさらなる手を。カカとイグアインに交代して登場したベンゼマとカジェホン。元気な3人が登場することによって、レアルのプレスに勢いが戻る。そして、カジェホンがSHに入ったことで、クリロナは前線で自由を与えられるようになる。 　後半に感じたバルセロナへの違和感。ベンゼマたちが入ってきてから妙にばたばたし始める。エジルのキープ力や後方からの放り込みに飛び出すベンゼマに苦しむようになる。その違和感の正体はピントにあった。 　上記のように、相手が深追いしてくれば、GKを使って状況を打開するバルセロナである。しかし、後半のバルセロナはいつもだったらバックパスをする場面でクリアーを選択する場面が目立つようになる。前半と後半のピントのパスの回数と成功率を調べれば、面白い数字が出てくるかもしれない。出て来なかったらごめんね。 　というわけで、いつもだったら繋げるところがクリアーになる。無理をしたパスになる。味方に時間を与えられなくなる。そうなれば、レアルのプレスに引っかかっても不思議はない。さらに、後半のレアルはボールを保持しようと企んでいる。なので、徐々にボールを保持するのはレアルになっていくという流れに試合は動いていった。 　そして最初のゴールが生まれる。きっかけはピントのゴールキック。恐らく繋ぐのはレアルの選手に邪魔されたのだろう。ロングキックはそのままレアルの選手にわたり、一気につながれてクリロナに決められた。 　その直後のゴールも象徴的であった。いつもだったらバックパスを選択しそうなピケが無理にクリアーすると、ボールは相手にわたり、ベンゼマの元へ流れる。ベンゼマはプジョルを交わし、同点ゴールを決めることとなった。 　残り時間は肉弾戦である。バルセロナも攻撃の色を強くするが、一度狂った歯車をなおすには駒が足りない。ならば、個人技で勝負したいところだが、ペペが立ちはだかる。いちいちスローで止まるペペのプレーだったが、今日は後方でアルベロアと共に守備の要として貢献もしていた。削られたり削ったりは相変わらずだったけど。 　そんな紙一重の攻防はセルヒオ・ラモスの退場と短すぎるロスタイムで幕を閉じることとなった。ブスケツに追い出されたセルヒオ・ラモスとモウリーニョが何かを話していたが、あの場面を見るかぎり、仲違いはないのかなーと感じた。あの場面で印象操作できたら、それはそれですごいんだけどね。こうして、試合は終了する。 　■独り言 　ちょっとバルサがイレギュラーだったかなーという試合。ピントの代わりにバルデスが出ていれば、もっと安定するんだろうけど、今季はサイド攻撃がキーになりそうな予感。サンチェスもいつのまにか、CFになってしまっているしね。 　で、レアル。ようやく正面からバルサを倒しに行ったようで。前半は攻撃的な守備で、後半は攻撃的という言葉をそのまま実戦してバルサを苦しめることに成功した。結果は出なかったわけだけれど、今までの惨敗の連続から考えれば、大きなきっかけになるんじゃないかなと思う。たぶん、もう怖がらないんじゃないかな。監督も選手も。恐らく、トラウマは消せたはず。 　またCLでお会いしましょう。