2010年02月02日
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
アーセナルのスタメンは、アルムニア、サニャ、ギャラス、フェルメーレン、クリシー、ソング、セスク、デニウソン、ナスリ、アルシャビン、ロシツキー。アストンビラ戦はなんだかいまいちな印象でしたと。ソングが帰ってきて、この強豪との連戦を無事に乗り切れるか注目されている。そして、ロシツキーは今季の終盤までコンスタントに試合に出られるだろうかと。 ユナイテッドのスタメンは、ファンデルサール、ラファエル、ブラウン、エバンス、エブラ、スコールズ、キャリック、フレッチャー、ナニ、パクチソン、ルーニー。あららと。ベルバトフとルーニーの共存はあきらめてしまったのだろうか。シティ戦でも機能した4-3-3の継続である。リオが出場停止。ギグス→パクチソンの変更以外は一緒。動くパクチソンは久しぶりな気がする。 ■守備意識の差 アーセナルのスタメンは、4-3-3。ユナイテッドも4-3-3ということで、いわゆるプレミアの強豪と位置づけられているチームに、プレミアの象徴である4-4-2を採用するチームが減ってきている。ユナイテッドが最後の砦になるのかなと思っていたが、現状は4-3-3のほうが明らかに機能している。よって、よっぽどの何かがない限りは、このシステムを継続していくだろうと予想される。 アーセナルのシステムは4-3-3。両翼にナスリとロシツキーを配置している。ロシツキーが中央に侵入することは仕様としても、左サイドまで流れることが非常に多かった。恐らくユナイテッドのラファエル狙いだったのだろう。だから、右サイドのロシツキーが左サイドまで流れる。 セビリアやレアルがやっているように、同サイドに選手を集めて数的有利を形成する考え方はちょっと流行ってきている。SHとSBだけでなく、そこに3人目を絡ませることで、サイドを攻略しよう作戦。ちなみに、ビエルサの3-4-3はこのやり方を貫いていた記憶がある。で、このやり方が機能したかというとまったく機能しなかった。 まずはナスリが試合から消えた。味方の位置関係を考えて、最適なポジショニングをとって欲しかったのだけど、そこまで求めるのは酷なのかなと。よって、アルシャビンの特攻がメインとなり、ブラウン対アルシャビンの戦いが何度も繰り返されることとなる。 ロシツキーが左サイドや中央で存在感を発揮するのは別に悪いことではない。ただし、代わりに右サイドはからっぽになり、アルシャビンはゴール前で一人ぼっちになってしまうのだからたちが悪い。チームの状況を考えて、デニウソンやナスリがゴール前に飛び出すことができればよかったのだけど、そういう動きはまったく見られなかった。 よって、11人で戦っているように見えないアーセナル。ついでに言えば、ロシツキーとセスクもちょっとかぶっているのかなと。つまり、選手配置や戦い方によって、選手の良さを引き出すどころか相殺している印象である。よって、アーセナルらしい攻撃やボール運びはまったく見られず、アルシャビンが単独で決定機を作るだけの攻撃となってしまった。一刻も早い修正が望まれるが、前半は静観のベンゲル監督であった。 ユナイテッドのシステムは4-3-3。スコールズの役割がシャビ・アロンソに見えて仕方なかったのは秘密だ。シティ戦での戦い方と基本構造は変わらない。WGの選手はサイドに張り出したり、中央に進出したり。スコールズを中心にゲームを作って、キャリックやフレッチャーはゴール前に飛び出していく。つまり、ルーニーを孤立させないようなメカニズムが完成に近づいている印象である。 試合はユナイテッドがボールを持つ展開で進んでいく。ここはアーセナルのホームだけど、そんなことはお構いなしと。攻撃を機能させられなかったアーセナルは守備もグダグダであった。どの位置からプレスをかけて、どの位置で誰からボールを奪うのかが不透明であった。なんとなく前プレを仕掛けるイメージのあるアーセナルだけど、前線の位置をぐちゃぐちゃにしたせいで、それも不可能な気配である。 そんなわけで、ボールを持っているユナイテッドの選手になかなかプレスがかからないアーセナル。中盤に降りてくるルーニーのマークも担っているであろうソングが、スコールズまで寄せる場面がまさにそんな状況を象徴しているようだった。周りの選手が守備をしないから、自分も守備をしない選手よりは好感が持てる。その代わりにバイタルをあけちゃうのは危険だったけれども。こういう状況のときに、セスクが走り回ったら、アーセナルは復活するのかもねと。 連動性のないアーセナルのプレスをユナイテッドはどんどん交わしていく。特にバックパスが非常にうまかった。スコールズを中心にフレッチャーとキャリックのポジショニングも絶妙だったと思う。相手の間でボールを受けたり、パス＆ゴーで相手をひきつけたり。そして、エバンスからのロングボールありと、やりたい放題のユナイテッドは徐々にアーセナルのゴールに迫っていく。しかし、ギャラスやフェルメーレン、ソングを中心にアーセナルも反撃のチャンスを伺う。 ここで、ユナイテッドの守備意識に高さが非常に際立っていた。両者を分けた一番のポイントはこの守備に対する意識だろうと。ユナイテッドはWGの選手も献身的に守備に参加していた。特にパクチソンはSBですかってくらいにポジションを下げていた。そして、アーセナルよりも人に対する意識の強いユナイテッド。DFラインから離れるアルシャビンについていったり、バイタルで活動しようとするロシツキーにゾーンを越えてついていったり。 アーセナルの守備は人に対する意識よりも、自分のスペースを埋めてシステムを保つように感じた。何のための守備だって感じで。それを理解しているソングがちょっとかわいそうだった。カヌーテやゾコラもそうだったが、アフリカ祭りを経ても、あんまりコンディションが落ちていないのはなぜだろうと。 そんなわけで、攻守に機能しないアーセナル。シティを倒して勢いに乗るユナイテッドの流れを食い止めるのは至難の業でしたと。30分過ぎにチェンジサイドからのナニの突破を最後まで止められず、最後はナニのふわりとしたクロスをアルムニアが押し込んでユナイテッドが先制した。ナニに突破されまくったDFもひどいが、GKがゴールに押し込んだから駄目である。彼らのミスを帳消しにするのが仕事なんだから。 37分にはコーナーキックからのカウンターが炸裂。シティ戦でも見た気がする。ルーニーが自陣でキープして相手の前線の選手にボールを繋ぐ。ナニが高速ドリブルでボールを運んで、最後は全速力で中央に侵入してきたルーニーが決めて、あっさりと2点差になってしまった。アーセナルは守備の枚数が足りていたのだけど、ボールしか見ていない選手がたくさんで、ルーニーの侵入に気がついていなかったのが残念でしたねと。フェルメーレンだけが気づいていたのが印象的だった。たぶん、途中であきらめた選手もいたろうけど。 ■両者の実験 後半は両チームともなかなか面白い場面を見せてくれた。アーセナルはシステムの変更でユナイテッドに迫る。4-2-1-3に変更。デニソングに中盤の舵取りを任せ、左からロシツキー、右からはナスリ、中央からはセスクが仕掛けるスタイルは前半よりは間違いなく機能しそうな雰囲気があった。 しかし、そんな雰囲気をぶっ壊したのがデニウソン。そんなトラップミスするかよってことで、相手にカウンターの機会を与えてしまう。そして裏に飛び出したパクチソン。後ろに残っていたアーセナルの選手はパスコースを切ることで、アルムニア対パクチソンの状況にすべてを託した。しかし、アルムニアがその期待にこたえられずに3-0である。 まさかの展開に怒りのフェルメーレンとソング。この2人は気持ちを全面に押し出してプレーをしていた。自分の役割を超えたプレーをしていたが、さらに攻撃参加を始めるなど覚醒したのではないかと疑われるくらいである。ちなみに、デニウソンはウォルコットとすぐに交代してしまった。懲罰的な意味もある交代である。 これで、システムは4-1-2-3に戻る。中央はセスクとナスリが担当である。この変更でナスリがちょこちょこ存在感を出し始めたのが印象的だった。やはり中央の選手なのかもしれない。サイドではあまりに存在感が希薄で。 サニャ→自由人のエブエの投入で右サイドも活性化させることに成功するアーセナル。アーセナルのSBって攻撃をイージーな感じで終わらせる傾向が強い。何をしでかすかわからないエブエのほうが試合を良い方向にも悪い方向にも運んでくるのかなって。 ちなみに、ベントナーは特に何もなく。終盤に獅子奮迅の活躍をしていたフェルメーレンが強烈なボレーを放ち、エバンスの足に当たってゴールに吸い込まれる。意地を見せたフェルメーレン。アーセナルの中で、この試合によって価値の上がった数少ない選手である。 ユナイテッドはスコールズの位置にキャリックを配置。代えのきかなそうなスコールズの代役を試合でテストする余裕を見せた。また、前半はボールを保持していたが、後半は相手にボールを与えていた。4-1-4の守備がどれだけ機能するか、そしてカウンターをどれだけ機能させられるかの練習である。パクチソンが決めた以外にも、ユナイテッドは決定機を作りまくっていた。しかし、ルーニーが何度も外していた。何気に得点王らしいが、外しまくるのもルーニーらしいなと。 アーセナル相手にテストを成功させたファーガソンは嬉しくて仕方なかったに違いない。ただ心配なのが、このシステムだとオーウェンやベルバトフはいったいどうなるのだろうかと。特にオーウェンは心配されるところである。たぶん、出番がなくなるのだろうなって。 ■独り言 強豪との試合が続くアーセナルだけれども、結構やばい雰囲気である。ホームにユナイテッドを迎えた試合で自滅するとは夢にも思わなかった。この悪い流れを断ち切るような決断がベンゲルに迫られている。チェルシー戦はどんなスタメンを組んでくるか楽しみである。 ユナイテッドは復活が近い。昨年ほどの最強感はないが、4-3-3を完成させることで戦術の幅を手に入れそうである。以前に比べれば、高い位置で守備も出来るようになったし、スコールズを中心としたボールポゼッションもなかなかのレベルだし、ルーニーを起点としたカウンターも冴え渡っている。4-3-3を継続させていけば、一気に優勝候補に躍り出そうな雰囲気である。
- 共通ジャンル：
- 欧州サッカー
posted by らいかーると ｜20:36 |
プレミアリーグ/0910 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/josepgualdiola/tb_ping/791
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
トップクラブ同士の対戦とも思えないぼんやりした試合で
アーセナルはディフェンスが重症かも
後ろにこけながらボールを自分の後ろのネットに押し込んでるアルムニア観て飲んでた酒吹いちゃいました
後ろのほうで目立たず上手に遊んでるスコールズですが、もうちょっと厳しい試合でどんな風に遊べるか・・・
posted by candy | 2010-02-02 22:00
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
＞ただ心配なのが、このシステムだとオーウェンやベルバトフはいったいどうなるのだろうかと。
ユナイテッドの4-3-3の布陣を見たとき、私も同じように感じました。
ただ、それに続いての考えは管理人様と少々異なり、オーウェンよりもむしろベルバトフのほうが危ういのではないかと考えています。
オーウェンの決定力はファーガソン御大もたびたびインタビュー等で認めていますが、対するベルバトフは決して決定力に特徴のある選手ではないですよね。
そして、パートタイマーとしてならば、オーウェンも十分に力を発揮し得る。
そうなると、スーパーサブ的に起用されるのは、ベルバトフよりもオーウェンなのではないか、と。
ベルバトフは自分からガンガン狙うタイプではないので、4-3-3の中央にベルバトフで、ルーニーもオーウェンもいない布陣だと、ボールは回るがなかなか得点が決まらないといったことになりそうな気がします。フレッチャーあたりの飛び出しを促進するという効果はあるでしょうが…。
（こんなふうに書いてはいますが、ベルバトフは個人的にとても評価している選手です。今季いっぱいはルーニーとの共存にこだわってほしかったとすら思っているほどで。）
ところで、ルーニー欠場時（今季はよほどのことがない限りフル稼働しそうですが）はどうなるのでしょうね。
4-3-3で行くのか、4-4-2にしてベルバトフ、オーウェンにコンビを組ませるのか…気になります。
posted by もん | 2010-02-02 22:16
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
昨季CL準決勝第2戦のヴィデオ再生みたいな試合でした。
ユナイテッドが出だしから来るのはアーセナルも分かってるはずなんですがねえ。
とにかくベルマーレンとソング以外のアーセナルの選手の出来はちょっと…。
ユナイテッドはベルバトフを外してルーニーの自由度が増して得点力爆発、というのが面白いですね。
個人的にはボールの納まりが良くてフィニッシュが上品？な彼は好きなんですが、
トレブル時代からがつがつ攻め込むのがお家芸のユナイテッドには合わない…？
アーセナルにはもう一踏ん張りして3強による優勝争いを維持してほしいです。
posted by はも（マリサポ） | 2010-02-02 23:08
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
こんばんわ。 ４－３－３使うチーム増えましたね。
ベンゲル、ファーガソンあたりが使うことに現代サッカーの変化の１つを感じます。
アーセナルは両翼ナスリ、ロシツキならここ数シーズンCLでやっていた４－５－１のように
守備的な入りをするのかなとも思いましたが、自滅もあり色々中途半端でしたね。
ユナイテッドは前掛かりのチームはお手の物。
4-3-3までに4-5-1やら3-5-2でフルハム等にボコボコにされてましたが、整えてきましたね。「C・ロナウド？テベス？関係ねぇよ」との声が聞こえてきそうでこれからも楽しみです。
アーセナルがチェルシー止めてくれれば一段と面白くなりますが、
ANCの間いきなり4-3-3を使って、アンカー毎度違う人なんて離れ業をやってのける
アンチェロッティさんをみると、チェルシーにも隙はないなぁと感じます。
posted by 風人 | 2010-02-02 23:56
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
更新おつかれさまです。
セスクは、終盤あきらめたのでは？と思うほど、消極的だした。やはり、ルー二ーと比べると…
アーセナルはどうなりたいんでしょうかね
若手とベテランの融合がそろそろ必要なのではと
ファンデルサールとアルムニアの足テクをみてるだけでも、差が見えました。
粕谷氏が言ってたように、マンＵは、SBの守備とルー二ーがいなくなったときが弱点かなと。パクが活躍するとなんでこんなにうれしいんでしょうかね
posted by こーじー | 2010-02-03 01:48
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
セスクがまったく目だってなかったですね。
こんなにセスクが消える試合は
今まで見たことなかったです。
セスクも人の子、ですね。
posted by ame | 2010-02-03 09:24
Re:アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
おっしゃる通り、こういう時にセスクのやったるで的な振る舞いが必要だと思うんですけどね。残念でした。
逆にユナイテッドはちょっといい感じだったなと。ルーニーのサポートの形が出来てきたのがいいですね。チェルシーの背中も掴めそうな勢いです。
posted by hhhhenry | 2010-02-04 00:38
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
贔屓チームの大敗で、いくつかご意見聞きたいことがあるので少しだけ・・・
大体の試合で前プレの良し悪しは、攻撃の良し悪しと連動しています（半端な形で奪われる→プレスの準備が出来ていない）。
気になるのは、アーセナルの陣系を整えてからの守備の仕方で、非常にゾーンを埋める意識が強く人に対しての意識が弱いんですよね。ボールホルダーに対しても、自分のゾーンの相手に対しても。そしてインターセプトの意識が強い。攻撃に転じやすいですし、インターセプトが悪いわけじゃないんですけどね。
これは恐らくフィジカルゲームを好まないアーセナルの理想の元だと思うのですけど、ミスが無く技術的に優れた相手だとこの守備じゃボールを奪えないですよね？特に今季チェルシーのようにフィジカルまで備えた相手だと尚更・・・
あとは個々の選手について。
ロシツキー。今季復帰したばかりの頃、右サイド起用されれば、あまり右サイドから離れずにプレーしていたんですが、試合感が戻り始めてからは自由人となってきています。今のロシツキーならばセスクと共に中央で使い、ロシツキー、セスク、ソングの3センターがチーム的にもいいと思うのですがどうでしょうか？
ナスリ。自分は中央といってもトップ下のような高い位置、もしくは右サイドの選手だと思ってます。今までを見ていると左起用より明らかに右のほうがプレーし易そうで。理由はアウトサイドのボールコントロールが得意じゃないのかな、と。だから左サイドからだと中央に切り込めないため、縦へ行くか、ターンしてボールを戻すかな場面が多いです。
そして、セスクのダイナミックな縦のスペースの動きや、ロシツキーのゾーン間のスペースでの動きと比べて、ナスリは足元で貰う意識が強いです。ナスリの特徴と言うと、相手に当たられてもキープできる技術とフィジカルの強さなのかなと。テクニックは確かなのに2シーズン目となる今季イマイチ感が強いのは、このアーセナルとナスリの特徴の差なのかなと思ってます。
少しのつもりでしたがかなりの長文になってしまいました。良ければ管理人さんの意見をお聞かせ下さい。失礼します～
posted by par | 2010-02-04 10:03
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
サニャはあれでも今季は好調なんですよね。
エブラやアシュリーコールに比べると攻撃の貢献度はかなり低いよなぁ、といつも思ってます。
ってかヴェンゲル、マンノーネを使ってくれ…。
posted by 東北 | 2010-02-05 21:56
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
コメントありがとうございます。
>>candyさん
おっしゃるとおりで、ぼんやりした試合でした。アルムニアのプレーも残念でした。
>>もんさん
自分の書いた意図としては、オーウェンはスタメンで出場したくないのかなと。現状では、スーパーサブとして期待されそうですが、それでいいのかと。
ベルバトフはルーニーが怪我をしたり、ポゼッションの流れを変えるために出番はありそうだなって。
オーウェンは間違ってもスタメンにならなそうな。出場機会はありそうだけど。
>>はも（マリサポ）さん
アーセナルの準備不足はちょっと悲しかったです。過去にも似たような敗戦があるなら、なおさら残念です。
個人的な考えによると、ユナイテッドの新しい形は現在のサッカーにかなり適していると思います。
>>風人さん
テベスとクリロナはもう関係ないと断言できるのは、もうちょっと先になりそうです。近い未来にそうなれば、素晴らしいことだと思います。
チェルシー戦は楽しみですね。セスクが憎たらしいくらい活躍したのを覚えています。
>>こーじーさん
アーセナルがどうなりたいのかは興味がありますね。何を目指しているのかがちょっとわからないかと。
>>ameさん
セスクの性格は悪いでしょうから。
>>hhhhenryさん
つかめると思います。
posted by らいかーると | 2010-02-06 18:22
アーセナル対マンチェスターユナイテッド ～守備の差～
コメント投稿者ID :
コメントありがとうございます。
>>parさん
攻守の切り替えは攻撃のできふできに左右されるのはどのチームも同じだと思います。そこでボールを奪われるかよって場合は、なかなか守備の準備ができないですからね。また、アーセナルのサッカーはボールホルダーを追い越して何ぼの印象があるので、よりボールを奪われない選択肢を重ねないといけないのかなって。
そこのバランスが崩れるとこのような試合になってしまうのかなって思いました。ただ、インターセプトの意識が強ければ、人への意識も強いと思います。このあたりは観察してみます。
ロシツキーはおっしゃるとおりでしょうね。トップ下か、セスクの横がベストだと思います。
ナスリは中央での細かいポジショニングが巧いと思いました。テクニックに自信があるようで、ボールを受けることを嫌がりませんし。中央で使って欲しいなと。セスクとロシツキーとかぶっちゃうのが悲しいですけど。
チェルシー戦を楽しみにしています。
posted by らいかーると | 2010-02-07 20:57
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
