2008年01月26日
日本対チリ ～国立は寒い～
現地観戦組みです。めちゃくちゃ寒かったです。ちなみに自由席は立ち見が出るほどの盛況でした。座る席がなくて、困っている人が多数。そして、指定席は結構空いていたような。 そうそう、スタメン発表で山岸の名前が上がった時はどよめきが起きていました。内田は黄色い歓声で、高原は怒号。控えの中では、大久保の歓声が一番凄かったような。両チームとも国歌を歌った人がすさまじかったです。 ■感じたことを羅列 日本の中盤の構成が、普通とは少し違って。遠藤がFWの下にいることが多いように見えました。特に、相手のDFラインがボールを持っているときはその状態が多かったです。4-4-2の菱形か、4-1-3-2とでも表現すればいいのでしょうか。ま、そんな感じです。 このシステムの注意点は、中央は人が多いけれど、サイドの守備の役割をはっきりさせないと微妙な形になります。微妙じゃないですね、最悪な形になります。日本代表で言うと、憲剛や山岸がサイドの守備を担当することになります。後は両SBです。相手が、サイドから攻めてくる場合、急いでサイドに行かなくてはいけないので、ちょっと運動量が必要とされます。 だったら最初っからサイドにいればよくねって話しなんですが、そうすると、啓太が一人ぼっちで中央がスカスカになってしまうんですね。中央がスカスカになれば、相手は楔のボールを入れて、簡単に前を向くことができる状態になってしまうので、ボーナスステージ突入状態です。 なので、最初は中央に絞り気味にして、相手のボールをサイドに展開させて、そこで仕留めるのが理想なんですが、そう簡単に話は進まないわけです。遠藤が啓太の位置まで下がれば良いだけの話なんですが、それは秘密です。 現地で見る限り、チリのシステムは3-4-3に見えました。ビエルサ健在です。ただ、試合後のインタビューを見ると、日本が2トップだったから減らしたみたいです。臨機応変ですね。 この3トップが非常に厄介でした。オシム時代のゴールキックはほとんどDFに繋いでいたような淡い記憶があるのですが、この試合ではほとんど蹴っ飛ばしてました。その理由は、チリの3トップがボールを取る気が満々だったからです。川口がDFにパスを出そうとしても、すぐにマークにつくことで、ボールを繋がせないのエンドレスリピートでした。別にチリも日本もロングボールに対して絶対的な強さを誇っている選手がいるわけではないので、そのロングボールは計算できないものとして、両者にのしかかりました。 この試合のチリのプレスは途切れることなく続いていたと思います。まれに見る最後まで走りきれちゃうチームです。ちなみに、コパのブラジル代表も30度のなか、最後まで走っていました。意外に南米のチームは走り続けることが得意なのかもしれません。 チリと日本のプレスに一番の違いは、どこからプレスにいくのかだと思いました。チリはとにかくボールに寄せないと話にならないよね、っていうことで、どこまでも相手を追いかけていっていました。とにかくボールホルダーに余裕を与えないようにしていたと思います。 それに比べると、日本のプレスはボールを自由に持たせていい場所があったように見えました。あまり深追いはせずに、ということです。この守り方の場合、相手のマークをしっかりしていないと、フリーなDFラインから１発で前線や中盤にボールを通されてしまうこともあるので要注意です。 つまり、プレスに行かないけれど、ボールのコースを限定はしますという守備をやらないことには話にならないわけで、それをやっていたかというと、遠藤、高原、巻の働きは何ともいえなかったと思います。ただし、巻はチリ人のように、どこまでも相手を追いかけていました。要するに、前線の守備対決で日本は分が悪かったということです。 話をサイドの攻防に戻します。その前に、チリの3バックはなかなか良かったです。まるで4バックでボールをまわしているようでした。それだけ、選手間の距離があるのに、あれだけボールをまわせるのは、日本がプレスに行かなかったからだと思います。つまり、プレスにいったら結構面白いだろうな、と思っていたら、後半に大久保がそれを証明してくれたので、なんか嬉しかったです。ちなみに、自陣での日本の守備は決して悪くなかったと思います、時々、啓太が寂しそうにしていたのは、遠藤との距離感が上手くいかなかったからだと思います。 で、そのチリの攻撃では何度もサイドに3人選手が縦関係に並ぶように見えました。これもかれも3バックの働きのおかげだったと思います。日本は最高でも2人、しかも、中盤のヘルプは遅い状態なので、慢性的な数的不利状態です。 で、再三サイドを突破されるんですが、中澤と阿部ちゃんの見事なカバーリングによって、なんとかなってしまいました。ただ、中澤と阿部ちゃんもチリの強いプレスに苦戦していたと思います。繋ぎたくても繋げない。そんなときには苦し紛れのロングパスで精度も落ちるわけですが、精度以上に問題だったのがボールをキープできる選手がどこにもいなかったことだと思います。 話題になっている甲府っぽい密集したパス回しは多少見ることができました。後半は影も形もなかったですけど。もちろん、試合前のアップでも、狭いスペースでなるべくワンタッチのキープ合戦が繰り広げられていました。甲府も試合前のアップにやっていた練習だった気がします。 で、そのパス回しが当然上手くいくわけもないです。上手くいったら奇跡です。ただ、しばらく上手くいかないこと前提で、チームは作っていかないといけないわけです。特にアジア予選で結果をださなければいけないので。 では、その密集のパス回しが完成するまでにどんな事態が起きるかというと、パスが乱れる。なぜ、パスが乱れるかというと、パス精度が悪かったり、周りのフォローが遅かったり、ファーストタッチの質が悪かったりと上げればきりがないです。 じゃ、パスが乱れたとして、そのマイナスぶんを誰かが無理をすれば良い訳です。ベルバトフ張りにキープしたり、ベルカンプ張りの変態トラップをしたり、いきなりスルーパスを出して、状況を変えたりとかとか。 でも、この試合でボールをキープできる選手はいなかったわけです。しかも、南米の選手は球際に強いことが多い。よって、このことも日本にとっては不利な条件でした。なんかついていないです。 さらについていないことがありました。それは密集→サイドチェンジでサイド攻撃したかったのですが、そもそも1発で逆サイドにボールをピンポイントで蹴れる選手がいるか怪しいですし、ボールが渡ったとして、サイドで仕掛けられる選手がいるかどうかも疑問です。さらに、チリはしっかりと逆サイドの対応も行っていました。 常識的に考えると、右サイドにボールがあるときに、逆サイドにはっている相手の選手をマンマークすることはないです。でも、チリはしていたような。見ていて不思議な光景でした。そもそも、日本が超特急のサイドチェンジができたかどうか疑問ですが、チリが逆サイドもしっかりマークしていたので、この試合ではやらなくて正解だったと思います。 そんなところです。とにかく寒かったです。 ■独り言 自分達の型を通すことも大切ですが、相手の嫌がることもしたほうがいいのかなと感じました。そのバランスがこの代表は悪くなりそうな気がします。大久保は裏を狙い続けたり、高い位置でボールを受けようとサイドに流れたり、高原は中盤におりて楔のボールを受け続けました。 仮に、選手間の距離をなくして、パス交換で崩す作戦を指向するならば、高原が間違いなく正解ですが、決定機を作ったのは大久保でした。それまでの形からいきなり変化したので、相手もびびった可能性があります。 ようするに、いくらポゼッションをやりたいとしても、相手の裏に飛び出すことをたまにやらなければ、狙われてゲームオーバーになるので、気をつけましょうということです。 コパのチリは、組織的な守備を手に入れようとしていたが、訓練不足でした。ウルグアイは一足先に組織的な守備を手に入れています。ビエルサの元でここまでできるようになったかと思うと、感慨深いです。スアソがいれば、もっと面白い試合になったかなと思います。 最後に大熊さんの声が聞こえなかったのが、、残念でした。
posted by josepgualdiola ｜23:07 |
日本代表 |
コメント(22) |
トラックバック(2)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/josepgualdiola/tb_ping/352
この記事に対するトラックバック一覧
やるね岡ちゃん、朝日新聞一面 【GO! 岡ちゃん】
27日付朝日新聞朝刊の何と一面に写真入りで扱われていました。 それも岡田監督、大木コーチ、大熊コーチ、そして注目のスターティングメンバーの 19歳の内田選手が影っている写真です。 W杯やその予選ではなく、親善試合でこの扱いですから、意外や意外、岡ちゃん人気? ■岡ちゃんコメントより 「まず、ベンチのいすがソファーになって素晴らしかった(笑)。これはびっくりしました。」 との岡ちゃんコメント。関西人やなぁ〜。 3首脳陣ともにジャージ。いいねぇ、環境問題に関連するロゴとか付けてアピールするとbetterでは。
サッカー選手の公式サイトリンク集 【サッカー日本代表は誰だろう】
Jリーガーやサッカー関係者の公式HP&ブログ集です。一部ファンサイトも ア行------------------------------------------------------------------------------- 大黒将志:公式ブログ 大久保嘉人:公式サイト 小野伸二:公式サイト 石川直宏:公式サイト 岡野雅行:公式ブログ 稲本潤一:公式サイト 青山直晃:公式ブログ 岡崎慎司:公式ブログ 内田智也:公式ブログ...
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
日本対チリ ～国立は寒い～
大変よく判りました。スタジアム観戦で、専門家ならではのご意見ですね。いつも「凄い分析だなあ」と思っているのですが、欧州サッカーは、あまり詳しく無いので、イメージが浮かびませんでしたが、今回のは、よく判りました。
最後に、大熊さんをまねて、「サンキュー 坂田ーじゃなくて、サッカーの面白い分析を心がけます さん」
posted by 大変よく判りました | 2008-01-27 00:57
日本対チリ ～国立は寒い～
用事で後半途中からしか見れなかったんですよね。
ビエルサ戦術を非常に楽しみにしていたんですけど…非常に残念です。
今回のチリ代表は二軍もしくは三軍のメンバーであったので個としてはいまいちだったかもしれませんね。
実際は両サイドから突破できる選手もいますし、組み立ての選手もいるのでこれからのチリは非常に面白そうです。
個人的にはバルディビアが好きですけど、コッパで問題を起こて６ヶ月出場停止ですし、ビエルサは使いそうにないですね。
スアソなんて見れたらもっと面白かったでしょうね。
posted by アルメニア | 2008-01-27 01:11
日本対チリ ～国立は寒い～
はじめまして毎回面白く読ませて頂いてます。今日はテレビで見ていました。僕は受けたボールをキープ出来ている選手が居なかった事とパスミスが想像以上に多かった事にがっかりしました。
高原が優れたFWで有る事は解ります（アジアカップは彼のゴールに助けて貰った訳ですし）が僕は大久保と前田の２トップをもう１回見たいと期待しているのですが……やはり結果を出す為には高原を出し続ける方が有効なのでしょうかね？
posted by zibby hat【サッカー観戦勉強中】 | 2008-01-27 01:33
日本対チリ ～国立は寒い～
現地観戦、おつかれさまです。
チリ代表のサッカーについては、まったく知識がなかったのですが、今日の試合では、個々の選手の役割が明確で、チームとしてしっかりまとまっていたように見えました。
ビエルサが監督になってから、やはり、だいぶ変わったんでしょうか。
オシムの時も思ったんですが、そういう役割とか約束事の明確化ってのが日本代表にはあまり見られないような。みんな、自主的に走ってるように見えます。
凄く素人的な考え方で恐縮なんですが、今日のチリのようなサッカーを今の日本代表ができるようになるにはどれくらい時間がかかるんでしょうかね。
posted by グロゲくん | 2008-01-27 01:48
日本対チリ ～国立は寒い～
はじめまして。
素人の私にも非常にわかりやすく、かつ、文章も面白く読ませていただきました。
Jリーグ発足当時からサッカーをテレビで見てる程度でして、ＦＷとか得点のシーンにばかり目を奪われている状態の私ですが、これからは分析をしながらサッカーを見れる気がしてきました。
これからも読ませていただきます。勉強させていただきます。
それでは、失礼します。
posted by イトゥー | 2008-01-27 09:18
日本対チリ ～国立は寒い～
代表の試合だからでしょうか。いつもと違う妙に丁寧な話口調の文体が新鮮な感じです。
高い位置でのチリのプレスの掛け方が凄く印象的な試合でした。選手同士の距離感が抜群で、フリーになっている日本選手がＣＢの片方だけ。ああいうプレスを日本もできないものですかね。
posted by hamm | 2008-01-27 09:29
日本対チリ ～国立は寒い～
今一評価が難しい試合だった。
個人的に期待した内田が出れたのはよかったけど見せ場なし
スペースに走り込ませる形が欲しかったのですが・・
プレスについては私も同じ感想です。
見ていてどこで取りに行こうとしているのか全然わからなかった。
というより全体を通して岡田監督がやりたかった戦術が見えなかった。
なんにせよパスの精度がむごかった。
新チームと言うけど何回もやっているメンバーなんだし
もう少しなんとかならんのかな～
よかったと思う選手は 巻、大久保、駒野かな
中澤はあれくらいは普通ということで除外。
中盤の選手は全然印象に残ってない。。。。。
posted by 録画するの忘れた～ | 2008-01-27 10:38
日本対チリ ～国立は寒い～
現地観戦ではありませんが、この試合を見る限り、岡田監督がポゼッションサッカーをやりたいと考えているとは思えないのですが。
ショートパスをつなぎたいけど、ポゼッションはしたくないんだと思います。
スピードが落ちますから。
ただ、それだと、たぶん世界では勝てないと思いますけど。
posted by ジダ | 2008-01-27 11:22
日本対チリ ～国立は寒い～
こんにちは、いつも楽しく読ませていただいています。
昨日の試合はビエルサ戦術をしっかり見たくて敢えてチリ代表視点で試合を見ていたのですが、守備の形も凄くしっかりと指導されているし、攻撃も日本の欠点（＝サイドでの数的有利）を生かした攻撃（＝サイド攻撃）を徹底してましたし、改めてビエルサはいい監督だと思いましたね。
あと、WCのアルゼンチン代表時代の3－4－3はオルテガという異彩な個を入れてリズムチェンジ等の3－4－3の欠点の解消を図ろうとしていましたものの、結局そこを徹底的に潰されたために負けた、という印象があるんですが、昨日を見ているとそういった異彩を入れるというよりもしっかりと役割を決めて動かしていたって印象でした。ビエルサの3－4－3はアヤックスの3－4－3に強い影響を受けているようなのですが、そう考えると3－4－3でもファン・ハール型の3－4－3に近くなったのかな?ということも思いました。
個人的にこれからチリ代表には注目していきたくなるような試合でしたね。これから南米予選とかも楽しみです。
posted by コクー | 2008-01-27 11:30
日本対チリ ～国立は寒い～
日本代表も手がけられているんですね。現地観戦お疲れ様でした。
日本の試合という意味で考えると、やりたいことはわかるのかなぁという気がしてます。またも「接近、展開、連続」という標語もいつもどおりできてるみたいですし。
ただいきなり足元も運動量も優れていたチリというのはきつかったと思います。「接近」を目指して狭いエリアに追い込んだとしても簡単に交わされて中央が人数不足なだけにオープンができちゃうし、こちらがボールをもって「接近」しようとしても展開するとこまでいかずに取られてましたし。
管理人さんが仰るようにそれができたとして展開できるかっていうと微妙なとこもあります。
こうなるとやはり私なんか個の差という面に逃げたくなってしまうのですが・・・。
あとよく言われますけど、そんなに日本ってそんなにもう諦めるしかないほど潜在的な個人能力不足なんですかね？身体能力のある選手は皆野球って時代でもないですし、ユース年代から育てていけば十分個人能力でも勝負でき、持ち前の組織力が単に「個人能力の差を埋める手段」から「世界との大きなアドバンテージ」できると思うんですけどどう思いますか？
posted by コルッカ | 2008-01-27 11:53
日本対チリ ～国立は寒い～
完全にオシムサッカーを崩して我を出したなあ
サイド使いながらチームでボールを上げてくのが以前の形だと思うが
今回は中央にボール集めてＦＷに当てるといったような幅のない古いやり方したなあ
そのためボール維持率も悪くなるわけだ
１ボランチに右ＳＢ内田なんてアジアレベルでも危険だし
今後ありえねーと思うのによく試したなあ
しっかし監督代わるだけでこんなに変貌するものなんだなあサッカーって
机上の空論、絵に描いた餅の接近・展開・連続だかは、毎度のこと最終的に決定力不足はどう解消するかに悩むんじゃないかねえ
posted by 独り言 | 2008-01-27 12:03
日本対チリ ～国立は寒い～
チリの２番（エストラーダ選手）はうまいなと思いました。
視野が広く、受けてからの展開とかキープ力。守備の時もしっかりスペース埋めたりなど、3－4－3のボランチにぴったりの選手だったように思いました。
日本は２トップが高原と巻なら、もっと中盤から飛び出してきてほしいと感じました。微妙に山岸にそういうとこ期待したんですけど…。
それにしても相手は懐が深かった。
posted by Nari | 2008-01-27 12:42
日本対チリ ～国立は寒い～
高原がボールをキープできないと厳しいサッカーだなと言う印象を受けました。
楔を入れてもすぐはたける位置に誰もいないから、上がってくるまでキープしないといけない・・・ものの調子の悪さも手伝ってか足元に置くこともほとんど出来ず。
大久保が見せたようにやっぱり誰か一人はDFラインの裏に飛び込まないと先に進まないですね。
前半の途中で大木イズムが感じられる箇所がありましたが、１タッチでパスを交換できる距離にいないとなかなか形にはならないでしょうね。
オシム時代にやってたサイドでパス交換をして、選手を集めて逆サイドに振っていくなどの展開は続けていってもいいんじゃないかなと思いました。
あと一番思ったのが啓太の１ボランチがどうも不安で･･･
もっと近くに選手がいないとお世辞にもパスがうまいとは思わないので、フォローが必要かと･･･
posted by marionette | 2008-01-27 14:59
日本対チリ ～国立は寒い～
スアソってインテルのですか？
それならチリじゃなくてホンジュラスですよ。
posted by toot | 2008-01-27 16:24
日本対チリ ～国立は寒い～
>tootさん
チリにもスアソっていう選手いるみたいですよ！
posted by イニエスタ | 2008-01-27 16:49
日本対チリ ～国立は寒い～
読み返してたら、逆サイドにもマークがついてたそうで・・・（汗
テレビではそこまで見れない部分もあり、分からなかったのもありますが、普通ではなかなかない事なのでちょっとびっくりですね。
ある程度警戒していたのでしょうか・・・
posted by marionette | 2008-01-27 18:19
日本対チリ ～国立は寒い～
コメントありがとうございます。
>>大変よく判りましたさん
お褒めの言葉ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。
>>アルメニアさん
チリのサッカーは面白かったです。特に全員が同じ共通理解の下に走っていたと思います。
そういえば、コパでチリはつまらない事件がおきましたよね。まっだ、あの事件をひっぱっているのですか。。スアソはマジで見たかったです。
>>zibby hat【サッカー観戦勉強中】さん
高原を先発にした意図ですが、恐らく今後のエースは誰かをはっきりさせるためではないかと思います。恐らく、大久保のほうが現時点でのコンディションは上です。仮に大久保を先発させたとして、大活躍したとすると、高原の起用が難しくなるかなと。
そっちのほうが面白そうなんですが。
>>グロゲくん
監督がビエルサになれば、三ヶ月ほどでできるようになると思います。合宿すればですけど。
また、オシム時代は守備の組織を構築する前だったので、そう見えて当たり前だったと思います。
>>イトゥーさん
こんな内容でよければ、いくらでもご利用ください。
posted by josepgualdiola | 2008-01-27 21:23
日本対チリ ～国立は寒い～
コメントありがとうございます。
>>hammさん
チリのような前線からのプレスは、日本になかなか根付きません。夏にリーグ戦があるようではちょっと難しいと思います。果敢に挑むチームもあるようですが。
>>録画するの忘れた～さん
この時期は選手によって、コンディションの差があると思います。ジーコ時代にもアメリカと試合してコテンパンにやられた記憶があります。
内田君ですが、いい仕事をした瞬間もありました。前半7分の中央を遠藤→高原→遠藤→巻と繋いだ場面のことです。
日本は左サイドでボールを奪い、中央でボールを受けました。内田がいいタイミングで前線に飛び出してきたので、チリはそのままサイドを変えて来ると予想して守備陣形を整えました。その隙を遠藤が見逃さずに逆を突いて高原に出したのはさすがですが、内田もいい動きをしていました。
>>ジダさん
自分もそう思っていませんが。最後のポゼッションのくだりは単なる例えです。分かりにくくて申し訳ないです。
どのようなサッカーだったら世界で勝てるのでしょうか。
>>コクーさん
チリはいいサッカーをしていました。ピッチを広く使ったポゼッションも、相手の弱点をつく攻撃も高い戦術理解度があるからなされるのだと思います。
posted by josepgualdiola | 2008-01-27 21:34
日本対チリ ～国立は寒い～
コメントありがとうございます。
>>コルッカさん
少年サッカーから南米まで担当しています。どれも浅く広くですが。
試合の感想は同意です。特にチリは相性も悪かったと思います。
個人能力の件ですが、どうでしょうか。ひとまず、個で勝負する組織作りをするチームが見当たらないので難しそうです。いい素材はいると思いますが、献身性を身につけてしまったり、大分に移籍したりと前途多難な模様です。
>>独り言さん
監督が代わればがらりです。オシムを継承する気もないようですし。オシムの色はオシムにしか出せないかもしれませんが、そこから発展させることはできると思います。
別に完全にオシム色にする必要があるわけでもないですし。
>>Nariさん
エストラーダは上手かったですね。3バックに割って入るタイミングが絶妙だったと思います。
そういえば、前線に飛び出す選手が少なかったですね。憲剛や遠藤がボールを持ったときに、前にパスコースがない場面が多々あったように記憶しています。それで、バックパスや横パスをするのですが会場からはため息です。どっちにためいきなのかは分かりませんでした。
>>marionetteさん
しばらくはボールキープに長けた人が必要になってくると思います。前田君ですかね。
逆サイドのマークについてですが、チリが日本を警戒してマークしていた、というよりも、チリもそういうサッカーを考えていたというほうが正しい表現になると思います。
posted by josepgualdiola | 2008-01-27 22:05
日本対チリ ～国立は寒い～
いつも楽しく読ませていただいております。
いつもすごい分析で、非常にわかりやすく、楽しく読んでおります。ありがとうございます。
大熊さんの声。。。
ふと思ったのですが、FWがノープレッシャーでシュートを打つときすら、フォームがバラバラになっているのが気になりました。わざと難しい体勢で打つような。コンディション不足というのもあると思いますし、日本人の、なにか、外した時の言い訳として、難しく打つように見せるというか、そのような気質があるような気がします。私はジュニアユースの指導をしているのですが、シュートの際バランスを崩してしまう子たちが多いです。もちろんそれだけが原因ではないのですが。
posted by 青 | 2008-01-28 10:18
日本対チリ ～国立は寒い～
コメントありがとうございます。
ボスニア戦のチケットが売れていないそうです。自分は見に行きます。仕事の都合でキックオフギリギリになりそうな予感です。
>>青さん
お褒めの言葉ありがとうございます。
シュートの際にバランスを崩すということですが、自分もよくわかります。恐らく、選手は綺麗にシュートを見せようとしているのではないでしょうか。
シュートはゴールへのパスだ、、ということを意識させれば直るかもしれません。
posted by josepgualdiola | 2008-01-30 09:51
日本対チリ ～国立は寒い～
非常に今更な話なんですが、先週タイ戦を現地観戦した際に管理人さんを見習って冷静に日本の戦術を見ようとしたのですが…無理でした。TVで見てる時は落ち着いて考えられますが、スタジアムで見るとつい興奮して応援する事以外考えられなくなってしまうので…今となっては、誰か仕掛ける度に｢いけええ！｣ミスしたら｢あ～｣と言ってた記憶しか残っていません。あとは遠藤がCKを蹴りにとことこ走ってくる度に頑張れ頑張れ言ってたような。
現地で、しかも自由席でこれだけの記事を書けた管理人さんを改めて尊敬…(私はコーナーフラッグの前で見てました、当日金券ショップで半額で買えたので)やっぱりこういうのは死ぬほど観続けて落ち着くしかないのでしょうか。
私は子供の頃からサッカーやっててもいまだに下手なので、Jリーグや日本代表レベルでも現地観戦するといまだに｢やっぱプロは凄いなあ｣と感動してしまいます、とてもブーイングどころではありません。CLなどトップクラスのサッカーを現地で観られたらもっと凄いんでしょうね…
posted by 古いエントリーにコメントすいません | 2008-02-13 11:22
