サッカーの面白い分析を心がけます

2007年08月26日

浦和や甲府、Ｆ東京、そして徳島について

　とても忙しかったので、更新が滞りました。もう見ることが出来なそうなので、先週のプレミアや日本対カメルーンは消しました。そして、なぜかマドリードダービーは放送されませんでした。

　最近は生でＪを見る機会が多く、それについて書こうと思います。

　■浦和の守備問題

　甲府、F東京とレッズの試合を続けてみた。やはり試合を支配される時間が多く、尚且つ決定機を作られていたので見過ごすわけには行かない。原因は簡単で相手のSBに誰が対応するのか決まってないように見えた。たまたま、甲府もF東京も4バックで、頻繁にSBがオーバーラップをしてくる。オーバーラップしてくるとSHとSBでサイドに2人、そこにボランチやトップの選手が絡んでくれば、さらに人数は増える。サイドで数的有利を作られると、簡単にクロスを上げられてしまい、それはやはり苦しい。

　レッズの守り方はちょっと面白い。達也、永井、ポンテが横並びになり、後ろは5バックを形成。鈴木、長谷部がDFラインの前に立ちはだかることが多い。前線の3人は守備をしたりしなかったりで非常にムラがある。前線の選手が守備をしないと、中盤の選手はラインを下げないといけない。よって、前線と中盤の間にスペースができ、そこを相手に使われることが多い。さらにサイドも引いているので、サイドのスペースも使われる。アーリークロス上げ放題。ちなみに、前線の守備が聞いているときのレッズは無敵状態になる。長くは続かないけれど。

　レッズはクロスに対して異常に強い。はねかえしまくりである。また、多くの選手が引いているので、ゴール前まで攻め込んでも、クロスを上げるしかない場面に遭遇することが多い。相手を交わして深くえぐることが出来れば話は別だが、個人能力が高いので突破は容易ではない。ただし、ゴール前に放り込めば、何かが起こる確率は一応ある。わずかだけど。やはりそれは避けるべきで、前から守備をして欲しいなと改めて感じたわけです。このままだと闘莉王の負担がでかいような。ただし、結果が出ている以上、やり方を代えるのは非常に難しい。バルサもそうだった。

　前線から守備→高い位置で奪い返せば、長谷部も少しは報われるようになるかと。そういえば、達也は一気に絶好調、前も怪我から復帰→大活躍→コンディションを落とすだったので、気をつけて欲しい。ボールないところでの相手DFとの駆け引きはインザーキのようだった。

　最後に、最近話題の平川について。今までは仕掛けることなくアーリークロス、または縦パスを懸命に追いかけるが追いつかないみたいなイメージしかなかったが、ようやくスピードを活かした仕掛けが出来るようになっていた。他のプレーの面でも、シンプルにプレーしていてミスがなくなったと思う。縦に仕掛けるイメージがついたためか、F東京戦での堀ノ内へのアシストは見事だった。

　■甲府は逆サイドを捨てすぎ

　レッズ戦での甲府はアップの場面から場内を沸かしていた、、、と思う。狭いエリアでのツータッチアンダーのパスゲームはめちゃくちゃ巧かった。それに対して、レッズのアップがあまりにも定石どおりで拍子抜けした。

　お得意のパスゲームで試合を盛り上げ、レッズのゴール前に迫ることも多々あった。だが、甲府の場合、最後のクロスがどうしてもあわずに、触れば1点ボールを連発したけれど触れませんでした、、という試合だったと記憶している。

　甲府のパス回しは、たくさんの人数を必要とする。サイドチェンジはほとんどなし。まるでセビージャのよう。特にハーフライン付近でのパス回しは華麗に強引に展開される。人数をかけるかわりに逆サイドがいない。

　そのがら空きスペースを何度もレッズにつかれていた。いくらパスが巧くても、どこかで選手同士がガチャガチャしてしまう場面が起こる。その一対一でレッズが勝つ場面が多かった。ボールを奪う→逆サイドに展開→一気にゴール前へ。またゼロからパスで相手ゴールに突き進めでは効率が悪すぎる。レッズが研究したというより、甲府が何もしなさすぎ。ただし、それは仕方のないことだけれど。

　とにかく点が取れない、ラストパスがあわないのでどうしたらいいのだろう。たまには中盤省略したりするのもいいんじゃないかなと思う。深井が来ていれば。。。。

　■F東京

　ジャーン、茂庭時代に比べると、守備が弱いのかと感じた。レッズ相手に良い試合内容だったけれど、いつものようにクロスが跳ね返されていた。それくらい。この試合ではサイドからサイドから攻める意識が高すぎて、中央をうまく使えていなかった。今野はボランチの位置で使ったほうがいいような気がする。先制後、もう少し粘れれば面白いけれど。。

　■徳島

　ヴェルディ戦では前半4-1-4-1、後半は3-5-2に見えた。プレー全体を見ていて勇気が足りないなと感じた。例えば、ワントップで相手の4バックを見ることは難しい。前線でボールを奪う→ゴールが近いから有利なのは間違いない。ロングカウンターをやるには達也タイプのFWがいないと厳しい。日本にはあまりいない。よって、徳島が点を取るにはあっと驚く場所でボールを奪わないときついだろうなと思って観戦していたが、低めでボールを奪おうとしているようだった。

　ヴェルディのSBに徳島のSH、ヴェルディのSHにSBがマークにつけばいいのに、現実が徳島のSHはヴェルディの中盤についているようだった。SBはあまっていた。ちなみに服部から飯尾へのロングパスが何度もと通されていた。

　前線から行くのは勇気がいるし、リスクが高い。過去にそれでやられた経験があるのかもしれない。それだったら今も守り方に理解は出来る。けれども、それではかてそうもない。個で崩せる選手がいないのので、走って数的有利を作り、相手を崩そうとする意図は見えたが、最後の詰めが足らない。アーリークロスも多く、でも中の選手は競り合いに強くないせつなさ。クロスもGKとDF
の間を狙ったものもあったが、そこに選手は来ない。平山がいればなと。

　自分のゾーンを捨てて、前の選手のマークに行くのは怖いけれど、服部は躊躇なくやっていた。ベテランは強し。

　ただ、ヴェルディよりはすばらしいサッカーをしていたと思う。試合を支配していたし。また、ダシルバは非常に巧かった。パスを出しあとも、ボールのないところのポジショニングも。そういえば、ヴェルディのゼルイスも妙に巧かった。ブラジル人はすごい。

　■独り言
　
　育成年代でNGとされているプレーが、JだとOKなのはなんともいえない気がした。　

posted by josepgualdiola ｜23:09 | Ｊ | コメント(4) | トラックバック(0)