2007年08月24日
日本対ベトナム ～簡潔に～
北京への道、というカテゴリーを作りました。北京世代の試合について、それなりに注目していたと思います。過去形なのは、最近見ていなかったからです。いつのまにか増田、カレンが外れていてびっくり。特に増田。青敏、梶山、増田の3人の中盤がこの世代の生命線だったはず。それなのに、なぜに増田を外したんだろうか。それとも柏木頼み？？過去の否定にもなりそうな采配である。結局、谷口、枝村は使ってもらえなかったようで。この2人を適材適所で使っていれば、能力爆発したかもしれないのに。 日本のスタメンは、山本、細貝、青直、水本、水野、本圭、本拓、梶山、柏木、平山、李。3-5-2か4-4-2かは試合を見ながら判断する予定。またも家長はベンチ。なんでだろ。 ■デジャブか 久々にこの世代の試合を見たはずである。しかし、前に見た試合に内容が非常に酷似している。まったく成長していない。招集するたんびに限りなくゼロからスタートしているようで非常に切ない。 サイドアタックが片方によってしまうことは、実は頻繁に起こる。その理由は選手の配置とシステムにある。この世代はボールを前線に届けることが致命的に下手である。よって、中盤の中央に3人配置しないといけない。この試合では梶山、本拓、柏木がその位置にいた。この中盤中央に3人使って、尚且つサイドアタックを機能させるには4-1-4-1が理想である。 しかし、ワントップにすると、平山が孤立し、サイドからボールを入れても平山、時々増田しか絡んでこない。これでは苦しい。トライアングルに飛び出しを期待しても、ボール運びでどうしてもポジショニングが後ろになってしまう。飛び出すには距離がある。つまり、タメが必要だが、水野はさっさと仕掛けてしまう。 解決策はボランチの見直しである。柏木、増田は問題ないと思う。増田は外れているけれど。問題は後の2枚。本拓よりは青敏のほうが明らかに巧いけれど、それですべてが解決されるわけではない。ようするに、後ろから攻撃参加するのが得意な選手を使うべきかと。この世代では谷口、枝村。しかし、両選手とも適材適所で使われないまま消えていってしまった。よって、効果的な解決策はない。一か八かで上田君にすべてを託すしかない。つまり、ボール回しをボランチに託し、トップ下にシャドウをやってもらう。けれど、その勇気はないだろうな。 またSBがちっとも上がってこないので、トップ下の選手がサイドのフォローに追われる。この試合では柏木と水野が頻繁に絡んでいたので、右サイドの攻撃は活性化していたと思う。そんな柏木に左サイドのフォローもやれというのは酷。そういえば増田もよく右SHと絡んでいた。李が左サイドを助けられたらいいのだけど、そこまで巧くはない。ちなみに、この世代で攻撃的に振舞ったSBは一柳くらいである。 ■ロングボールが少ない ベトナムはドン引きで試合を展開した。DFラインが自由にボールを持てることはあるが、この試合ではボランチまで自由にボールを持てた。しかし、追い越す動きがなかったので、すぐに渋滞したけれど。 ベトナムは引いている。背が低い。平山の出番。衛星に李もいる。完璧。なはずだったが、あまりロングボールは見られず、水野が仕掛けまくっていた。1点取るまでは放り込めばいいのに、ボールを持たされたら色気が出る。完璧に崩すまでシュートを打ってはいけない病。この当たりの状況に応じたサッカーができないなと。 それだけです。終わり。
posted by josepgualdiola ｜07:52 |
北京への道 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/josepgualdiola/tb_ping/241
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
初めまして
水野は早く平山に外れてもらいたいんじゃないか
っていうぐらい、クロスもコーナーも低い弾ばかりでしたね。
家長はスーパーサブで使い続けるのかな もったいない．．．
posted by カラム | 2007-08-24 10:24
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
反町監督の迷いが試合に出ている最悪のｼﾅﾘｵも考えないといけないU-22代表であり大気汚染の激しい北京へは行かないと言うより行けないと言う確率が平山や他の前え目の選手の配置の采配と共に高まってきている気がしている。
しかしＡ代表とはまったく違うｻｯｶ-をしている様に見えるのは錯覚か！？。
posted by ＲＥＤ ＲＯＬＬ | 2007-08-24 10:30
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
安田と内田を使ったほうがいいと最初から思っていた。左の本圭は回りと誰かとのコンビネーションで崩していくタイプなのでフォローがないときには厳しい。
自分は本拓のことを評価しています。これまで日本にいなかったタイプに思えます。ときたま前線やサイドにも顔を出してそのときは惜しいところまでだいたいいってました。最終ラインからのビルドアップに絡めればもっとよくなると思います。
自分も4-1-4-1はいいと思います。そうなるとアンカーは球をさばける青敏か上田、２列目は増田、家長、柏木ですかね。
posted by komori | 2007-08-24 11:28
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
＞なぜに増田を外したんだろうか
家長がトップ下で機能してたから
1ボラは伊野波でいいよ
4バックじゃCB任せられないし
posted by そういや伊野波と増田は親友だったな | 2007-08-24 12:42
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
退いている相手に攻撃の枚数かけてどん②中盤をＳ
Ｂが追い越してこうげきに厚みが欲しかったです。個人的には安田の積極性などもみたかったです。
ただ、Ａ代表も北京世代もセットプレーに関しては良かったと思います。よく練習しているとおもいました。
posted by 名無し | 2007-08-24 18:49
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
個人的に・・・平山をエースとして考えるのはやめてもらいたいです。自分としては彼を正直なところ評価していないので（オランダから逃げてきた部分もこみで）、終盤のパワープレー用のオプションとしか見ることができません。それならデカモリシの方を評価します。予選を突破してこその話ですが、このポジションこそオーバーエイジが必要ではないでしょうか。
この五輪予選に関しては別の話ですが、５年後・１０年後の日本を考えるなら期待すべきは森本・柿谷と思っています。この２人には平山に感じられない大物感があると思っていますので。
posted by Ｔ33 | 2007-08-24 23:37
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
平山出たころはデカモリシ、森本とかよりも圧倒的な大物感が出てたんですけどね…。
僕的には五輪に関係なく、平山にはちょっと期待しています。
体格的にも恵まれていることもさることながら、
これほどまで光と影を体感しているFWもなかなかいないかと。
しかもまだ２２歳！五輪予選でヘタメタにやられても、それはそれで良い経験かと。
どん底を知っている人間は強いですよ。
身長でかいからポストプレイヤー、と考えるのは、
まさに日本的な考え方ですよね。
実はアンリとほとんど身長変わらないんですもん。
比較するな！ってお叱り受けそうですが。
最後に、現状では平山の説明書にも、そばに人を置こう、と記載するべきですね。
posted by Nesta | 2007-08-26 15:16
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
コメントありがとうございます。
>>カラムさん
水野と平山は昔から組んでいます。それなのにあれだけ合わないのは、ちと問題ですね。
>>ＲＥＤ ＲＯＬＬさん
きつい言葉を言えば、あんなものだと思います。目の錯覚でもないです。
>>komoriさん
そんなに安田って良いのでしょうか。自分が見た試合ではいつも中途半端なので、評価がしにくいです。ただ、本圭のフォローには誰か起用したかったですね。
本拓は悪い選手ではないと思います。ただ、もう少し繋げないとチームが先に進まないので、繋げるキャラを起用してもらいたいと考えています。
>>そういや伊野波と増田は親友だったなさん
家長と増田ってまったくキャラが違いますけど。さすが反町。
伊野波もよくわかりません。
>>名無しさん
Ａ代表の両ＳＢは高い位置にいましたね。あの試合から学んでいて欲しかったです。
>>Ｔ33さん
平山は、実はストライカータイプでポストプレーはあまり好きでないように見えます。ワシントンと境遇が似ています。なんとなくでかいし、ポストプレーヤーだろうみたいな。デカモリシと競わせるのは面白いと思いますが、彼らのパワー系フィジカルが世界に通用するのか正直疑問です。
>>Nestaさん
アンリと一緒って言うのはびびりますね。平山は鈍感そうなのでどん底を感じてくれれば幸いです。
ちなみに李を側においているはずなのですが。。。。。
posted by josepgualdiola | 2007-08-26 23:08
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
遅いコメント失礼します。
初めてU-22の試合を見ました。
>トライアングルに飛び出しを期待しても、ボール運びでどうしてもポジショニングが後ろになってしまう。飛び出すには距離がある。つまり、タメが必要だが、水野はさっさと仕掛けてしまう。
なるほど平山のあとのボールに間に合わないのは、李のポジションが低すぎるだけかと思ってました。水野の側にも問題はあったわけですね。なるほど。そこまで、気が付きませんでした。
叩かれまくっている本田圭佑に関しては、やはり「？」と思ってしまいました。ただ、後半に家長が入ってからはよく攻撃に絡んでいた所をみると、仰るように、起用法に問題がありそうですよね。
初めて見た感想は、「勿体無い」という感想です。素人目で見ても、個人個人はけっこう面白いことやってるのに、上手く連携しないのですね。
＞ベトナムは引いている。背が低い。平山の出番。衛星に李もいる。完璧。なはずだったが、あまりロングボールは見られず、水野が仕掛けまくっていた～
なるほど、納得。難しくやりすぎるのね。崩しきって綺麗に決めるのが理想ですけど。ん～最終予選ですからねぇ。やはり現実的に行かないと駄目ですかね。
本拓いいなーと思ってたけど、上田・青山敏はそれ以上ですか。見てみたいです。やはり、J見ないと解らないことが多いですねぇ。
posted by HemRock | 2007-08-27 15:56
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
李が側にいました…よねぇ？
衛星、というよりは、平山に近いタイプのせいか、
どっちかがサイドに流れちゃうのが目に付きました。
大久保とかと組ませたら良さそうですが…カレン…
本田拓は惜しいですね。
目指せ鈴木啓太！そのくらいまでなら、なんとかなる！…多分。
U-22って合わないジグソーパズルのピースの寄せ集めみたいっす。
完成したら（はまったら）、結構綺麗な絵になりそうなんですが。
posted by Nesta | 2007-08-27 22:31
Re:日本対ベトナム ～簡潔に～
コメントありがとうございます。
>>HemRockさん
自分ももったいないと思います。普通にやれば、この世代の選手達はかなりやれると思います。Jで活躍していた選手もいましたし。あとは監督次第なんですけどね。
>>Nestaさん
確かに李は衛星としての役目を果たしていなかったと思います。正直、どんな役割を与えられていたかわかりません。せめて、左サイドで本圭を助けるくらいやってくれれば良かったのですが。
自分も完成したら面白いと思っています。U20の選手の質も高いのでかなりいけると思っているのですが、厳しいでしょうね。
posted by josepgualdiola | 2007-08-27 22:49
