2007年05月24日
ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
ミランはいつもどおりのスタメン。これは予想通りである。あわよくばベンチにコスタクルタが欲しかった。そうすれば素直にミランを応援できたかもしれない。ただ、ジラルディーノではなくインザーギがスタメンなのは驚いた。 リバプールは予想通りスタメンをいじってきた。ぱっとみ4-4-1-1。実際はまったくちがったけど。前にカイトとジェラードの共存について書いたことがある。要約すると、この2人の相性は悪い。そんな2人が中央で並ぶなんて大丈夫か。スタメンを見てそんな心配が頭をよぎったわけです。 ■さすがベニテス。 リバプールはカカにボールが渡らないように、その供給源にきついプレスを与える。その供給源とはガットゥーゾ、アンブロッシーニ、ピルロ。通称ピルロたち。ユナイテッドはスコールズをピルロに当てるだけでその他の人にはあまり注意を払わなかった。その結果、負けた。リバプールはそんなユナイテッドの失敗からしっかりと学んでいた。えらい。 リバプールのシステムは時間とともに変わっていった。その原因は戦術的なものではなく、ある選手の疲労、または不調。理想の形は4-1-4-1ともいえるし、4-4-2の中盤がひし形とも言える。 つまり、ピルロたちにプレスに行くのはジェラード＋カイトまたはアロンソ。両SHは両SBを見ながら、マスチェラーノと同じラインを保つ。つまり、結構低め。このような形ならば、カカの大好きなバイタルエリアはつぶせるし、供給源もつぶせる。穴は特にない。これでリバプールは守備面はをほぼ完璧に機能させることができた。 このプレスにミランは苦しんだ。ボールを奪われることはないものの、意図のないロングボールやビルドアップに時間がかかりすぎ、その攻撃は破壊されたと言っていいだろう。 ■リバプールの攻撃の形 そしてリバプールが最初にチャンスをつかむ。ヤンクロウスキのトラップミスをペナントが掻っ攫い、カイトとワンツーでゴール前へ飛び出す形。また、バックヘッドからペナントが相手の裏へ抜け出しジェラードへクロスを上げたシーン。 試合はリバプールが優勢に進めているように見えた。しかし、攻撃の槍が少ない。ペナントのみ。左のゼンデンは対面にガットゥーゾ、オッドがいる。C・ロナウドを完璧に押さえ込んだ2人だ。その2人にゼンデンが勝負を挑むのは少し無謀である。よって、ゼンデンはあまり攻撃的に振舞わず、ほとんど守備的なボランチとして振舞っていた。守備面では貢献していたと思う。 ペナントはドリブルが得意。初期のころに比べればクロスの質も良くなってきたが、まだまだである。この試合でもクロスを上げても先には敵がいる状態が続いた。それでもクロスを上げ続ければいいことが起こるかもしれない。 しかし、中央に構えるのはカイト対ネスタ。さすがのカイトもネスタが相手では苦しい。しかも、リバプールはろくにビルドアップができていなかった。いつものリバプールだったら、DFラインにプレスが来ても、レイナを交えて簡単にかわすことができる。 この試合はいつもと違った。DFラインの前にマスチェラーノっがいたからかもしれないが、アロンソ、ジェラードがちっとも下がってこなかった。ジェラードはトップ下でも平気でDFラインまで下がってくる。しかし、この試合ではそれをしなかった。 そのせいで、リバプールはロングボールが増える。でも競り勝てない。でも守備が機能しているから取り返せる。こんな展開になってしまった。ミランDFの考えられないようなミスからチャンスをつかむか、ペナントが積極果敢に仕掛ける。リバプールの得点のにおいはこの2つくらいであった。ミランの最後の壁をくずす前にクロスというのはあまり怖くない。 ■リバプールの誤算 前半の30分あたりからリバプールのプレスが弱くなっていく。原因ははっきりしている。ジェラード。時間がたつにつれてほぼカイトと横並びになり、2トップになっていく。ジェラードがプレスに行かない。ジェラードは左サイドにいる。カイトは右サイド。そこにジェラードがいるのにカイトがいちいちプレスに行くわけはない。ただし、ジェラードがそこにいなければカイトは迷わずプレスに行っただろう。カイトはそういう男だ。 ピルロたちを抑える任務はジェラード＋誰かであった。しかし、ジェラードがそれをさぼると、たちまち守備のバランスが崩れる。ゼンデンが戸惑っているのが印象的であった。プレッシャーのかからない状態でミランの選手がボールを運んでくる。自分がプレスに行ったら後ろのバランスが崩れるけど、行くしかない。すると、どこかに穴ができる。穴はピルロたちにできる。マスチェラーノ対カカが目立ち始めたのも偶然ではないだろう。 そして得点が入る。クリアミスをカカに拾われた。このときにクリアミスのきっかけとなるパスを入れたセードルフにはプレスがかからず、横のピルロもフリーでボールを要求していた。その前にもプレスのかからない場面が目立っていた。残念。ミランがワンチャンスをものにして前半が終了。後半の注目はベニテスがジェラードを下げる勇気を持っているかどうかに絞られた。 ■流れは変わらず 後半の13分まで、リバプールは前半と同じ展開を見せる。マルディーニのトラップミスを掻っ攫ったり、カイト対マルディーニの競り合いでジェラードが抜け出したりとチャンスは作ったがシュートまで持っていくことはなかなかできなかった。 そしてゼンデン→キューウェルを投入。ガットゥーゾサイドに勝てるのだろうか。ゼンデンは守備面で貢献していた。キューウェルは大丈夫なのか。ただでさえ徐々に守備は崩壊してきているのに。 ミランは巧く穴をつきカカにボールを集める。前半に比べると、得点を取らなくてはいけないという呪縛からは解き放たれているので、ボールが多少回るようになっていた。リバプールはガットゥーゾの自滅的なパスからまたもチャンスをつかむが、ジェラードのシュートはジダに止められてしまう。 この後半18分あたりからセードルフがペナント対策をするようになる。中央に行ってもろくにボールが回ってこないので守ることに決めたのだろう。この試合でのセードルフはペナントを気にしているようで思い切ったプレーができていないように見えた。ペナントのできのよさがこんな好影響を生んでいた。 ただキューウェルはゼンデンよりもタメを作れたので多少左サイドもまともになった。それでも脅威にはなってない。むしろ余計守備面でのあらが増え、カカと一進一退の攻防が続いていく、アッガー、キャラガー、マスチェラーノが一対一で勝ち続けたので失点にならなかったが、前半に比べると、かなり危なっかしかった。 リバプールも後半20分過ぎからカイトが両サイドに流れるいつものプレーを開始する。ワントップは中央に構えていけないという決まりがあるわけではいが、カイトがサイドに流れてクロスを入れても可能性をまったく感じさせなかった。 そして後半の32分にマスチェラーノ→クラウチ。なんでマスチェラーノなんだと正直思った。ジェラードかアロンソだろうと。フラットの4-4-2で行ったらカカにやられるに決まっているではないか。 ここでミランがヤンクロウスキ→カラーゼ。ペナント対策!?それとも高さ対策!?守備を重視する交代なのは間違いない。 そして予想通り、カカがフリーで裏へ抜け出し、インザーギのまた抜きクロス。次にキューウェルが守備をサボり、カカがフリーに。アロンソが1人でプレスに行っているのが泣けた。ここで2点目が入る。あれはよくインザーギが決めた。レイナも良くくらいついていったのだが。 その後はリバプールが1点返し終了。 ■独り言 良くも悪くも現代のサッカーを象徴する試合となった。良いサンプルになると思う。最後にアルベロアがなぜでてきたのだろうか。ちょっと意味不明。ジェラードを下げられなかったことが敗因だろうと思う。ベラミー使って欲しかったな。 ミランはユナイテッド戦のほうが良さがでていたと思う。そう考えると、リバプールはうまくミランの長所を消していたんだと。最後まで壁は崩されることなく、リバプールとの力の差はみせたかなと。
posted by josepgualdiola ｜20:17 |
チャンピオンズリーグ/06～07 |
コメント(17) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/josepgualdiola/tb_ping/193
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
とりあえず、もうちょっとリヴァプールは柔らかくなった方がいいですね。ベニテスの変幻自在な戦術も全て剛に見えてしょうがないです。
しかし、４－５－１のアイディアと中盤でのポゼッションができていた前半で失点してしまったのは痛かった。
ジェラードは全く仰るとおりでいっそもう一列下で使えばいいのにな～と思ってましたそれか右で。
もっともっとＤＦ上げてコンパクトにして４－５－１でも攻撃的にどんどん行くかなと思ったけど、インザーギという選手によってそれをする勇気がなかったという印象でした。
リヴァプールもエンジンのかけどころを最後まで見失ってしまってフィナン、リーセには失望でした。
ジェラード以外にトップ下をやれる人がいなかったのも大きいかな。
３－５－２までする勇気はベニテスにはなかったのかな～・・・。
posted by K2 | 2007-05-24 22:42
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
josepgualdiola さんの仰るとおりリバプールのフォーメーションは守備時においては機能していましたね。特に前半はミラン攻撃時に組み立てができませんでしたね。私はリバプールは４－４－２で行ったほうがよかったのではと思いました。なんだか窮屈そうで（特にフロントライン）。話は変わりますがカイトのワントップが私にはよくわからないんです。あの運動量ってどっちかっていうとシャドーＦＷやＷＧだと思うんですよね。クラウチの周りを衛星のように動く方が良いと思うんですけどねー。
posted by 夜明けの絶叫 | 2007-05-25 00:04
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
ジェラードは下げれないでしょ。
posted by kuma | 2007-05-25 11:54
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
昨日は久々に見たのですが、正直ペナントにがっかりしました。ドリブル突破はするのですが、その後クロスをあげるタイミングが悪いし、ショートパスのスピードが遅すぎて、流れを止めてしまう場面もいくつか。（精度そのものは悪くないので状況判断がおそろしく悪いのでしょう。）クロスをあげれば何かが起こるかもといっておられますが、クラウチがメンバー内にいないことから単にクロスをあげるだけの状況では期待薄でした。
リバプールに得点のにおいがしたのはピルロ、マルディーニ、ガットゥーゾがDFラインの前でミスをしたときくらいではないでしょうか。最後のカイトの得点もオフサイドっぽいですし。
カラーゼはペナント対策でしょう。縦に抜いてくる相手を止めるだけなら世界でも有数のDFだと考えています。（裏への走りこみ、内に切り込んでくるタイプには目付いてるのか？ってくらい弱い）
正直リバプールはミランの軽率なミスが多かったこともあり、勝てる流れだったと思います。ただ選手のレベルがそれをつかむレベルになかったのでしょう。力負けだったと思います。（あくまでピッチ内の選手の話で、監督が出来る戦術的な変更はあったかもしれません。）
posted by クドウ | 2007-05-25 14:16
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
ゼンデンをあーゆー風に使うならジェラードが左でも良かったと思いました。それだったらクラウチが使えてペナントのクロスがもっと活きたと思います。マスチェの交代、キューエルの投入も？？？でした。
posted by 日本人 | 2007-05-25 15:14
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
初めまして、いつも楽しく拝見しています。
フォーメーションを見た時にジェラードがサイドではなく真ん中に位置していたので、リバプールかなと思ってたのですが、カイトの1トップというのを見てミランが勝つかなと思いました。
ミランの三十路バックには速さがあり裏を狙うベラミーが一番守り難いんじゃなかったかなと思います。
そう言う意味ではベニテスの采配に救われたのかなと思いました。
マスチェラーノ交代はないですね。
おっしゃる通りアロンソだと思います。
posted by marionette | 2007-05-25 16:49
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
確かにジェラードは始めのほうはピルロを見てたけど段々前線でボールを待つようになっていましたね。カイトとクラウチの２トップでもカイトが中盤の守備をやったと思います。
前半はベニテスの戦術がハマってた気がする。誰もが前半のうちに１点取っておけばと思っただろう。自分も前半の出来だったらジェラード→クラウチにしたほうがいいと思いました。
にしてもピッポはよく決めたと思います。
posted by komori | 2007-05-25 22:03
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
結果は妥当だと感じました。前半に押していたのはリバプールでしたが、結局ジーダがホントにヤバイと思ったシーンは失点を除けばジェラードとの１対１だけ。好きではないですが堅い守備でしたね。
ベニテスは点を取らなきゃいけないのは分かりますがマスチェラーノを下げるのは・・・２点目のカカが「あれ！？」って言うほどドフリーだったのはその影響では。
率直に言って「良い試合」ではなかったと個人的に思います。ただ、決勝ってゆうのはこうゆうもんですしね。それにしてもミランの３０オーバーの選手達は凄いですね。こんなのを見せられると日本も３０くらいですぐにベテランとか言って、格落ちしたような目で見てる場合じゃないですね。ま、国としてもチームとしても積み重ねたものが違いすぎますが・・・
posted by Ｔ33 | 2007-05-25 23:06
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
コメントありがとうございます。
>>K2さん
トップ下はカイトもできます。ただジェラードがいるので、基本的にやらせてもらえていないのが現状です。ジェラードを下にしたらアロンソが出られない。どっちか削ればいいだけの話なのですが。
>>夜明けの絶叫さん
カイトは万能型のFWだと考えています。その気になればワントップでも2トップでもいけるかと。ただ、どこが一番得意かといえば、セカンドトップで走り回ることだと思います。
>>kumaさん
そういう選手を作った時点で選択肢が減りますね。
posted by josepgualdiola | 2007-05-25 23:18
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
>>クドウさん
リバプールの誤算にビルドアップができなかったことが上げられます。インザーギが思ったより守備をしていたのでびっくりしました。
結果として、ロングボールが増える展開となり、誰もがこれだったらクラウチのほうがいいんじゃないかと感じたと思います。ただ、あのロングボール大作戦は狙った形ではないと思うので、ベニテスからすると、きつい展開だったと思います。
クラウチはカイトに比べて守備をしないので、それがどう転ぶかはリスクのとりようですね。
ペナントはあれでも上出来だと思います。今後に期待です。
>>日本人さん
ジェラードがサイドに絞ってくれれば話は早いのですが、どうしても中央に来てしまうので難しいところです。
posted by josepgualdiola | 2007-05-25 23:23
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
>>marionetteさん
自分もベラミーでひたすら裏を狙う、というのは面白かったと思います。彼は相手を追い掛け回すことも厭わないファイターなので見たかったです。
>>komoriさん
全面的に同意です。特にインザーギは良く決めましたよね。レイナがついていったので、止めルカと思いました。
>>Ｔ33さん
30オーバーがすごすぎて若手がちっとも出てこれないですね。ミランのDFは中盤にかなり助けられているので何とかなっている、という側面もあります。
posted by josepgualdiola | 2007-05-25 23:29
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
こんにちは。
アッガーのプレイがちょっと気になったのでコメントをしてみます。
アッガーが自陣中央から左サイドに向かいゆっくりドリブル。
この動きに合わせてミランは全体的にボールサイドに寄る。
ここでアッガーが逆サイドの前線にフィード。
ミランはボールサイドによっていたためサイドのヤンクロフスキがハイボールに競り合う。
リバプールボール。
こんなシーンが２回ほどありました。
これ以外にもアッガーのキックは偶然か狙ったのか結果的に味方ボールになることが多かったです。
リバプールＤＦのフィードキックは相手ボールになってしまうことが多いですが、アッガーのキックには可能性を感じました。
今回はじめて意識して試合を見たので断言は出来ませんし、ベニテスの戦術のおかげかもしれませんが、この選手は非常にレベルが高い気がします。
posted by river | 2007-05-27 01:51
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
はじめまして。
あんま詳しくないですけど、コメントさせてもらいます。
ジェラードを外すことは、当初の監督の戦術の主旨に反することだったかもしれません。あの布陣だとカイトかジェラードの得点の可能性が高いでしょーから、先制点を許した後なら、ただ単に同ポジションの選手を代えることは後手後手だと思います。
攻め倦んでいたわけですから、守備枚数減→攻撃枚数増は普通だと思いますが、なぜマスチェラーノ交代？ は僕も思いました。最悪の結果だけが残りましたが、監督にとっては、ここが勝負所との判断だったのかなぁと思います。
posted by kizさん | 2007-05-27 16:29
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
はじめまして
私もこの試合におけるジェラードの起用法には 一石を投じたいと思います。
結局、ベニテスにとってはもっとも重要な選手は アロンソであり、彼を中心にいたチームに ジェラードの居場所はない ということ。
ただし、リヴァプールのファンは黙っていないでしょう＞ そんなジレンマが感じられた試合でもあり、今期オフ どちらかの放出の危機？？なのかな
posted by こめ | 2007-05-28 12:56
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
こんばんは
まさに、スーペルッポ！！すごかったですよね。以前からずっと思っていたんですけど、彼がいると不思議と、ボールが彼の足元に来てゴールネットを揺らすんですよね。この試合でもとんでもない得点嗅覚を見せ付けました（1点目は、ハンドっぽかったけど、2点目は、完璧なタイミングでの飛び出しからレイナの脇をゆるいボールで通すにくいシュート）それにしても、なんでリバプールは2点目の時にあんなに、スペースを開けていたんだろう？（ベニテスのゾーンで守る意識が強すぎたのだろうか）
posted by mussan | 2007-05-29 00:40
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
すいません
スーペルピッポでしたね（笑）
posted by mussan | 2007-05-29 00:41
Re:ミラン対リバプール ～現代サッカーの象徴～
はじめまして。
今日始めてこのサイトを知りました。
ミラン対リバプールについての自論を述べさせていただきます。
結果論になりますが、チームのポテンシャル的には、リバプールの方が上なのに、ミランに合わせてシステムを変更してしまった事が敗因だと私は考えております。
緻密な将棋のようなサッカーをさせたらイタリアのチームはめっぽう勝負強い。
また、イングランドのチームは、プレーがクリーンすぎる。（悪いことではないのですが）
開き直ってクラウチを入れて2トップでカカに1点プレゼントしても、勝てたんじゃないのかと私は思ってしまいます。
posted by ひらめ | 2007-06-09 00:29
