2007年03月25日
日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
オシムは、明らかに怒りを露にしていた。怒りを通り越して呆れていたのかも知れない。前日の記者会見時、俗に言う「海外組」中村俊、高原に関することに質問が集中したことに対して、こう言い放った。「彼ら２人のためにチームを作るか、それとも彼らの方がチームに適応しようと努力した方がいいか、どちらがいいと思うか？」 質問の幼稚さについてはとりあえず触れないこととして、ペルー戦後の報道の在り方もまた思わず閉口してしまうようなものだった。「中村俊が起点」「中村俊２アシスト」「中村の素晴らしいキック精度が巻のゴールを生んだ」これは今にはじまったことではないが、あまりにも露骨過ぎる。オシムがマスコミに対して鳴らす警笛にマスコミが気づく日は本当に来るのだろうか。 前置きが長くなったが、この日は実際にスタジアムまで足を運んでこの試合を観戦した。ペルー側のゴール裏に腰を下ろした訳だが、驚いたのがペルーサポーターの多さと声援、そして私がカイロを握り締めていたほど寒かったにもにかかわらず上半身裸になって応援するほどのテンションである。釣られてこちらのテンションも少しずつ高まって来た。 キックオフを告げる主審の笛が吹かれ、いよいよテンションは最高潮に向かっていった。だが、そのテンションは試合が進むに連れて下がっていった。 以前、横パスばかり回すだけの最終ラインが「各駅停車」と揶揄されたことがあったが、この日は中盤４人がそれに近い状態だった。ただし、ここで言う「各駅停車」はパスの回りではなく、４人の動きのことである。 遠藤、中村俊という足元でボールをもらってこそ力を発揮する選手を横に並べた時点から懸念されていたが、前線への飛び出し、効果的なフリーランニングがほとんど見られなかった。両者とも引いてボールをもらいに行く場面が目立ち、前線でのアクションが少ないため、とりわけ攻撃は単発的なものになっていた。「タメを作る」と言えば聞こえが良いが、後方から上がってくる選手がいないのでは何も意味がない。サイド攻撃の際にはその「タメ」が上手くいっていたものの、結局それはチャンスへの序章に過ぎず、フィニッシュへ向かう１つの過程にしかなりえない。この日はゴールに直結するラストパスがあまりにも少なく、トライする姿勢もあまり伝わって来なかった。 そんな状況が前半ずっと続いていたわけだから、１－０で折り返したとはいえ、その１点の内訳がセットプレーであることは至極全うなことであると言える。加えてミスが多く、中盤でボールを失うシーンも目に付いた。 後半に入り、日本に２点目（"もちろん"セットプレーからの得点である）が追加されてもその悪しき流れに変化が生じることはなかった。 だが、その悪しき流れに変化を生じさせたのは中村憲だった。デキが良いとは言えなかった阿部に変わって投入されると、積極的にボールに絡み、小気味良くボールを散らしていくことで停滞していた攻撃にリズムを与えていた。中村憲投入により、攻撃の組み立てをボランチの位置から出来るようになったことで中村俊もよりゴールに近い位置でプレーすることができ、高原のクロスに飛び込む惜しいシーンもあった。 僅か１５人という人数で来日し、コンディションも万全とは言えないペルー代表が終盤に差し掛かったところで運動量が大幅に低下し、ほぼ無抵抗状態に陥ったことは当然だろう。最後は家長、水野、藤本といった代表に初招集された選手を試す余裕も見せ、結果的には２－０という危なげのない勝利を飾った。 試合後の記者会見で、オシムは「肉でも魚でもない試合」とこの試合を振り返って評した。そして、同時に良かった部分として「若い３人の選手が入ってプレーのスピードが上がり、ワンタッチプレーが多くなりアイディア、エスプリのきいたプレーが随所に見られた」ということを口にした。もちろんペルーのコンディションも少なからぬ影響を及ぼしたはずだが、若い３人が入った時には、中村、高原はピッチから姿を消していた。果たして、これをどう見るだろう。現段階で評するにはまだ早過ぎるが、この日に限って言えば２人がもたらした効果は決してプラスだけではなかったように思う。
posted by 犬太 ｜00:47 |
日本代表コラム |
コメント(10) |
トラックバック(4)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/jleagecolumn/tb_ping/128
この記事に対するトラックバック一覧
キリンチャレンジカップ vsペルー 【O塚政晴と愉快な仲間達】
カールスモーキーの登場に不意をつかれたペルー戦。 川口能活が代表100キャップらしい・・・。 安定感があるようでないようで、毎回神がかり的なセーブへの期待感で100試合達成。 おめでとうです(ちなみに同い年ですw)。 今回のオシムジャパンの注目は、何と言ってもチャンピオンズリーグで活躍して帰ってきた中村俊輔。 と、髪の毛が伸びて帰ってきた好調・高原直泰(笑)。 日本ボールでキックオフ! やっぱり俊輔がいると観ていて楽しい。 前半...
過剰演出!? 【人生是格闘の連続也。】
昨日、サッカー国際Aマッチ「日本 vs ペルー」が行われました。 結果・内容共に予想の範疇でしたので、割愛します。決してボキャブラリーに乏しいからではありません(汗) 前フリすべりましたけど、本題に入ります(爆)。 テレ朝の中継でしたので、恒例の川平慈英さんの"イイんです"節が炸裂してました。 彼自身のキャラは好きなんですけど、正直、あの誇大妄想アジテーションには毎回辟易してます。 盛り上げ煽りのつもりなんでしょうが、むしろドン引きさせてる感じがしますし、ズバリ逆効果だと思います。 TBSの亀田兄弟、魔裟
寒さは感じなかった日産スタジアム。春の訪れと川口の100ゲーム目 【四代目 奥間商店】
高原と中村。海外組が二人加わるだけで「考える」もしくは「走る」サッカーの重要性を説く声は消え去った。世界レベルの選手が整合性を持って融合することは、いかに「考える」や「走る」ことが現代サッカーの象徴として横たわっているのかを気付かせることができる。 ヨシカツ100ゲーム目の感動 ゲームの幕開けは、ゴール裏のジャイアントジャージーに記せられた100の数字。最初、GKのアップのタイミングでなぜジャージが出てくると思っていたが、「ヨシカツ!」コールで全てが理解できた。 私が中学生だったあの時代から彼はゴ
中村俊、高原がオシムジャパン初招集=ペルー戦 【日本代表蹴球宣言(スポーツナビ編集部)】
オシムジャパンがいよいよ海外組との融合を図る。「キリンチャレンジカップ2007〜ALL FOR 2010!〜」のペルー戦(24日 横浜・日産スタジアム)に臨む日本代表メンバー18名が発表されました。 注目された海外組からは予想通りMF中村俊輔(セルティック)とFW高原直泰(フランクフルト)がオシム体制になってから初めての招集。2月の国内合宿に参加した代表候補からはMF藤本淳吾(清水)、MF橋本英郎(G大阪)らが引き続き選ばれ、同合宿に参加していないGK西川周作(大分)、MF二川孝広(G大阪)も選出され
この記事に対するコメント一覧
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
記事のタイトルは「効果はプラスのみにあらず」なんだけど、肝心のマイナス面が書いてないです。マイナスの効果はなんだったんでしょうか？プロのライターを目指しているわけだから、もう少し整合性のある文章をかきましょう。
posted by kenzo | 2007-03-25 02:53
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
オシムにも中村にも期待してないから
小野がいない日本に興味なし
posted by 別に | 2007-03-25 02:59
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
２点ともセットプレーから
相変わらず中盤のプレーが雑すぎる
ミーハーファンの目を引こうとし過ぎてうざったいマスコミ
…ですかね。文を見てマイナス面は。
つーかマスコミは本気で逝って欲しい。どうせ中村俊輔や高原ばかり取り上げて巻はシカトする気でしょ？憲剛や家長ら良い動きしてた選手は知名度低いから申し訳程度。マスコミがこんなだから「日本は強い」とか「海外組がくれば勝てる」とか勘違いするアホが増殖するんだよ…っと。
posted by サルサ | 2007-03-25 03:40
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
確かに。今日の中村はコンディションも悪かったせいか、良かったのはフリーキックだけだった。それも他の選手が強引に行ってもらったファウルで、中村俊自身は流れの中で攻撃の起点にならなければいけないのに、無難に後ろに繋げるか、サイドに送るのが精一杯だった。また、そのサイドの加地も動きが重かったし、駒野も積極的にスペースに顔を出すのは良かったが、精度の低いクロスや簡単なミスも目立った。遠藤も基本的に中村と同じパサーであるため、裏を取る動きもなく回すだけで当然攻撃に加わる機会もなかった。さらにボランチも阿部・鈴木のコンビでは、二人とも前線を追い越して攻撃に積極的に上がるタイプではないので、中盤は厳しいプレスの中、崩す狙いもなく無駄に回しながらバックパスする場面が目立ち、高原が下がってもらいに来ても前に選手が少なく、格下相手なのにサイドへの単調なパスが続いた。その代わり積極的に何度も上がっていた闘莉王にパスを出していれば崩せたチャンスもあったかもしれなかったと思うが。
結果、流れの中でＦＷのシュートチャンスらしいチャンスがほとんど皆無で、中盤は攻撃面で機能していなかった。中村の今日の出来は、ドイツＷ杯のオーストラリア戦の時のようなものだろう。他の選手がファウルをもらわなかったら、酷評されてもおかしくない内容だったと思うが。
収穫としては、高原が高い技術で得点したのは当然として、中沢が健在だった事、水野が不調の加地より優れていた事、前での中村俊・遠藤のコンビでは1.5列目の攻撃ができるボランチを入れないと機能しない事が分かった事、などが挙げられる。中村憲が機能したのは分かるが、果たしてそれが中村憲の持ち味によるものなのか、相手がバテて交代した前線の素早い選手が優位に動けたからなのかは判断しかねる。
posted by タイガーマスク | 2007-03-25 04:15
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
いまの小野に期待してる人もいるんだね
posted by いまさら | 2007-03-25 10:26
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
俊輔はセットプレー以外、ほとんど見せ場なかったですね。
主力抜きのペルーのレベルを考えると、体調不良だったＷ杯の時とパフォーマンスたいして変わらないかも・・・。日程的に過密なのは分かるけど、正直かなり物足りなかったです。
この日スタメンの中盤の構成では、自分で仕掛ける選手も、前に飛び出す選手もいないから、横パスを繋いで、詰まったら後ろに下げるだけ。ボールは持ってても、あまり攻撃してる感じが無かった。はっきり言って、見てて退屈な試合でした（メンバー交代後は除く）。
オシム監督も、ある程度こうなることは予測できたと思うんですが・・・。それともこうなること分かってて（期待して？）あえてやったのでは？私の考え過ぎでしょうか？
posted by ＮＯＲＡ | 2007-03-25 10:39
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず
俊介のプレーは平均的なものでしょう
ダイジェストばかり見てれば、
なんかがっかり、だとは思いますが
90分あんな動きしてるひといたら怖いですよ
それは置いといて
気になったのは、日本の守備かな
特に後半、
前からプレスするのはいいけど
スライディングし過ぎだし
相手あまり攻めてこないからって
あの雑さはないと思いました
posted by r | 2007-03-25 10:54
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
初融合だったことを考えれば流れの中での崩し方がハッキリせず、横パスでキープが多くなったのはしょーがないかな。。。
ただ、崩せなくてもシュートは打てるんだよね。俊輔、遠藤、阿部あたりはＦＫでゴールを狙える位置からならミドルで点を取れるようにならなきゃ。
昨日見たく停滞しているときこそ打っていかなきゃとも思うし。
その点、憲剛のミドルは良かった。雨が降った後のピッチでグランダーに近い低くて早いシュート。シュートをした意志・シュートの種類・シュートを選択したアイデアともに良かった。
水野・家長が入ってからは下がり目の位置で消えちゃったけどね。
posted by DGS | 2007-03-25 11:43
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
kenzoさん＞
おしゃる通り、肝心のマイナス部分の説明がなされていませんでした。お詫び申し上げます。コメントでの説明になってしまいますが、まいます面はやはりサウジ戦と比較しての攻撃のスピード感ですね。タメは確かに出来ますが、そのタメを生かして出したパスも結局ゴールからは遠ざかるサイドに出すパスでしたし。
サルサさん＞
ちょっと中村、高原ら海外組が神格化されすぎですよね。ジーコ時代に軋轢を生んだ原因のひとつにマスコミの海外組偏重主義があったと感じているのでその二の舞は避けてもらいたいですね。
タイガーマスクさん＞
素晴らしい分析ですね！参考になります。個人的に１つ良かったプレーが中村俊が最後に合わせきれなかった後半のシーンで、あのシーンは中村憲＆遠藤が縦の関係で良い連携を見せていました。３人の技術の高さは際立っているのでなんとか３人が共存する方法を見出してもらいたいものですね。
ＮＯＲＡさん＞
「あえてやった」という可能性は否定できませんね。よくよく考えたらエクストラキッカーとして同列で語られる中村俊、中村憲、遠藤を同時にピッチに立たせること自体普通では考えにくいですし。
ｒさん＞
確かに雑は雑でしたね。あと闘莉王と中澤の連携は大きな問題はなかったようですが、スピードのあるチームとに対戦には若干の不安が残りますね。
ＤＧＳさん＞
そうですね。特に遠藤、中村が利き足とは逆のポジションに配置された意図の中には展開もそうですがゴールを狙えるという意図もあったと思うのでその部分での積極性がもう少し欲しかったですね。
posted by 犬太 | 2007-03-26 01:40
Re:日本代表vsペルー代表～もたらした効果は、プラスのみにあらず。～
kenzoさんへのコメント面でまいます面となっていましたがマイナス面の間違いです。謹んで訂正します。
posted by 犬太 | 2007-03-26 01:41
