tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2011-07-16T00:58:34+09:00 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-114 2011-07-16T00:42:00+09:00 2011-07-16T00:58:34+09:00 　なでしこジャパンが決勝の舞台にたどりついたわけだが、戦いぶりを見ていて気になることがある。 　どうやらこのチームには、試合をクローズするパターンがない――。 　クローザーがいないわけではない。たとえば宇津木瑠美。高い守備力と正確な左足が武器のアンカータイプのボランチで、168cmの高さもある。試合終盤にアタッカーを1枚下げて中盤の底に入れれば、澤穂希や阪口夢穂の負担はグッと減るだろう。あるいは矢野喬子。最終ラインの全ポジションに対応可能で、ビルドアップ能力が非常に高い。横パスやバックパスがどうも危なっかしいサイドバック（近賀ゆかり、鮫島彩）の片方を下げて――あるいは1列上げて――ピッチに送りこめば、ゲームのテンションをいい意味で落とすことができる。 　だが、佐々木則夫監督は彼女たちをあまり使わない。宇津木は終了間際の数分間の出場が2回あるだけ、矢野に至ってはプレータイムなしだ。メキシコ戦やスウェーデン戦は、試合をクローズする格好の練習の機会だったと思うが、前線の選手や出場機会のない選手を試すために交代枠が使われ、①宇津木を入れて4-1-4-1→②矢野を入れて最終ラインの堅実性up→③トップに丸山桂里奈を入れて攻守に走らせる――といった選手交代はなかった。 　近年の日本代表――男子や世代別代表も含め――は、どうも大事な試合で逃げ切りに失敗するイメージがある。 　たとえば2006年ドイツW杯のグループリーグ初戦。豪州相手に1点をリードして終盤を迎えるも、柳沢敦を下げて小野伸二を入れたあたりから歯車が狂い始め、最終的に1-3で負けた。 　あるいは2007年、調子乗り世代のワールドユース。決勝T1回戦のチェコ戦で、2点のリードを追い付かれて最後はPK戦で散った。 　もしくはその年の秋の五輪予選。「引き分けでもOK」のカタール戦で、1-0から1-1に追いつかれた後にピッチ内での意思統一（勝ちに行くのか、まずは失点しないことを優先するのか）が取れなくなる。柏木陽介を上田康太に代えて試合を落ち着かせようとするも、終了間際にPKで逆転され、勝ち点を得られず。 　2010年の南アW杯初戦（カメルーン戦）も危なかった。守備的FWとして23人枠に滑り込んだ矢野貴章が終盤に右ウイングに投入されたが、闘志が空回りしたかアス＝エコトをきちんと抑えられない。結果的に逃げ切ったが、個人的には大久保嘉人の守備のほうがツボを押さえていた気がした。 　そういえば2011年のアジア杯の韓国戦でも、5バックでの逃げ切りに失敗している。そして、これらの失敗の大半は、「必殺パターンが崩れた」のではなく「そんなの練習してなかったよ」なのだ。 　たとえばアメリカ戦で、1-0で終盤を迎えたとき、佐々木監督はどのような選手交代を行なうのだろうか。これまで通り、アタッカー4人のうち効いていない選手から代えていくのだろうか…。 　 POOH tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-113 2011-03-06T00:04:00+09:00 2011-03-06T00:11:22+09:00 　Jリーグが開幕した。 　仕事が忙しく、ニュース番組のハイライトと翌日の新聞で結果をおさえるのが精いっぱいだと思うが、代表の指揮官が若手の登用に積極的な人になったので、若手の台頭を楽しみに見ていこうと思う。 　アジア杯の日本代表を見ていて、人材難を感じたのはパッサータイプのボランチと左サイドバック(SB)だ。 　パッサータイプのボランチは、遠藤保仁と中村憲剛のおかげでこの4～5年はまったく人材難を感じなかったが、両者とも80年生まれで今年31歳。2014年には両方いない気がする。 　ポスト遠藤の1番手は、アジア杯のメンバーにも選出されていた柏木陽介ということになるのだろうか。ただ、彼は、遠藤とはタイプが違う。遠藤は基本的にボールより後ろにいるが、柏木はボールを追い越していく。第2ボランチとトップ下のできる選手として、今後も代表には招集され続けるだろうが、遠藤の正統派後継者ではない。山田直輝も同様だ。 　あまりしっかりと見たことのない選手だが、茨田陽生は柏木よりは遠藤に近い気がする。ただ、彼は所属チームでは2列目で起用されることが多く、ボランチとして経験値を積んでいくのが難しいかもしれない。 　個人的に期待しているのは、筑波大学から横浜Mに加入した森谷賢太郎だ。この選手の“止める・蹴る”の精度は、すでに国内トップクラスであろう。同い年の永木亮太が昨年、大学に在籍しながら強化指定選手として湘南でプレーしたが、永木があれだけできたのだから、森谷も攻撃面は十分に通用すると思われる。 　左SBは、長友が不動の存在としているが、彼がいないとき（あるいは右や1列前で使いたいとき）に安心してポジションを任せられる選手が必要だ。 　小宮山尊信はなかなかいい選手だと思うが、右利きだしそんなに若くない。安田理大、酒井高徳、流通経済大学の比嘉祐介あたりも右利きだ。清水の太田宏介、専修大学から千葉に入った藤本修司に期待したい。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-112 2011-01-30T20:48:00+09:00 2011-01-30T20:58:39+09:00 　昨夜のアジアカップ決勝、後半10分過ぎ。 　サイドMFの藤本淳吾に代えてストッパーの岩政大樹が投入されたとき、そして、3バックへ移行するのではなくポジションを1つずつズラして4-2-3-1をキープすることが分かったとき、4年前のアジアカップ準決勝、サウジアラビア戦を思い出した。 　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊ 　今大会の日本代表は、闘莉王や栗原勇蔵、槙野智章ら実力派のストッパーを多く故障で欠いたが、4年前のチームも闘莉王と水本裕貴を故障で欠き、最終ライン中央部は中澤佑二と門外漢の阿部勇樹がコンビを組んでいた。 　さほどスピードのないこのコンビは、グループリーグ(GL)からスピード系FWやカウンター攻撃にもろさを見せており、それまでの4試合で完封はゼロ。GL第1戦(vsカタール、△1-1)ではセバスチャンに翻弄され、GL第2戦(vsUAE、○3-1)ではスルーパス1本で裏を取られ、あっけなく失点していた。 　 　サウジの先発2トップは、ともに100mを11秒前後で走るであろうマレクとヤセル。試合開始直後から、彼らのスピードと身体能力の前に、肝を冷やす場面が続いた。 　そして前半35分、ヤセルに先制点を奪われ（セットプレーからだったが）、1-1の後半2分にはマレクのヘディングで再度勝ちこされる。6分後に2-2に追いつくも、その6分後、マレクの鋭い切り返しに中澤と阿部がついていけず、3点目を献上。その後、佐藤寿人、羽生直剛、矢野貴章と攻撃的なカードを切って反撃を試みるも一歩及ばず、2-3で負けた。 　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊ 　ベンチには、本職のCBである坪井慶介が控えていた。 　スピードのある坪井を入れて、3バックにすべきだった――という意見も多かった。個人的には、その意見の前半は当たっていて、後半は違う気がした。 　マレクとヤセルのスピードに対応できるCBは、坪井しかいなかったと思う（伊野波雅彦もベンチにいたが、当時の彼はボランチの選手で、センターバックの経験といえば五輪予選で3バックの真ん中を務めているくらいだった）。ただ、3バックにしてしまうと、中盤を1枚減らさなければならない。中村俊輔、遠藤保仁、中村憲剛が同時起用され、ただでさえ鈴木啓太に過度な負担がかかっていた中盤をさらに1枚削ってしまうと、坪井を入れて最終ラインの弾力性をアップさせても、肝心のセカンドボールが拾えない。 　坪井を入れて、かつ3バックにしない手はつまり、左右非対称の4バックだ。坪井をセンターバックに入れ、阿部を左にスライド、左DFの駒野友一を左MFに上げて、中盤のテクニシャン3枚のうち1枚を削る。そんな“3バックの雰囲気を持つ4バック”への移行を、オシムにしてほしかったのだが、オシムは意外と無策だった。 　4年前の大会は、横パスばかりで迫力のない攻撃も、カウンターとセットプレーから簡単に失点する守備も、すべてが残念だった印象があるが、オシムの選手交代が上手くないことが個人的には一番残念だった。 　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊ 　それから4年後、同じ大会で、オシムほどシステムオタクっぽいところがなく、オシムほど日本人選手のことを知らないはずのザッケローニが、オシムに打ってほしかった一手を打ってくれた。 　ザッケローニはオシムのために戦ったわけではないが、　「日本の指揮官は勝負師ではない」と暗につきつけられた日から4年、ちょっとしたリベンジを果たしてくれた気がした。 　 　もっとも、今野と長友の場所を動かしてゲームを動かしたため、なぜか城福浩が指揮を執っているような感覚に一瞬、陥ったのだが。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-111 2010-12-19T14:32:00+09:00 2010-12-19T15:31:49+09:00 　田中賢介、森本稀哲、稲葉篤紀という日本ハムの1～3番は、90年代後半の横浜の1～3番（石井琢朗、波留敏夫、鈴木尚典）によく似ていると思っていた。 　3割前後の打率と2ケタ盗塁が計算できる左打ちの賢介。ネアカのムードメーカーで、1番では淡白さが目立つが2番で使うと献身的なつなぎを見せる右打ちの稀哲。球界屈指の中距離打者にして、長打力も兼ね備える左打ちの稲葉。こうして書き出してみると、ますます横浜のトリオに似ている。売り出した頃は1・2番の並びが逆だった点も一緒だ。 　その中から、貴重なつなぎ役である稀哲が抜けた。稀哲はここ3年、死球による骨折でシーズン中に戦線を離脱しているのだが、日本ハムはそのたびに代役探しに苦労した。捕手の鶴岡慎也の打順を上げたり、代走の切り札である紺田敏正、村田和哉を起用したりしてきたが、これといった代役は見つからず、稀哲の復帰を待つハメになった。数か月の戦線離脱でも一大事だった選手が、チームを去ったわけで、しかも、代役候補の中で最も計算の立つ紺田は巨人に出してしまっている。 　横浜の場合も、つなぎ役の波留が故障離脱→完全復帰の前に中日移籍となりトリオ解体となったが、すい星のように現れた金城龍彦が2番に定着、事無きを得た。日本ハムにも金城のような選手が現れてほしいものだが、このチームの若手は右打ち＝スラッガータイプ（陽岱鋼、中田翔、鵜久森淳志、市川卓）、左打ち＝俊足軽打タイプ（村田、加藤政義、中島卓也）ときれいに分かれている。賢介と稲葉の間に入るのだから、右打ちかスイッチがいいわけで、スモールボールを武器とする以上、俊足軽打タイプがいいわけだが、両方に該当するのは19歳の杉谷拳士くらいだ。 　 　アマNo.1野手、伊志嶺翔大を本当に必要としていたのは、このチームかもしれない。もっとも、彼を確実に獲ろうと思えば一本釣りするしかないわけで、斎藤佑樹は獲れなかったわけだが。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-110 2010-12-12T00:42:00+09:00 2010-12-12T00:54:15+09:00 　寺田周平と佐原秀樹が現役引退を発表した。 　若い頃から“年不相応”に落ち着いていた寺田、甘いマスクで茶髪が似合う佐原。2人とも外見的に加齢をあまり感じさせない選手だったから、引退と聞いたときにはちょっと早い気がした。ただ、あらためて名鑑で調べてみると、寺田は35歳で佐原は32歳。どちらもヒザの故障に悩まされ、今季のリーグ戦出場は10試合程度だったし、妥当といえば妥当な決断かもしれない。 　川崎をＪ屈指の強豪に押し上げたのは、強固なセンターラインの存在だ。前線のジュニーニョ、中盤の中村憲剛、そして自陣ゴール前を固める長身DF陣。187cmの箕輪義信、189cmの寺田、183cmの伊藤宏樹で構成され、ベンチに184cmの佐原と182cmの井川祐輔が控えた“川崎山脈”は、文字通り難攻不落だった。だが、箕輪はすでにチームを去り、このたび寺田と佐原が引退。これにて山脈も解体といったところか。 　ただ、このチームは世代交代が抜群にうまい。強豪への階段をのぼっていた頃、レギュラークラスの多くが選手として旬の時期を迎えており、勢いはそう長く続かないと思っていたが、鄭大世、谷口博之、田坂祐介、横山知伸といった若い選手をうまく戦力に取り込むことで、今野章、長橋康弘、久野智昭、我那覇和樹らＪ1昇格の立役者が引退・移籍しても戦力を維持。強豪と目されるようになってからは、山岸智（現広島）や小宮山尊信ら主力級の加入も目立ち、エレベータークラブにならずＪ1上位をキープしている。 　当然、“新山脈候補”もしっかり確保しており、昨季から主戦ＣＢとして起用されている菊地光将（85年生まれ）以外にも、広州アジア大会Ｖメンバーの薗田淳、實藤友紀（ともに89年生まれ）がいる。菊地が182cm、薗田が181cm、實藤が178cmと身長は旧山脈に劣るが、いずれも身体能力が高く、守備範囲と瞬発力は旧山脈より上。現代サッカーの主流である4バック向きの山脈とも言える。 　数年後にはさすがの憲剛とジュニーニョもフル稼働が難しくなり（ちなみに、今季体力的な衰えを露呈した鹿島の小笠原満男とマルキーニョスは、憲剛とジュニーニョよりそれぞれ1歳ずつ年上だ）、前線の刷新がマストとなるわけで、後ろの世代交代はそれまでに完了させておきたいところ。若き3人を伊藤と井川が支える新山脈で、どこまでできるか。来季は川崎がこれからも強豪であり続けるための、大事な年なのかもしれない。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-109 2010-01-19T02:00:00+09:00 2010-12-12T00:54:46+09:00 　今年度の高校ナンバーワンFWとして注目を集めた佐賀東高の赤崎秀平は、再三ラブコールを受けていたJ1浦和ではなく、筑波大を進路に選んだ。 　現在、その筑波大の監督を務めているのは、解説者としてもおなじみの元日本代表MF風間八宏氏だ。風間氏の指導実績で特筆すべき点は、ストライカーを育てていることである。08年度に同大の監督に就任すると、前年までそれぞれDF、サイドMFだった西川優大(現J2岐阜)、木島悠(現J1清水)の両4年生をFWにコンバート。すると、2人は開幕から得点を量産し、リーグ戦22試合で計35点を記録する。渡辺千真(当時早大、現J1横浜M)、橋本晃司(当時明大、現J1名古屋)らエリート街道を歩むFWを抑えてリーグのベスト11にも輝いた2人は、ともにプロへと進んだ。 　2人が卒業した09年度にも、1年生FW瀬沼優司を“本物”に仕立て上げた。春のリーグ戦の頃は、身体能力を生かしたヘディング以外に特長がなく、足元は「GKとの1対1どころか、GKが飛び出している1対0のときも外す」(風間監督)レベルだったが、秋にはゴール前で異様なほどの落ち着きを見せ始め、最終的には8得点で新人王を獲得。「シュートというのは、要はタイミングとコースをどうするかというだけの話。『ストライカーは育てられない』とよく言われるけど、俺はシュートのコツなら教える自信がある」という自らの言葉を、2年連続で証明した。 　すでにFWとして高い能力を持つ一方、全国高校選手権でPKを外すなどもろさも抱える赤崎を、風間監督がどう育てるのか楽しみだ。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-108 2010-01-11T12:22:00+09:00 2010-12-12T00:55:07+09:00 　昨年末の12月23日(水)のこと。サッカーのインカレ(全日本大学選手権)準々決勝で流通経済大が関西大に敗れた試合の後、J2岡山への入団が決まっている流経大MF千明聖典(ちあき・たかのり、4年)に今後の抱負を聞くと、こんな答えが返ってきた。 　「“ちっちゃくても(ちなみに千明は165cm・60kg)できる”とかじゃなくて、“ちっちゃいほうがいい”と思ってもらえるようなプレーがしたいんですよね。シャビとかイニエスタ(ともにバルセロナ所属、スペイン代表MF)を見てたら、ちっちゃいほうがいい気がするじゃないですか」 　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　多くのスポーツにおいて、サイズが小さいことは不利だ。ボディコンタクトに弱い、空中での競り合いに勝てない、試合が続くと使い減りしてしまう……。一方で、小回りが利くという良さもある。最近はサッカーでもバスケでも“動ける大型選手”が多くなってきたが、いくら動けても、もともとのコンパスがデカい。ヨーイドンで走ると差はないかもしれないが、反転のはやさでは小型選手に勝てない。 　つまり、“ちっちゃいほうがいい”と思われるためには、小型選手の武器である小回りが利く動きを極めたうえで、小型選手の弱点であるコンタクトの弱さをどうにかしなければならない。 　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　千明は、そしてシャビも、ボディコンタクトに関しては「負けない」ことよりも「競らない」ことで解決を図っている。味方選手の位置を把握しておき、ボールを受けると相手に寄せられる前にシンプルにはたく。はたいた後は別の場所に動き、同じ行為を繰り返す。だが、これでボディコンタクトが回避できるのは、攻撃時のお話。 　相手からボールを奪う必要がある守備の局面では、「競らない」ことでの解決は難しい。味方の大型選手に競らせて、自分はルーズボールを拾う。パスコースを1つ切り、味方の選手のボール奪取をやさしくする。そういった策もあるが、激しく攻守が入れ替わる類のスポーツでは、“1対1”の局面がどうしても存在する。自分が当たるしかない。自分が競るしかない――。そこでまったく競り勝てないとなると、“ちっちゃいほうがいい”とまではなかなかならないわけだ。 　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　前置きが長くなったが、その意味で女子バスケットボール・JOMOの吉田亜沙美は“ちっちゃいほうがいい”と思わせる選手のひとりだ。 　彼女は身長が165cmしかないが、リバウンドを取れる。昨年9月のFIBAアジア女子選手権ではガードながらリバウンドのタイトルを獲得し、昨日のオールジャパン決勝でも両チーム最多の12リバウンドを記録している。外角からシュートを放ったはずなのに、リバウンドのボールをつかんでいることもしばしば。もちろん、小型選手の専売特許である運動量やスピードも問題ない。管理人はオールジャパンでJOMOの試合を2試合生観戦したが、“あれでもう少し身長があれば”と吉田に対して思うことは一度もなかった。 　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　この1年間、不勉強な質問にも、長い囲み取材にも、明るくかつ冷静に答えてくれた千明。競技は違えど、吉田のような選手になってほしいと(本人が「“ちっちゃいほうがいい”と思ってもらえるようなプレーを」と言っているわけで、なにもあらためて「なってほしい」というほどではないが)思った正月である。 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-107 2010-01-04T11:28:00+09:00 2010-12-12T00:55:59+09:00 新年あけましておめでとうございます。 今年もよろしくお願いします。 ..................................................................................................................................................... 　サッカーのインカレ決勝が6日(水)に国立で行われる。カードは「明治大学(関東3位)vs福岡大学(九州1位)」。14時キックオフだ。 　関東のリーグ戦では22試合で37失点の守備のもろさを露呈した明大だが、このインカレでは、ここまでの3試合でPKの1失点のみと堅守を披露。田中政勝主将(4年)やGK高木駿(2年)ら多くの選手が「リーグ戦からインカレまでの期間は守備の練習に時間を割いてきた」と語っており、神川明彦監督がチームをトーナメント仕様の負けない集団に仕上げてきた印象だ。 　堅守の核となっているのは、GKの高木とセンターバック(CB)の楠木啓介の2年生コンビだ。左足の美しいフィードが注目される高木だが、本人が「DFの選手と連携を取れるところがウリだと思っている」と語るとおり、声かけ、目配りといった地味な作業をきちんとできる。また、1回戦ではPK戦の5人目のキッカーとしてPKを成功させ、2回戦では同じくPK戦で相手のキックを2本ストップするなど、今大会のラッキーボーイ的存在にもなっている。楠木はさほど大柄ではないものの対人に強く、2回戦では鹿屋体育大学の大型FW中筋誠(4年)を完封。1年生の昨季からレギュラーを張っているだけに、若いが落ち着きもある。 　ただ決勝では、堅守を支えてきた両サイドバック(右：鹿野崇史＝3年、左：奥田大二郎＝2年)が出場停止だ。右には田中と日野竜一(3年)、左には丸山祐市(2年)と笛田祥平(1年)と実力者が控えるが、日野はFWから転向したばかり、丸山は本来はCB、田中と笛田は最近出場機会が少なめ――と一長一短。攻守のバランスがとれていて、プレーに安定感のあった両者の穴を埋め切れるかとなると、疑問符が付く。 　前線は故障明けの久保裕一(3年)が準決勝で2得点と調子を上げてきたのが心強い。天皇杯ベストゴール賞を受賞した山本紘之(3年)が体を張れるだけに、久保は前を向いて得意のドリブルができている。1年生テクニシャンの三田啓貴をトップ下に置いた4-2-3-1もオプションとしてあるが、山本と久保が揃って好調であることを考えると4-4-2が有力。ケガを抱えながらプレーしていたエースのMF山田大記(3年)も準決勝後に「次は100%できると思う」と語っており、2列目左で先発するだろう(無理なら無理で、三田がそこに入るだけだ)。 　対する福岡大は、切り札のFW永井謙佑(3年)がイエメンに行ってしまっている。永井の1トップ(4-2-3-1)でスタートし、得点が欲しいときにハイジャンパーの高橋祐太郎(4年)を投入して2トップにする必勝パターンで勝ち上がってきたが、とりあえずこれは使えない。ただ、石津大介(2年)、清武功暉(1年)を含め前線の駒は豊富だけに、目先を変えながら得点を狙う形は十分に作れるだろう。仮に前線が手詰まりでも、ユニバ代表GK河田晃兵(4年)とアビスパ福岡内定DF宮路洋輔(4年)が支える守備は簡単には崩れない。接戦になるだろう。　 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-106 2009-12-21T15:44:00+09:00 2010-12-12T00:56:15+09:00 　「第58回全日本大学サッカー選手権大会」(いわゆるインカレ)の準々決勝が23日(水・祝)に行われる。 　対戦カードは、 平　塚 11:30 明治大学(関東3位)vs鹿屋体育大学(九州2位) 平　塚 13:50 流通経済大学(関東1位)vs関西大学(関西2位) 江戸川 11:30 関西学院大学(関西1位)vs駒澤大学(関東4位) 江戸川 13:50 福岡大学(九州1位)vs中央大学(関東2位) である。 　19日(土)、20日(日)に行われた1回戦では、北海道、東北、北信越といった地方の代表校がことごとく敗れ、関東、関西、九州の代表校ばかりが残った。夏の総理大臣杯準優勝の高知大学が関西大学に負けたのが波乱といえば波乱だが、関大も地力があり、大番狂わせと言うほどではない。順当極まりない準々決勝の対戦カードだ。 　本来なら全試合のマッチプレビューを書きたいところだが、多忙と不勉強により1試合のみでご堪忍。明日あたりに時間があれば、どれかもう1試合のプレビューを追加しようと思う。 　......................................................................................................................................................... 《明大vs鹿体大》 　明大は19日に仙台大学と対戦し、PK戦で勝利。天皇杯でJチームを撃破する快進撃を見せていただけに前評判は高かったが、思いのほか苦しんだ。 　苦しい試合になった最大の理由は、ユニバ代表MF山田大記(3年)が故障で欠場したことだろう。スピードにのったドリブルを武器に2列目左からチャンスを作り出すエースを欠いたことで、神川明彦監督はボランチのMF小林裕紀(3年)を外で起用した。しかし、タメを作る存在の小林に山田ほどの突破力はなく、小林がいない中盤センターは緩急の使い分けができていなかった。 　この準々決勝に山田が間に合うのかは微妙なところだが、間に合わなくとも小林は中に戻してくるだろう。小林に代わってボランチに入った「明大の橋本英郎」(ネーミング：管理人)こと奥田大二郎(2年)は、左右どちらかのサイドバックに入るのではないだろうか。 　 　鹿体大は同じく19日に浜松大学と対戦し、サッカーどころの東海地区を1位通過してきた強豪を4-2で蹴散らした。 　サッカーのスタイルは、関東2位でこの大会に出場している中央大学に似ている。まずはチーム全員で守備を頑張るところから試合に入り、攻撃は前線の高さ、サイドの突破力をシンプルに生かしていく。別に技術的に下手ではないが、やみくもに技巧を散りばめるようなことはしない。リアクションという意味では守備的だが、アグレッシブという意味では攻撃的。バランスのとれているチームだ。 　 　中盤にロングパスを蹴る司令塔がいる点も(鹿体大は赤尾公＝4年、中大は村田翔＝4年)、2トップがターゲットマンとドリブラーの組み合わせ(鹿体大は中筋誠＝4年と岡田翔平＝2年、中大は安柄俊＝1年と林容平＝2年)という点も似ている。その意味で、普段から中大と戦っている明大はイメージはつかみやすいかもしれない。　 Pooh tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-105 2009-12-20T23:36:00+09:00 2010-12-12T00:56:32+09:00 　Ｘボウルだ。 　対戦カードは「鹿島vs富士通」。ファーストステージで対決した際は、残り2秒からのフィールドゴールで富士通が逆転勝ちを収めている。力量が拮抗しているだけに、今回も接戦だろう。 　注目したいのは富士通のランニングバック(RB)の走りだ。エースRBの#28進士祐介は、華麗なステップで相手ディフェンスをかわすロビーニョ・タイプ。ケガからの復帰まもないシーズン開幕直後はこわごわと走っている感があったが、セカンドステージあたりからはキレキレ。おそらく、現在の富士通が最も自信を持っている攻撃は「進士」だろう。 　その進士が「いい刺激になっている」と存在を認めるのが新人の#30金雄一。簡単に当たり負けしない肉体を武器に、ゴリゴリと直線的に進むカカ・タイプだ。ファイナルステージ1回戦のアサヒビール戦の第3Qには、77ヤードのビッグリターンを見せて会場を沸かせた。 　もう1人、忘れてはならないのが3度目の決勝に挑む「走る伝説」#20森本裕之だ。スピードやフィジカルにものを言わせる若い2人とは違い、間合いで相手を外していくフィーゴ・タイプ。アサヒビール戦では2TDを決め、「感覚的にだが、相手のいないコースが見える」と試合後に語っている。 　この3人の好RBをどう使い分けてくるのか、東京ドームでの藤田智監督の采配が楽しみだ。