2011年07月16日
なでしこジャパンが決勝の舞台にたどりついたわけだが、戦いぶりを見ていて気になることがある。
どうやらこのチームには、試合をクローズするパターンがない――。
クローザーがいないわけではない。たとえば宇津木瑠美。高い守備力と正確な左足が武器のアンカータイプのボランチで、168cmの高さもある。試合終盤にアタッカーを1枚下げて中盤の底に入れれば、澤穂希や阪口夢穂の負担はグッと減るだろう。あるいは矢野喬子。最終ラインの全ポジションに対応可能で、ビルドアップ能力が非常に高い。横パスやバックパスがどうも危なっかしいサイドバック（近賀ゆかり、鮫島彩）の片方を下げて――あるいは1列上げて――ピッチに送りこめば、ゲームのテンションをいい意味で落とすことができる。
だが、佐々木則夫監督は彼女たちをあまり使わない。宇津木は終了間際の数分間の出場が2回あるだけ、矢野に至ってはプレータイムなしだ。メキシコ戦やスウェーデン戦は、試合をクローズする格好の練習の機会だったと思うが、前線の選手や出場機会のない選手を試すために交代枠が使われ、①宇津木を入れて4-1-4-1→②矢野を入れて最終ラインの堅実性up→③トップに丸山桂里奈を入れて攻守に走らせる――といった選手交代はなかった。
近年の日本代表――男子や世代別代表も含め――は、どうも大事な試合で逃げ切りに失敗するイメージがある。
たとえば2006年ドイツW杯のグループリーグ初戦。豪州相手に1点をリードして終盤を迎えるも、柳沢敦を下げて小野伸二を入れたあたりから歯車が狂い始め、最終的に1-3で負けた。
あるいは2007年、調子乗り世代のワールドユース。決勝T1回戦のチェコ戦で、2点のリードを追い付かれて最後はPK戦で散った。
もしくはその年の秋の五輪予選。「引き分けでもOK」のカタール戦で、1-0から1-1に追いつかれた後にピッチ内での意思統一（勝ちに行くのか、まずは失点しないことを優先するのか）が取れなくなる。柏木陽介を上田康太に代えて試合を落ち着かせようとするも、終了間際にPKで逆転され、勝ち点を得られず。
2010年の南アW杯初戦（カメルーン戦）も危なかった。守備的FWとして23人枠に滑り込んだ矢野貴章が終盤に右ウイングに投入されたが、闘志が空回りしたかアス＝エコトをきちんと抑えられない。結果的に逃げ切ったが、個人的には大久保嘉人の守備のほうがツボを押さえていた気がした。
そういえば2011年のアジア杯の韓国戦でも、5バックでの逃げ切りに失敗している。そして、これらの失敗の大半は、「必殺パターンが崩れた」のではなく「そんなの練習してなかったよ」なのだ。
たとえばアメリカ戦で、1-0で終盤を迎えたとき、佐々木監督はどのような選手交代を行なうのだろうか。これまで通り、アタッカー4人のうち効いていない選手から代えていくのだろうか…。
posted by Pooh ｜00:42 |
女子サッカー |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2011年03月06日
Jリーグが開幕した。
仕事が忙しく、ニュース番組のハイライトと翌日の新聞で結果をおさえるのが精いっぱいだと思うが、代表の指揮官が若手の登用に積極的な人になったので、若手の台頭を楽しみに見ていこうと思う。
アジア杯の日本代表を見ていて、人材難を感じたのはパッサータイプのボランチと左サイドバック(SB)だ。
パッサータイプのボランチは、遠藤保仁と中村憲剛のおかげでこの4～5年はまったく人材難を感じなかったが、両者とも80年生まれで今年31歳。2014年には両方いない気がする。
ポスト遠藤の1番手は、アジア杯のメンバーにも選出されていた柏木陽介ということになるのだろうか。ただ、彼は、遠藤とはタイプが違う。遠藤は基本的にボールより後ろにいるが、柏木はボールを追い越していく。第2ボランチとトップ下のできる選手として、今後も代表には招集され続けるだろうが、遠藤の正統派後継者ではない。山田直輝も同様だ。
あまりしっかりと見たことのない選手だが、茨田陽生は柏木よりは遠藤に近い気がする。ただ、彼は所属チームでは2列目で起用されることが多く、ボランチとして経験値を積んでいくのが難しいかもしれない。
個人的に期待しているのは、筑波大学から横浜Mに加入した森谷賢太郎だ。この選手の“止める・蹴る”の精度は、すでに国内トップクラスであろう。同い年の永木亮太が昨年、大学に在籍しながら強化指定選手として湘南でプレーしたが、永木があれだけできたのだから、森谷も攻撃面は十分に通用すると思われる。
左SBは、長友が不動の存在としているが、彼がいないとき（あるいは右や1列前で使いたいとき）に安心してポジションを任せられる選手が必要だ。
小宮山尊信はなかなかいい選手だと思うが、右利きだしそんなに若くない。安田理大、酒井高徳、流通経済大学の比嘉祐介あたりも右利きだ。清水の太田宏介、専修大学から千葉に入った藤本修司に期待したい。
posted by POOH ｜00:04 |
代表サッカー・Ｊ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2011年01月30日
昨夜のアジアカップ決勝、後半10分過ぎ。
サイドMFの藤本淳吾に代えてストッパーの岩政大樹が投入されたとき、そして、3バックへ移行するのではなくポジションを1つずつズラして4-2-3-1をキープすることが分かったとき、4年前のアジアカップ準決勝、サウジアラビア戦を思い出した。
＊ ＊ ＊
今大会の日本代表は、闘莉王や栗原勇蔵、槙野智章ら実力派のストッパーを多く故障で欠いたが、4年前のチームも闘莉王と水本裕貴を故障で欠き、最終ライン中央部は中澤佑二と門外漢の阿部勇樹がコンビを組んでいた。
さほどスピードのないこのコンビは、グループリーグ(GL)からスピード系FWやカウンター攻撃にもろさを見せており、それまでの4試合で完封はゼロ。GL第1戦(vsカタール、△1-1)ではセバスチャンに翻弄され、GL第2戦(vsUAE、○3-1)ではスルーパス1本で裏を取られ、あっけなく失点していた。
サウジの先発2トップは、ともに100mを11秒前後で走るであろうマレクとヤセル。試合開始直後から、彼らのスピードと身体能力の前に、肝を冷やす場面が続いた。
そして前半35分、ヤセルに先制点を奪われ（セットプレーからだったが）、1-1の後半2分にはマレクのヘディングで再度勝ちこされる。6分後に2-2に追いつくも、その6分後、マレクの鋭い切り返しに中澤と阿部がついていけず、3点目を献上。その後、佐藤寿人、羽生直剛、矢野貴章と攻撃的なカードを切って反撃を試みるも一歩及ばず、2-3で負けた。
＊ ＊ ＊
ベンチには、本職のCBである坪井慶介が控えていた。
スピードのある坪井を入れて、3バックにすべきだった――という意見も多かった。個人的には、その意見の前半は当たっていて、後半は違う気がした。
マレクとヤセルのスピードに対応できるCBは、坪井しかいなかったと思う（伊野波雅彦もベンチにいたが、当時の彼はボランチの選手で、センターバックの経験といえば五輪予選で3バックの真ん中を務めているくらいだった）。ただ、3バックにしてしまうと、中盤を1枚減らさなければならない。中村俊輔、遠藤保仁、中村憲剛が同時起用され、ただでさえ鈴木啓太に過度な負担がかかっていた中盤をさらに1枚削ってしまうと、坪井を入れて最終ラインの弾力性をアップさせても、肝心のセカンドボールが拾えない。
坪井を入れて、かつ3バックにしない手はつまり、左右非対称の4バックだ。坪井をセンターバックに入れ、阿部を左にスライド、左DFの駒野友一を左MFに上げて、中盤のテクニシャン3枚のうち1枚を削る。そんな“3バックの雰囲気を持つ4バック”への移行を、オシムにしてほしかったのだが、オシムは意外と無策だった。
4年前の大会は、横パスばかりで迫力のない攻撃も、カウンターとセットプレーから簡単に失点する守備も、すべてが残念だった印象があるが、オシムの選手交代が上手くないことが個人的には一番残念だった。
＊ ＊ ＊
それから4年後、同じ大会で、オシムほどシステムオタクっぽいところがなく、オシムほど日本人選手のことを知らないはずのザッケローニが、オシムに打ってほしかった一手を打ってくれた。
ザッケローニはオシムのために戦ったわけではないが、 「日本の指揮官は勝負師ではない」と暗につきつけられた日から4年、ちょっとしたリベンジを果たしてくれた気がした。
もっとも、今野と長友の場所を動かしてゲームを動かしたため、なぜか城福浩が指揮を執っているような感覚に一瞬、陥ったのだが。
posted by Pooh ｜20:48 |
代表サッカー・Ｊ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2010年12月19日
田中賢介、森本稀哲、稲葉篤紀という日本ハムの1～3番は、90年代後半の横浜の1～3番（石井琢朗、波留敏夫、鈴木尚典）によく似ていると思っていた。
3割前後の打率と2ケタ盗塁が計算できる左打ちの賢介。ネアカのムードメーカーで、1番では淡白さが目立つが2番で使うと献身的なつなぎを見せる右打ちの稀哲。球界屈指の中距離打者にして、長打力も兼ね備える左打ちの稲葉。こうして書き出してみると、ますます横浜のトリオに似ている。売り出した頃は1・2番の並びが逆だった点も一緒だ。
その中から、貴重なつなぎ役である稀哲が抜けた。稀哲はここ3年、死球による骨折でシーズン中に戦線を離脱しているのだが、日本ハムはそのたびに代役探しに苦労した。捕手の鶴岡慎也の打順を上げたり、代走の切り札である紺田敏正、村田和哉を起用したりしてきたが、これといった代役は見つからず、稀哲の復帰を待つハメになった。数か月の戦線離脱でも一大事だった選手が、チームを去ったわけで、しかも、代役候補の中で最も計算の立つ紺田は巨人に出してしまっている。
横浜の場合も、つなぎ役の波留が故障離脱→完全復帰の前に中日移籍となりトリオ解体となったが、すい星のように現れた金城龍彦が2番に定着、事無きを得た。日本ハムにも金城のような選手が現れてほしいものだが、このチームの若手は右打ち＝スラッガータイプ（陽岱鋼、中田翔、鵜久森淳志、市川卓）、左打ち＝俊足軽打タイプ（村田、加藤政義、中島卓也）ときれいに分かれている。賢介と稲葉の間に入るのだから、右打ちかスイッチがいいわけで、スモールボールを武器とする以上、俊足軽打タイプがいいわけだが、両方に該当するのは19歳の杉谷拳士くらいだ。
アマNo.1野手、伊志嶺翔大を本当に必要としていたのは、このチームかもしれない。もっとも、彼を確実に獲ろうと思えば一本釣りするしかないわけで、斎藤佑樹は獲れなかったわけだが。
posted by Pooh ｜14:32 |
プロ野球・野球日本代表 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
2010年12月12日
寺田周平と佐原秀樹が現役引退を発表した。
若い頃から“年不相応”に落ち着いていた寺田、甘いマスクで茶髪が似合う佐原。2人とも外見的に加齢をあまり感じさせない選手だったから、引退と聞いたときにはちょっと早い気がした。ただ、あらためて名鑑で調べてみると、寺田は35歳で佐原は32歳。どちらもヒザの故障に悩まされ、今季のリーグ戦出場は10試合程度だったし、妥当といえば妥当な決断かもしれない。
川崎をＪ屈指の強豪に押し上げたのは、強固なセンターラインの存在だ。前線のジュニーニョ、中盤の中村憲剛、そして自陣ゴール前を固める長身DF陣。187cmの箕輪義信、189cmの寺田、183cmの伊藤宏樹で構成され、ベンチに184cmの佐原と182cmの井川祐輔が控えた“川崎山脈”は、文字通り難攻不落だった。だが、箕輪はすでにチームを去り、このたび寺田と佐原が引退。これにて山脈も解体といったところか。
ただ、このチームは世代交代が抜群にうまい。強豪への階段をのぼっていた頃、レギュラークラスの多くが選手として旬の時期を迎えており、勢いはそう長く続かないと思っていたが、鄭大世、谷口博之、田坂祐介、横山知伸といった若い選手をうまく戦力に取り込むことで、今野章、長橋康弘、久野智昭、我那覇和樹らＪ1昇格の立役者が引退・移籍しても戦力を維持。強豪と目されるようになってからは、山岸智（現広島）や小宮山尊信ら主力級の加入も目立ち、エレベータークラブにならずＪ1上位をキープしている。
当然、“新山脈候補”もしっかり確保しており、昨季から主戦ＣＢとして起用されている菊地光将（85年生まれ）以外にも、広州アジア大会Ｖメンバーの薗田淳、實藤友紀（ともに89年生まれ）がいる。菊地が182cm、薗田が181cm、實藤が178cmと身長は旧山脈に劣るが、いずれも身体能力が高く、守備範囲と瞬発力は旧山脈より上。現代サッカーの主流である4バック向きの山脈とも言える。
数年後にはさすがの憲剛とジュニーニョもフル稼働が難しくなり（ちなみに、今季体力的な衰えを露呈した鹿島の小笠原満男とマルキーニョスは、憲剛とジュニーニョよりそれぞれ1歳ずつ年上だ）、前線の刷新がマストとなるわけで、後ろの世代交代はそれまでに完了させておきたいところ。若き3人を伊藤と井川が支える新山脈で、どこまでできるか。来季は川崎がこれからも強豪であり続けるための、大事な年なのかもしれない。
posted by Pooh ｜00:42 |
代表サッカー・Ｊ |
コメント(1) |
トラックバック(0)
