2008年04月24日
ACLで鹿島アントラーズは非常に悔しい敗北をしてしまいました。
ジュビロ磐田サポーターとして、やはり鹿島アントラーズには特別な想いがあります。
ジュビロ磐田の不甲斐無さを相まって、余計に鹿島アントラーズにはACLにもJリーグでも頑張って欲しいと思ってしまいます。
そんな感じで人一倍（アントラーズサポ程ではありませんが）強い思いで試合を見ていました。
試合の中で一人、非常に気になる選手がいました。
それは、「田代有三」です。
といっても良い意味ではありません。
私の「田代有三」に対するイメージは、
・空中戦につよい
・身体が強い
・テクニックがなかなかある
・意外にスピードもある
・突破も場面によっては出来る
・つなぎの精度が比較的良い
などです。
JリーグのFWの中では、前田遼一選手、大島秀夫選手らと並んで日本人トップクラスのセンターフォワードだと思っています。
だからこそ、北京国安戦での田代有三選手には物足りなさを感じでしょうがありませんでした。
この試合の鹿島アントラーズは、序盤から最終ラインからのロングボールを多用していました。
選手のコンディションを考えれば、いつものサッカーを望むのは酷であり、つなげたらつなぐ、つなげなかったら簡単に前へ、というのが精一杯のプレーだったように思います。
興梠慎三選手を温存し、相手の運動量が減った時間帯に投入する意図も良かったです。
こうした試合の中で、田代選手が一番しなければいけなかった事は何か。
それは、ひたすら「真ん中で張る」
ことだったと思います。
この日、（だけではないですが）田代選手は下がったりサイドに開いたりするプレーがたびたび見られました。
マルキーニョス選手がいれば、まったく問題ありません。
ですが、他にFWがいない状態や、ゴール前で待てる選手がいない状況でいくら田代選手が外で開いて待っていたとしても、何の意味があるのでしょうか？
つなぐ、全体を押し上げる事よりも、田代選手が前線で張っている事の方が、この試合においては価値あるプレーだったように思えてなりません。
確立は低くともアーリー気味に入れて田代選手が競り合う、跳ね返されてもこぼれ球をダニーロ選手や野沢選手が詰める方が相手は怖かったのではないでしょうか？
こぼれ球を拾えなくても、詰めて相手にロングボールを蹴らせる方が守備もしやすかったと思います。
この日の田代選手の仕事は、
・何があっても前線に張り続け、
・どんなボールにも身体を張ってファールでもなんでもいいからマイボールにし、
・それが駄目でもボールフォルダーに高い位置からプレスをかける
ことの３点であったと私は思っています。
そういう意味で、もっとも厳しい前線の真ん中から逃げてしまった田代選手に失望せざるを得ません。
これは東アジア選手権でも、同じ事を感じました。
下手に上手いプレーや戦術的に賢いプレーはいりません。
ジュビロの中山選手、ジェフの巻選手のような愚直なプレーこそ苦しい試合では是非見せて欲しいです。
ＦＷとしての有り方を、ジュビロ磐田対大分トリニータの試合の中山隊長のプレーを田代選手を初め、多くのＪリーグの日本人ＦＷに見習ってもらいたい。（大島選手に関してはあれがスタイルなので別の話ですが・・・）
口惜しさもあり、そんなことを思ってしまう試合でした。
posted by ittyo1 ｜22:34 |
フォワード |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2008年04月19日
全治６ヶ月・・・。
もう、こうなってしまったらしょうがない。
今シーズンは我慢して、じっくり治してもらいたいです。
長くジュビロで頑張って欲しい選手ですから、今は太田選手もチームもサポーターもひたすら耐えるしかありません。
・・・でも今シーズン太田選手のプレーが見れないのは本当に寂しい。
posted by ittyo1 ｜14:08 |
ジュビロ磐田 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2008年04月18日
前回からのエントリーの続きになります。
ジュビロ磐田の問題点を書いてきました。
そして、サイドが生きていないことが一番の問題点ではないか、というのを前回の結論にしました。
では、何故サイドが生きないことが一番の問題点なのか。
それは単純に、サイドの人材こそがジュビロ磐田の財産に他ならないからです。
最大の財産であるサイドの人材を活用することは、素晴らしい戦術を採用することに勝ります。
さて次に、ジュビロ磐田のサイドが生きて来ないのか？
その理由は前エントリーの問題点にも書きましたが、
・３バックの両サイドの穴を突かれている
ことだと思います。
押し込まれると実質５バック状態。
前線に上がる回数、時間共に少なくなってしまいます。
これがサイドが生きない理由だと思います。
攻撃が出来ない、サイドを生かせないといった問題を解決するには幾つか方法があります。
１つは、サイドに頼らず前線の人数だけで攻めること。
サイドのことなど捨て去ってしまい、一番手っ取り早い方法として、カウンターに向いた選手（外国人が理想）をFWに２人とトップ下に１人配置。
残りの選手でひたすら守ること。
もう１つは、前線にタメを作れる選手を配置すること。
浦和レッズにいたワシントン選手タイプのFWを配置してハイボールも含めてひたすらキープしてもらうこと。
サイドを含め、後ろの選手が上がる時間を作ってもらいます。
最後の１つは、最終ラインとボランチの選手を中心に、後ろから丁寧にポゼッションサッカーをすること。
サイドは後ろで組み立てに参加し、攻撃では決定機に関わると、かなり大変ですが。
この方法を実現するとすれば、
一つ目の方法は、ジウシーニョ選手、西選手、（復活すれば）太田選手かカレン選手を前線に並べることです。
難点は、ジュビロ磐田の方針に反しているもので私も絶対やって欲しくないやり方なことです。
成功率に関しても、決定率は低そうですし、そもそも高さがないジュビロ磐田のDF陣では引ききった守備をしても守りきれないことでしょうか。
もう一つの方法は、前田遼一選手のキープ力にひたすら頼ることです。
これは結局去年までのやり方であり、大きな効果を期待出来ます。
前田遼一選手＝ジュビロ磐田の戦術です。
難点は、前田遼一選手が怪我がちで常に試合に出ることができないこと、前田遼一選手のコンディション一つですべてが決まってしまうことでしょうか。
最後の一つの方法を実行するためには、高い技術と運動量が後ろの選手にも求められます。
やりたいサッカーはここなのですが、このサッカーを実行する人材がいないのが難点です。
前線以外の選手では名波選手、上田選手くらいしかこのサッカーをできる選手はいないでしょう。
これらの中で、今すぐ実践できるもの、今後継続して基本戦術としてやろうと思えるものは、ありません。
そしてこれらのどれもが、サイドを生かすものではありません。
サイドを生かすにはどうすればいいのか？
そのためには、「ジュビロ磐田のパスサッカーを捨て去る」ことが必須になります。
黄金時代のジュビロ磐田のパスサッカーはあの時代、あのメンバーだから出来たものでした。
FWは前線でキープができ、ハイボールにも強く、運動量や献身性、守備に対する姿勢が高いものでした。
中盤は運動量が非常に多く、技術が非常に高かったです。
藤田選手は開いても中でもプレーができ、狭いところの技術は天才的でした。
福西選手は抜群の身体能力があり対人に強く、前線に上がるタイミングも素晴らしく、更には相手押し込まれた場合でも最終ラインに下がって守備もこなせます。
服部選手は運動量、守備に関して素晴らしいものがあり攻守で陰に陽に活躍をしてくれました。
安定感の高さも魅力でした。
そしてそれらを統括した名波選手が見事なタクトを振るっていました。
最終ラインはどの選手も１対１に強く、３バックの穴を突かれても対応できる能力がありました。
その中で、田中誠選手のカバーリング能力が少ない危機をきっちり防いでいました。
今のメンバーではあの頃のサッカーをすることは出来ません。
現在の選手が悪いのではなく、あの頃が特殊過ぎたのです。
ですから、その特殊性を基準としていたのでは、上手くいくはずがありません。
それよりも、今の選手たちに合ったサッカーをすることの方が大事だと思います。
だからこそ、「ジュビロ磐田のパスサッカーを捨て去る」ことになるのです。
決してパスサッカー否定ではありません。
「ジュビロ磐田のパスサッカー」の否定です。
その違いは何ぞや？と言われれば、上記の特殊性を基準とした攻守に渡る主導権を握る、中央突破型の３－５－２のサッカーです。
それを、４－４－２のサイド攻撃主体のサッカーに変えることです。
そうすることが、人材の活用にも繋がると思います。
４バックにするメリットは、サイドの人材をフル活用できることです。
幸い、駒野選手がサイドバックをできる上に両サイドすることができます。
例えば右サイドでは、後ろに駒野選手、その前に太田選手を配置する。
太田選手には中へ切り込む動きやFWの動きなどもしてもらうことになりますが、太田選手が縦にでも内にでも切り込んでもらえば、それだけ駒野選手が上がる時間ができます。
それで今以上に厚い攻撃が可能となります。
問題は左サイドです。
まず、左サイドバックがいないこと。
駒野選手のコンバート（本人は嫌がりそうですが）か、加賀選手のコンバート。
上田選手は経験がありますが微妙でしたし、村井選手は正直もっと前で使いたい。
守備に目をつぶって村井選手を使うとすれば、前で成岡選手か西選手ももってくることができます。
問題点はしょうがないとしまして、こうすることによって、最終ラインに加賀選手と田中誠選手の２人を配置できます。
控えには大井選手、鈴木選手、茶野選手を置くことができ、バックアップが充実します。（この５人は誰が出てもおかしくないです。）
サイド中心の選手配置にすることによって、よりジウシーニョ選手の動くスペースが増えること、萬代選手が下がってキープをしやすくなるなど、時間的、空間的ゆとりが今よりも多くなると考えられます。
苦しい時に、サイドの深い位置に蹴りこんでも前に人数をかけやすくなるので、拾われての２次攻撃を防ぎやすくなります。
・・・実際はこんなに上手くいかないでしょうが、やってみる価値はあるのではないでしょうか？
今いる人材で４－４－２の採用するには、左から
GK 川口選手
DF 駒野選手 田中選手 鈴木選手（大井選手） 加賀選手
MF 成岡選手 上田選手 河村選手 西選手
FW ジウシーニョ選手 萬代選手
といった形でしょうか。
ここまで結果がでていないとはいえ、たぶん内山監督は今までのやり方を変えてこないでしょう。
このままやり続けて、果たして結果がでるのかどうか？
内山監督がどういった采配を見せてくれるか、今後期待したいです。
posted by ittyo1 ｜19:39 |
ジュビロ磐田 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年04月17日
ナビスコカップ、ジュビロ磐田対FC東京の試合を見に行ってきました。
もう、最近のジュビロ磐田の試合内容がひどくてひどくて・・・。
泣きたくなってきます。
ただ泣いているだけでもしょうがないので、ジュビロ磐田の問題点と改善点を少し考えてみたいと思います。
現在のジュビロ磐田の問題点は以下なものだと思います。
・３バックの左右の穴を突かれている。
・３バックが怖がって下がることにより、DFとMFの間にスペースができ、そこを使われるか、そこのスペースのフォローを意識することで裏への対処が遅れやられてしまう。
・マークの受け渡しが上手くいかない場面が多い。
・中盤（主にボランチ）の選手の運動量が足らず、守備において出してである選手を自由にさせる事が多い、ルーズボールを拾えないなどの問題が起きている。
・同様に運動量の少なさからパスの受け手が近くにいなく、必然的に無理なロングボールが増えてしまい、攻撃の厚みが伴わない。（萬代選手ぐらいしかハイボールに対等に競り合えない上、萬代選手自体が収め所として未熟なため攻撃の形にならないことも多い）
・前線でタメを作れる選手がいないため、前にボールが行っても後ろの選手（来て欲しい選手としては、駒野選手や上田選手）がほとんど攻撃参加出来ていない。
などでしょうか。
上記の問題点とは別に、私が強く主張したい問題点があります。
それが、「サイドの人材をまったく活用できていない。」
ことです。
Jリーグ開幕前、様々な雑誌において
「ジュビロ磐田はJリーグ屈指のサイド攻撃」
と書かれていました。
駒野選手、太田選手、村井選手と日本代表に選出経験のある素晴らしい選手がずらりと並んでいます。
ですがどうでしょうか？
これらの選手が活躍していると言えるでしょうか？
駒野選手はコンスタントに出場してチームに貢献してくれています。
ただその貢献の多くは守備においてのものであって、攻撃で満足のいくものを残してくれていません。
これは駒野選手が悪いというよりは、攻撃と守備の割合が３：７ぐらいになっているチームの現状があります。
村井選手は開幕戦に出場していましたが、攻撃においては良さを見せてくれても守備では論外。チームに貢献するようなプレーは皆無に近いものでした。
その後は怪我もあって出場はありません。
太田選手は構想から漏れ、ベンチ外に置かれることも多く、更には最近怪我をしてしまい、復帰がいつになるかわかりません。
ジュビロ磐田はサイドの人材を潰してしまうクラブなのでしょうか？
FWを見れば、前田遼一選手、中山雅史選手、カレン・ロバート選手、山崎選手、高原選手と自前で素晴らしい選手を育て上げています。
もう、FW王国といっても良いでしょう（ってことにしといて下さい）
では、今までで育て上げたサイドの選手は？と言われると、「・・・太田？」ぐらいしか思いつきません。
その太田選手ですら、ベンチ外という憂き目に合い、更に怪我です。
サイドの良い選手を取ったのにサイドがまったく生きてこない。
まさに「サイド不毛王国ジュビロ磐田」と言わざるを得ません。
サイドが生きてこない理由は何か。
ここにジュビロ磐田の浮き沈みの要点があるように思えてなりません。
・・・ここまで書いて時間切れとなりました。
明日の事があるので寝て、次回また書きたいと思います。
posted by ittyo1 ｜00:48 |
ジュビロ磐田 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年04月05日
私は司馬遼太郎の小説が好きなのですが、今読んでいる本の中で気になる言葉がいくつか出てきました。
その気になる言葉の一つをもとに、サッカーについて考えてみたいと思います。
気力とやる気があれば、今後も他の言葉も使ってサッカーについて考えてみるつもりです。
「戦争のやり方（戦略や戦術）は決して哲学的で難解なものであってはいけない。
むしろ、名将の考えたものほど、算数的で素人でも理解できるものである」}とかなんとか・・・。
すみません、不正確ですが内容はこんな感じです。
算数的とは何ぞや？
私的な解釈で言えば、「これとこれが合わさればこうなる」程度のものだと思います。
まあ、複雑かつ連続的なサッカーにおいては、そういった算数的なことをやろうとしても、天文学的数のや計算方法があり、考える方の身になれば、非常に難解かつ決して正解が出るものでないので私が「～程度のもの」と偉そうに言ってはいけないのかもしれませんが。
余談が過ぎたついでにもう一つ。
司馬遼太郎の歴史小説は司馬史観の特別な見方なので、それを基にするのは「いかが」？と思われるかもしれません。
正直その思いもあるのですが、人と違う視点から見られている貴重な考えを参考に別のものに応用してみるのも面白いかな～と感じたので、超主観的なのは覚悟の上、エントリーします。
それで出来れば、更にいくつか続けたいと思います。
余談終了です。
今回の「単純な計算」で何を考えるかと言えば、特別な選手と普通の選手についてです。
やや不適切ながら言葉を変えるとすれば、スペシャリストとポリバレントについてでしょうか。
私は常々、スペシャルな選手を併用するのは危険だと思っています。
それは例えば、中村俊輔選手と遠藤選手の併用であったりします。
ドイツW杯におけるブラジル代表の併用であったりします。
銀河系集団の頃のレアル・マドリッドの併用であったりします。
では何故、スペシャルな選手の併用が危険なのか？
守備の面で不安なのもありますが、それだけではありません。
つまるところ、一番の理由は「計算出来ない」ことにあると思います。
スペシャルな選手の長所であり欠点でもあるのが、「計算出来ない」という点です。
「何をするかわからない」、「予想もつかない事をする」のがスペシャルと呼ばれる所以であると勝手に解釈しています。
普通の選手は、「何をするか」「何を出来るか」というのが監督にとっても味方の選手にとってもわかりやすいです。
無謀かつ無理やりに数値化するならば、例えば羽生選手などは（能力や性格を考慮しつつ、今はわかりやすくするために闘う相手の事は考えずに評価するならば）、チームのために常に１０点満点で７点を上げる活躍をコンスタントにしてくれます。
私的な視点で更に言わせて頂けるならば、鈴木啓太選手は８点、橋本選手は６点、今野選手は６点などです。
こういった選手は好不調があっても±１点の範囲で収まります。
ですが、中村俊輔選手みたいなスペシャルな選手はそうではありません。
６～１０点の間をその場その状況によって推移するので監督にしても、中々予測が立てづらいのではないでしょうか？
チームに１人であれば、良いスパイスであり良い結果を引き起こしやすいものだと思います。
それが３人、４人になったらどうでしょうか？
チーム全体の戦闘力（ドラゴンボールみたいな言い方ですみません）が４０～５０まで推移してしまうとすれば、戦略も戦術も非常に立てづらいです。
そんな中で、どうやって相手に合わせる闘い方を組み立てられるのでしょうか？
自分たちらしさを持った戦いが出来るのでしょうか？
時代が前後してしまいますが、日本代表時代のジーコ監督が失敗した理由もそこにある気がします。
ジーコ監督が戦術戦略に対して無知無能だったわけではなく、チームのふり幅が大きすぎて、やり方が合わなかったり、選手が適応出来なかったりが原因なのではないでしょうか？
今のジーコ監督の活躍を見ていると、そんなことを考えてしまいます。
さて、あいも変わらずまとまりが無くなってしまい、締めずらいのですが無理やりここで終わります。
選手を数値化するのは非常に愚ですが、計算がテーマだったのでしてみました。
それを基に、計算できる選手、悪い言い方をすれば普通の選手、目立たない地味な選手の大事さを変化球ながら言いたい事として書いてみました。
みなさんは、スペシャルな選手、普通な選手についてどう思いでしょうか？
ふり幅が大きかろうとスペシャルな選手でチームを構成すべきでしょうか？
計算できる選手でガチガチに固めるべきだと考えますでしょうか？
そもそも私の考え方が誤りで、スペシャルな選手＝ふり幅が大きいという前提が間違っているとお思いでしょうか？
何かしらコメントを残していただければ、大変に嬉しいです。
posted by ittyo1 ｜00:14 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
