2007年07月30日
勝ったときはネガティブに、負けたときはポジティブに捉えたいと思います。
アジアカップ４位。
３連覇３連覇と騒がれましたが、厳しい日程やオシム監督就任１年目であることなどを考えますと、それ程悪くない結果だと思いますし、落胆する内容ではなかったと思います。
シュートが少ない、ドリブルが少ないという意見が様々なブログでされていましたが、私個人としては、今の遅攻のパス主体のサッカーで良いと思っています。
もっと言えば、今回の大会のサッカーは私の理想のサッカーに近いです。
・・・批判は多いと思いますが一応理由も述べますので、読んで頂いた方は反論等を残して頂けると私のサッカー観の糧となりますので、よろしくお願いします。
ただ、感情的な意見や選手や監督への敬意を欠いた意見は遠慮して頂くようお願いします。
１、ドリブル
日本人の身体的特徴は俊敏性と言われています。
確かに高原選手や矢野選手、Ｕ２０の森島選手を見ていても１歩目や２歩目や横の動きなどは欧州の高身長の選手に比べると早いと思います。
しかし体の強さや筋力になるとやはり不利です。
ドリブル突破で２人、３人というのは日本人の基本的身体能力を考えると難しいと思います。
Ｊリーグを見ていても、体の強さが違う欧米や身体能力全般に優れているアフリカ及び中東相手に通用しそうな身体能力を持った選手と言えば、圧倒的スピードの杉本選手か古橋選手くらいしか思いつきません。（体の強さで勝っている選手はいるのでしょうか？）
後はテクニックに優れる家長選手（身体能力も素晴らしいですが）や、スピードとキレとテクニックで勝負する水野選手など、ドリブルで勝負できる選手は非常に限られています。
余談ですが、ここに並べた選手（特に家長選手）はプレーにムラがあると思っています。
やはり一発勝負の代表戦では、ムラのある選手は非常に使いづらいのではないでしょうか。
もし私が監督であるならば、ムラのある選手は怖くて使えません。
今回の代表の選手は、比較的ムラの少ない選手が使われていたと思います。
私もＪリーグは大好きですしよく観ていますが、全チームまでは把握できていませんので、「こいつは通用する！！」という選手がいましたら教えて下さい。
２、ミドルシュート
上記と似たような内容になるためだいぶ省かせて頂きますが、筋力の問題（シュートの振りの遅さも含む）以外にもシュートの正確性の問題や、ここにもまたドリブルで勝負できる選手の少なさの問題などが重なって、シュートを打つ意味が他国に比べて薄いと考えます。
シュートを打って終わることで、守る時間をつくるくらいならば、ポゼッションを高め相手の反撃する時間を減らすことの方がリスクが低いと思います。
３、パス
上記の２つは、正直みなさんわかっていることでしょうし、それを踏まえた上で「それでもやるべきだ！」と考えられていると思うので、ここではドリブルやシュートで勝負するよりもパスで勝負する方が勝つ確立が高いと思う理由を考えたいと思います。
日本人の身体的特徴である俊敏性や、テクニックの高さはパス回しにおいて相手より一歩早く良いポジションに入り込み、ワンタッチなどで正確に回すことが出来るのではないでしょうか。
無理に自分達の欠点で勝負するよりは、自分達の長所で勝負するべきだと思います。
パス回しの遅さに関しては、これから熟成を重ねることや、判断力を早め、正確なポジショニングを取ることなどを深めていけば解消される問題だと思います。（オシム監督の練習はそういった意図があるものだと私は思っています。）
今以上に緩急のあるパス回しができれば、相手をより振り回すことができ、体力面で優れる日本が多少格上の相手であっても主導権を握りながら試合を進めることができるのではないでしょうか。
甘い予測であるという批判も多いでしょうが、前半を粘り強い守備で耐え切りながらボールを上手く回していけば、後半有利に展開できると私は考えています。
今大会でもっとも日本の足らない点として映った、引いた相手や人数の少ない相手への崩しでは、羽生選手のような運動量とテクニックに優れた（羽生選手にはもう少しテクニックが欲しかったですが・・・）選手を中央に配置することはどうでしょうか。
オーストラリア戦ではサイドで２対２の場面が多く、そこで崩せず点を取ることができませんでしたが、羽生選手のような選手が素早く加わることによって一時的に３対２の状況を作りそこから崩す、もし相手も１人来た場合には逆サイドに回してまた羽生選手のような選手が素早くフォローする、それでも駄目な場合は中央でのパス回しに加わり、相手を引き出してから有利なサイドへ振ってまたそこに顔を出すという動きを繰り返し、相手を混乱させるやり方を私は求めています。
これは運動量が異常に多くなり、羽生選手と言えども耐えられなさそうですから、後半頭からの投入もしくは１５分辺りから投入します。
今の羽生選手の役割と何が違うのかと言えば、より前に張っていることと、ビルドアップの段階においてはサイドでのプレーよりも中央でプレーすることが多くなることです。
また遠藤選手が外に配置され守備の機会や自陣に戻る回数が増えます。（それでは遠藤選手を使う理由がなくなりますが）
自分でもわかりにくい文章になっているので、なんとか要約してみると、テクニックのある選手が中心となってボール回しをしているのが今の代表、運動量の多い選手が多くの場所をフォローしながら中心となってボール回しをしているのが私がやって欲しい代表、ということです。
そっちの方が素早く、そして数的有利にボール回しが出来そうな気がしますし、引いた相手も崩せると考えていますので。
ビルドアップにおいても、１歩早く縦パスを受けれる位置に入れば、そこからサイドにワンタッチで振る、もしくは戻して相手のてズレた守備の穴を狙う等のこともできます。
ただ、羽生選手がこの役割をやる場合にはミスも増えそうなので、今の代表よりも失点は増えると思いますが。
ですので、是非とも柏木選手が成長してこのポジションをやって頂きたいです。
もしくは思い切ってその位置で柳沢選手を使うとか・・・。
ジュビロ磐田の太田選手も正確性が上がれば面白いですが。
また、守備の負担を減らすためにもパス回しによりポゼッションを高めることが、非常に大切だと考えます。
シュートはともかく、ドリブルは取られてしまえばカウンターで一気に攻められてしまいます。
もとよりリスク覚悟の選択ですし。
その点、疲れがあまり出ていなかったオーストラリア戦までの日本代表は、パスカットからのカウンターも少なく、セットプレーでの失点ばかりでした。（それはそれで問題ですが）
言いたいことがありすぎて纏まりが無くなってしまった点は申し訳ありませんでした。
もし最後まで読んで下さった方は、重ね重ねになりますが、異論反論等を下さりますようお願いします。
posted by ittyo1 ｜01:10 |
コメント(35) |
トラックバック(0)
2007年07月22日
今日の試合は後半からしか見られませんでした。
なので、後半以降の評価になる点は許して下さい。
オーストラリア戦は非常にリスクを抑えた試合でした。
一か八かを出来るだけ行わず、可能性の高い方高い方へという意識が全体に浸透していたと思います。
そしてそれが非常に良い成果を生みました。
見ていて１対１の仕掛けを増やして欲しかったという方もいたでしょうが、私としては今日の試合では不要だったと思います。
あれだけポゼッションしたからこそ、事故が１度で済んだのだと思います。
仕掛けるシーンを増やしていたらどうなったでしょうか？
これは勝手な予測の話になります。
仕掛ければ仕掛けた分だけ、チャンスはもっと増えたでしょうし、もしかしたら先制できたかもしれません。
ですが、相手は体格差を生かした放り込みや速攻での攻撃を増やし、徐々にリズムを掴みながら日本の体力を削っていって後半終了間際に・・・
嫌な予測ですが、私個人としてこの考えに反発する材料がありません。
ボールをポゼッションしながらゆっくりと相手を苦しめた成果が、オーストラリアのバテ具合だったと思います。
ただ、相手の限界の過ぎた延長後半においては仕掛ける場面が増えてもよかったのではとも思いますが。
私の個人的な評価では、鈴木選手と遠藤選手が非常に良かったと思います。
鈴木選手はいつも通りの運動量で守備に貢献していましたし、その運動量を生かした攻撃参加で相手の守備を上手くずらしていました。
批判される方も多いとは思いますが、最近はパスが非常に良いと感じています。
延長戦において理解に苦しむチャレンジパスをしていた点は少し不満ですが、後ろでのボール回しでは安定かつ効果的なパス回しをしていました。
どちらのサイドから攻めるべきか、いつサイドチェンジをするか、を非常に考えながらパスを回していました。
パス回しという点では遠藤選手の状況判断は素晴らしいです。
延長後半においていくつかミスをしましたが、それ以外は完璧だったと思います。
運動量が増えたことにより、効果的にボール回しの受け手になりながら、周りの選手を上手く操っていました。
アジアカップでのここまでの戦いを見ていると、遠藤選手が攻撃の指揮を執っており、遠藤選手の代表と言えるかもしれません。
格上の相手に対して、非常に良い戦いをしました。
この勝利の与える影響は良い意味でも悪い意味でも大きいです。
また一部のマスコミが日本を過大評価や、オーストラリアを過小評価しないことを祈ります。
中村俊輔選手のコメントにあった通り、両チームが実力を発揮できる舞台では内容がまったく変わると思いますし、その舞台までにチームの完成度を増して互角に戦えるまでになって欲しいです。
これで最大の壁は突破しましたが、鈴木啓太選手のコメントにある通り目標までの道のりのうち、１つが終わっただけです。
今日のように冷静に粘り強く戦えばおのずと結果は付いて来ますので、今のサッカーを変えずにやり続けてもらいたいです。
posted by ittyo1 ｜02:37 |
コメント(9) |
トラックバック(0)
2007年07月14日
ＵＡＥ戦に快勝しました！！
非常に嬉しいです！！
なのでひねくれ者の私は、悪かった点を考えて見たいと思います。
ちなみに全体的な感想としては、かなり満足しています。
悪かった点
１、失点シーンでのポジショニング
（多少の贔屓はありますが）鈴木選手は足を痛めていたこともあり、ついて行くことは非常に難しかったと思います。
そう考えると、阿部選手（駒野選手だったかも・・・曖昧ですみません）のポジショニングは果たして正しかったのでしょうか？
テレビでは３対２でしたが、更に奥から敵の選手が走って来ていたのでしょうか？
モハメド選手のスルーパスにもドリブルにも対応できる位置取りではなかったように感じます。
もし経験者でサッカーに詳しい方がいらっしゃいましたら、あの状況でのポジショニングについて教えて頂けませんでしょうか？
２、残り少ない時間帯での中村憲剛選手のスルーパス
無用なカウンターを食らうべきではない状況で、一発を狙ったスルーパスを出してボールが相手に渡ってしまいました。
不要なプレーとしか思えませんでした。
主にはこの２点が悪かったと思います。
posted by ittyo1 ｜15:52 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2007年07月13日
Ｕ２０代表が惜しい、本当に惜しい結果で負けてしまいました。
今までで一番相手を圧倒していた試合でしたが、一瞬の気の焦りが、軽率な守備に繋がってしまい追いつかれてしまいました。
まあ、そんなネガティブに結果を捉えていても仕方がないので、Ｕ２０代表の良さを振り返ってみたいと思います。
１、チーム全体の献身的な動き
このチームの良さは何よりも運動量の多さだと思います。
守備でも攻撃でも足りない場所に誰かが必ず走り込んでいました。
目に付きやすかった例としては、ＦＷの河原選手や森島選手の無駄走りや体を張ったプレーです。
３人目の動きを引き出すためにＦＷが本当に頑張っていたと思います。
２、粘り強い守備
これは献身的な動きにも通じることですが、チーム全体が粘り強い守備でよく対応していたため、身体能力の高かったナイジェリアや個人技の巧かったコロンビア、高さのあったスコットランドなどにも１対１で決して負けていませんでした。
抜かれないための間合いで決して飛び込まず（残念ながらチェコ戦では、特に一部の時間において出来ていませんでしたが・・・）、すぐに他の選手がフォローに来て数的優位な状況で守っていました。
昔、中田英寿選手が会見で言っていた「１対１で負けないことが大切」の意味をＵ２０代表の選手が私に分からせてくれました。
「１対１で決して負けず、２対１にして勝てばよい」が、この大会を通して私が学んだ点です（笑）
（１対１では負けてしまうから２対１であたるのではなく、１対１で負けずに相手の自由を制限しておいてから２対１であたっていたＵ２０代表は本当に素晴らしい守備をしていたと思います。）
また、槙野選手がよく見せてくれた最後の最後で足を出してシュートコースを防ぐことや、最後まで体をぶつけて競り合うことが、身体能力に特別優れない日本のサッカーにとって大切なのだと思います。
野球と単純に比較することはできませんが、日本のプロ野球の良さも当たり前のことを当たり前に行い、粘り強く戦うことです。
競技が変わっても、日本人としての特性は変わらないと思います。
そういう意味では、基本的なことを絶対に怠らない、「スモールベースボール」ならぬ「スモールサッカー」として日本のサッカーのスタイルを築いていって欲しいです。
（補足として、このスモールサッカーというのはヴァンフォーレ甲府のようなサッカーをしろと言ってるのではなく、上記にもある当たり前のことをサボらず当たり前に行うという意味なので誤解なくお願いします。）
３、効果的なサイドチェンジ
豊富な運動量や３人目の動きによって敵を同サイドに引き付けているからこそのモノですが、サイドチェンジが本当に効果的でした。
楽して効果的なプレーをするためには、当たり前ですが敵の少ないところから攻めるべきです。
常に味方の位置や敵の位置を考えながらプレーしていたＵ２０代表だからこそ、あれだけ効果的なサイドチェンジが行えていたのだと思います。
また、柏木選手が得意のキープから何本も良質なパスをサイドに送っていました。
「次世代のファンタジスタ」という大げさな表現に納得してしまうくらい、ボールを受け、捌くプレーが素晴らしかったです。
あれだけ動けて守備が出来て攻撃センスのあるプレーヤーは、珍しいですよね。
４、Ｊリーグの経験
最後の最後で国際舞台の経験不足が出てしまいましたが、それ以外ではＪリーグでの経験が随所に出ていたと思います。
プレスをかけられても落ち着いてかわしたり捌いたりと、今まで技術はあるが敵が来ると慌ててしまうと言われていた日本人選手とは違っていました。
チェコ戦で押し込まれていた時は流石に怖がってしまい、慌ててボールを蹴り出したりすることが多かったですが、それ以外では良く落ち着いてプレーしていたと思います。
まだまだ本当に厳しい相手のペナルティエリア付近では脆さを見せますが、福元選手や槙野選手は相手が来ても落ち着いてかわしたり、ワンフェイント入れて安全な方向へパスを出したりと、あの若さでは今までにないくらいボールを保持出来てました。
繋ぐサッカーをしていくためには、最終ラインからのビルドアップが本当に大切になります。
両センターバックが守備だけでなく、攻撃の面でも獅子奮迅の活躍をしてくれました。
最終ラインから前線への楔のパスがビシッと通ったシーンは、１度や２度ではないハズです。
５、サイドからの攻撃
動きと閃きの田中選手、ボールを持てて運べて良質のクロスを上げられる梅崎選手が前から守備もしながら繋ぎや決定機を演出し、スピードと突破力の内田選手と総合力が非常に高い安田選手がガンガン攻めて相手を押し込み、試合の流れを日本に引き寄せていました。
特に私が素晴らしいと思ったのが、安田選手です。
ガンバ大阪の試合を見る機会が少なく、家長選手からレギュラーを奪った若手ということで多少疑惑の目で見ていました。
・・・単に家長選手が好きでムカついていただけなんですけどね。
安田選手は体の使い方が抜群に巧いなぁと感じます。
感覚的なものなので、上手くは言えませんが、手の使い方が巧く攻撃にしても守備にしても簡単に体を入れさせないのは凄いです。
ですから守備にしても１対１で非常に強いなぁと。
ポジショニングも（たった４試合では判断が出来ませんが）悪くなく、２試合目か３試合目からは安田選手のサイドからは攻撃を受けず、すべて右サイドから攻撃をされていました。
これだけの選手ですから・・・怪我なくどんどん経験を積んで成長してもらいたいです。
以上が私が感じたＵ２０代表の良い点です。
これらの良い点に加えて、闘争心と勢いが加わったＵ２０代表は本当に強かったですし、世界に誇れるチームでした。
個人能力では世界のトップレベルにはまだまだ遠いですが、実力が劣っていても互角に戦える日本のスタイルの方向性を示してくれました。
日本の若手の育成は間違っていません。
同じ方向で進んでいるオシム監督のＡ代表も間違っていません。
昔に比べて出来るようになったことや、通用することが分かってきただけ、日本のサッカーは進歩していると確信できます。
ですから例えすぐに結果が出なかったとしても、Ｊリーグを含めて日本のサッカーを前向きに応援していこうと思います。
そしてそう思わせてくれる、Ｕ２０代表の戦いでした。
posted by ittyo1 ｜00:27 |
コメント(4) |
トラックバック(2)
2007年07月11日
別に恨んでいませんが、悲しく感じています。
ジュビロ磐田のスポンサーをしている某住宅メーカーのＣＭにです。
不祥事を起こしたジュビロが悪いのですが、このＣＭで、ジュビロのユニフォームを着てサッカーをしている子供が意図的に映らないようにされていることが、非常に悲しくて悲しくて・・・。
あらためてジュビロの不祥事の事の大きさを認識させられました。
posted by ittyo1 ｜01:35 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年07月09日
まだ大会が始まったばかりの緒戦ですが、正直かなり厳しい結果になってしまったと思います。
負けに等しい、いや、すでに崖っぷちに追いやられた状況です。
１勝２分でも２位通過もありえる状況のため、引き分けという結果だけを見れば、まだまだ大丈夫なのですが、今後のことを考えると悲観的に考えてしまう点がいくつかあります。
１：これで余力を残して戦うことが難しくなった
大会の参加国の中で一番厳しい日程で戦っている日本なのですから、決勝トーナメントのためにもサブ組で戦う試合など、休む試合が欲しかった。
２：アジアの中堅国が日本への恐怖感が無くなった
特に前大会において感じさせることができた、「上手くいっても日本には勝てなかった」という感覚がなくなり、「最後まで粘ればなんとかなる」という非常にやっかいなメンタリティーを育てる結果になってしまった。
以上の内容が私が危惧する点です。
サッカーを知り尽くし、様々な大会を経験しているオシム監督が試合後の会見で、八つ当たりとも言える言動を見ると、この緒戦が本当に大切だったと感じさせます。
もう引き分けてしまったことはしょうがありません。
この結果でチームが崩れてしまうのではなく、チャレンジャーの気持ちで必死に走り回って、まずは予選突破を果たしてもらいたいです。
posted by ittyo1 ｜22:27 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2007年07月08日
今回はジュビロの話題ではなくＵ２０代表の話題でいきます。
２勝１分により１位で予選を突破しました。
強豪と言われていたナイジェリアに対しても、粘り強く戦い、（幻のゴールもあり）よく渡り合っていたと感じます。
ナイジェリア戦でもコスタリカ戦でも、押し込まれた際や、相手の中盤が厳しい際には上手くボールをキープ出来ずに波状攻撃を受けることがたびたびあり、そこの点がまだまだ世界との差かなとは思います。
「そこのパスを何とか繋げれば、勢いに乗って攻めれるのに」と思うシーンが何度もありました。
難しい注文だとは思いますが、このチームの弱点はこの部分だけだと思っているので、パスを出す選手の正確性もそうですが、受け手の選手も良い準備をして、チームのポゼッションを大切にしてもらいたいです。
このチームを見ていて本当に凄いと思うのは、１対１で決して負けていないというところです。
ナイジェリアといった身体能力のバケモノみたいなチームに対しても、粘り強く（運動量と粘り強さがこのチームの最大の特徴だと思います）対応して、決して自由にプレーさせませんでした。
大げさという人もいるでしょうが、特に今日の試合の後半では点を取られる気がしませんでした。
センターバックの３人はハイボールを良く弾き返しますし、両サイドはスピードを生かしてよく対応していました。
内田選手は、今日の後半は上手く守っていたと思います。
中盤も運動量が豊富で、前線からのプレスも、最終ラインに下がっての守備も真面目にやってます。
前線は攻撃にも守備にも良く動き、体を張ってます。
森島選手は特に体を張って、特に ボールを収めるという点で非常に重要な役目を果たしていると思います。
逆にハーフナー選手は高さで相手に脅威を与えていましたが、他の点では多少物足りなさを感じました。
１歩目が遅かったためか、相手に奪われ波状攻撃を受けていたことが不満でした。
内容的に中途半端なところですが、Ｕ２０代表の話はまた今度にします。
チェコ戦を見てからまた気づいたことを書きたいと思います。
posted by ittyo1 ｜15:55 |
コメント(0) |
トラックバック(1)
2007年07月07日
だいぶ古い話題ですが・・・
アジア杯のメンバーにジュビロの前田選手が残りませんでした・・・。
反対に太田選手が残ったのが予想外の喜びでしたが。
なので今回は、前田選手が落ちた理由を無理やりにポジティブに考えてみたいと思います。
「前田選手落選の理由」
対アジアのためだけのメンバー
落選した選手を見てみると、前田選手（泣）、家長選手、本田選手、西部選手、闘莉王選手（怪我）、水本選手（怪我）、伊野波選手（落選後、播戸怪我のため再登録）、播戸選手（怪我）です。
怪我した両DFと播戸選手、西部選手は除いて考えますと、落選した選手に共通する点はスピードの無さでしょうか。
このスピードは足の速さもそうですが、守備の時の戻りの早さなどを含んで考えてます。
中東勢のカウンターの早さを警戒するために、守備時に戻りの早い選手であること、特にパスに関してミスの少ない選手であること、試合の流れを良く読めて正確な判断が出来る選手であること、が選出された選手の特徴であると思います。
一芸に秀でていて欠点も多い家長選手や本田選手と、スピードに欠けて怪我が多い前田選手では、タフなアジア杯を戦っていけないと判断したのではないでしょうか。
特に前田選手の怪我の多さはアジアを戦う上で、非常に恐いです。
危ないタックルを受けることは少なくないでしょうし。
伊野波選手は・・・消去法で橋本選手に負けて落選したのかな？
トータル能力は高いですけど、身体能力が高い相手に１対１で特別強い印象はないですし。
それなら試合の流れを良く読める橋本選手を選んでも不思議ではないと思います。
・・・以上、ポジティブな理由を考えようとしたら、ネガティブな内容になってしまいました。
まあ、今回のメンバーでずっと行くわけではないですし、前田選手のキープ力、展開力、決定力は必ず必要となるのでこのままJリーグで点を取って行ってもらいたいです。
なので今回は太田選手に大暴れを期待します！！
初戦の出場は厳しいですがいい準備をして、いいアピールをして、途中出場から先発へとステップアップして欲しいです。
アジアの舞台でどこまでも駆け上がれ！！
太田！！！
posted by ittyo1 ｜10:21 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
