サックスブルーと共に

2010年03月09日

平山のゴールは防げなかったのか？

　おすすめ頂いていた、「世界が指摘する岡田ジャパンの決定的戦術ミス」と何故か一緒に買った「戦術クロニクルⅡ」の２冊の本を読み終わりました。
疑問も多かったが、納得した部分も多かった。

　守備における対人よりも有効スペースを消すことの重要性は感覚としてわかっていたが、理論的にどうして必要で、そのためにどうポジショニングするのが大切か、というのは勉強になりました。

　そんな勉強（？）をした私に、早速宿題が出されました。
それは、FC東京対横浜F・マリノスの一戦における、平山選手のゴールシーン


　皆さんは、あのシーンにおいて、横浜F・マリノスの守備のどの部分が問題だったと思われますでしょうか？
これは決して、マリノス批判ではありません。
１つのシーンの分析を多くの方としたい、そして私が読んで感じたものがどの程度噛み砕けているかを知りたい、という欲求によって書いています。

　あのシーンにおいて一番の問題は、石川選手にスライディングをした選手だと思います。
スライディングは成功した、失敗したという問題ではなく、スライディングという選択肢自体が間違いであったと。

　スライディングが交わされた結果、石川選手のマークに赤嶺選手をマークしていた選手が、赤嶺選手のマークに平山選手の前にいた選手が、それぞれマークする選手を変えて平行移動しています。
そして平山選手のマークは２番の選手・・・サイドバックかな？が、後ろからマークのために必死に追いかけている。
でも本来はこの選手がマークすべきが平山選手ではないと思われるため、この選手に責任を押し付けるのはかわいそうかと。

　あの場面ですべきプレーは、スライディングにいった選手はスライディングせずに内へのコースを切りながら距離を少しとり、判断を迷わせながら結果的に縦へ仕掛けさせる。
そこで時間をかけさせることによって、マリノスDFは本来マークする選手をしっかりと見て自由を奪う。
そして平山選手の後ろにいた２番の選手は、他のDF陣がつくってくれた時間を生かして守備体系に入り、平山選手を挟み込んで空中戦に備える、もしくはDF陣で三角形を築く。
（赤嶺選手と平山選手をマークしている二人の間、少し上がり目の位置にポジショニングして、FC東京の三人目がペナ内に進入してくるスペースを埋める）
ということではなかったのかな？と思います。


　さて、もしあの試合をご覧になった方は、平山選手のゴールシーンをどう防げば良かったのか、意見をいただけるとうれしいです。



　P.S　戦術クロニクルⅡを読んでいて、バルサの哲学というものが書いてありました。
このこと自体は有名であり、特に目新しいことはなかった（クライフの哲学、オランダの美意識が強く反映しているという点）のですが、「Jリーグはどうだろう？」というのを考えされられました。
これはバルサと同じように「攻撃超重視、ポゼッション志向」という範囲ではなく、Jリーグにおいて、誰かの哲学が色濃く反映しているクラブってあるでしょうか？

　第一に思いついたのが、鹿島アントラーズ
ジーコイズム、ブラジル流儀が色濃く出ていますね。
中盤における選手のタイプがそうそう変わらず、選手の獲得も育成も同じ方向を向いている。

　第二に、ジェフ千葉
期間は短いですが・・・オシムさん色を継続しようとしている気がします。
いろいろ方向性はブレたりしていますが、結局はこの路線でいくぞ！と江尻監督になったように思います。

　第三に、川崎フロンターレ
関塚監督から高畠監督にバトンタッチという印象。
クラブとして、今の方向性の持続を打ち出しているのは良いことだと思います。
・・・何より、獲得を狙う助っ人選手にブレがない。
強味ですよね。


　鹿島アントラーズ以外はクラブとして継続しているか・・・と言われると少し疑問ですが、そうした流れをつくろうとしているのはすばらしいと思います。
ガンバ大阪やサンフレッチェ広島も哲学やスタイルは持ち合わせていますが、現状では監督一人の哲学やスタイルでしかありません。
西野監督やペドロビッチ監督が退いても、同じような哲学、スタイルの監督を招聘し続けられるようならば、そのとき初めて、クラブとしての哲学やスタイルとなるのでしょうね。
・・・といっても、Jリーグでは、鹿島アントラーズがようやく、片足を踏み入れたぐらいで、ジェフ千葉や川崎フロンターレも指先が浸かるか浸からないかですが。

　・・・我がジュビロ磐田はどこへ行く（泣

Tweet mixiチェック

• 共通ジャンル：
• Jリーグ

posted by ittyo1 ｜17:49 | Jリーグ | コメント(19) | トラックバック(1)