2012年01月24日
久しぶりのエントリーすぎて、どう書けばいいのか忘れてしまいましたので・・・グダグダな内容になると思いますが、ご容赦ください。
あ、あけましておめでとうございます（笑
さて、今年第一回目のエントリーは、
ジュビロ磐田が誇る日本を代表するFW 前田遼一選手
についてです。
前田選手は来シーズンもジュビロ磐田の一員として戦ってくれますが、少し前までは海外に移籍するかどうかで、新聞を賑わせていました。
結局は移籍は叶わなかった、トライアウトは成功しなかったわけですが、私としては、
「まあ、そうなるよなぁ・・・」
という感じでした。
前田遼一選手贔屓の私としては、決して能力的に足らなかったとは思っていません。
そのテクニックや労力を惜しまないプレーぶり、決定力の高さは海外のクラブであっても十分に機能するものだと信じています。
では、なんで、移籍できなかったことが不思議ではなかったか。
・・・理由は誰もが感じていることだと思いますが、単純に
「ひとりではゴールを決められない」
ことですよね（笑
助っ人となるFWに求めるのは、サッカーの質を高めてボール回しがよりスムーズになることや、前線で起点をつくることではない（もちろん、そういったものも求められますが）
「点を決めるかどうか、そこに直結するプレーができるかどうか」
ですよね。
シュトゥッツガルトで岡崎選手が途中交代が多かったり、最近試合にでれなかったのは（怪我の影響もあるのですが）、個で何とかできなかったからだと思ってます。
岡崎選手の前へも後ろへも献身的な守備や身体を巧みに使ってのキープ、ゲームを作るパス、前線に飛び出して起点となるプレーなど、チームの質を高めるプレーよりも、質を落としてでも得点に直結できるプレーをできる選手を起用する。
それが海外の考え方であり、日本人が感じるギャップかなと思います。
そこを踏まえて考えると、一人で何とかするプレーが期待できない前田選手が移籍できないのは仕方がないかなと。
前田選手がスピードで相手をぶっちぎったり、身体の強さで吹き飛ばしたりというプレーはありません。
前田選手はあくまで、作られた形を高い確率でゴールする選手。
不利な状況を打開してスーパーなプレーをするのは、ジュビロで言えば、駒野選手。
もしくは、山田選手。
Jリーグで「一人で何とかできた」プレーヤーといえば、エメルソン選手やワシントン選手などがわかりやすい例ですね。
一昨年のシーズンで得点王を分け合ったケネディ選手なんかは、Jリーグの中では、味方の苦し紛れのボールをゴールに直結させることのできる「一人で何とかできる」プレーヤーに入りますよね。
前田選手とケネディ選手、どちらが相手チームにとって嫌かと言えば、ケネディ選手だと思います。
だって、試合展開に関係なく１プレーですべてを破壊できる可能性があるから。
これだけ書くと、前田選手はダメな感じがしてしまいますが(笑
ではなく、形をしっかり作れるチームであれば、ものすごく爆発すると思っています。
一時期、ガンバ大阪への移籍が噂されました。
ジュビロサポーターとしては絶対NOと言いたくなる話でしたが、その反面、もし移籍していたら果たして何点取れていたのであろう？という興味もありました。
もちろん、ガンバ大阪だってFWの個の力に頼っている部分は小さくありません。
それでも、前田選手は中盤の力を引き出せて、しかも個で何とかできる選手と相性もよい。
イ・グノ選手との相性の良さがその事実を証明していますよね。
と、ツラツラと書いてきましたが、そろそろネタが無くなってきたので、この変で終わります(笑
まあなんと薄い内容だことか。
次はもうちょっと斬新な切り口で書けたらと思っております。
posted by ittyo1 ｜23:40 |
選手 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2011年08月12日
日本代表における遠藤選手の後継者をどうするのか・・・。
この問題は、今後の日本代表の成否を考える上で、とても大きな事ですね。
様々な名前が挙がっています。
そのどの選手も能力的には素晴らしい選手ばかりなのですが・・・「遠藤選手の」という重い荷物がついてしまうと、正直誰も背負えていない。
まあ、そう簡単に背負えるものでもないし、遠藤選手が築き上げてきた時間や経験は能力だけで簡単に補えるものではないですけどね。
遠藤選手だって初めはずっと控えに甘んじ、先発するようになっても批判につぐ批判という時期を乗り越えてきた。
遠藤選手だけでないですよね。
本田圭佑選手や香川選手だって・・・どれだけ「代表に相応しくない」と言われてきたことか。
どの選手だって、成功には時間と忍耐が必要ってことですね。
当たり前のことですが。
問題は、じゃあ誰にその「時間」を与えるかってこと。
将来的に、遠藤選手がもたらしているプラスと同程度以上のプラスをどのような形であれ、もたらしてくれるであろう選手を選ぶのかということ。
今見える欠点ではなく、将来に見える「長所」を見つけて見守ってあげられるかどうか。
その視点で、遠藤選手の後継者を考えてみたいと思います。
さて、前置きが長くなった・・・いつものことだけど（笑）
ワタクシ管理人が、こいつは！と思っているのが、
大宮アルディージャの東慶悟選手
東慶悟選手に期待している理由は、落ち着きと判断力の２点。
もちろん、基本的な技術はとても高いです。
なんというか、いい意味で、ダラっとできる。
U－２２日本代表の試合を見ていると、同じリズムで、ポンポンと繋ごうとする選手が多い中、そこで一度ボールを止めて近くのフリーな選手にゆっくりとしたパスを出せる東慶悟選手の存在って貴重でしょう。
効果的なバックパス、横パスができること。
そしてそこで意図的に相手を動かしてから、楔のパスを入れられること。
そのためにほどよい距離感で相手と相手の隙間にポジションを取れること。
この３点がポスト遠藤選手に求められる最大の要因だと思っているので、そこをクリアできる資質を感じるのが、東慶悟選手ではないでしょうか。
この点は、香川選手でも清武選手でも山田直輝選手でも家長選手でも本田圭佑選手でもなかなか難しい・・・資質が向いていない部分かなと感じるので、どうにか東慶悟選手に育って欲しいです。
追記で・・・
突っ込まれるかな～と思うので、先に書いておきます。
大宮ではそうしたプレーをあまり見せていません。
それは、求められている役割が違うからなのかなと。
あくまで、ユースでのプレーぶりを見ていて感じた、クラブではあまり見られない資質の部分を感じたので、書きました。
自己防衛のために補足を（笑）
posted by ittyo1 ｜17:07 |
選手 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
2011年06月18日
果ては小笠原か遠藤か…いやいや、きっと明神だろう。
久し振りにゾクッとする選手に出逢いました。
『柴崎岳』
言わずとしれた、鹿島アントラーズの超新星。
ただ、私は高校選手権を見てもあまり印象に残りませんでした。
でも、今日の試合を見て評価が一変。
やっぱり、生で見なくちゃわからない、伝わらない部分ってありますよね。
何が震えたかって、そのポジショニング。
まだまだすべてのプレーに絡める訳ではありません。
でも、いるんですよ。
『ここは危険な場所だ‼』
って場所に。
しかも長いランニングをして入り込む。
攻撃で素晴らしいだけなら、ゾクッとしなかったかもしれません。
彼の場合は、守備でも危険な場所を察知して、そこに『存在する』んですよ。
本来ならば、そこにいるはずの選手でもないのに。
私が最近好きな漫画に、『振り向くな君は』という漫画があります。
その漫画で、5秒後の展開を予測できる、そのため適切なポジショニングを取れるGKというのが出てきます。
ポジションは違えど、柴崎岳選手もまさに、5秒後が予測できる選手でばないか。
そのために、いるはずのない場所にいることができるのではないか。
そう、まさに明神選手のように。
正直、柴崎選手の対人守備はまだまだで、ぶち抜かれていたりしました。
でもそこはこれから身体を作りながら、磨いていけばいい部分。
そうした課題を乗り越えたとき、明神選手を超える先を読める選手となれるかもりれません。
posted by ittyo1 ｜23:23 |
選手 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2011年04月23日
今回は短めに。
ここまでの岡崎慎司選手について。
岡崎選手は勝ちたい、チームを勝たせたい気持ちが非常によくみられる選手です。
すべてに全力プレー。
そこが彼の持ち味。
でもそれが、今のところマイナスに作用しているように見えるんですね。
守備に意識が行き過ぎて、攻撃の力が残らない。
攻撃でも味方のフォローできる場所に下がるが、味方は岡崎選手のフォローを無視してトップへ放り込む。
高い位置から下がる動きをあまりにもさせすぎている。
それだけ頑張っても、守備は破綻。
攻撃は単調、もしくは謎の個の力で勝手にゴール。
岡崎選手の労力がまったく活かされてません。
チームが悪い、一番上手い選手を信用してないことに問題はあるのですが、現状がこんなんだと、それに対応できない岡崎選手にも問題はあるのかなとと思います。
守備に戻るのは、仕方がない面もあるでしょう。
そこも少なくして欲しいですが…。
幸い、前の試合では、他の選手が守備をいつもよりもしていました。
システムも少し変わったかな？と思いましたし。
ダメなのは、味方のフォローに下がる事。
このチームでは、それをしても見てくれない、使ってくれない。
岡崎選手が単なる囮でしかなくなり、本来の力が活かされない。
勝ちたいためにチームプレーに徹するだけでは、海外では通用できなくなるのでしょう。
多少わがままでも結果を残せるためのプレーを選択した方が、岡崎選手のためにも、このチームであればチームのためにもなると思います。
その辺りの意識をもう少しみたいな〜という想いで、今日の試合を観ようかな。
posted by ittyo1 ｜11:21 |
選手 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2010年08月27日
海外に移籍の噂のある矢野選手。
この話がまとまった場合、果して矢野選手は海外で成功するのでしょうか？
是非みなさんの意見を教えて下さい。
ちなみに管理人は矢野選手贔屓なもので、条件付きで思わぬ大活躍をするのではないかと考えております。
「ストライカーとしては起用されない」
ウイングもしくは右のサイドハーフ。
もし可能であるならば…守備で連携が取れるのであれば、サイドバックで大爆発するかもとか考えています。
矢野貴章サイドバック最強説をひたすら言い続けている管理人ですが、海外に行けたあかつきには、是非証明して欲しいと密かに思っております…。
まあともかく、話が決まらない事には絵に書いた餅ですから、どうにか移籍を決めて欲しいですね。
posted by ittyo1 ｜17:12 |
選手 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2009年05月09日
最近は書きたくなる話題が多い。
特に今日は、ジュビロが快勝しました。
でもそのエントリーは先送りします。
それよりももっと大事な、日本にとって大事なことが２つあるからです。
そのうちの１つが今回のエントリーです。
今日出ました、本田圭佑選手のコラムをご覧になられたでしょうか？
＞＞ “１試合５本のシュート”をノルマとして戦ったＶＶＶでのスタイルで“代表”に臨むのか？
「そうですね。そういった気持ちでやれば、結果はおのずと出てくる。ただ、いろんな難しい面も出てくると思うんで、その中で曲げずにやれれば自分自身のレベルがどんどん上がってくると思う。曲げないということは、それだけの自信があるということでしょうから、目標は曲げずにやること。どっかで曲げるということは、どっかで自信がなかったり、曲げざるを得ない状況が出てきたということでしょうから。今シーズンは曲げずにやれたことを誇りに思っているし、この経験を今後生かしていければいいと思っています」
一部ではありますが、こういった内容が書いてありました。
①”適切な目標”を自ら設定し、
②妥協をせず”曲げず”に行い、
③それを１シーズン”やりきった”上で、
④自らの”自信”へと繋げていった。
言葉にするのは非常に簡単。
でもどうでしょう？
これは非常に困難なことではないでしょうか。
プロだから当たり前？
いやいや、プロだからこそ、結果がすぐに求められる立場であるからこそ、非常に困難です。
「チームが勝てば誰が得点してもいい」
という、一見謙虚でありながら、勝敗の責任を負おうとしないようにも聞こえる発言よりも、
「チームを勝たせるためのゴール、ゴールのためのシュート、そのためのシュートノルマ」
という具体的な目標を掲げ、個人もチームも結果を出し切った本田圭佑選手の行動・発言を私は最大級に評価したいと思います。
彼のようなメンタリティを持った選手の出現を非常に嬉しく思います。
同時に、本田圭佑選手が希少種であるという事実を悲しく思います。
今後、本田圭佑選手が日本の中核になっていかなければならないでしょう。
彼よりも才能のある選手、速い選手、強い選手は居ますし今後も出てくるでしょう。
でも、本当に大事な場面、苦しい場面を救ってくれるのは、本田圭佑選手のような「自ら責任を負える選手」に他なりません。
本田圭佑選手が来期以降も成長を続け、実力の面でも真に日本を背負って行ける選手に成長することを祈っていますし、そうでなければ日本代表が世界を驚かせることなど出来ないと思っています。
どうか、怪我だけはありませんように。
そしてまた、彼のような強い心と頭脳を持った選手が日本に増えてきますように。
posted by ittyo1 ｜19:29 |
選手 |
コメント(9) |
トラックバック(1)
2008年09月03日
前回、みなさんに頂いたコメントと私の意見をまとめました。
これは、現時点での、本田圭佑選手の評価です。
さらに意見が加われば、その都度、変更していきたいと思います。
＜長所＞
１、身体の強さとバランスの良さ
２、キック力の強さと種類（ブレ球など）
３、相手選手にプレッシャーをかけられても慌てない冷静さとボールキープに対する自信
４、安易にパスを出さない状況判断能力の高さ（反面、デメリットにもなる）
５、相手のタイミングを外した交わすドリブルの上手さ
６、ＦＫの精度
７、クロスボールの質の高さ
８、戦術理解度の高さ
９、１対１での守備
１０、精神的な強さ（というよりは、負けず嫌い？）
＜短所＞
１、身体能力を含む、多くの面でのスピード不足
２、シンプルに出す場面でも持ちすぎる
３、守備に戻る意識の低さ
４、運動量の少なさ
５、視野の狭さ（判断力の遅さかも）
６、左足オンリー
７、コミュニケーション能力の低さ（主にマスコミ対応？）
８、戦術に忠実すぎる
９．ビックマウス（笑）
posted by ittyo1 ｜20:47 |
選手 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2008年08月18日
前回のエントリーで、本田圭祐選手のコメントについて多くの意見をいただきました。
その中で、疑問に思った点が一つ。
「本田圭佑選手の良さってなんなんだろう？」
本田圭佑選手の良い点、悪い点について意見をお持ちの方は教えていただけないでしょうか？
ただ、誹謗中傷はご遠慮下さい。
「良い点などない。キック以外小学生以下。」
といったコメントは前回同様、今回も削除の対象となります。
できれば具体的に、良い点、悪い点の評価をお願いします。
また、比較基準は日本人選手でお願いします。
メッシ選手と比べドリブルが下手といったものは、止めていただきたいと。
そうではなく、Ｊリーグ一般選手（この基準も曖昧ですが）と比べたら、スピードで抜き去るプレーは苦手だが、相手のタイミングを外して交わすドリブルは上手い、等の評価の仕方をして下さると嬉しいです。
意見が集まれば、
「本田圭佑選手とは」
という形で、まとめた結果をエントリーで書きたいと思います。
えー、そのため、今回は返信しません。
正直、前回の返信が辛すぎたので（笑）
気力を溜めるまで時間がかかります。
最後に一応、本田圭佑選手の評価を書いておきたいと思います。
＜長所＞
１、首の太さや姿勢のよさから判断して、身体の強さとバランスの良さ
２、キック力の強さ
３、相手選手にプレッシャーをかけられても慌てない冷静さとボールキープに対する自信
４、安易にパスを出さない状況判断能力の高さ（反面、デメリットにもなる）
５、相手のタイミングを外した交わすドリブルの上手さ
＜短所＞
１、足の遅さ
２、シンプルに出す場面でも持ちすぎることがある
３、ロングボールのパスにミスが多い（日本人と比べてもそう思います）
４、自分の役目を決めてしまうと、それを越えた役目をやろうとしない（わかりにくい表現ですみません・・・）
こう評価しています。
評価が難しかった点は、「パスだしの遅さ」です。
これは、状況、場面によって変わるので、一概に悪いとは言い切れないことでしょうか。
たとえサイドバックの選手が本田圭佑選手を追い越した場面であっても、中の人数が少ない、相手がそのサイドを警戒しているなどの状況では、素直に追い越した選手を使うことがよいとは言い切れません。
プレーが遅くなってしまっても、中央に出して、広く攻撃した方がいいときもありますし、実際にそうしているプレーもあります。
逆に、シンプルに他の選手を使った方がいいと思われる場面でも考えすぎているのか、持ちすぎてしまう。
こうしたプレーが少なくないことも確かです。
そのため、長所にも短所にもこの点を入れました。
posted by ittyo1 ｜01:59 |
選手 |
コメント(14) |
トラックバック(0)
